#7#8 Es un suicidio dejar en manos de estas empresas privadas esta cuestión tan estratégicamente vital del monopolio del dinero.
La administración debería oferecer una alternativa* pública para no dejar a su ciudadanía a los pies de los caballos.
Tampoco parece que esta misma ciudadanía sea muy consciente de la trampa que supone.
Aunque hayan bajado las comisiones, los que tenemos un comercio al público y más si es pequeño, sabemos que el cobro en targeta es un gasto más que se resta de tus legítimos beneficios por pura intermediación. También es verdad que los bancos nos putean para disuadir del manejo de efectivo, por ello es tan importante una alternativa* ágil para ser eficientes y no perder productividad como sociedad por culpa del mal servicio que ofrece este monopolio que si no lo fuera ya haría tiempo hubiera perfido esa posición dominante de abuso sobre la población.
Ps. * Por ejemplo aprovechando las oficinas de Correos.
#8 bueno Google los ha adelantado por la derecha con Gemini. Pero la cuestión de fondo es la misma. Cuando busques donde sea te saldrá la respuesta del LLM lo primero. Y la mayoría se quedará ahí. Esto va a resultar en personas bastante más influenciables
#8 Es más cuando iban a entregar sus decimos era la mejor solución con la pequeña quita, ahora que se va a judicializar los de festejos se van a quedar sus números y dudo mucho que acaben pagando más de eso, incluso sino se demuestra la mala fe puede ser que cada uno se quede la parte que le corresponda d ella decimos y el pueblo va a quedar jodido para siempre pero alguien debió pensar que 5000€ más merecían la pena en algún momento o alguien tiene muchas papeletas
#7#8 pero especifican en el articulo que no comparten espacios, por eso unos no acceden a los comederos y otros si...
Entiendo que las que viven en las zonas con comederos, tal vez son demasiados en primavera cuando necesitan a los insectos, pero los que viven donde no, no tienen por que tener esa poblacion extra...
No se, no esta muy bien explicado el articulo. Me deja con muchas dudas
#8 8400 millones de humanos, a razón de 1000 millones más cada 11 años.
Y ahora saldrá el típico desinformado que me dirá que el peligro es el decrecimiento de la población y que para 2070 ya habremos llegado al pico de habitantes.
#8 Mi padre creó a finales de los '60 una compañía de seguros solo para vacas. Cubría las colisiones de vacas con los coches. Nunca tuvo que pagar un solo siniestro. Los conductores tomaban el pelo a los ganadores, pero las vacas realmente no embestían a los coches. Luego les vendió pólizas de incendios e inundaciones para las masías. Y en los '80 una compañía de seguros que había entrado en España y quería crecer, se la compró. Hasta ese momento el seguro de vacas no existía. Y se cubrieron daños por animales. Y yo diría que se siguen cubriendo, solo que en general la culpa es del titular de la calzada (carretera, autopista, etc... ) que es quién debe tomar las precauciones para que no entren estos animales. Sobre todo en vías rápidas. En carreteras está la cosa más ambigua.
#8 yo llevo toda la vida votando en conciencia y haciéndolo regular. Rara vez ha salido un diputado de lo que haya votado yo en mi comunidad, en la que solamente se eligen cinco diputados.
#6 Como Ucrania? #3 No es por tierras, es por recursos. #8 Y el artículo planea que se harán con ellos no por la fuerza sino por la realidad poblacional. En Siberia hay 12 millones de personas y con el colapso de población de Rusia se puede reducir a la mitad en unas décadas. Eso es menos del 1% de población de China. Los rusos del este cercanos a la frontera china dicen que ya se ven desbordados por las oleadas de turistas chinos y que tienen que amoldarse a sus costumbres si quieren sobrevivir en la mierda de economía que les ha dejado Putin. Añádele inversión en infraestructura de China en aquellas zonas para el comercio y la zona ya es de facto más china que de una Rusia que está muy ocupada con su operación especial.
#8 yo pienso al revés. Desde la oposición tienen mucho más poder. Mira CiU. Podrían apoyar medidas sociales y proponer las suyas con más músculo político que en coalición. Y lo mejor de todo, no validas a corruptos y no te quemas políticamente.
#8 Es peor que esto, como vivas en una ciudad pequeña los servicios que te puede dar la privada son una mierda salvo que te trasladen a Madrid o grandes capitales
#8 home, por algo enviamos gente al Consejo Consultivo del lobo, pa tener esos datos y fechas y lugares y edad de ejemplares abatido. Saber sabemos cifras y qué guardas concretos, bien cafres y en otras ocasiones cazaos en connivencia con otros escopeteros haciendo cositas están usando pero... tienen un poco de miedins de las denuncias los cazadores aunque callen como perras (total, cuando les dejaban hacer batidas tampoco ligaban ni uno salvo los furtivos). Por desgracia tou se sabe, así que andan desganaos.
#8 Que no se olvide lo de comentarlo en Glassdoor. Si no lo habéis hecho ya estáis tardando.
Si yo leo un comentario avisando de que hacen estas mierdas rechazo lo que me ofrezcan SIEMPRE, me da igual que incluso me ofrezcan firmar el contrato 90 días antes. Que se jodan y aprendan.
#8 El tema de los monocultivos y los pesticidas y herbicidas es otra historia, también muy importante. Para ello esperemos que avancen las agriculturas regenerativa y ecológica. Pero lo uno, no quita lo otro. Aunque algunos consuman carne de vaca local de extensivo, parcial generalmente, la mayor parte es carne de granja alimentada con productos agrícolas del exterior o carne importada.
No explica lo esencial, que Estados Unidos es un país deudor y China un país acreedor.
EEUU tiene un NIIP de -26.230.000 M$, esto es, la suma de todos los déficit por cuenta corriente acumulados por EEUU da una cifra negativa en esa cantidad, el -90,4% del PIB
China tiene un NIIP de +3.18.704 M$, esto es, la suma de todos los superávit por cuenta corriente acumulados por China da una cifra positiva en esa cantidad, el +12,9% del PIB
Eso ocurre por el efecto distorsión del dolar como moneda de reserva, que hace que para los americanos sea muy barato endeudarse porque todo el mundo les presta dinero
Desde ese punto de vista, me creo que la riqueza neta de un chino pobre sea mayor que la de un americano pobre que posiblemente esté endeudado pagando su hipoteca.
Pero eso no quiere decir nada. Yo puedo tener una hipoteca de 500.000 €€€, tener una riqueza neta negativa y vivir a todo tren porque gano 120 K
La administración debería oferecer una alternativa* pública para no dejar a su ciudadanía a los pies de los caballos.
Tampoco parece que esta misma ciudadanía sea muy consciente de la trampa que supone.
Aunque hayan bajado las comisiones, los que tenemos un comercio al público y más si es pequeño, sabemos que el cobro en targeta es un gasto más que se resta de tus legítimos beneficios por pura intermediación. También es verdad que los bancos nos putean para disuadir del manejo de efectivo, por ello es tan importante una alternativa* ágil para ser eficientes y no perder productividad como sociedad por culpa del mal servicio que ofrece este monopolio que si no lo fuera ya haría tiempo hubiera perfido esa posición dominante de abuso sobre la población.
Ps. * Por ejemplo aprovechando las oficinas de Correos.