#42 Es que la IA puede ser a la vez un becario que controla de todo o uno que no te hace ni puto caso cuando le señalas la cagada que acaba de cometer.
#4 Te iba mejor ese que el 7? Yo no solté el 7 hasta un año después de que saliera el 10 (y porque lo necesitaba para jugar, que el 7 ya no soportaba los gráficos de los últimos juegazos).
Cuando sacas actualizaciones que nadie busca, que nadie quiere, que nadie necesita y que nadie ha pedido y además lo haces de la forma más chapucera posible, con mil fallos que se encadenan y dejando muchos equipos obsoletos es lo que tiene. Y yo que me alegro de que en esta oleada haya gente que esté descubriendo Linux.
#20 Yo uso MacOS para el curro, ubuntu para no-juegos online, y ubuntu para el resto.
MacOS esta injustamente olvidado en la carrera de cual es el SO mas mierdero. Parece una alpha. Es el peor con diferencia. Windows por lo menis funciona...
Ubuntu, para mi, es mi zona de confort. El mejor con diferencia de los tres objetivamente, pero subjetivamente mi zona de confort
#45 Curioso, a mi MacOS nunca me ha dado ni un problema, eso si, mi M1 pro ya le cuesta funcionar como el primer dia. En cambio windows me da muchisimos fallos, sobretodo con los juegos y resoluciones ultrawide. Uso Mac en el ordenador portatil y el de sobremesa Win10 hasta hace poco que he actualizado a Win11.
Lo primero que hice con Win11 fue desactivar todas las mierdas que trae de serie y actualizaciones.
En cuanto a Linux, hice un intento pero me pasé de motivado e instale una distro más complicada de lo que un usuario novato como yo debería, al final no me funcionaban las cosas. Quiero probar Mint que es mucho mas amigable, el unico problema es que las aplicaciones que uso no estan disponibles para Linux.
#45 es increible lo que le han ido haciendo poco a poco a macOS, HAy cosas que son inusable o realmente dificiles. La peor herramienta de screenshot por defecto que existe.
Esto Jobs no lo hubiera permitido. Ni muchas otras cosas
#6#9#20 ¿Qué tal se llevan Linux Mint, nVidia y Steam? Porque tengo el W11 para jugar y editar cuatro mierdas para la impresora 3D, a lo mejor le doy la patada y me vuelvo al lado de la luz
#89 Nvidia no te puedo decir, yo soy de AMD, micro y gráfica, Steam me funciona bastante bien los juegos que uso. te puedo decir también que para la impresora 3D uso Cura y sin problemas
#9 Mi secuencia con el equipo de escritorio, descontando cosas de la edad de piedra: OS/2 > Win 98 > Win 98SE > Win Me > Win XP > Win Vista > Win 7 > Win 10 > Ubuntu.
A la que pude meter una VM con XP en mi equipo, se terminó el histórico problema de "tal app que solo me funciona en Windows" y le voy preparando remplazo, desde luego.
#13 Llevo tres días intentando recuperar el historial de jellyfin de una Raspberry que me petó porque se llenó su sd (error de dirección) y no he tenido cojones. Todo por ssh.
Tengo el stock de vaselina a tope, señor mío!
Linux no es tan amigable como pretendéis que sea. Y lo digo lleno de rencor!
#15 si puedes saca la sd de la raspi, pinchala a un pc y realiza una copia con dd, te va a ser mucho menos engorroso trabajar sobre la copia en un pc que sobre la tarjeta directamente
#15 ¡por supuesto que no lo es! La infórmatica es muy compleja y gestionar esa complejidad siendo "amigable" es muy complicado. La complejidad crece más rápido de lo que podemos hacerla amigable.
Manejar un sistema operativo es algo para técnicos expertos, no para usuarios. Los usuarios lo que deben de manejar son aplicaciones.
#17, tu comentario es muy matizable, no es lo mismo un sistema operativo que controle un servidor del que dependan miles de nodos que el sistema operativo de un smartphone cualquiera.
#29 es que a eso me refiero. El sistema operativo de un smartphone el usuario no lo ve en absoluto. Usa las aplicaciones, el SO existe pero el usuario no maneja el SO. Así es como tiene que ser.
En el momento en el que pretendes gestionar la complejidad de la máquina, necesitas detalle de control, y ese detalle es innegociablemente complejo y no apto para usuarios.
#57, tiene más capas de abstracción, sí. Pero el administrador de un sistema operativo de un gran servidor tampoco tiene porque tener el control de todo el sistema. Cada cosa está hecha para unos casos de uso determinados. Y aunque de forma mucho más sencilla sencilla, el usuario de un smartphone también está manipulando el sistema operativo de su dispositivo a conveniencia.
#62 ¿que vas a manipular el SO en un smartphone? Hombre si entras por SSH si claro. Pero para el usuario normal no hay ningún SO ahí, hay una gran aplicación que contiene aplicaciones. Hay un teléfono, no un SO. De hecho, el SO real y que el usuario no sabe ni que existe puede ser un UNIX.
#29 Es que no es normal que los usuarios finales de un smartphone manejen el sistema operativo de su dispositivo. Lo normal es que manejen las aplicaciones instaladas en su sistemas operativo. Manejar un sistema operativo requiere aptitudes técnicas propias de un profesional que se dedica a ello.
Del mismo modo que no es normal que los usuarios de vehículos manejen la mecánica del mismo, sino que suelen limitarse a conducir el vehículo.
#15 A ver, tienes un cacharro con una mierda de SD y con software específico, algo falla, no tienes acceso directo al equipo, ¡y ahora la culpa es de linux!.
#_33 Poco has administrado tú si asumes que todo ordenador necesita tener pinchado un teclado y una pantalla.
Piensa en un NAS, un homelab o una Raspberry Pi, por ejemplo. De hecho son el sitio ideal para tener instalado el Jellyfin que comenta #15.
Estaríamos jodidos si cada servicio que montas en tu red requiriese su pantallita y su tecladito. Lo normal es siempre montar el servicio en la máquina y administrarla desde un PC, normalmente vía SSH, en el caso de Linux.
#58 Dejar habilitado el SSH es un fallo de seguridad grave. Lo normal es acceder por consola (si es un servidor virtual) para habilitarlo y agilizar la administración, o solicitar al machaca del cpd que se conecte físicamente y lo habilite. Para ambos casos necesistas si o si acceso por consola (ya sea física o virtual) al servidor.
#5 Yo ya lo hice hace años, lo mantengo por los juegos, pero me lo estoy planteando, máxime cuando W10 de buenas a primeras, estoy investigando, hasta hace poco iba perfectamente y ha empezado a petardear, con caídas de fps que hacen injugable The Division 2.
#5 Lo he intentado. Varias veces. La última tenía problemas con el escalado de las aplicaciones porque mi portátil tiene doble tarjeta gráfica (en X11 unos problemas y en Wayland otros...). Programas que no se instalaban bien según qué sistema usaba (apt, snap o flatpak), intentaba arreglar los problemas investigando en foros, pero cada uno era más inútil que el anterior. Intenté con IA, pero fue aún peor, hasta me rompía cosas que antes funcionaban. Los auriculares bluetooth tenían un retraso… » ver todo el comentario
#72 La configuración correcta de gráficas en SLI está todavía poco madura, y Logitech es lo puto peor en cuanto a compatibilidad con Linux, lo cual es absolutamente su culpa (pero a un usuario eso poco le importa).
Te diría que hay tutoriales y tal, pero eso ya lo has buscado tú, y es un mundo de dolor con esa configuración en concreto. Es una pena, pero si quieres una vida fácil aún no te recomiendo cambiar. Quizás sí tener un sistema dual, y usar Windows exclusivamente para jugar, como hacía… » ver todo el comentario
#77 No es SLI, creo, sino la integrada del procesador más una Nvidia. No recuerdo el nombre que recibía exactamente esta configuración. De todas formas había más problemas y Logitech al menos tenía drivers de la comunidad que hacía que los periféricos funcionaran, aunque el ratón no iba igual (también podía ser culpa mía por no ajustarlo bien) y también recuerdo tener problemas de lag con un mando inalámbrico de 2,4ghz que en Windows va perfecto.
#82 Creo que el sistema se llama Optimus. Instalé varias distros y siempre había algún problema: o el portátil no se llegaba a apagar bien, o disparaba los ventiladores por usar la tarjeta gráfica que no debía...). Me parece genial que a otros usuarios les funcione. Pero a mí no hubo manera y me fastidia, porque siempre intento usar software libre (FreeCAD en vez de Fusion 360, LibreOffice, GIMP, Krita...).
#2 Windows 8 no era tan horrible. Creo que la más mal parida fue WIndows Vista (de los modernos). Y de los viejos el Windows ME o como yo lo llamaba Windows MERDA.
#2 hay programas que empiezan a "quejarse", uno que uso para diseñar, el Fusion 360 de Autodesk, me salta un aviso de que "Uso un Windows ya no soportado por el fabricante y debo actualizar" y me dice que me próximamente me dejara de funcionar el software.
No entiendo por que la gente tiene que andar quejándose todo el rato de Windows 11. Es un sistema operativo maravilloso que a pesar de costar dinero te muestra anuncios y publicidad, que lleva una inteligencia artificial que hace capturas de pantalla cada pocos segundos sin tu consentimiento, que se bloquea constantemente, es inestable y te impide usarlo como tu quieras. Al que no le guste vivir siempre al limite de un ataque de ansiedad que se pase a Linux y deje de dar la murga
Windows 10 salió razonablemente bien, ahora tocaba uno malo, siguiendo el ritmo habitual de "Windows malo que muere en un lustro" y "Windows bueno que dura 10 años"
Ya se les escapo en un comunicado previo:
"Microsoft confirma que el menú de inicio, la barra de tareas, el explorador de archivos, la aplicación de configuración y otras partes esenciales del sistema pueden fallar de manera generalizada. No se trata de un único error aislado, ni de un conflicto específico con determinados controladores: se trata de un fallo estructural que afecta a la “shell” del sistema operativo, y por tanto, al propio corazón de la experiencia de uso. En términos poco habituales para el lenguaje oficial de la compañía, la documentación reconoce que muchos de estos componentes están, literalmente, rotos." www.meneame.net/story/microsoft-reconoce-windows-11-esta-totalmente-ro
#40 ¿Entonces usas linux y win para juar? ¿No ha avanzado aún lo suficiente steam con su steam os, proton etc para jugar desde linux? Pregunto desde la ignorancia.
Gracias!
#75 Los pocos juegos que aún juego en Windows es más que nada por la costumbre, ni siquiera he mirado si los podría tener en Linux (Starcraft II, Age of Empires *, Fallout *, Skyrim, Dragon Age...).
Últimamente juego mucho más en Linux con Steam (Cities:Skylines, Stellaris, Path of Exile...).
#83 otia, parece que ya peinas canas, o como yo, no te peinas vaya. Juegos viejunis, clásicos casi todos, no tengo ni idea, pero me parece raro que no se puedan usar en Linux.
Hace tiempo que no intento jugar, pero la última vez que probé steamOS fue decepcionante.
#48 no, por qué va a ser ironía. Que yo sea debianita no quita que como programador no me vea "obligado" a programar Windows también. Mi empresa tiene software multiplataforma .
Yo el unico Win11 que tengo es administrado por mi empresa y los de TI no instalan parches hasta estar seguros de todo por lo que estas mierdas no las vemos. Pero menudo descontrol llevan los de Microsoft con el Windows.
#41 yo también empecé en PC con DOS y luego 3.11 y aunque eran inferiores no recuerdo que petardearan tanto como el 95, y ahora que lo dices acabo de recordar que con el sonido, o mas bien la falta de, del 95 hubo unas cuantas veces que el pitoste era ya tan grande que solo nos quedaba formatear.
Es la primera vez desde hace mucho tiempo que un Windows me da estos problemas a la hora de gestionar archivos con el explorador de Windows, especialmente la GUI: archivos que se deseleccionan, cambios en el método de ordenación y visionado, columnas de datos que aparecen y desaparecen, problemas y lentitud para gestionar carpetas en cuanto te pasas de un par de cientos de archivos, especialmente si son de distintos formatos, y eso sin contar con el resto de problemas que ya se han mencionado.
Menos mal que uno se curtió con el Windows 95, que si no ya había lanzado el PC por la ventana.
#36 Yo empece con MS-DOS, al año Windows 3.11.
El 95 fue un subidón y un porculo.
En aquella época, conseguir que te fueran la impresora y el sonido de la soundblaster en Debian requería de mucha investigación y prueba-error, se entendía que Linux fuera para minorías.
Micro$oft haciendo microsoftadas. Décadas demostrando que siempre puede cagarla y que seguimos sin usar alternativas libres y gratis bastante menos coñazo.
Es posiblemente la empresa de software mas cancerígena y tóxica de todo el jodido mundo.
No sé que se espera de una empresa que premia la toxicidad con sus propios trabajadores y entre equipos.
Los tratan como la mierda, por tanto hacen mierda. El dinero no motiva suficiente si tu ambiente laboral y la presión sobre prioridades son para cortarse el cuello
Como usuario de Linux desde ya ni me acuerdo, esto ha pasado de hacer gracia a ser ya preocupante. Que uno al final usa cosas (cajeros, me vienen a la cabeza) que aún tiran de Windows y parece que funcionan de casualidad.
Hay ediciones LTSC para evitar que esas actualizaciones esteticas te jodan el equipo.
Yo acabé con W11 IOT LTSC después que W10 no diera soporte para según que hardware nuevo de mi equipo y en verdad ando bastante contento (aunque lo toqué considerablemente).
Otra noticia clickbait más sobre las actualizaciones de Windows. Como siempre errores esporádicos o medias verdades. La realidad es que Windows 11 está instalado en más de mil millones de equipos con configuraciones totalmente distintas y sigue funcionando de maravilla. Yo tengo Fedora en un portátil de casa para uso diario y cada vez que se actualiza me deja de funcionar algo.
#43 Pues a una cliente, esta mañana le han dejado de funcionar los certificados personales instalados en el sistema en Edge y Chrome, y los va a tener que reinstalar.
Yo me pasé a Linux hacia el 2000, con problemas iniciales (módem adsl, drivers para Canon, GeForce 6200 con nouveau solo, etc), pero SIN virus, más estabilidad y, bajo me visión, menos publicidad (no sé cómo explicar eso).
Hoy en día, es raro que Linux no soporte hardware, pide menos equipo y sabes qué está haciendo (Windows tiene actividad incluso sin estar haciendo nada). Yo no necesito nada que no esté en los repositorios (cada vez necesitos menos programas), así que cubre mis necesidades. Otras personas tienen otras necesidades, por lo que es probable que Linux no les sirva. Ahora, como dicen "para gustos hay colores".
He defendido a Windows desde hace tiempo, la mayoria de la gente habla por la moda de Microsoft=KK soymejorquelosdemas equisdé. Cuando no han sabido ni de que iba el tema, o las discusiones con usuarios de GNU/Linux que llevan desde 98SE sin tocar un Windows decirme noseque de los pantallazos azules.
Windows 7 de los mejores SO que he probado (venia de Debian), seguido de cerca de Windows8.1 y W98 SE2 pero con Windows11 no soy capaz de defenderlos... la que estan liando madre...
#19 ¿Con Ub24 te refieres a Ubuntu 24.04? ¿Y la 25 sería por ejemplo 25.10? En ese caso mi única recomendación es que sepas que esta última versión sólo recibirá actualizaciones hasta julio del 2026, mientras que 24.04 al ser una versión de las llamadas LTS tendrá soporte durante 5 años gratis y 15 pagando.
#19 como nos comenta #26 ve siempre a distribuciones LTS las que son número par.04. También ten en cuenta Linux Mint y Zorin 18 OS. Es el que tengo ahora instado y es un híbrido entre Ubuntu y Mint. Muy facil de utilizar. Hasta me reconoce como impresora WIFI una Canon de impresión fotográfica para copias 10x15 ubunlog.com/zorin-os-18-nueva-apariencia-mayor-compatibilidad-y-mejora
si me referia a 24.04 LTS o 25.10. Las dos publicadas en Ubuntu.com
Como quiero usarla para proyectos de robótica amateur, instalar ROS entre otros. Veo que ROS recomienda 24.04 LTS. Por lo tanto creo que no me la voy a jugar al respecto con la 25.10 dado que soy nuevo en todo esto.
#19 Hemos llegado al punto de que la mayoría de distribuciones generalistas funcionan bien, y son razonablemente amigables, por lo que casi de igual cual te pongas. Si te gusta Ubuntu, adelante con ello. Respecto a las versiones, las LTS de Ubuntu (por ejemplo la 24.04) tiene soporte durante 5 años, las normales (25.10) sólo durante 9 meses. Eso significa que al final de ese tiempo deberás actualizar a la nueva versión.
Pero claro, las versiones "cortas" también suelen estar más… » ver todo el comentario
#19 Con Ubuntu 25.10 tendrás paquetes más actualizados y nuevos aunque su soporte es sólo de 9 meses o algo así, pero cuando salga la siguiente versión LTS (Long-term support) actualizas y ya está.
En todo caso, si vienes de Windows tal vez te encuentres más a agusto con Kubuntu 25.10 con KDE 6 como gestor de ventanas kubuntu.org o Linux Mint con Cinnamon linuxmint.com. Las dos son basadas en Ubuntu.
Hoy mismo al arrancar el equipo he vuelto a tener la pantalla para que actualice a Windows 11 antes de mostrar la pantalla para iniciar sesión. Sobra decir que una vez más he vuelto a rechazar esa actualización. Y por supuesto el botón por defecto es el de "Aceptar y Continuar". Recomendable mirar lo que hay en pantalla antes de meter a ciegas lo que uno piensa estar haciendo (teclear contraseña), porque al pulsar Intro...
Cuando sacas actualizaciones que nadie busca, que nadie quiere, que nadie necesita y que nadie ha pedido y además lo haces de la forma más chapucera posible, con mil fallos que se encadenan y dejando muchos equipos obsoletos es lo que tiene. Y yo que me alegro de que en esta oleada haya gente que esté descubriendo Linux.
MacOS esta injustamente olvidado en la carrera de cual es el SO mas mierdero. Parece una alpha. Es el peor con diferencia. Windows por lo menis funciona...
Ubuntu, para mi, es mi zona de confort. El mejor con diferencia de los tres objetivamente, pero subjetivamente mi zona de confort
Lo primero que hice con Win11 fue desactivar todas las mierdas que trae de serie y actualizaciones.
En cuanto a Linux, hice un intento pero me pasé de motivado e instale una distro más complicada de lo que un usuario novato como yo debería, al final no me funcionaban las cosas. Quiero probar Mint que es mucho mas amigable, el unico problema es que las aplicaciones que uso no estan disponibles para Linux.
Esto Jobs no lo hubiera permitido. Ni muchas otras cosas
Es una verguenza
A la que pude meter una VM con XP en mi equipo, se terminó el histórico problema de "tal app que solo me funciona en Windows" y le voy preparando remplazo, desde luego.
Tengo el stock de vaselina a tope, señor mío!
Linux no es tan amigable como pretendéis que sea. Y lo digo lleno de rencor!
Manejar un sistema operativo es algo para técnicos expertos, no para usuarios. Los usuarios lo que deben de manejar son aplicaciones.
En el momento en el que pretendes gestionar la complejidad de la máquina, necesitas detalle de control, y ese detalle es innegociablemente complejo y no apto para usuarios.
Del mismo modo que no es normal que los usuarios de vehículos manejen la mecánica del mismo, sino que suelen limitarse a conducir el vehículo.
Piensa en un NAS, un homelab o una Raspberry Pi, por ejemplo. De hecho son el sitio ideal para tener instalado el Jellyfin que comenta #15.
Estaríamos jodidos si cada servicio que montas en tu red requiriese su pantallita y su tecladito. Lo normal es siempre montar el servicio en la máquina y administrarla desde un PC, normalmente vía SSH, en el caso de Linux.
Por cierto, ¿qué tiene… » ver todo el comentario
Nunca puedo dejar de recomendar los backups.
Te diría que hay tutoriales y tal, pero eso ya lo has buscado tú, y es un mundo de dolor con esa configuración en concreto. Es una pena, pero si quieres una vida fácil aún no te recomiendo cambiar. Quizás sí tener un sistema dual, y usar Windows exclusivamente para jugar, como hacía… » ver todo el comentario
Y yo no quiero pasar a W11
"Microsoft confirma que el menú de inicio, la barra de tareas, el explorador de archivos, la aplicación de configuración y otras partes esenciales del sistema pueden fallar de manera generalizada. No se trata de un único error aislado, ni de un conflicto específico con determinados controladores: se trata de un fallo estructural que afecta a la “shell” del sistema operativo, y por tanto, al propio corazón de la experiencia de uso. En términos poco habituales para el lenguaje oficial de la compañía, la documentación reconoce que muchos de estos componentes están, literalmente, rotos."
www.meneame.net/story/microsoft-reconoce-windows-11-esta-totalmente-ro
Gracias!
Últimamente juego mucho más en Linux con Steam (Cities:Skylines, Stellaris, Path of Exile...).
Hace tiempo que no intento jugar, pero la última vez que probé steamOS fue decepcionante.
SteamOS no lo he probado nunca.
Me faltó decir que el año pasado me vicié mil al Cyberpunk 2077, en Windows.
Un saludo!
Menos mal que uno se curtió con el Windows 95, que si no ya había lanzado el PC por la ventana.
El 95 fue un subidón y un porculo.
En aquella época, conseguir que te fueran la impresora y el sonido de la soundblaster en Debian requería de mucha investigación y prueba-error, se entendía que Linux fuera para minorías.
Creo que se magnifica.
No sé que se espera de una empresa que premia la toxicidad con sus propios trabajadores y entre equipos.
Los tratan como la mierda, por tanto hacen mierda. El dinero no motiva suficiente si tu ambiente laboral y la presión sobre prioridades son para cortarse el cuello
Yo acabé con W11 IOT LTSC después que W10 no diera soporte para según que hardware nuevo de mi equipo y en verdad ando bastante contento (aunque lo toqué considerablemente).
Hoy en día, es raro que Linux no soporte hardware, pide menos equipo y sabes qué está haciendo (Windows tiene actividad incluso sin estar haciendo nada). Yo no necesito nada que no esté en los repositorios (cada vez necesitos menos programas), así que cubre mis necesidades. Otras personas tienen otras necesidades, por lo que es probable que Linux no les sirva. Ahora, como dicen "para gustos hay colores".
Windows 7 de los mejores SO que he probado (venia de Debian), seguido de cerca de Windows8.1 y W98 SE2 pero con Windows11 no soy capaz de defenderlos... la que estan liando madre...
Ayer… » ver todo el comentario
Tengo un Surface Laptop Go 3, i5, 8Gb y ahora le pondré un 512gb para poder usar Ubuntu y W11.
Básicamente quiero aprender a manejarme bien en linux y mantendré el windows por si acaso.
Ya he buscado en reddit, y másomenos tengo todo preparado. Iba a poner Ub24 pero he leído que la 25 funciona muy bien en el surface.
¿Alguien tiene alguna recomendación al respecto? Gracias
ubunlog.com/zorin-os-18-nueva-apariencia-mayor-compatibilidad-y-mejora
si me referia a 24.04 LTS o 25.10. Las dos publicadas en Ubuntu.com
Como quiero usarla para proyectos de robótica amateur, instalar ROS entre otros. Veo que ROS recomienda 24.04 LTS. Por lo tanto creo que no me la voy a jugar al respecto con la 25.10 dado que soy nuevo en todo esto.
Gracias todos,
Pero claro, las versiones "cortas" también suelen estar más… » ver todo el comentario
En todo caso, si vienes de Windows tal vez te encuentres más a agusto con Kubuntu 25.10 con KDE 6 como gestor de ventanas kubuntu.org o Linux Mint con Cinnamon linuxmint.com. Las dos son basadas en Ubuntu.