edición general
297 meneos
921 clics
Vox amenaza con deportar a la periodista Arroyo y el resto es silencio

Vox amenaza con deportar a la periodista Arroyo y el resto es silencio

El partido de ultraderecha Vox ha dado un nuevo paso en el señalamiento de mujeres comunicadoras. En este caso ha sido contra Laura Arroyo, periodista en Canal Red y colaboradora de Televisión Española. Arroyo siempre ha defendido de forma contundente su feminismo, su antifascismo y su antirracismo. Opino —quede claro antes de empezar— que dichas posturas solo pueden ser contundentes, radicales, o no ser. No se puede ser "un poco" antifascista ni "ligeramente" antirracista. Por definición.

| etiquetas: vox , arroyo , deportaciones
Es que de verdad no tienen NI UN SOLO pensamiento propio. Copiando de forma literal la retorica gringa. Son ridiculos. Absolutamente ridiculos.

Y la panda de amebas mononeuronales aplaudiendo.
#7 Steve Bannon seal of approval que para algo les financia.
Tranquilos que ahora viene la asociacion de prensa a apoyar a la periodista
#9 Yo estoy esperando ávidamente a que ocurra.  media
#9 #11 Estarán todavía preguntándose porqué la fanática de Laura Arroyo está defendiendo que los """""antifascistas""""" le den una paliza a un periodista del español que andaba por allí cubriendo lo que pasaba, sin venir a cuento.

Cosa que no ha querido explicar Público aquí, por lo que sea xD
#28 Fanático es lo que tú y la APM digan, por supuesto. :roll:
#29 De lo otro ya tal. Ya tengo preparado el cartel con la puntuación para cuando vea vuestro tirabuzón argumental xD

Y luego los fascistas son los demás xD xD xD
#30 Me parecería muy curioso que no te hayan dado ya el argumentario diario. ;)
#31 No hace falta argumentario. Hay video, tanto de la paliza como de las palabras de la chalada esta, Einstein.

Y seguimos esquivando el tema. xD

Y aun pensaréis que no se os nota xD xD
#32 Yo espero que se note que soy antifascista y anti-racista. Una lástima que a ti se te note lo contrario, Hawking. ;)
#34 sí, el típico antifascista que le parece bien que grupos organizados le den palizas a periodistas por la calle sin motivo alguno xD

La realidad es que sois una banda de chalados totalitarios. Asumidlo de una vez porque está siendo patético veros justificar lo injustificable una y otra vez.
#36 Que sí, que sí, que el totalitario es el que está en contra de los totalitarismos. Y el intolerante es el que está en contra de la intolerancia. De primero de Goebelismo, qué bien sigues a tus ídolos. xD
#38 Eso es lo que decís, que estáis a favor de todo lo bueno y en contra de todo lo malo. La realidad es que cuando grupos organizados apalean a un periodista sin venir a cuento, a vosotros os parece de puta madre. Esa es la realidad y eso es lo que realmente sois.
#42 Es lo bueno de tener valores morales, que estoy a favor de lo bueno y en contra de lo malo. El fascismo es malo, el racismo es malo, la xenofobia es mala, el machismo es malo, el capitalismo es malo. A mi lo que me parece de puta madre es que los fachas de mierda no vayan a tocar los cojones donde no los llaman. Esa es la realidad y lo que sois vosotros no te lo voy a decir porque no quiero que me cierren la cuenta. {0x1f618}
#28 "andaba por allí cubriendo lo que pasaba" xD xD

Él es parte de la maquinaria. También estuvo en Torre Pacheco difundiendo bulos y alentando los altercados.

Esta vez les salió rana...

No me parece bien que le sacudan; Ni me parecen bien las campañas que se montan para provocar y darle sentido al discurso de COZ.
#37 El periodista al que analizaron era José Ismael Martínez, un periodista novato de El Español
#39 Con experiencia en los altercados de Torre Pacheco. Puedes comprobarlo.
#40 por favor, me gustaría que me pasases el enlace de este chaval "difundiendo bulos y alentando los altercados" porque yo no lo encuentro.

Gracias.
#9 Pero como van a apoyar a una tía que dice esas barbaridades, parece que ha venido de Peru a España para que nos matemos entre nosotros, como se pueden soltar esas barbaridades? justificando la violencia contra los que no piensan como ella y diciendo que dar una paliza a un periodista o incendiar las calles porque Vito ha amagado en ir a la universidad es autodefensa?
Qué hipocresía! Pero si VOX está alimentado la inmigración latina que vota derechas. www.elindependiente.com/espana/2023/07/08/latinos-por-abascal-la-banda "Latinos por Abascal", la banda sonora de Vox "por una España grande"
#2 "Venezolanos por Trump"

Esos fueron deportados el dia 0.
#5 Pero volverían a votar a Trump.
#17 Como los que votaron a Milei , se arrepintieron y lo han vuelto a votar.
#49 Como el Bartolo.
#2 ustedes no saben cómo paso en Venezuela
/S
#2 Curiosos los apellidos que hay en Vox. Españoles no me parecen.  media
#41 Bueno, tambien hay algunos que tienen los apellidos tan largos que un poco mas y se fulminan todos los apellidos españoles :-D
#2 Hipocresía la de Público.
El silencio de Publico sobre la paliza que recibió el periodista José Ismael si que es ensordecedor, y no la mierda que escribe Fallarás
Como bien decian en la primera campaña q penaaban q iban a ganar las elecciones:

'Ya podeis correr, rojos'
#3 Como cuando explotó la burbuja inmobiliaria, que era una moda irse de España a probar suerte a buscar un trabajo mejor, las derechas también se apuntaron pero no para irse a trabajar, sino ¡para animar a la gente que se fuera!: "¡a quien no le guste "España" que se vaya!". Así ellos tienen menos problemas para quedarse con la plaza de funcionaria por enchufe porque hay menos gente para impugnar los resultados. Y "España" entre comillas porque es su España, la de Franco, la de unos a mandar y el resto a achancarse y obedecer.
2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:

a) Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.
#10 Creo que en algún artículo de esa ley pone que sólo se puede aplicar a partidos de izquierdas... :-(
#10 jaajajajajaja, si en España no son ilegales PP y PSOE...no creo que caiga esa breva, la verdad
#15 ¿Por qué motivo crees que el PSOE va en contra de esa parte de esa ley? El PP y VOX está claro, pero ¿el PSOE actual?
El Trumpismo mas pueblerino.
Están comenzado a optar por costumbres muy alejadas de la constitución de los payos.
Para ser patriotas de pura raza se les nota muy desmejorados en sus medidas a ejecutar por el bienestar de la patria.
"Opino —quede claro antes de empezar— que dichas posturas solo pueden ser contundentes, radicales, o no ser"

El problema de aseverar eso es que el uso que le dan es el siguiente "no piensas como yo, eres racista, fascista y machista" ejemplos, "no habría que dejar entrar gente con casuas penales abiertas o con antecedentes" eres un racista, ya, y si esos antecedentes son por violencia machista, violacion o asesinato? Racista

Pues eso, que desde el momento que alguien dice semejante estupidez, pierde toda posible credibilidad y su discurso pasa a ser fanatismo puro
#23 De que habla, señor?
Deberían denunciarla por fomentar el odio contra los que piensan diferente
#13 ¿Simplemente por "Pensar diferente" o por pensar y difundir el racismo, la misoginia y el fascismo?

Es que dentro del saco "Pensar diferente" está todo el mundo que combina la ropa de manera distinta, y no creo que esa mujer haya alentado el odio contra la gente de mal gusto vistiendo.
#21 Esta señora defendió y justificó públicamente a los agresores del periodista del El Español José Ismael Martínez.
#24 Fuentes? Mas que nada, para informarme de quien es ese José Ismael y que periodismo hace...
#46 Aquí la tienes, defendiendo la violencia "buena", la antifascista, porque hay que ser "activo" contra el fascismo y contra los que "provocan":

www.instagram.com/reel/DQe1KnWin5k/
#21 x.com/i/status/1984512466827583763

Esto de llamar autodefensa a apalizar periodistas. Esta tía es lo peor, esta justificando que una turba de encapuchados de palizas a gente por la calle, ya no gente cuyo delito es ir con una bandera de su país, sino ya hasta a periodistas que cubren la concentración.
#44 Mírate lo que dicen en el video de #33

Si hasta el Cintora le lleva la contraria de lo loca que esta
¿Dónde están las asociaciones de prensa que tanto critican a los políticos del PSOE?
Si ha justificado la violencia contra un periodista español simplemente por estar ahi entonces no pinta nada en España y por mi que la deporten. Ya bastante hay con tener que aguantar politicos patrios para encima importarlos, digo politica porque trabajar en canal red es hacer politica, no periodismo
¿Qué dicen las asociaciones de prensa?¿APM?..¿nada?
#27 Supongo que la asociación de periodistas estará encantada de que manden a la mierda a una tía que sale en la tele justificando dar palizas a periodistas porque la lucha antifascista mola
#35 Claro, si lo dice Montoro o Vox no hay problema, lo dice PI y salen en tromba...sin taparse ni nada.

¿Qué justificación a dar palizas a periodistas?
Y luego que porqué les partimos las piernas
Hay fascistas de derecha y hay fascistas de izquierda, como ella, que está a favor de la violencia contra los que no piensan como ella. Yo no estoy a favor de la violencia en ningún caso.
#1 comentario Pocho. Es como siempre.
#1 Por curiosidad, ¿alguien te ha contrargumentado algo? ¿O al final tienes razón?
#22 ¿qué hay que contraargumentar a "Panfletada de Público"? Ahí no hay ningún argumento, es un ad hominem.
#25 #26 No perdáis mucho tiempo, #22 es una cuenta recién creada para apoyar a los que están aquí de guardia enmierdando el primer comentario de todos los envíos que no les gustan. Es como siempre.

Y si lo de #1 le parece un argumento válido, supongo que lo mío también :troll:
#22 Lo primero que se necesita para contrargumentar es que alguien exponga algún argumento.
Una afirmación no es un argumento.
Por otra parte, que nadie contrargumentara, en caso que hubiera argumento inicial, tampoco es indicador de tener razón. Tan solo puede que tú argumento sea tan malo que nadie quiere perder el tiempo en el.
#22 donde está el argumento al que contrargumentar dices? Madre mía, últimamente esto se está petando de gente de forocoches.... octubre de 2025.
#1 tío, pirate de meneame, en serio
#56 perdona? Quién te has creído que eres, pocacosa?

menéame