Viviendas protegidas del polémico residencial de Alicante que ganaron cargos del PP, en alquiler a 1.600 euros

Uno de los principales objetivos que persigue la promoción de viviendas protegidas es evitar la especulación, es decir, el uso de la vivienda como un bien para sacar una rentabilidad, ya sea mediante una venta o mediante un alquiler. Sin embargo, al igual que en la validación de los adjudicatarios de la polémica promoción de 140 VPO de playa de San Juan en Alicante han fallado todos los controles administrativos, gracias a una normativa que favorece la gestión privada de los terrenos públicos...

[#1 obmultimedia]

No se podía saber.

[#2 candonga1]

#1 Sí, raro, raro... raro de cojones.

[#3 OdaAl]

#1 #2 Conociendo como les gustan los sobres, las comisiones y demás corrupetelas varias, no sé como los del PP no estan como locos por volver a los tiempos previos al estallido de la burbuja inmobiliaria, a la época de Aznar, que se construia a lo loco trapicheando con las licencias de terrenos urbanizados, con las viviendas de protección...

Para el PP y para el PSOE, estos tampoco se libran, fue una época dorada, luego vino la ostia...

[#9 MetalAgm]

#3 Básicamente no vuelven a esos tiempos porque los materiales de construcción se han encarecido muchísimo en los últimos años, y ya no da tanta rentabilidad para ir añadiendo sobres, segundo ya no tienen el terreno en zonas buenas que tenían antes que estaba sin construir, lo poco que queda lo prefieren ir soltando a cuentagotas, y me refiero a terreno en grandes ciudades donde sacaban muha tajada, no en Perales de los Montes donde hay terreno pero no demanda, y tercero, porque se han pasado al modo sacar beneficio de la alta demanda de lo que ya existe y de ir construyendo a cuentagotas para que el precio no caiga de golpe en las grandes ciudades...

[#20 BiRDo]

#9 Crear materiales de construcción lo puede hacer el propio estado creando sus empresas públicas para evitar la especulación de precios, del mismo modo que podría crear su red paralela de supermercados de bajo coste. No lo hace porque ha permitido que se le vaya todo de las manos y no son auténticamente socialistas.

[#23 ochoceros]

#3 ¿Y quién te dice que no lo están intentando como locos? En Cantabria ya dicen que "caben" 400.000 personas (turistas) más cuando estamos dimensionados para ~500.000 habitantes, que a ver dónde los metemos:

El Gobierno (PP) estima que Cantabria puede alojar una población flotante de más de 400.000 personas aunque reconoce “desajustes en los servicios esenciales”.

[#27 obmultimedia]

#3 Cuantas VPO tendran los diputados del congreso agenciadas para alquilarlas? habria que abrir la veda y señalarlos.

[#29 Fayer]

#3 Ocurrirá, dale unos años.

[#60 Mimaus]

#3 ¿como que no están locos por volver a aquella época? Si Feijoo y el resto no hacen más que decir que el problema de la vivienda es que no se construye suficientemente...
Ya sabemos por qué, para repartirsela entre ellos.

[#14 pirat]

#1 Es significativo que a nadie le extrañe.

[#31 _1801]

#14 si se vota a corruptos ya es lo que esperas.
La pregunta es porque sigue la gente votando elección tras elección a la misma basura.

[#41 devilinside]

#1 Escándalo en La Condomina

[#4 reithor]

Normalmente las viviendas protegidas no se pueden alquilar hasta pasados unos cuantos años o décadas, y a precio fijado por el órgano de gobierno de quien dependen. Pero la comunidad valenciana es excepcional, no normal.

[#15 pirat]

#4 Pero si parece que era el promotor quien adjudicaba los pisos, confirmando lo que comentas...

[#30 Fayer]

#4 Todos los corruptos vienen de ahí, incluso los del PSOE

[#43 Raziel_2]

#4 En Galicia las VPO autonómicas las puedes alquilar cuando quieras. Tienes que ir al instituto de vivienda y suelo y pedir una tasación máxima de alquiler.

Mi mujer y yo lo hicimos para no dejar el piso vacío en Santiago cuando a ella le salió plaza en Coruña y yo trabajaba para una empresa de alli tambien.

En el año 2018 la tasación de alquiler fué de 315€ mensuales, piso, plaza de garaje y trastero, que al ser todos parte de la misma referencia catastral, son indivisibles en el alquiler.

[#47 Tanenbaum]

#43 En el País Vasco creo que solo se pueden alquilar bajo ciertas circunstancias, como (creo) tenerte que ir a trabajar a otra ciudad o echarte pareja con otra VPO. Lo que no se es si también a precio tasado.

Mi opinión es que la VPO debería ser siempre en alquiler y de gestión pública.

[#50 Raziel_2]

#47 Yo ahi tengo opiniones encontradas.

Si hay una promoción bonificada en porcentaje, no es totalmente pública y por lo tanto debe haber baremos y topes tanto a la venta como al alquiler.

Si la promoción es 100% pública, ese inmueble deberia ser gestionado por el estado siempre, y nunca pasar a manos privadas por lo que siempre estaría disponible en regimen de alquiler.

El gran problema es que de las segundas no hay, solo de las primeras, por lo que pasan cosas como las de esta noticia, que no deberian pasar.

[#45 jaramero]

#4 si lo hace un pringao le crujen, pero si es político de derechas pega un pelotazo que se oye desde Marte.

Estas cosas sólo estallan cuando un estómago agradecido se queda sin piso.

[#6 ipanies]

Nada de lo que toca la organización delictiva queda limpio de mierda. No sé cuántos ejemplos más hacen falta.
Ilegalización del PP ya!!!!!

[#13 strike5000]

Las VPO deberían ser siempre en usufructo, con un alquiler social y nunca en propiedad.

[#46 Malaguita]

#13 Ya, pero entonces si el inquilino deja de pagar lo tiene que asumir el Estado y eso ya no les mola.

[#7 pabscon]

Osea, para que bajen los alquileres y las casas, tenían que construir más.. pero después los compran los de siempre y ponen unos alquileres impagables.

Y ojo, pagar en B más de 120k. Quien tiene en B más de 120 de forma legal? Eso no se investiga? No, es más fácil ir a por los que hacen sus deberes a nivel impuestos.

[#32 joseangel277]

#7 si 120.000 ya te parece escandaloso, imagina los 235.000 en B de esta otra testigo.

Y si... hay quien los tiene, pero no busques entre asalariados.

www.informacion.es/alicante/2026/02/04/interesada-polemicas-viviendas-

[#8 Dene]

Vota PP, te arreglaran el tema dela vivienda pero YA!

[#10 SeñorMarron]

#8 El tema de SU vivienda si, los pobres bajo el puente. El PSOE tampoco es que esté haciendo nada radical como hace falta (expropiese)

[#5 eldelcerro]

Viendo el render ya se ve que no es vivienda social.
!!menuda sorpresa!!

[#37 frankiegth]

#0. Esta noticia debería ir acompañada de juicios con sus correspondientes penas de carcel a todos los agraciados a todos los desgraciados. Y por supuesto recuperando el estado y lo público la propiedad de esas viviendas protegidas.

[#17 Ludovicio]

¿Porqué la gente sigue dejando lo público en manos de gente empeñada en demostrar que no funciona y que solo están en política para beneficio personal?

[#24 BiRDo]

#17 Luego te dirán que lo público no funciona y que la política de VPO no resuelve el problema del país. Total, se están cargando la sanidad a la vista de todos y tampoco pasa nada.

[#19 chemari]

Deberían ser expropiadas directamente!

[#25 Macnulti_reencarnado]

Los de Compromis no hacen ascos a un buen piso de VPO.

www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2026/02/03/6981e9d3fc6c83172f8b45a

[#49 BlackDog]

#25 Y el de podemos ese que esta ahora de tertuliano, no pillo un piso VPO y lo vendió al poco tiempo por 60k euros mas?

[#54 Macnulti_reencarnado]

#49 el Cocacolo?

[#55 BlackDog]

#54 Si, el Cocacolo, que cuando le pedía la paga a su padre para botellones antifascistas la sacaba del cajero con su tarjeta black

[#11 Casiopeo]

Como si fuera la primera vez .... la legislación sobre VPOs siempre ha sido un coladero de estafas, corrupción y delitos fiscales.

[#39 DORO.C]

Eso es trucazo.

[#48 vviccio]

Con una ayudita de los medios de desinformación volverán a ganar las elecciones.

[#51 Pepepistolas]

Y hay que conformarse con que de esta panda de hdgp 2 hayan dimitido , pero la vivienda se la quedan ellos y hasta sus hijos . la pregunta es ¿ funciona algo bien en este p... pais?

[#35 obmultimedia]

#33 Sois un puto meme cansino, cuanto mas haceis esto, menos ganas le entra a la gente de ir a esa mierda clonica de web.

[#53 obmultimedia]

#52 Hostia ya! que puta pesadez, sois peor que un grano en el culo.

[#18 gershwin]

Esto no se soluciona porque interesa a todos los partidos por razones evidentes porque ha pasado siempre la parte en B para vpos.
Simplemente que la administración sea intermediaria de la operación mismamente con que el comprador lo busque y valide la administración en viviendas vpo.

[#59 llorencs]

#57 Aquí estás admitiendo exactamente lo que denuncio: una transferencia de lo público a lo privado. Eso no es vivienda pública, es propiedad privada gestionada en forma de cooperativa que proviene del Estado. Es decir, el Estado vende activos públicos para facilitar acumulación patrimonial personal.

Justamente lo que describes confirma mi punto: suelo público o recalificación pública que acaba en propiedad privada. Da igual que sea promotora o cooperativa: si hay escrituras individuales,…   

[#58 llorencs]

#56 Eso es capital público. Propiedad publica que pasa a capital privado. El suelo público es capital del estado, es algo de lo que puede sacar provecho y se privatiza.

Las VPO son una mierda y es privatización encubierta barata.

[#26 harverto]

¿Veis? ASÍ se resuelve el problema de la vivienda, ¡¡con dos cojones!!

[#22 borre]

1600 euros en Alicante. Flipa...

[#34 llorencs]

Eso ocurre por mantener un sistema que debería haber sido abolido y cambiado por otro modelo de vivienda. Uno más adecuado. Las VpO se deberían quitar totalmente.

[#38 euacca]

#34 O todo lo contrario, las VPO deberían estar realmente protegidas, que sea más restrictiva su venta y se prohíba su alquiler. Si son menos atractivas habrá menos listos queriendo hacer negocio especulando con ellas por lo que si hay menos demanda serán más baratas.

[#42 llorencs]

#38 No, las VPo deben desaparecer. Es un modelo obsoleto y heredado del franquismo qu debe ser reemplazado.

Lo que debe hacer es desaparecer el concepto de vivienda de protección oficial y cambiar completamente el modelo de vivienda. La vivienda debe estar en manos públicas, del estado en alguna de sus formas y de cooperativas municipales. Y está vivienda este bajo un modelo de que la propiedad es pública y solo elnyso para vivir sea de las personas. Y eso sea bajo dos modelos para la pública:…   

[#56 euacca]

#42 ¿Capital público dónde? En las VPO creo que el estado no pone dinero. Las administraciones lo que hacen, que yo sepa, es regular el uso del suelo. Por ejemplo, una promotora pide permisos para hacer una urbanización, o la recalificación, o comprar suelo público, y la administración le dice que ok pero si pone tal porcentaje en VPO y pactan unos precios que yo creo que cubren el coste.

[#57 euacca]

#56 #42 De hecho hay VPO que son cooperativas de propietarios. Se están pagando sus propias viviendas desde la construcción. Supongo que son VPO y no libres porque algo habrán negociado de que les vendan suelo público por debajo del precio de mercado (pero no creo que tan regalado como las cosas de Almeida) o les recalifiquen una parcela que no era urbana.

[#36 Lerena]

La corrupción solo escandaliza cuando el corrupto es del PSOE. Cuando es otro partido más a la derecha o es el mercado o un malentendido.

[#12 delcarglo]

Animo a los futuros inquilinos a pintarlas de negro

[#21 ajavibp]

No es un fallo, es una feature

[#16 pirat]

No olvidemos que el pp "recuperó" la alcaldía de Alacant gracias a la tránsfuga podemita nerea belmonte...

[#44 LokoYo_]

Y además un límite máximo de renta .
No es posible que personas con capital de + 200K y renta de 80K accedan a una VPO.

[#28 SerVicius]

Tranquilos que esto con Vox no pasa.

[#40 Jhon_Connor]

Es una vergüenza, ya el precio de ese grupo de viviendas es prohibitivo, una VPO debería ser 120.000… no 250.000… encima los requisitos para solicitarlas era un chiste