edición general
156 meneos
1756 clics
Uno de los forenses que embalsamaron a Franco da un dato que cambia la historia: el dictador no murió el 20 de noviembre

Uno de los forenses que embalsamaron a Franco da un dato que cambia la historia: el dictador no murió el 20 de noviembre

Este jueves, 20 de noviembre, se cumplen cincuenta años de la muerte de Francisco Franco. O no. Uno de los forenses que embalsamó su cuerpo después de morir ha arrojado en una entrevista para El País un dato que obligaría a cambiar los libros de historia. Según Antonio Piga, el generalísimo habría fallecido un día antes de lo anunciado, el 19 de noviembre de 1975. Y lo explica así: el equipo de médicos forenses entró alrededor de las 23.30 de ese día en el Hospital de La Paz. “Cuando nosotros llegamos el caudillo llevaba muerto varias horas.

| etiquetas: franco , fecha , muerte , miente hasta después de muerto
66 90 1 K 299 actualidad
61 comentarios
66 90 1 K 299 actualidad
Comentarios destacados:                
#2 Es algo conocido, y también se cuenta que tuvo que ser su propia hija la que imploró/exigió que lo dejaran morir de una vez.

Pero claro, había que dejarlo todo "atado y bien atado", por eso lo mantuvieron artificalmente vivo tantos días e incluso aplazaron el comunicado de su muerte: todo para ganar tiempo.

Edit: #1 ¡Es verdad, también quisieron elegir esa fecha por el simbolismo que tiene en la "mitología" fascistoide!
HeilHynkel #1 HeilHynkel *
Esto no es nuevo, en su día se comentaba que lo del 20N (fecha de la muerte de José Antonio Primo de Rivera) era falso, pero lo habían dicho para que ambos coincidieran (fetixhismo fascista). Lo cierto es que como nos la soplaba, tampoco le hicimos mucho caso.

Pero se ve que los fatxas le mienten hasta al enterrador.
31 K 276
Guanarteme #2 Guanarteme *
Es algo conocido, y también se cuenta que tuvo que ser su propia hija la que imploró/exigió que lo dejaran morir de una vez.

Pero claro, había que dejarlo todo "atado y bien atado", por eso lo mantuvieron artificalmente vivo tantos días e incluso aplazaron el comunicado de su muerte: todo para ganar tiempo.

Edit: #1 ¡Es verdad, también quisieron elegir esa fecha por el simbolismo que tiene en la "mitología" fascistoide!
35 K 312
Barney_77 #3 Barney_77
#2 Importa realmente cuando muriera el genocida este?
4 K 50
Guanarteme #6 Guanarteme
#3 ¿La persona que más poder ha tenido en toda la historia de España, que más sangre tiene en sus manos y cuyas decisiones aún colean?

SÍ. Más que nada porque el que mintieran sobre la hora de su fallecimiento es ilustrativo de la trascendencia del hecho.

Lo que no tiene ninguna importancia es ese nihilismo absurdo del que haces gala.
14 K 113
MoñecoTeDrapo #9 MoñecoTeDrapo
#6 Felipe II tiene algo que objetar.
7 K 73
Guanarteme #11 Guanarteme
#9 Felipe II ni de broma tenía los medios de control y represión que tuvo Franco, y Suárez, y González, y....
3 K 37
MoñecoTeDrapo #15 MoñecoTeDrapo
#11 ¡Nadie espera a la Inquisición española!
1 K 20
Guanarteme #16 Guanarteme
#15 Si a un huevo de ellos los tenían que "quemar en efigie" porque se les escapaban.... Y vete a buscarlos con los medios de la época.
0 K 15
Maelstrom #29 Maelstrom *
#11 Díselo a los holandeses, con el Gran Duque de Alba.
3 K 35
Cherenkov #18 Cherenkov
#9 Estas de broma? Felipe el mismo poder que el que tenia Franco? A que tipo de marmita te has caído?
2 K 23
MoñecoTeDrapo #19 MoñecoTeDrapo
#18 Felipe II prácticamente gobernaba el mundo
8 K 78
#37 audrey2012
#19 Y aún así no era una dictadura.
1 K 17
MoñecoTeDrapo #46 MoñecoTeDrapo
#37 ¿una monarquía absolutista te parece mejor? Pues ok. Vivan las cadenas.
1 K 20
#53 audrey2012
#49 #46 Pero desde cuándo Felipe II era un rey absoluto????? El absolutismo llegó a España con los Borbones, que importaron ese modelo de gobierno de Francia. El modelo de los Austrias era un modelo monarquía autoritaria, el cual ya habían empezado a tantear los Reyes Católicos, con diferencias sustanciales respecto a la monarquía feudal previa y la monarquía absoluta posterior. Además, ejercían su poder sobre un modelo de configuración estatal descentralizado, en el cual el poder real quedaba…   » ver todo el comentario
1 K 26
MoñecoTeDrapo #60 MoñecoTeDrapo *
#53 los Borbones dieron otra vuelta de tuerca al absolutismo, pero Felipe II ya era un monarca absoluto a pesar de todos los matices que quieras darle.

Por otro lado, Felipe II solo era un contraejemplo a la afirmación de que nadie como Franco había tenido tanto poder en España.
0 K 10
#49 DatosOMientes
#37 Era absolutismo, que es peor.
1 K 20
Barney_77 #20 Barney_77
#6 Tío, de verdad, ¿Que importancia tiene que el unihuevo muriera el 15 el 20 o el 25? Murió hace 50 años y seguís dando importancia a un puto enano genocida discutiendo e investigando por absolutas gilipolleces. Parece que le queréis vivo.
3 K 44
#23 intotheflow
#20 Vaya conclusión más rara sacas del hecho de que exista gente a la que le importan tanto el rigor como la verdad.
5 K 53
Ka0 #48 Ka0
#23 Lo realmente importante de Franco no fue el rigor histórico, fue el rigor mortis. :troll:
0 K 12
#24 jaramero
#20 no te enteras de nada.

De esos barros, estos lodos. Muchos de nuestros males actuales es por culpa del lastre que nos dejó.

La historia no es una gilipollez y que hayan tantas mentiras y manipulación por parte de la fachedumbre demuestra que para ellos no lo es. ¿Por qué se toman tantas molestias y gastan tantos recursos en "absolutas gilipolleces"? A ver si eso te da alguna pista.
4 K 36
BM75 #43 BM75
#31 En absoluto. Lee a #6 y a #24
0 K 7
perrico #25 perrico
#3 A los fascistas parece que si.
0 K 11
#30 flixter
#3 lo único que importa, de hecho, es que murió unos 60 años demasiado tarde.
4 K 42
tetepepe #40 tetepepe
#3 Y tanto, debería haber muerto 83 años antes y España habría sido un lugar mejor sin este hijo de puta.
2 K 29
Barney_77 #56 Barney_77
#40 Desde luego.
0 K 15
#10 soberao
#2 ¿No era el jefe del equipo médico de Franco el marido de la hija? Cristobal Martinez Bordiu, duque consorte de Franco y marido de la hijísima.
www.nytimes.com/1998/02/06/world/cristobal-martinez-bordiu-75-surgeon-
3 K 37
Guanarteme #12 Guanarteme
#10 Corresto.
1 K 24
Ka0 #50 Ka0
#10 y el que vendio las fotos de franco agonizando.
1 K 25
#28 fernando_sierra *
#2 El algunos aspectos, sobré todo al que afecta al gremio de la toga, el régimen aun sigue artificialmente vivo
1 K 26
Manuel.G #51 Manuel.G
#2 de hecho el caso de Franco lo estudié en enfermeria como un ejemplo de encarnizamiento terapéutico
1 K 25
#44 suto *
#1 Es cierto, yo ya había leído varias veces sobre el tema, era algo conocido que tardaron en anunciar su muerte y que llevaba ya muerto bastantes horas.
1 K 27
JAIL #57 JAIL
#1 Fecha tan falsa como la de que el alzamiento nacional empezara el 18 de julio.
Realmente comenzó el 17 porque los del bando sublevado fueron tan incompetentes de ponerse nerviosos y contar los planes del día siguiente. Y claro, una vez se enteraron quienes no participaban hubo que secuestrarlos / matarlos.
1 K 10
#8 Leon_Bocanegra
Eso ya me lo había contado a mí Quentin Tarantino, que estuvo presente como hermana de la caridad el día en que falleció Franco.  media
22 K 187
#5 carlosjpc *
Ya se sabía... Paco no daba puntada sin hilo ni para morirse.

Inicio Guerra Civil... 18/07/36
Final Guerra Civil ... 01/04/39
SUMA ...................... 19/11/75
16 K 147
#52 Aleh
#5 otia qué curioso
1 K 9
herlocksholmes #55 herlocksholmes
#5 Entro, veo que alguien ya lo ha puesto y me voy.
Eso me lo enseñó una monja comunista, que era la responsable de tirar las octavillas del partido en la universidad, en los 60. Y la que enseñaba a los negros de África cómo colocarse un condón con un plátano en plena epidemia del SIDA en los 80. Yo soy ateo, pero nos llevábamos muy bien. Le pregunté una vez qué me pasará cuando muera yo, si existe Dios. Y me dijo que iría al cielo, por ser buena persona
3 K 42
yoma #13 yoma
La lástima es que no hicieran con él como en Egipto con los emperadores que les enterraban con todo su sequito. :troll:
10 K 95
Lord_Cromwell #14 Lord_Cromwell *
#13 Eso fue en el Egipto desde tiempos protodinásticos hasta la invención de los ushebti

Los precedentes de estas estatuillas se encuentran en las primitivas prácticas de ejecuciones rituales. Durante la dinastía I, el faraón Dyer fue inhumado junto a su esposa y en las inmediaciones de su tumba se hallaron más de trescientos sirvientes. Al finalizar la dinastía II los sacrificios rituales fueron reemplazados por reproducciones simbólicas grabadas en los muros de las tumbas, estatuillas de portadores de ofrendas y sirvientes representando diversos oficios. A partir del Imperio Medio se generalizó el empleo de ushebtis.
es.wikipedia.org/wiki/Ushebti
7 K 99
BM75 #42 BM75
#14 Vale, pero el compañero pretendía hacer un chiste oportuno, no tener rigor histórico :-)
1 K 26
Blackat #27 Blackat
La pena , fue que no fue ajusticiado como se merecia el muy hijo de la gran puta.
6 K 73
drocab2012 #33 drocab2012
Uno de los embalsamadores que aún está vivo, porque la tierra ya le está llamando...
Lo hicieron durar para tapar el aniversario de la muerte del glorioso guerrillero Buenaventura Durruti
es.wikipedia.org/wiki/Buenaventura_Durruti
3 K 42
#17 El_dinero_no_es_de_nadie
Eso se conoce desde los 80, no es la primera vez que lo dice.
2 K 35
PabloPani #34 PabloPani
Pobres jueces del supremo, ya les han fastidiado la efemérides de la publicación del fallo del fiscal.
2 K 30
Connect #4 Connect
Un dia antes, un dia después, la putada es que el cabrón murió en la cama y no se le pudo juzgar antes.
2 K 27
Guanarteme #7 Guanarteme
#4 Sin que sirva de mucho consuelo, se cuenta que comentó en sus últimos días: "qué difícil es morir"... Que tampoco es que tuviera una muerte "plácida", más que nada porque no lo dejaron debido a todo lo que había en juego.
5 K 62
perrico #26 perrico
#4 Da igual. A todos sus secuaces tampoco se les ha juzgado.
1 K 14
#22 Sobraoyjeta
"¿y qué?"

su espiritu sigue bien vivito por la gloria de españita
1 K 16
Jaime131 #35 Jaime131
Menudo cambiazo en la historia. ¬¬
1 K 15
#21 Ganpalo
Otra bobada y sorteamos jejje, muríó cuando le salió de las pelotas que para eso mandaba.
1 K 15
#36 IMU
#21 sería de LA pelotA
3 K 34
#54 poxemita
Pues a tomar por culo el relato de la sentencia del Fiscal General.
0 K 14
Janssen #31 Janssen
Con perdón, pero es un dato irrelevante, salvo para los fanáticos adoradores de ese criminal.
0 K 13
lameiro #39 lameiro
El tribunal supremo tambien adopto esta doctrina del dia fetiche.
0 K 10
#47 zancudo
La única efeméride que debería importar el 20N es esta: El 20 de noviembre es el Día Internacional de los Derechos del Niño.
0 K 9
#45 fingulod
Se sabía perfectamente que la fecha 20N había sido elegida por el franquismo. Y que iban a mantener a Franco con vida por todos los medios necesarios hasta ese día.
0 K 8
SerVicius #59 SerVicius
Pense que nos contarian su coleccion de dildos o algo. Por que los altos mandatarios nunca mueren cuando se dice oficialmente....
0 K 8
nospotfer #41 nospotfer
¿podemos dejar de hablar de Franco ya? o si se habla, que sea por algo relevantes (por ejemplo lo que expolió él y su familia) y no por si murió un día antes o si tenía 1 testículos menos.
0 K 7
#38 La_fruta_de_ayuso
pues como que no tuvo ningún hijo biológico porque le gustaba más los bananos africanos
0 K 6
#58 Xoche
Aunque fuera el 19, para mí murió demasiado tarde
0 K 6
geburah #61 geburah
Y como cambia esto la historia?

El franquismo jodió y sigue jodiendo a los pueblos iberifcos igualmente.
0 K 6

menéame