El secretario de Defensa, Pete Hegseth, declaró en una reunión excepcional de los más altos mandos militares de Estados Unidos que deben "prepararse para la guerra". "De ahora en adelante, la única misión del recién restaurado Departamento de Guerra es esta: combatir", declaró Hegseth en su discurso en la Base del Cuerpo de Marines de Quantico, Virginia, en referencia al nombre que ahora utiliza la administración Trump para el Departamento de Defensa.
|
etiquetas: eeuu , guerra , peter , hegseth , generales
En fin, sea lo que sea parece un golpe de estado en cámara lenta.
¿Guerra contra quién?
En cualquier caso, la van a perder.
El imperio gringo lleva décadas en decadencia. Ya ni pueden con los hutíes de Yemen.
CC #3 #8.
Lo dijo Fidel Castro en su día:
En la CIA hay de todo menos inteligencia.
Ya han anulado, se han cargado o medio anulado los contra poderes que tenían en EEUU.
La meritocracia es lo de menos para los ricos y una vez más su máximo exponente lo demuestra, lo importante es gustarles
Repetidas veces.
Es un puto loco peligroso para la humanidad.
Honestamente, la mejor salida a esto sería una guerra civil que terminará de hundir a los yankis y así dejen de pisarle el cuello al resto del mundo.
Un siglo de hegemonía yanki que se resume en que su identidad solo es guerra y más guerra.
Piénsalo mejor, anda. ¿Te parece que les va a importar algo lo que pase en el resto del mundo a partir del día en que una de sus ciudades gordas termine siquiera medio en llamas?
Estos se van a ir a la mierda y en el proceso se nos llevan por delante como el que llega al parking con un Hummer y aparca contra los demás.
Pero que el sistema no se aguanta es un hecho, solo tienes que ver la brutal deuda de los países occidentales, la lucha constante por los recursos y la situación de tensión geopolítica absoluta por parte de occidente ante la subida del sur global.
Pensar que EEUU se quedará de brazos cruzados mientras se tambalea su hegemonía y con ello el nivel de vida de la élite… » ver todo el comentario
Y ahora será igual con EEUU
No entiendo esa lógica por la que si hay disturbios INTERNOS en USA el caos se iba a extender por Europa.
Es lo que te dice otro. Cuando la URSS se vino abajo, afectó a la URSS y a sus vecinos. A la CEE hasta le vino bien.
Al día siguiente han invadido Taiwán
Desde luego, militarizar las ciudades demócrata es un paso en esa direccion..
Repasa la historia, que las colonias normalmente solo son capaces de liberarse del yugo cuando cae la potencia que las somete...
Si por un casual, USA revienta por dentro, no va a ser la hecatombre de todo el planeta, porque a ellos tampoco les interesa. El ganador va a querer seguir chupando del bote y comerciar con el resto.
Y así de camino aprenden que las guerras están mal y se dejan de ser los protectores del mundo libre.
El Imperio yanki se ha basado en la guerra, cuanto antes caigan, mayor esperanza nos quedará al resto.
Y ya sabemos que son capaces de usar bombas nucleares sobre población civil.
O se autodestruyen, o se llevan medio mundo con ellos en su derrota.
Newsweek se ha puesto en contacto con el Departamento de Defensa por correo electrónico para solicitar comentarios.
Por qué es importante
Cientos de generales y almirantes con rango de una estrella o superior, junto con asesores y personal superior, fueron convocados de todo el mundo para asistir a la reunión en… » ver todo el comentario
Y si se resisten y se desatan olas de violencia, tiene la justificación que necesitaba.
En fin, sea lo que sea parece un golpe de estado en cámara lenta.
Me entran serias dudas.
Sus cerebros han sido convenientemente lavados y vaciados para, llegado el caso llenarlos de la mierda que más convenga a sus superiores.
Si les pintan a los residentes en tal ciudad como los malos y les ordenan arrasar la ciudad, sin duda la arrasarán.
www.meneame.net/story/mark-hertling-general-usa-retirado-sobre-discurs
Quiero creer que son distopías noveladas como "El cuento de la criada" "Un mundo feliz" y que no es en tiempo real.
No hace falta ver videos de comentaristas políticos.
Basta con lo que traduce #2.
En su discurso, Trump afirmó que el Departamento de Defensa debería usar “ciudades peligrosas como campos de entrenamiento” para el ejército y la Guardia Nacional. Dijo: “Le dije a Pete [Hegseth] que deberíamos usar algunas de estas ciudades peligrosas como campos de entrenamiento para nuestro ejército, la Guardia Nacional, pero el ejército, porque pronto iremos a Chicago, una ciudad grande con un gobernador incompetente”. ¿Qué sucederá después?
Luego, su comandante se rebota cuando falla un mecanismo porque de gordo que está le cuesta trabajo hasta subir unas escaleras.
Luego uno está a favor de gays y negros y demás demandas sociales y otros es racista y homofóbico perdido.
Si algo nos ha enseñado Marx es que la espina dorsal de la izquierda debe ser la lucha de clases, es decir, lo económico, el resto de desigualdades se revertirán una vez alcanzado el objetivo.
A ambos, a fachas y militares, les gusta clasificar a la gente y se sienten mejor acosando en grupo.
Y sin embargo no todos los militares son fachas, pero abundan, pues el fascismo les encaja fácilmente.
www.axios.com/2025/09/30/trump-firing-generals-hegseth-quantico
Relacionada:
www.meneame.net/story/trump-avisa-militares-invasion-interior-estados-
Relacionada o repetida con un titular en esa línea:
www.meneame.net/go?id=4102345
Supongo que los generales tienen que estar partiéndose de risa.
Serán fachas, como buenos militares, pero no necesariamente querrán matar compatriotas
"minorías"pobresQue ellos vean la violencia y la imposición a otros, como la solución a todos los problemas, no implica que les guste matar.
Eso sí, les encanta dar miedo.
Cada vez que leo el término "woke" me explota la puta cabeza y tengo que ir a ver qué significa. Será que quieren gente como los zombies del fentanilo, no awake sino sleepyheads colgados.
ejercito.defensa.gob.es/Galerias/Imagenes/unidades/Zaragoza/agm/Escale
Lo que lleva implícita la frase de “si quieres paz prepárate para la guerra” es querer paz, y eeuu no quiere paz, la guerra es una herramienta de la que usan y abusan en su política exterior, y ahora parece que la quieren usar en la política interior, con abuso incluido desde el principio.