edición general
418 meneos
417 clics
El regalo fiscal de Mazón y Vox a las grandes fortunas para 2026: la mitad dejan de pagar impuesto de patrimonio

El regalo fiscal de Mazón y Vox a las grandes fortunas para 2026: la mitad dejan de pagar impuesto de patrimonio

El PSPV reclamó un estudio de impacto económico del retoque fiscal aprobado con los presupuestos, que proyecta que, de haberse aplicado en el último año, habría librado a 13.000 contribuyentes con más de medio millón de euros de patrimonio, casi la mitad de los declarantes de este tributo, de pagar 61 millones. El Gobierno de Carlos Mazón realiza casi tantas rebajas como los grandes almacenes. Solo que el Ejecutivo del PP, con el apoyo de Vox, las concentra en los grandes patrimonios. El último regalo fiscal del presidente valenciano a las.....

| etiquetas: regalo fiscal mazon y vox , grandes fortunas , impuesto patrimonio
153 265 4 K 441 politica
89 comentarios
153 265 4 K 441 politica
Comentarios destacados:                    
#6 #5 pero muchas de esas familias trabajadoras les seguirán votando.

Putos mermados mentales, que su mermadez pagarán otros.
ipanies #1 ipanies
Los fachas y los delincuentes siempre apoyando a los más fuertes, es su asquerosa ideología.
25 K 228
#14 malarte
#1 Debe ser un error, VOX es el partido de los más desfavorecidos
5 K 54
Quecansaometienes... #21 Quecansaometienes...
#14 Mentalmente, si.
8 K 72
#25 chochis
#24 y las carreteras que se pagan con ellos!
Y los colegios, las ayudas a familias con pocos recursos y un largo etc!
4 K 34
Feindesland #39 Feindesland
#25 ya, y las putas, los asesores, las TV públicas, los funcionarios ociosos, el SEPE, los aeropuertos ociosos, los palacios de congresos, los parlamentos, regionales, las diputaciónes... Todo se paga con impuestos.
0 K 15
Mimaus #47 Mimaus
#39 pues el problema es quien gestiona esos impuestos, como el impresentable este, no de los impuestos. Si votas a corruptos que ya han demostrado en ocasiones anteriores que lo son, tienes corrupción. Y eres cómplice de esa corrupción, por qué ya los conoces. El problema no son los impuestos. Eso es desviar el tema para que no se hable de los verdaderos responsables.
2 K 17
Feindesland #63 Feindesland
#47 claro. Sabemos lo que hay y la respuesta es darles más dinero para que lo gestionen. Y si fuese más, mejor.
Que todo pase por sus manos, si es posible.
Una idea sin fisuras, joer.
0 K 15
Mimaus #66 Mimaus
#63 claro, porque votar a los que no lo hacen no entra en las cabezas de muchos...
Ni exigir la cabeza del que lo hace, sobre todos si es de los tuyos, tampoco, mejor decir que todos son iguales y así no te sientes tan mal por votar a la ladrones.
3 K 30
Sacronte #27 Sacronte
#24 Espero que si arde tu casa no llames a los bomberos y que te ayude con la manguera la mano invisible.
10 K 84
Ludovicio #30 Ludovicio
#24 Tanto como construir una sociedad. No se puede construir una sociedad sin ellos.

Puedes cambiarlos de nombre, cambiar quien los cobra y hacelos más o menos justos. Nunca eliminarlos.
4 K 39
borre #33 borre
#24 Inmoral es lo que tienes en la cabeza...
2 K 37
#34 Nusku
#24 Lo que es inmoral es tu puñetera falta de empatía.
3 K 25
Findeton #75 Findeton
#34 Yo soy empático a través de mi bolsillo, no con el de los demás como tú.
2 K 24
#76 Nusku
#75 Vanagloriarse de no tener empatía es como presumir de no respirar, solo demuestra que tu moral está en coma.
1 K 11
Findeton #79 Findeton
#76 Venga, como soy tan empático, dame todo tu dinero o te mando a la cárcel, y luego ya veré en qué me lo gasto para empatizar.
0 K 10
Mimaus #35 Mimaus
#24 Inmoral e hipócrita es ir con la misma murga en todos los meneos cuando seguramente has nacido y crecido en una sociedad de lo es gracias a esos impuestos, que te ha beneficiado durante toda la vida pero que no quieres que beneficien a los demás.
2 K 34
elGude #40 elGude
#24 luego apagamos los incendios deseándolo muy fuerte.
2 K 38
Findeton #74 Findeton
#40 Más bien permitiendo que sus dueños comunales cuiden los bosques, como siempre pasó y sin embargo ahora el estado lo impide, creando dichos incendios.
1 K 9
elGude #81 elGude
#74 que huevos tienes.
1 K 14
ahoraquelodices #42 ahoraquelodices
#24 y el fuego purifica.
0 K 7
#43 Leon_Bocanegra
#24 Bravo, premio a la gilipollez del día. Oye, corre ,pasate por Galicia o Castilla y León y diles que de bomberos nada, y la UME fuera, que para prevenir incendios llamen a Securitas direct o a Quirón prevención... Y para apagar los fuegos que contraten a desincendia. Y que lo pagen ellos.
3 K 46
#45 kaos_subversivo
#24 lo que es inmoral es la riqueza extrema
3 K 38
Findeton #73 Findeton
#45 No, inmorales son las acciones de las personas, no un estado concreto de dichas personas.
0 K 10
StuartMcNight #49 StuartMcNight
#24 Inmoral es haber abandonado el concepto de gulag para todos los traidores a sus compatriotas.
0 K 10
#50 malarte
#24 Ya nos conocemos, son inmorales los impuestos a las rentas altas, cuando Rajoy subió el IVA o hidrocarburos que pagamos todos calláis como putas.
Clasismo puro y duro
0 K 7
#53 Zeremiel
#24 Es muy obvio que no entiendes el concepto de moral si puedes decir semejante sinsentido sin sentir verguenza.
0 K 7
troymclure #62 troymclure
#24 Cuanto antes te pires de este infierno fiscal mejor para todos

Cierra la puerta al salir
0 K 10
#68 konde1313
#24 Y los servicios públicos un delito, claro. Pero luego quiero que papá estado proteja mis propiedades… :troll:
0 K 10
obmultimedia #29 obmultimedia
#1 y asi es como se hace dumping fiscal para dejar las arcas publicas vacias.
1 K 30
#58 Jarod_mc
#1 no hace falta desagrupar facha y delincuente
0 K 7
#77 nacho_lobez
#1 No son los fachas ni los delincuentes. El titular de la noticia está mal redactado. Deria decir "El regalo fiscal del electorado valenciano a las grandes fortunas para 2026".
1 K 17
Cehona #88 Cehona
#1 Más dinero para los bomberos forestales, es que lo queréis todo.
0 K 15
#5 laruladelnorte
“Con Mazón los ricos pagan menos y, en cambio, a las familias trabajadoras les va a resultar cada vez más difícil acceder a unos servicios públicos recortados y llegar a fin de mes”, recrimina el diputado.

Vamos a ver,todos sabemos para quien gobierna esta gente,sorpresa ninguna...
20 K 198
mis_cojones_33 #6 mis_cojones_33
#5 pero muchas de esas familias trabajadoras les seguirán votando.

Putos mermados mentales, que su mermadez pagarán otros.
27 K 249
Aguarrás #32 Aguarrás *
#6 Hubo un tiempo en el que creí que era sociopatía, pero no.
Simplemente vivimos rodeados de gilipollas. ¬¬
Fachapobres, muertos de hambre al menos en Madrid, a palas. Por todos lados.
8 K 85
#55 Zeremiel
#32 No es un problema intelectual, es un problema moral y emocional que proviene de la crianza y de traumas.
0 K 7
Aokromes #84 Aokromes
#6 o los que no votan "por que todos son iguales"
0 K 11
makinavaja #7 makinavaja
#5 Exactamente, los valencianos ya son mayorcitos y ya conocen lo que hacen los que votan.. luego no quejarse de sus actos....
2 K 33
Quecansaometienes... #22 Quecansaometienes...
#7 El problema es como en Andalucia o Madrid: no todos votamos a esos ladrones, al reves, intentamos que no se les vote, explicando lo inutiles que son. Pero cuando ganan, nos toca aguantarlos, junto con sus leyes beneficiosas para los amigos. Asi que no tengo que aguantarme y claro que puedo quejarme. Estar rodeado de subnormales no me hace ser uno de ellos.
3 K 36
Glidingdemon #48 Glidingdemon
#22 Así es. Tengo ese mismo problema.
2 K 29
JuanCarVen #52 JuanCarVen
#7 Me sorprende que la comunidad más infrafinanciada se vote a quien agrava el problema.
0 K 11
#78 pirat *
#52 Lo importante y lo que redunda en votos es abanderar el anticatalanismo, lo demás no importa.
0 K 7
#11 Acabose
#5 No infravalores la estupidez humana, y los españoles estamos bien posicionados en ese ranking.
2 K 24
Antipalancas21 #17 Antipalancas21
#5 Sorpresa ninguna, pero muchos pobres los siguen votando.
5 K 72
#20 laruladelnorte
#17 Los pobres que se creen clase media... ¬¬
2 K 31
Antipalancas21 #2 Antipalancas21
Aprobados en primavera, y, aunque no verá la luz hasta el 2026, ya se puede anticipar cuál será su impacto: 61 millones de euros menos en la recaudación por la comunidad autonoma.
18 K 168
javibaz #3 javibaz
#2 que muy bien se podrían emplear en la lucha contra el fuego. :calzador:
9 K 96
Antipalancas21 #4 Antipalancas21
#3 O en paliar efectos de la Dana que todavia falta mucho por restaurar y indemnizar.
10 K 130
Mimaus #37 Mimaus
#3 en este caso, con una cantidad ínfima de fuego, se arreglaba el problema con este elemento en la plaza mayor...
Y nos ahorrábamos un ninot.
0 K 7
neo1999 #60 neo1999
#3 No es para nada un calzador. Recaudar menos o desviar fondos cuesta vidas y / o disgustos.
0 K 11
Cuñado #31 Cuñado
#2 Ya estáis los zurdos desviando la atención hacia asuntos irrelevantes como recaudar dinero para sufragar los gastos públicos en vez de centraros en las cosas que realmente preocupan a los valencianos, como Puigdemont.
4 K 59
Antipalancas21 #80 Antipalancas21
#31 Les preocupa mas si va a la cárcel el novio de Ayuso. :troll:
0 K 20
#13 slender_1
Los ricos, más ricos.

Los tontos, más tontos.
7 K 78
Antipalancas21 #19 Antipalancas21
#13 Y los pobres mas pobres.
4 K 57
#15 Mandri20 *
Menos recaudación implica recortar presupuestos de comunidades, especialmente de los ámbitos de su competencia. Pero estos listillos luego ya se quejarán del gobierno central cuando el desastre esté servido.

Tanto que criticaron la creación de la UME por parte de Zapatero, y ahora es mas vital que nunca. De hecho, habría que triplicar esa dotación, habida cuenta que las comunidades dejan de invertir en prevención de catástrofes. Y con este tipo de recortes, ni te cuento. Putos degenerados políticos.
4 K 45
#56 Zeremiel
#15 Al final a lo que hay que ir con este razonamiento (Que apoyo) es a acabar con las CCAA y centralizar el poder.
1 K 15
#28 tierramar *
Pero un porcentaje clave de los votantes del PP y VOX son latinos. Los latinos ricos están ocupando la zona vip de Madrid, pagan a toda teja. ¿Donde pagan impuestos? si los pagan. Pero eso sí, Ayuso va utilizar fondos publicos para contratar profesores latinos para las universidades de Madrid
1 K 32
almadepato #12 almadepato
Votantes de PP y VOX contra sus propios intereses. Hay que ser ignorante.
2 K 31
Mimaus #41 Mimaus
#12 mucho. Y además se pensaran que les favorece a los muy ínfulas.
0 K 7
TenienteDan #44 TenienteDan *
#8 dupe de hace poco más de 24 h.
Vaya vaya con Menéame
1 K 12
julespaul #9 julespaul
Estarán contentos los ricachones valencianos.
2 K 28
radon2 #10 radon2
#9 Y los facha-pobres.
4 K 48
Antipalancas21 #18 Antipalancas21
#9 Y los madrileños también Ayuso también lo aplico
1 K 30
#16 molybdate *
Como sociedad sufrimos el lastre de aquellos que necesitan servicios públicos y votan a quienes recortan los servicios públicos.

Es algo súper sencillo. ¿A quién le favorece que se paguen menos impuestos? Solo a aquellos que pueden pagarse los servicios públicos que se pagan con esos impuestos. ¿Usas la sanidad pública? ¿La educación pública? ¿Usas servicios de transporte público?... Si es así y votas a los que recortan, no te enteras de nada.
2 K 28
#26 bartolin
#_24 dijo mientras llamaba a la milana bonita después de lavarse las manos con su orín
1 K 17
Josar #51 Josar
No hablan de la cantidad de grandes fortunas que se largan de España. Saben lo que es la curva de lafer? Que subas los impuestos un 100% no hace que recaudes más, recaudas menos. Por otro lado, tampoco hablan de la necesidad de ese dinero para invertirlo en que? Solo es un ataque de odio al que pueda tener más que tú, si luego ese dinero termina en chiringuitos no es lo importante del asunto
2 K 15
Tanenbaum #54 Tanenbaum
#51 El patrimonio difícilmente se puede marchar a ningún lado... El impuesto al patrimonio es un impuesto básico para evitar la acumulación de propiedades, debería ser un impuesto común a todo el estado, con un extra a extranjeros y patrimonio "no industrial" de empresas.
0 K 6
Josar #57 Josar
#54 Con dos millones de patrimonio, mañana puedes irte a vivir a republica dominicana y no dar palo al agua el resto de tu vida. El que no se puede marchar a ningún lado son los pobres y sin formación especial. Los primeros en largarse si se hunde el barco son los ricos o formados, porque pueden. La gente que emigra, son los más fuertes o preparados, los más débiles no pueden ir a ningún sitio
1 K 12
#64 Seabiscuit
#57 por aquí uno que con mucha pena ya está haciendo las maletas para largarse. No es una decisión que se tome con el corazón precisamente, pero la situación y el expolio fiscal es insostenible. Hay meses que por cada euro limpio que llega a casa, se han ido al Estado 20, 30 y 40 euros en forma de los muchos y muy variados impuestos.

Haremos el mayor esfuerzo por no dejar a 28 familias en la calle, pero no vamos a seguir pagando esta fiesta. Que cada uno se haga la cuenta de dividir 1.6billones de euros de deuda pública entre los no más de 10 millones de paganinis españoles y saque sus conclusiones.

Luego nos llamarán exiliados o desertores fiscales, empresaurios o lo que ellos quieran… pero no nos toman mas el pelo.
2 K 15
#61 Zeremiel
#51 Es que gravar a la persona es trivial e inutile, lo que tienes que gravar el la riqueza que tienen aquí inmovilizada, esa no se puede escapar. Y si quieres el tipo marcharse que lo haga, total va a pagar impuestos igual . . .
0 K 7
Josar #65 Josar
#61 Puede explicarme cual es la riqueza inmovilizada? Pisos? Todo el patrimonio es vendible, si no fuera vendible tampoco tendrían dinero para pagar los impuestos en €
2-Las grandes fortunas, tienen el dinero en productos financieros que son todavía más fáciles de mover o liquidar. Solo la clase media tiene su patrimonio invertido en pisos
3-Matemáticas: Impuestos al patrimonio al 3%, pisos por valor de 2millones. Si tiene 40 años y paga todos los años un 3%, le sale más barato vender, liquida al 20-30% y se larga. En diez años ya le sale más barato que quedarse pagando el impuesto al patrimonio. Las matemáticas son más fuertes que la ideología, todo es cuestión de números y de poder.
1 K 9
#71 Zeremiel
#65 La riqueza inmovilizada es la que no puede trasladarse o venderse fácilmente, pisos es la mas obvia porque están anclados al territorio, pero si se dificultase la liquidez de activos financieros se acercaria a la descripcion (Aunque esto es mas dificil porque requiere concerto con el resto de paises)

Aun así no hay problema, las acciones por ejemplo pueden tener su propio impuesto proporcional a la cuota de mercado que tenga la empresa en el pais. Si la empresa tiene X riqueza (Centros de…   » ver todo el comentario
0 K 7
Josar #87 Josar
#71 Creo que no entiendes bien como funciona los beneficios por un fondo de inversión en acciones por ejemplo.
1.Te vas del país y no pagas nada. Ni si quiera tienes que vender, puedes traspasarlo a otro banco o incluso ir liquidando desde el banco español, pero sin declarar nada en españa si ya eres residente fiscal ya en dubai o replublica dominicana por ejemplo al 0%
2.Lo normal cuando hablamos de riqueza en acciones o fondos de inversión, la gente tiene activos americanos de empresas…   » ver todo el comentario
0 K 6
#67 Seabiscuit
#61 no del todo. Si eres rentista constituyes una patrimonial, tienes una bonificación fiscal del 50% para alquileres de residencia habitual y para microempresas ahora el IS será de un 23% aproximadamente. Lo que viene siendo un tipo efectivo del 11,5% sobre beneficios en España y, si están en un país extranjero donde muchísimos países aplican un 0% de impuestos sobre los dividendos provenientes el exterior, pues ya tienen la maquinaria bien montada y sin incumplir ninguna legislación.
0 K 6
#69 Zeremiel
#67 Ya, ciertamente esta lleno de trucks para no pagar, pero si quieres gravar la riqueza no es tan dificil, solo tienes que cambiar la legislación para dejar inermes las trampas de los ricos, lo único es que hay que querer, todo lo demás es la francamente irrelevante.
0 K 7
#70 Seabiscuit
#69 es que eso precisamente es el problema: no hay impuestos a los ricos y no los va a haber. Es la zanahoria y el burro que nos dan. A los que nos están friendo a impuestos es a la clase media mientras nos dicen que “pagarán los ricos”. Cualquier persona con un mínimo patrimonio, siempre tiene y tendrá mil maneras de huir. No les pidas impuestos a los ricos, pídeles que no nos depauperen a los demás.
0 K 6
#72 Zeremiel
#70 Pero tiene millones formas de huir porque desde el estado se permite que las tengan, eso ni es obligatorio ni està escrito en piedra ni de hecho me parece algo etico.

Es lo que te digo, solo hay que querer.
0 K 7
#38 Jarod_mc
Jodanse
0 K 7
Falk #86 Falk
Al precio que están las casas heredar un piso o una casa de 300k € o más no es tan raro y si ya tenías una propia ya pasas de los 500k fácilmente.

Creo que se tendría q revisar el porcentaje de algunos impuestos sobre todo referentes a la vivienda.
0 K 7
#36 Emotivo
El Robin Hood de los ricos.
0 K 7
#46 tierramar *
#36 O de las mafias asentadas en España?
0 K 12
#59 Zeremiel
#36 Yo ya a escuchando por ahí el termino Hood Robin para esta gentuza, creo que me gusta como Robin hood invertido.
0 K 7
MisterReview. #82 MisterReview. *
Editado
0 K 6
apetor #85 apetor *
Del bruto, cobrando seguridad social e IRPF pasamos al neto, del neto cobrando IVA e ITP/IAJD y demas y demas pasamos al terreno o al inmueble. Pues ni entonces te dejan en paz, no, hay que inventar mas y mas conceptos impositivos cuando en la cadena del valor hay 3 o 4 conceptos que han ido mordiendo, y no poco. Hay que ser un parasito hijodelagranputa muy grande para apoyar semejante sangria.
0 K 6
#89 pedromoralesnn_62a8fccf7
Una puta vergüenza, les das facilidades a quien no las necesita y luego las familias normales sin ayudas y asfixiados
0 K 6
GuerraEsPaz #83 GuerraEsPaz
#_79 tienes la empatia del fascismo, eres un lobo con piel de cordero findeton y no me arrepiento ni de repetirlo ni de tragarme strikes porque es verdad. con tus palabras demuestras constantemente que eres un puñetero fascista de ultraderecha.
1 K 5

menéame