Los populares reprochan a los nacionalistas su intento de polarizar para sacar tajada electoral y Pontón advierte de que «ao PP lle importa un bledo que arda este país»; los socialistas, que respaldaron la iniciativa, consideran que sería más útil esclarecer qué se incumplió del dictamen del 2018.
|
etiquetas: pp , galicia , veto , investigación , incendios , comisión , bloque 
Apagón en Madrid: 0 muertos. El PP pide urgentemente una comisión de investigación.
Luego los llamas hijos de la gran puta y se mosquean, pero por sus actos los conoceréis.
Apagón en Madrid: 0 muertos. El PP pide urgentemente una comisión de investigación.
Luego los llamas hijos de la gran puta y se mosquean, pero por sus actos los conoceréis.
George Carlin
Hay que investigar lo que beneficie al PP y no hay que investigar nada que le pueda perjudicar. ESA es la coherencia.
Tantos años, que la gente se acostumbró a que el dinero público pague favores... cuando wso se cortó, muchos se asustaron.
Aparte de eso, un gobierno con el psoe siempre será problemático.
Finalmente, si, hay una nayoría de votantes del pp. Eso no hace que el pp, su desgobierno, su ladronismo, su amiguismo y su inutilidad manifiesta sean buenos. Hace a mis vecinos igual de malos que Ruedines, ni más ni menos.
Que lo recuerden sus votantes.
Viva España.
www.huffingtonpost.es/virales/sastre-cuenta-motivo-real-aznar-quito-mi
Pero la supresión de la mili comenzó a fraguarse mucho antes, concretamente en 1996, con el bautizado como «Pacto del Majestic». Fue un acuerdo con el que José María Aznar logró el apoyo de la ya desaparecida CiU de Jordi Pujol para ser investido
… » ver todo el comentario
Y si no estás de acuerdo con lo que acabo de decir PRESÉNTAME PRUEBAS.
Llevo AÑOS pidiendo por el foro que alguien aporte UNA SOLA MEDIDA, que haya llevado a cabo el PP y que beneficie a la mayoría de la sociedad sin que con ello beneficien MUCHO MÁS a los ricos.
Nadie jamás ha podido aportar nada. Jamás.
Por si se le ocurre a alguno mencionartelo
En la crisis económica precarizó el empleo y recortó en derechos sociales. Se gastó el fondo de las pensiones y bajó los impuestos a las rentas más altas mientras nos subió del 18 al 21% el IVA, te das cuenta de la gilipollez que acabas de soltar con respecto a los impuestos?… » ver todo el comentario
Lo de los impuestos es otra que te retrata: Rajoy subió el IVA porque recibió la herencia de Zapatero con… » ver todo el comentario
La Audiencia Nacional condena al PP por tercera vez por lucrarse con la Gürtel
www.20minutos.es/lainformacion/archivo/cupula-financiera-pp-juzgada-co
La cúpula financiera del PP, juzgada como organización criminal… » ver todo el comentario
Lo de los… » ver todo el comentario
Se subió el IVA. PUNTO. No tienes nada más que llorar ahí. No se bajaron los impuestos. De hecho te he demostrado que se benefició a los ricos con el IRPF, como SIEMPRE que gobierna la derecha en este país.
Los ERTES son mucho mejor que los ERES, sigue llorando por favor.
Ale, a cagarla que yo tengo cosas más importantes que hacer que debatir con una ameba intelectual que no se atiene a los hechos.
El IVA subió, sí, y luego se bajó el IRPF, así… » ver todo el comentario
Que no sepas ver que a Casado se lo cargaron por denunciar la corrupción en el entorno de Ayuso es ser muy corto de miras.
En febrero de 2022, Casado y su equipo expresaron dudas sobre un presunto contrato de emergencia gestionado por el hermano de Ayuso durante la pandemia, insinuando posibles irregularidades o corrupción.… » ver todo el comentario
Con los impuestos, otra vez igual: tú mismo has puesto los datos que demuestran que el tipo máximo subió hasta el 52%, récord histórico, y… » ver todo el comentario
Pablo Casado dijo que si era ético cobrar 300k por comisiones gracias a tu hermana en mitad de una pandemia. Teniendo en cuenta que la única razón por la que fue legal era por el estado de emergencia. Y vamos que eso lo hace alguien de izquierdas y habríais incendiado veinte ciudades españolas en… » ver todo el comentario
A ver, campeón, que vas de profesor y no distingues ni tipo marginal de cuota efectiva. Es una burrada de manual: el IRPF no funciona como tarifa plana, se tributa por tramos y, sobre todo, existe el mínimo personal y familiar que deja sin gravar la parte básica para vivir (sí, exactamente eso que tú ignoras cada vez que abres la boca). Confundir el 19% marginal del primer tramo con lo que paga alguien de renta… » ver todo el comentario
Con Rajoy los que cobraban entre 16 y 18k pagaron de media 50-150€ más.
Tú te crees que cobrando 16k al año puedes perder 100€ y hacer frente a la subida del IVA del 18 al 21%? No, no pudieron.
Si Rajoy hubiera querido hacer bien las cosas no les habría hecho esa subida a los que cobran menos pero para el PP toda oportunidad es buena para joder a la clase trabajadora.
La segunda… » ver todo el comentario
En 2015-2016 se bajaron los tipos... sí, después de que él mismo los hubiera subido. Cojones. Que ese dato lo obvias porque patatas.
Que el 21% no se aplicara a cuatro productos que a ti te interesan no significa que, en general, el coste de la vida aumentó para todos. Y los que cobraban menos ese aumento fue devastador. A ver si te crees que la gente vive de pan, leche, huevos y libros.
Los pobres tienen que comprar lo que a ti te interesa no? Menudo argumento de… » ver todo el comentario
Te he pasado todas las referencias, con la última bajada los tramos los salarios medios y bajos terminaron pagando menos que en el 2011 PERO las rentas MÁS ALTAS terminaron pagando MUCHO MENOS. ¿Te queda claro ya o te lo vuelvo a explicar?
Y durante esa subida temporal muchas familias lo pasaron muy mal, en parte por la subida del IRPF y en parte por la subida del IVA. Desde entonces la clase media española es casi una utopía.
Vuelves a repetir la gilipollez… » ver todo el comentario
Lo de las rentas lo quieres más masticadito? Venga aquí lo tienes:
Renta 60k → ahorro 2.150 €
Renta 150k → ahorro 7.000 €… » ver todo el comentario
… » ver todo el comentario
Todo tu discurso son malabares para no admitir los hechos que te he puesto. Puedes buscar los datos y hacer comparaciones como las mías. ¿Sabes por qué no lo haces no? Porque no puedes.
A la derecha se le rebate con datos, las ideologías que sostenéis no pueden mantener vuestros argumentos.
Ayuso dejó morir entre sus vómitos a 7291 ancianos, no digo que se pudieran salvar pero la salvajada de dejarlos morir de cualquier manera es imperdonable. Sus votantes la salvaron.
El hermano de Ayuso se lucra con contratos hasta 280 mil euros en mitad de la pandemia, algo completamente ilegal sin una crisis sanitaria de por medio y aquí no pasa nada, todo bien todo correcto.
El novio de Ayuso defrauda a Hacienda y sale Ayuso a defenderle… » ver todo el comentario
Dije que subió los impuestos y lo negaste para luego admitirme que sí, subió el IVA, como SI TÚ TUVIERAS QUE DARME LA RAZÓN sobre un HECHO.
Dije que cuando hizo las rebajas fiscales benefició a las rentas más altas, te lo he demostrado con datos varias veces pero sigues negándolo. Incluso el HECHO de que bajó dos puntos a las rentas más altas y sólo uno a las rentas más bajas.
Ayuso los dejó morir entre sus vómitos, no he dicho… » ver todo el comentario
Sobre los impuestos: ni… » ver todo el comentario
A otro con vuestros cuentos.
Todo lo que he dicho lo llega a hacer alguien de la izquierda y serías el primero en echar bilis y atacar a toda la ideología.
Lo hacen los tuyos y tragas con gusto.
Bebe del orín y deja de molestar a los demás.
Shhh... te llama tu pastor.
No debato con fanáticos.
No eres del PP pero siempre atacas a la izquierda, ya nos conocemos a los tuyos por aquí.
El PP es una organización criminal, no ha sido condenada como tal por ningún juez pero sí que se ha beneficiado a título lucrativo de diversas tramas de corrupción (hay sentencia de ello), hasta su sede está pagada con dinero negro y llevaban una… » ver todo el comentario
Que no te enteras. No es “mi partido” (eso te lo inventaste para no hablar de los hechos). El origen fue tu mantra de “el PP es una organización criminal y sus votantes unos cazurros”. Desde ahí te he ido desarmando el eslogan con la realidad jurídica: hay condenas por corrupción y el PP fue responsable civil a título lucrativo en piezas concretas, sí; “organización criminal” aplicada al partido entero, no. En Derecho las palabras importan. Tú llamas… » ver todo el comentario
En el caso Gürtel (2018), la Audiencia Nacional condenó al PP como responsable civil a título lucrativo, porque se benefició económicamente de la trama de corrupción.
En otros procesos, el PP también ha sido
… » ver todo el comentario
Cuando pasas de 47 a 45 en un tramo superior y de 20 a 19 en un tramo inferior... sí, te estás cargando la progresividad. De primero de primaria.
Porque se reduce la diferencia relativa entre lo que aportan los que más ganan frente a los que menos.
Aunque ambos vean rebajada su cuota, el efecto real en desigualdad es que los de arriba ahorran mucho más dinero absoluto.
Técnicamente, se habla de “flattening” de… » ver todo el comentario
Sobre la “progresividad de primero de primaria”, te lo repito despacito porque parece que te atascas: bajar dos puntos arriba y uno abajo no elimina la… » ver todo el comentario
Te haces trampas al solitario para intentar tener razón. Cualquiera que sepa hacer números y tenga conocimientos básicos sabe descifrar una rebaja fiscal progresiva de una que no lo es. Todo medio que no apoye tu relato es activista y lleno de bulos. Claro que sí guapi.
A ti te faltan muchas patatas para el kilo.
Ser ignorante es una decisión tuya, luego no vengas llorando a la vida por algo que te has labrado a conciencia.
El origen de todo esto fue tu frasecita de “el PP es una organización criminal”, que encima tuviste que rectificar a medias porque no existe ninguna sentencia que diga eso. A partir de ahí, portería en movimiento: IVA, IRPF, Ayuso, Mazón,… » ver todo el comentario
El PP es una organización criminal. Si quieres te lo repito otra vez.
Ahora puedes venir a llorar otra vez porque he llamado al partido político más corrupto de Europa "organización criminal".
Venga ya puedes empezar otra vez.
Un poco de pena sí que dais aquellos que vivís en cuevas
Te hablo de la subida del 18 al 21 y tú me hablas del iva superreducido de la cesta de la compra. Como si eso fuera lo único a lo que una familia de bajos ingresos tuviera que enfrentarse.
Te hablo de bajadas de 2 puntos del IRPF en las rentas más altas frente a bajadas de 1 punto en las rentas más bajas y me argumentas que eso no beneficia a los más ricos.
Te hablo de… » ver todo el comentario
Me hablas del 18 al 21 y te recuerdo que no toda la compra familiar se clava al general, que hay reducido y superreducido y que eso cambia el impacto real en rentas bajas. No te gusta porque desmonta tu teatrillo, pero es el dato.
Me hablas de “dos puntos arriba, uno abajo” y te explico que la progresividad no se mide en si cada tramo baja lo mismo, sino en tipos medios efectivos:… » ver todo el comentario
IVA
Las familias tienen que comprar más cosas que sólo los productos que a ti te interesan y que casualmente tienen el IVA superreducido. Utilizas una falacia anecdótica para convertir productos concretos de la cesta de la compra en lo que basar tu argumento de que la subida GENERAL del IVA no afectó tanto a las familias con rentas bajas. Las familias, de todos los rangos salariales, tienen que comprar más cosas… » ver todo el comentario
No sé que sistema mejor puede haber para fiscalizar la acción de gobierno y que, como es el caso, si arde media comarca se pueda saber qué se hizo bien y qué se hizo mal.
Pregunto, eh, sin mala intención.
El problema es que a la oposición le interesa… » ver todo el comentario
El que teniendo dos de frente siga teniendo en mente a esta gentuza como alternativa política que se lo haga mirar...