A día de hoy, se estima que ChatGPT tiene más de 800 millones de usuarios activos semanales y no para de crecer. Pensarías que OpenAI genera una enorme cantidad de dinero, pero la situación es distinta, pues el gasto es muy grande. De hecho, se informa de que OpenAI está en peligro de quedarse sin dinero tan pronto como en 2027, lo que demuestra que, quizá, han sobreestimado la rentabilidad de la IA.
|
etiquetas: ia , chatgpt , openai
www.terra.es/
De todas maneras, Terra fue una ida de olla conceptual, creian que, por estar en español, todo el mundo de habla hispana se querría conectar a traves de ellos, e hicieron una gran campaña en los medios y a los "brokers" para que recomendaran invertir en ella.
Un broker amigo mio, me lo comentó, a ver que me parecía a mí, que en los 90 no era más que un recien licenciado en informática con poca experiencia laboral, y repasamos algunos puntos del informe… » ver todo el comentario
Saber que es terra o Lycos implica que somos unos viejales
#50 fotolog fue el precursor de las redes sociales y la cultura de la imagen, ¡vaya recuerdos!
Cosas muy raras había a finales de los 90-2000.
Luego nos asustamos de lo que miran nuestros hijos.
www.taringa.net ?
#109 Poringa mejor que Taringa
Y el buscador por excelencia, Altavista.
Y de Astalavista,
Yo la vi por dentro.
En las oficinas de pozuelo el CPD era sorprendente pequeño.
Lo que me sorprendia era el nivel de seguridad que tenían para acceder. Yo tenía servidor con un servicio de mierda ultra minoritario.
Y subo la apuesta aún más. Si viste parque Jurásico en el cine (lo hice) ya no eres viejo, deberías tener derecho a pensión
A mi me pasaron el WinAmp.
Si, soy un oldfag.
Al final el problema lo solucione teniendo que ir en persona a las oficinas de un LeroyMerlin, por telefono o soporte todavia espero que me digan algo.
Los usuarios no siempre los vas a tener comiendo de tu mano. Incluso los puedes perder de un día para otro. El todopoderoso Messenger murió olvidado porque todo quisque se había ido a WhatsApp.
Terra era cutrísima comparado con lo que era Google nada más empezar.
Anda que no tenía contactos de MNM en MSN Messenger ... (ojo, yo a la vez usaba skype, yahoo messenger, jabber/gtalk , ICQ y algo de IRC. Alguno más que me olvido también, con los programas que te permitía usarlo todo en uno (skype aun así necesitaba tener instalado el programa)
Le pasó lo mismo a Tuenti unos años más tarde. Es el problema de que grandes ideas innovadoras sean compradas port empresas de tradicionales de otros sectores y negocios.
Yo sigo con la de Yahoo, y no sé la cambio ni por 3 de Gmail... jajaja
Y si eso no funciona tienen un plan B, socializar las pérdidas: prospect.org/2025/11/07/openai-maneuvering-for-government-bailout/
Sin fisuras, oiga.
apnews.com/article/irobot-roomba-bankruptcy-picea-amazon-7ef311c0b3848
Se van a estampar. Fuerte.
Van a meter publicidad, y si hace falta... tetas
Tiempo al tiempo
El enfoque de esta "carrera" loca por ser la IA en mayúsculas , es decir , tener el monopolio de la IA, igual nunca llega.
Toda esa inversión es una carrera que se supone estratégica, en la cual se presupone que vence solo 1.
Pues igual nunca se llega a eso por la IA. (mas cuando el usuario medio no nota tanta diferencia entre 1 u otra).
Si se llega a algo parecido a un monopolio, puede ser mas porque tienes a tus usuarios… » ver todo el comentario
No creo que ninguno de los inversores pensase que sería rentable tan rápidamente.
Cuando veamos que OpenAI comienza a reducir costes, investigaciones y a despedir gente entonces será cuando haya recibido un toque de los inversores. De momento es todo lo contrario, van quemando pasta.
No son los primeros en tener acceso a esos datos. Lo que se podía sacar de ellos ya se ha sacado. Ahora también sirvieron para entrenar IAs pero no es que no se hubiera usado antes.
Sería para ver quien gana si fuese para obtener ingresos extra billonarios porque tienes una tecnología que destroza al resto.
No creo que vaya a ser así.
Es solo, tengo de millones usuarios en móviles - > android> alphabet -> gmail, google, youtube.. y ahora hay que ponerles una IA también.
#21 No es que sea poco rentable, es que pierden varias veces el dinero que podrían realisticamente llegar a ingresar, todas ellas.
“Explorar el espacio es una muy buena inversión”, escribía en 2014 Wallace Fowler, profesor de la Universidad de Texas. Este ingeniero asegura que cada dólar invertido en el programa espacial genera un impacto de entre 8 y 10 dólares. Y la carrera lunar ha contribuido a avances en informática, medicina, diseño de materiales o análisis climatológico. (Fuente: elpais.com/politica/2018/02/15/sepa_usted/1518660959_356601.html)
Gracias.
ayudara a la caída del capitalismo y a que el pueblo sea libre.
Y lo de competición... bueno.. igual es un error porque mentalmente nos imaginamos un país con un una IA que "destroza al resto"...
Cómo acaba esa competición, se lo han preguntado?
La mayoría de gente, ya hoy en día, no nota tanta diferencia entre una ia y otra. La usan para temas de textos o resumir esquematizar información que ya está publicada en internet.
Igual el final es una línea de meta con muchos mas atletas de los que había en la salida y con un finall imperceptiblemente igualado para la mayoría.
"Si tenemos en cuenta que OpenAI tiene más de 800 millones de usuarios semanales que usan ChatGPT y se estima que el 95% de ellos lo hace de forma gratuita, la cantidad de ganancias que sacan con suscripciones no les da para pagar y mantener el servicio y menos si tenemos en cuenta sus inversiones. OpenAI anunció en 2025 que tendría que gastar 8.000 millones de dólares"
De 800 millones de usuario, solo el 5%… » ver todo el comentario
- minimiza el pensamiento crítico, en aras de la velocidad muchos ni se plantean que lo que te dice la IA es correcto. Un buscador te ofrece resultados ponderados que tú tienes la obligación de analizar en base a lo que quieres. Ahora la IA te ahorra todo eso, convirtiéndote en una persona con menos criterio y mucho más propensa a ser engañada.
- llena internet de AI slops con ilustraciones, música, audio, texto, vídeo, etc. generados por… » ver todo el comentario
La IA no es el problema. El problema es el sistema político. El "enemigo" no es la IA, es el sistema económico y social.
Hace unas decadas ya hubo un boom y los inversores se arruinaron. Ahora se ha repetido.
es.wikipedia.org/wiki/Invierno_IA
En qué te basas para decir esto? No hay un solo dato que avale esta afirmación.
Puedes explicar esto mejor.
Por eso acabará en Microsoft.