edición general
320 meneos
993 clics
Oleada de políticos españoles corrigen sus currículos por falsificaciones de títulos y diplomas

Oleada de políticos españoles corrigen sus currículos por falsificaciones de títulos y diplomas

Todo comenzó con la confesión de una figura en ascenso del Partido Popular acerca de que su currículum no era exactamente lo que parecía. El mes pasado, Noelia Núñez, miembro del comité directivo del PP, se vio obligada a admitir que, en realidad, nunca había completado su doble titulación en Derecho y Administración Pública. Se disculpó y dimitió, una medida poco habitual en el país. Desde entonces, el arrepentimiento de Núñez parece haber marcado tendencia, con una oleada de mea culpas por parte de políticos de diferentes partidos.

| etiquetas: política , españa
Comentarios destacados:              
#8 Llevamos 50 años gobernados por fracasados escolares, y/o vagos; cuya única carrera fue ingresar en las juventudes del PPSOE. Estar gobernados por los zoquetes del pais tiene consecuencias en el pais y en nuestras vidas: han destruido el tejido productivo de españa, han tomado decisiones erróneas que han costado vidas y desastres: DANA; Prestige, el accidente del metro de Valencia, del tren de Angrois,...
Un pais es como una gran empresa, para que una empresa vaya bien se necesita a gente inteligente y preparada; y más en estos tiempos de gran complejidad tecnológica. Cuando negocian con los lobbys, la situación es: los más tontos de la clase con los más inteligentes (seleccionados por empresas), España pierde. O para negociar con intereses internacionales, hace falta gente muy inteligente y preparada. Los tontos son más peligrosos que los malos, pero cuando se junta la estupidez con la maldad o la falta de escrúpulos el resultado es desastroso y la pagamos los demás, porque ellos bien que se cubren con trampas
Llevamos 50 años gobernados por fracasados escolares, y/o vagos; cuya única carrera fue ingresar en las juventudes del PPSOE. Estar gobernados por los zoquetes del pais tiene consecuencias en el pais y en nuestras vidas: han destruido el tejido productivo de españa, han tomado decisiones erróneas que han costado vidas y desastres: DANA; Prestige, el accidente del metro de Valencia, del tren de Angrois,...
Un pais es como una gran empresa, para que una empresa vaya bien se necesita a gente…   » ver todo el comentario
#8 Un país no es como una gran empresa. ¿O pretendes insinuar que es algo como España S.L. o España S.A.?
#11 Es una comparación, y como tal es válida, hay numerosas similitudes entre ambas estructuras organizativas.
#13 ¿Sí? Pues no veo muchas similitudes, la verdad.
#14 En ambos casos hay una estructura organizativa jerarquizada que toma decisiones, con el objetivo (en teoría) de mejorar la vida de sus ciudadanos/accionistas, competir mejor que la competencia/otros países, cuadrar las cuentas sin déficit a final de año, ambos explotan recursos naturales, a sus ciudadanos (vía fiscal) o a sus empleados (vía plusvalía), dándoles a cambio servicios sociales, o un sueldo, etc...

Al final un estado/país es un territorio controlado por una organización…   » ver todo el comentario
#16 Ajá, lo de que los "jefes", en tu símil de empresa, estén en teoría al servicio de los "empleados"... no parece ni aparece en tu teoría. Con lo que conviertes a los ciudadanos en accionistas, cosa que no cuadra mucho. Competir entre paises. Ya. Explotar a los ciudadanos vía fiscal. Ya. Entiendo. Y, por supuesto, todo debe devolver dinero de alguna manera, si inviertes en sanidad o en escolarización, eso debe ser devuelto en formas contantes y sonantes en billetes de euro. Ajá. Como te puedes imaginar, es una visión que no comparto.
#17 Los "jefes" de una empresa están al servicio de los accionistas, igual que el gobierno de turno está al servicio de los ciudadanos, sí lo he dicho.

Los países compiten entre ellos, no lo sabías?

El estado se financia en gran parte gracias al cobro de impuestos, no lo sabías?

No sé, tampoco digo nada que no sea vox populi la verdad.
#18 Creo que tenemos visiones diferentes de la misma realidad.
Los ciudadanos no somos accionistas de España. Somos sus ciudadanos, que no es para nada lo mismo. Unos accionistas pueden decidir gastar más en alcantarillado o menos, los ciudadanos podemos "sugerir" o quejarnos, pero poco más. Dependemos de la BUENA gestión o mala de los "jefes" electos (pequeño detalle) del país.
Pues no, los paises no deberían competir entre ellos, porque... ¿para qué? Mi país debe hundir a…   » ver todo el comentario
#19 Una comparación no ha de ser exacta, eso sería una equiparación. En este caso es una comparación correcta, entendiendo las particularidades y obvias diferencias que existen entre ambas. Decir como dices tú que "no se parecen en nada" es absurdo y denota falta de comprensión a varios niveles.

VOX populi. Ajá. ;)

Ya tardabas en llamarme facha. Qué original.
#20 Claro, soy yo en el que tengo falta de comprensión, puede ser, puede ser... cámara de eco, sesgo cultural, etc. Claro que puede ser.

No, pero me ha llamado la atención el uso de la expresión, podías haber usado docenas de expresiones. Y lamento haberte llamado facha sin conocerte. ¿VOX es facha entonces, no?
#21 la expresión vox populi no la conoces? te piensas que la ha inventado Vox?
#22 Claro que no la ha inventado ese partido, por quién me tomas... pero como ya digo podías haber (si hubieras querido, no es una obligación, por supuesto) usado otras expresiones similares. Sólo eso. Los subtextos son importantes, que sé que eres persona formada y educada.
#23 Siempre he utilizado esa expresión, y no voy a dejar de hacerlo porque exista Vox, igual que no voy a dejar de defender la libertad o la igualdad porque los azules y los rojos se quieran apropiar de ellas.

Sobre Vox pues sí, son lo más parecido a un partido facha que hay en España, si entendemos facha como neofalangista conservador ultracatólico. No son de mi cuerda (más bien al contrario), aunque llevan algún punto en su programa con el que podría estar de acuerdo, algo que me pasa con todos los partidos políticos. Pero con ninguno me pasa lo suficiente como para votarles.
#26 Gracias por tus respuestas.
#27 PERO que chismes son estos , intercambien tel ,
#11 díselo al naranjito
#8 Las lecciones magistrales, las recibieron de políticos franquistas o de su época. O sea, prevaricaban, se enriquecían y vivían felices y comían perdices. Así, sin pagarlo y siguen igual. No escarmientan ni escarmentaran.
#8 Pero es que estos fracasados, aunque parezca que los hemos puesto nosotros, no es correcto, en parte se han puesto por empresas para justamente ser marionetas a los propositos. Y cuando hacen entrevistas no preparadas vemos las tonterías que dicen, no hay que saber de todo, claramente pero usar el razonamiento, la lógica, pero buscan la confrontación, la justificación... solamente por adelantar, ya será culpa de la reducción de bomberos forestales de las diferentes comunidades del PP es…   » ver todo el comentario
El tsunami de correcciones no ha traído siquiera una oleadita de dimisiones,solo unos cuantos casos aislados.
#5 Solo ha "dimitido" la pavo-pera del PP porque era mu cantoso y el pollo de Valencia, y creo haber leído que realizo un intento autolitico
#5 #28
La trama de currículos falsarios en Valencia y el Consejo de Transparencia de la Comunidad valenciana.:

El Consejo de Transparencia de la Comunidad Valenciana dirigido por Ricardo García Macho debe sancionar a una veintena de altos cargos del gobierno de Carlos Mazón por no acreditar en el Portal de Transparencia los títulos que afirman poseer en sus currículos. La ley autonómica de Transparencia y Buen Gobierno, que exige publicar no solo el historial profesional sino también la documentación que acredite los méritos académicos de los altos cargos de la Administración Valenciana.
#9 xD xD xD

Mr. “Estudió ingeniería industrial”. Estudió, aprobar, ya tal.
#24 Por eso no puede falsificarlo. Porque no tiene. :troll:
#24 eso vale?

Y lo he estudiado en Harvard :-D
#24 No dice eso. Dice "cursó estudios en ingeniería industrial"

Decir que estudió seria mentir :troll:
Ya pasó cuando lo de Cifuentes. En unos años volveremos a ver más casos.
#3 No todos son iguales. Quien jamás falsificará su currículum es Patxi López.
por mucho que corrijan deben ser apartados, purgados, escarnio publico y que sigan cavando hacia abajo para ir descurbiendo a mas sinverguenzas
Esto es un puto escándalo. Si mienten en algo tan básico como el cv qué podemos esperar de estos elementos cuando tocan algo de poder. Qué vergüenza.
Es delito, deberían ser juzgados y vale ya la puta broma. Aquí las leyes para lo que les interesa.
Lo más esperpéntico de todo es que hayamos visto más preocupación y dimisiones por esta chorrada que por décadas de corrupción y latrocinio
A mi todo esto de los curriculums me da risa, pero en todos los sentidos:

1. Tenemos un problema social con la titulitis… nos encanta tener títulos, porque venimos de una época en la que muy poca gente podía ir a la universidad en este país, los que tenían dinero para hacerlo eran los que luego cortaban el bacalao. Especialmente en pueblos y pequeñas ciudades…
2. Luego hubo un boom de gente que quería estudiar a toda costa. No porque le interesara el tema, sino porque querían mejorar su…   » ver todo el comentario
Pues yo creo que ahora es el momento de redoblar la apuesta, corregimos al alza, como decía Neo: ya sé kung-fu
Esto con Franco no pasaba
#2 Por supuesto, tener un título que no fuese nobiliario estaba mal visto.
#39 Me refería a tener que rectificar currículums por descubrirse falsos
Oleadas, una descripción muy precisa. Tenemos lo que votamos
#1 hubiera sido mejor decir piaras
"...una oleada de mea culpas por parte de políticos de diferentes partidos...
Claro, claro, de diferentes partidos... Del PP de Vox y del PSOE.
¿Cuántos de EH Bildu? ¿Cuántos de Podemos? ¿Cuántos del BNG?...
Intentan repartir su basura, igual que cuando dicen que en todos los partidos hay corruptos. Mentiras y más mentiras.
#40 6 del pp, 2 del psoe, 1 de vox nombrados en esa web xD
#0 Es una traducción de un artículo aparecido en The Guardian, publicado en un blog.

En estos casos, lo suyo es enviar el original, y más cuando es en abierto...
#29 Dado que no todo el mundo entiende inglés, he considerado más acertado publicar la traducción en el blog con su enlace a la noticia original en inglés.
La falsedad documental es un delito. Quien ponga un dato falto en los currículos se le condena a cadena perpetua picando piedra en Siberia del norte y se le acaba el cuento a los mentirosos, pero no, se deja estar.

Todavía no conozco a un venezolano, cubano, colombiano, argentino que no sea como mínimo médico cirujano, ingeniero o abogado, todos con todos los carnets de conducir... pero todo sin homologar. Hablas con ellos y ves que no tienen ni el certificado de estudios primarios.

El inglés, otro asunto, casi todo el mundo pone "inglés avanzado" en el currículo cuando en realidad si tienen un nivel A1 o menos es mucho.
#6 entiendo que no han falseado los documentos, los "títulos", sino que simplemente han mentido. Y por lo que parece mentir no es delito, ni tan siquiera para los políticos
#6 Rancista, que eres un rancista!!
Los políticos son el reflejo de lo que somos: un país de mangantes.
Verás cuando se pongan a comprobar lo del nivel de inglés en el CV. No nos salvamos ni uno! :troll:
No actualizan, recortan el currículum.
La desbandada de los pavos reales.
Actualizando el currículum....  media
Por lo mismo pensaba que hubiera estado bien que Pedro Sanchez dimitiera, para dar ejemplo y crear precedente de que a partir de ahora si resulta que tus elegidos son corruptos tengas que dimitir aun siendo cierto que no sabías nada. Me asusta lo que podría venir después de Sanchez, pero crear el precedente me parecía mas importante.
emosido engañados
Si un médico debe estudiar la carrera de Medicina y un profesor la de Magisterio, el político debería, como mínimo, estudiar la de Ciencias Políticas.
#50 No.

Deberían tener conocimientos en su cartera. Quizás no expertos, ya tienen asesores, pero una buena base para poder tomar decisiones con la ayuda de los asesores.

Por ejemplo, un ministro de sanidad debería haber estudiado o trabajado en algo relacionado con la medicina.
#53 Ok, te compro el argumento, pero eso cuando llegan a la presidencia del gobierno con sus ministerios (Tecnocracia).
Por eso he dicho "como mínimo". Mínimo la de Ciencias Políticas y luego la carrera correspondiente. O al revés.

menéame