Justicia independiente, patrocina el Banco de Santander

La, mayoritaria y conservadora, Asociación Profesional de la Magistratura ha celebrado entre el 26 y el 28 de noviembre su congreso nacional en Murcia bajo el lema "Justicia Independiente, garantía de democracia". Lema sorprendente cuando el patrocinador único del congreso ha sido el Banco de Santander. Luego nos sorprenderemos de que exista la "Doctrina Botín".

65 meneos

849 clics

enviado
____

9 comentarios

COMENTARIOS DESTACADOS

: «

2025-11-29 09:45:18

: «Hay un sistema completo de pagos por cursos, conferencias, seminarios, publicaciones o asesorías que enchufa la oligarquía al sistema judicial, para metérselos en el bolsillo, como se está viendo. Sobresueldos de jueces en clara incompatibilidad con su ocupación privilegiada.»

2025-11-29 09:47:06

: «Podrían cambiar la denominación de APM por "Asociación Patrocinada de Magistratura".»

2025-11-29 20:21:23

: «#3 lo que le vino de perlas al delincuente bancario para volver a irse de rositas, el sistema judicial de este pais hay que tirarlo por la ventana y empezar de 0 otra vez.»

2025-11-29 10:15:20

#1 MiguelDeUnamano

7 94

#2 pitercio

Hay un sistema completo de pagos por cursos, conferencias, seminarios, publicaciones o asesorías que enchufa la oligarquía al sistema judicial, para metérselos en el bolsillo, como se está viendo. Sobresueldos de jueces en clara incompatibilidad con su ocupación privilegiada.

5 60

#9 Pixmac

Podrían cambiar la denominación de APM por "Asociación Patrocinada de Magistratura".

1 37

#3 Marisadoro *

La doctrina Botín la estableció el Supremo (17/12/2007) cuando exoneró al banquero Emilio Botín de ser juzgado.

El Tribunal establecía que si el Fiscal y la acusación particular (la víctima) no acusan, no puede prosperar el proceso y no cabe abrir juicio oral, aunque la acusación popular así lo pretenda.
_{es.wikipedia.org/wiki/Acusación_popular}

0 17

#5 tul

lo que le vino de perlas al delincuente bancario para volver a irse de rositas, el sistema judicial de este pais hay que tirarlo por la ventana y empezar de 0 otra vez.

2 36

#7 Marisadoro

Gana la banca.

0 17

#8 BoosterFelix

Pues lo veo absurdo. ¿Qué sentido tiene la acusación popular si solo cuentan la acusación de la víctima y del fiscal?

Sí, ya sé que desde el prisma del elamocreamuchospuestosdetrabajismo no es absurdo.

0 6

#4 koe

Confirmado

0 9

#6 dclunedo

Esto, como el 99% de los patrocinios de este tipo apesta, lo único es que a lo mejor sería mejor para el argumento encubierto de "Jueces fachas patrocinados por la Banca" aportarán los datos de quien "Patrocina" a las asociaciones de Jueces Progresistas (pista, en jueces por la democracia he visto uno de ABANCA)...... ah no, eso ya otro día y en un medio facha sin credibilidad.....

0 7

menéame

condiciones legales / de uso / y de cookies
/ quiénes somos
/ licencias: código, gráficos, contenido
/ HTML5
/ codigo fuente