El juramento sobre el Corán de Zohran Mamdani fue perfectamente legal. Los nacionalistas cristianos no lo aceptan. (Eng)

La reacción negativa a la ceremonia de juramento de Mamdani no tiene nada que ver con la Constitución y sí con los privilegios religiosos. En 2023, cuando el nuevo Congreso prestó juramento ese año, el representante Robert García prestó juramento sobre un puñado de objetos significativos, entre ellos un ejemplar de Superman n.º 1, que pudo utilizar gracias a un préstamo de la Biblioteca del Congreso. Otros políticos han utilizado un libro del Dr. Seuss, libros de derecho y biblias hebreas.

[#6 themarquesito]

Me declaro fan de Robert García por jurar el cargo sobre el n°1 de Superman.

[#7 Verdaderofalso]

#6 puestos a jurar sobre libros que cuentan historias de superhumanos

[#11 HeilHynkel]

#6

Pues debe ser más jodido encontrar ese cómic que cualquier libro sagrado.

[#67 DayOfTheTentacle]

#6 es el número uno!

[#1 Joaker]

Libertad de religion, pero solo para nosotros.

[#19 Findeton]

#1 Me parece legítimo que Mamdani gobierne NY, tal y como fue elegido por los neoyorkinos.

De la misma forma, es legítimo que Edmundo gobierne Venezuela, es el ganador de las elecciones.

[#23 Andreham]

#19 ¿Cómo puedes saberlo si no hay actas?

[#24 Findeton]

#23 Claro que las hay, están escaneadas:

resultadosconvzla.com/

[#28 mr.wolf]

#24 Esa web es trucha.

[#34 Findeton]

#28 Esta web sí que es trucha:

cne.gob.ve/

[#30 Shynea]

#24 Lo que estaría bien es que ahora que no está Maduro se volvieran a hacer elecciones con un proceso totalmente limpio, actas etc y supervisado por una entidad independiente, pero.....

www.elmundo.es/internacional/2026/01/03/6959493ffdddffe82b8b4586.html

La democracia para algunos como tú, molesta cuando no sirve al verdadero interés

[#32 Findeton]

#30 No, yo apoyo que se vuelva a hacer elecciones. Trump también por cierto.

[#40 Nusku]

#32 Las elecciones dónde?

www.elperiodico.com/es/internacional/20260103/delcy-rodriguez-elegida-

[#43 Findeton]

#40 Trump no ha designado a ningún sucesor todavía.

[#44 Nusku]

#43 ¿Y porque iba Trump a designar un sucesor en Venezuela?

[#46 Findeton]

#44 Porque la ley del más fuerte es la ley del estado, ya que el estado es el más fuerte. Y el estado más fuerte es el americano en este caso.

[#47 Nusku]

#46 Viendo la hora que es en tu paraíso fiscal..., supongo que te acabas de levantar de la siesta, no?

[#48 Findeton]

#47 Estoy de visita en España estos días.

[#49 Nusku]

#48 Pués así debes ir fino!

[#76 BiRDo]

#46 El derecho internacional son los padres. Venga, termina de quitarte ya la careta.

[#51 redscare]

#44 Jajaja, te crees que ha montado todo esto para luego no hacerlo?

[#63 Nusku]

#51 De momento Trump lo único que quiere es apoderarse del país, no creo que tenga a corto plazo la idea de poner a ningún sucesor.

[#64 electroman]

#32 Trump apoya que se hagan otra vez elecciones, eso si después de una guerra atroz y sangrienta en Venezuela.

[#65 Findeton]

#64 ¿Qué guerra? No hay nadie que defienda al chavismo. En Caracas lo que había hoy era júbilo porque había caído un tirano.

[#73 electroman]

#65 Yo he escuchado lo contrario en la radio, lo que hay es mucho miedo y acopio de comida, esperemos que yo no tenga razón, veremos cuantos muertos hay el final.

[#79 BiRDo]

#65 Sal ya de tu cámara de eco, hombre, que pareces la voz de Antena 3.

[#50 redscare]

#30 Claaaaaro. Secuestran al presidente, bombardan el país, y así es como se inicia la democracia en vuestras desquiciadas cabezas.

[#72 Shynea]

#50 no has pillado mi ironía y sarcasmo

[#74 salchipapa77]

#23 Pues por eso.

[#25 andando]

#19 y por si queda alguna duda de quién debe gobernar ya está el tío Sam para aclararlo

[#58 detectordefalacias]

#19 Ya ha hablado Trump y ha dicho que Edmundo a mamarla, ya han elegido pelele (pelela en este caso). Pídele ahora a Trump que enseñe las actas

[#60 Findeton]

#58 Veremos qué pasa realmente. Y no, Trump no ha mencionado a Edmundo.

[#62 detectordefalacias]

#60 Claro que no, para que va a mencionar a ese si pinta menos que un manco con párkinson, ha mencionado a su jefa para dejar claro que ella no y luego a Delcy para dejar claro que si hace lo que quieren pues ya estaría.

[#21 balancin]

#1 ateísmo, pero sólo cuando es pro-sistema

[#77 Baal]

#1 si yo fuera de izquierdas (no lo sé si lo soy) me mosquearia mucho que un supuesto líder de izquierdas jurara sobre el Corán
...

[#86 unaqueviene]

#1 ojalá haya una guerra civil en USA y no quede ninguna rastro de ese país de mierda. Y cuando no quede nada, que explote Yellostone por si acaso queda algo.

[#95 coldchiliandhotchilly]

#1 los hazte orín de turno necesitando un poco de atención. Estos cristinanos radicales son bastante cansinos…

[#2 HeilHynkel]

En EEUU hay una peste llamada los neoconversos (gentuza como Bush o Reagan que se vuelven religiosos de mayores) que son todos fumigables.

Son los que llevan la palabras dios y cristo en la boca cada dos frases.

[#31 Anais33]

#2 Trump también es converso. Ant de dedicarse a dar por saco al mundo . No tenía religión. Por cierto, como le esplicas a un radical cristiano lo de la biblia,,,, si piensan que el tiene 5000. años. Además si el Alcalde hubiera jurado en una Biblia no sería muy creíble. Como pueden ser tan incultos?

[#37 dagda]

#2 fusilables, no fumigables, mira el corrector

[#8 El_Tio_Istvan]

#0 mira lo que me he encontrado en reddit de la ALUCINADA esta de loomer sobre el tema:  

[#9 themarquesito]

#8 WeirdGOP es un sub realmente fenomenal

[#4 javierchiclana]

Aunque de gustito ver rabiando a los cristofrikis es una cagada meter religión en la política.

Mandani gobierna para favorecer al Pueblo y déjate de chorradas supersticiosas

[#17 Jose_trompetas]

#4 A mi es que lo de progresista e islamista me chirría bastante.
No me termina de convencer este tio por eso precisamente.

[#26 Andreham]

#17 Eso es porque ves el mundo en blanco y negro.

Aunque tienes razón en que no se puede ser religioso y progresista a la vez.

Como mucho agnóstico, pero no profesar ninguna religión "establecida" porque sus propias reglas van en contra del progreso.

[#59 Psicofer]

#26 yo creo que lo que va en contra del progreso no son las religiones en sí, sino las instituciones o estados que se apropian de ellas. Dicho esto, yo soy un ateo convencido, aunque precisamente estos días estoy leyendo un ensayo que se titula "identidades asesinas" de Amin Maalouf, que diserta entre otras cosas sobre la tendencia a reducir las religiones a su representación más radical. Por ejemplo, muchas veces el islam se rechaza por temas como el estado islámico o el terrorismo yihadista en general, cuando realmente son fenómenos muy recientes si tenemos en cuenta los miles de años de existencia de esta religión.

[#82 BiRDo]

#17 Claro, porque el PSOE con la Santa Sede se lleva a matar

[#53 vazana]

#4 ¿Qué mejor para el pueblo que la sharia?

[#66 electroman]

#53 Es lo que necesita el pueblo americano, se les acababa la tontería pero rápido.

[#84 BiRDo]

#53 Ah, ¿eso ha dicho Mandani que va a hacer? Me imagino que el PSOE nos va a traer la Inquisición Española.

[#87 vazana]

#84 la sharia es obligatoria para todo buen musulmán. La Inquisición española quedó reemplazada por hacienda y algunas leyes de protección de las mujeres, donde la presunción de inocencia no se contempla.

[#92 BiRDo]

#87 la sharia es obligatoria para todo buen musulmán <-- Falso. Eso solamente es cierto para los que anteponen la religión a su propio sistema legal del siglo XXI. Solamente los ultrarreligiosos hacen eso, del mismo modo que pasa con los fanáticos cristianos y las leyes eclesiásticas. Pero es que, por si fuera poco, no hay una única sharia, sino que depende de la región del mundo de la que estemos hablando. En Europa, América y Asia Central prácticamente pasan de la sharia…   

[#100 vazana]

#92 al final la cabra siempre tira al monte, te lo explica este buen musulmán: www.youtube.com/watch?v=YxsxAVxf7i0

[#104 BiRDo]

#100 Ah, ¿para qué usar datos si tienes un vídeo de un tipo con una pantalla verde detrás contándonos una historia que más o menos coincida con tu relato? (En realidad ni siquiera encaja bien, pero qué más da)

[#3 Torrezzno]

Pero no era comunista? Que fue de aquello del opio del pueblo y tal?

[#5 poxemita]

#3 la izquierda islamófila.

[#18 oceanon3d]

#5 La derecha retrasada.

[#27 poxemita]

#18 no es exclusivo de la derecha.

[#33 oceanon3d]

#27 Campeones del mundo con diferencia.

[#78 Baal]

#33 bueno... Yo por si acaso me moquea lo de este tipo cc#77

[#16 Toni_Ivars]

#3 Dice que es socialista. Vete tú a saber qué significa exactamente eso en EEUU.

[#38 themarquesito]

#16 Él dice que es socialista democrático, y lo define continuamente: En palabras de Martin Luther King Jr, "Llámalo democracia o socialismo democrático, pero tiene que haber una mejor distribución de la riqueza en este país para todos los hijos de Dios"

[#52 vazana]

#38 ¿Y de Alá?

[#56 Toni_Ivars]

#52 Alá es Dios en otro idioma. Imagínate que hubieras dicho "¿Y de God?". Pues lo mismo.

[#57 vazana]

#56 no, la forma en que se entienden Yavé, Alá, y el Dios cristiano son muy diferentes.

Incluso dentro de las distintas sectas o ramas de cada una.

[#68 jaramero]

#57 es el mismo dios.

Los musulmanes reconocen a Jesús y a Moisés como profetas. Y también dan valor a la torá y a los evangelios, pero consideran que fueron modificados con el tiempo por el hombre y que sólo el corán es la palabra de dios sin alterar.

El islam es al judaísmo y al cristianismo lo que la religión romana a la griega.

[#71 vazana]

#68 si el islam fuera el Corán, tendrías razón, pero el islam es un montón de cosas que se añaden al Corán y lo dejan de vergüenza ajena.

Hay muchos pedófilos en el judaísmo y el cristianismo, pero en el islam directamente la pederastia es halal (permitida).

[#81 BiRDo]

#71 Anda, mira, como las encíclicas papales en el catolicismo y la torah en el judaísmo. ¿Nos explicas las nada sutiles diferencias que adviertes? ¿Sabes distinguir todas las ramas que hay del islam como las hay del cristianismo?

[#83 vazana]

#81 #80 ¿Para qué quieres que te lo explique yo si hay mejores explicaciones en Google o personalizadas a tus preguntas en ChatGPT? ¿Quieres hacerme perder el tiempo?

Tengo mejores cosas que hacer.

[#85 BiRDo]

#83 Es que a mí me enseñaron que las afirmaciones extraordinarias necesitan pruebas extraordinarias. Y tú estás diciendo cada cuñadez que no es ni normal. Quiero saber cuál es tu cortita visión de las religiones más difundidas en el mundo empezando por las abrahámicas para saber cómo piensa el cuñao español medio.

[#88 vazana]

#81 #85 Islam, como lo practican la mayoría de los musulmanes, no solo se basa en el Corán, sino también en la Sunnah (las prácticas y ejemplos del Profeta Mahoma) y los Hadiz (colecciones de sus dichos, acciones y aprobaciones reportadas). Estas fuentes secundarias, compiladas siglos después del Corán, forman la base de la Sharia (ley islámica) y el Fiqh (jurisprudencia) en diversas escuelas como Hanafi, Maliki, Shafi'i y Hanbali (suníes) o Ja'fari (chiíes). A menudo expanden, interpretan o…   

[#89 vazana]

#88 #81 #85 Elementos Misóginos
Las colecciones de Hadiz como Sahih al-Bukhari y Sahih Muslim contienen informes que retratan a las mujeres en formas subordinadas o despectivas, influyendo en leyes sobre herencia, testimonio y roles maritales más allá de los versos coránicos.

Deficiencia de las mujeres en inteligencia y religión: Un Hadiz ampliamente citado en Sahih al-Bukhari (Volumen 1, Libro 6, Número 301) afirma que el Profeta dijo que la mayoría de los habitantes del infierno son mujeres…   

[#90 vazana]

#88 #81 #85 Elementos Violentos
El Corán discute la guerra en contextos defensivos (por ejemplo, 2:190-193), pero los Hadiz expanden sobre acciones ofensivas, castigos y apostasía, a menudo justificando la violencia en el Fiqh.

Lapidación por adulterio (rajm): El Corán prescribe 100 latigazos por adulterio (24:2), pero los Hadiz introducen la lapidación para adúlteros casados. En Sahih Muslim (1691a), el Profeta supuestamente dijo: "La lapidación es un deber establecido en el Libro de Alá…   

[#91 vazana]

#88 #81 #85 Elementos Donde el Sexo con Menores Se Considera Halal
La ley islámica sobre la edad de matrimonio se deriva de la Sunnah, no del Corán, que no especifica un mínimo pero enfatiza la madurez (4:6 para huérfanos).

Matrimonio con Aisha: El ejemplo más citado es el matrimonio del Profeta con Aisha. En Sahih al-Bukhari (5134), ella narra haber sido casada a los 6 años y consumado a los 9. Informes similares en Sahih Muslim (Libro 8, Hadiz 3311) lo confirman. Los eruditos tradicionales…   

[#98 jaramero]

#71 yo no he dicho eso.

Al final depende de la interpretación que hacen los religiosos que mandan que se atribuyen la palabra de dios de forma incuestionable.

Y ahí es donde se producen las divisiones entre musulmanes, igual que hay divisiones entre cristianos.

Todo texto está sujeto a la interpretación de quien lo lee y eso depende de muchos factores, ya sean intencionales o culturales.

[#99 vazana]

#98 sin una figura central, como sería el Papa para los católicos, cada imán hace lo que le viene en gana, y por eso, escondidos entre los musulmanes que simplemente no se integran en las sociedades occidentales, están los criminales.

Este con las dos niñas se ha hecho famoso últimamente: x.com/DahliaKurtz/status/2006818459502412062

[#101 jaramero]

#99 dentro de los católicos tienes el opus... y cada obispo va a su puta bola. Con el papa Francisco había muchos que se pasaban lo que decía por el forro.

A dónde quieres llegar?

Porque los casos de pederastia están presentes en el alto clero

Lo que combate la pederastia es la ley, no la religión, ninguna la condena.

Dicho esto, me parece absurdo que haya que jurar tu cargo sobre un libro de ficción. Si sirviera de algo no habría corrupción.

[#94 ChrMMM]

#68 esto es un error muy comun.
Los dioses romanos evolucionaroncjunto a y no en base a los griegos, pues ambos son indoeuropeos.

Lo que pasa es que los romanos ademas sincretizaban dioses de lo que conquistaban, asi que hay un poco de todo.

[#97 jaramero]

#94 el islam también ha evolucionado junto al judaísmo y al cristianismo. Y no he dicho "en base a".

Alá es a yavé lo que Júpiter a Zeus. Versiones del mismo dios.

[#105 ChrMMM]

#97 versiones de la misma deidad, si.
Curiosamente, Jehova (ha dich jehowa!) parece que es un dios que les llego a los habitantes de Canaan desde Arabia, primero completando el panteon y luego sustituyendo a Baal. Asi que un camino de ida y vuelta curioso.

[#80 BiRDo]

#57 Explícanos el abrahísmo.

[#102 Toni_Ivars]

#57 Entonces supongo que te sorprenderá saber que los judíos que hablan árabe (sefardíes y mizrajíes) usan la palabra “Alá” para referirse a Dios. Y sí: son judíos.

[#29 AGlC]

#3 ¿Comunista? ¿En EEUU? Si claro.

[#70 Cuñado]

#3 ¿Te lo dijo a ti en privado?

[#10 pirat]

La autoridad sometida a una religión hace peligrar su independencia y la libertad de los no religiosos.

[#12 HeilHynkel]

#10

De los no religiosos y de los religiosos también (y no necesariamente los de otras religiones, que incluso los mismos pueden verse afectados)

[#20 plastadelascomas]

Pues a mí esto no me parece un avance. El avance sería que nadie jurase nada ante ningún texto sagrado. Y la ley debería promover el laicismo, no la equidistancia.

[#15 rojo_separatista]

Y este señor es lo más a la izquierda que permite aquel país.

[#42 elgranmago]

Yo preferiría que TODOS jurasen sobre la Constiución, pero ya que algunos lo quieren hacer sobre un libro inventado pues como si juran sobre el libro de El Señor de los Anillos.

[#54 vazana]

#42 ¡Puedes contar con mi lanza!

[#22 diprosio]

Anda que no da para extravagancias el ritual de jurar sobre un libro. Me gustaría que alguna vez jurasen sobre la biblia para, a continuación, abrirla, sacar una petaca y echar un trago.

[#55 vazana]

#22 ya, pero este es musulmán, como no ponga té en la petaca…

[#14 Verdaderofalso]

#13 según la IA no exige nada  

[#39 tpm1]

Disfruten lo votado.

[#75 starwars_attacks]

La verdad es que la biblia dice que las cosas sagradas no se mezclan con las cosas normales, o sea, que la política no se mezcla con los temas religiosos. Así que mejor sería abolir esta costumbre tanto para cristianos como para el resto. Un político ha de gobernar, con las leyes laicas. Y los temas religiosos, tienen sus propias leyes. ¿no hemos aprendido nada en seis mil años de historia? Entonces lo que nos pase, nos lo merecemos.

[#35 PijoProgre]

La multiculturalidad es buena y enriquecedora, especialmente el Islam, todo un ejemplo de respeto a la mujer, a la diversidad de género LGTBIQ+, respeto a los animales y sobretodo a la Ley.

Como progresistas que somos, aunque nos insulten y nos llamen gilipollas, debemos seguir defendiendo estás religiones tan abiertas, tolerantes y respetuosas. El futuro de la humanidad progresista se basa en respetar las costumbres.

Respetemos las costumbres y viva la multiculturalidad!!

[#61 Psicofer]

#35 Literalmente no hay ni una sola página en el corán que hable sobre la homosexualidad. La represión al colectivo LGTBI no viene del islám, sino de los países islámicos, que no es lo mismo. Del mismo modo que por ejemplo durante la dictadura franquista se represalio a muchísimas personas no porque lo dijera la biblia, sino un régimen dictatorial que era defensor del catolicismo.

[#93 Kyoko]

#61 quran.com/4:16/tafsirs/en-tafsir-maarif-ul-quran

[#96 Psicofer]

#93 Precisamente el artículo que enlazas habla de una frase del corán que no menciona explícitamente la homosexualidad y sobre la cuál, tal y como se expone en el artículo, los expertos islamistas defienden posiciones contrapuestas sobre si podría ser o no una mención sutil e indirecta sobre la homosexualidad. Me reafirmó en mi anterior comentario: Cero referencias a la homosexualidad en el corán. Como mucho una frase que se interpreta de una manera u otra totalmente diferente según quién la lea, con lo cuál no podemos hablar de represión del islam sino de represión de algunas entidades y algunos países islámicos en base a sus intereses.

[#69 DayOfTheTentacle]

#35 Sodoma y gomorra?

[#36 urannio]

definitivamente será curioso si promoverá también la implementación de la sunna.

[#45 Lyovin81]

¿Qué onomatopeya te gusta más para expresar un escupitajo?
Es para usarla sobre todos tus comentarios.

[#41 vinola]

Me pregunto por qué hay que defender que se haga juramento sobre un libro religioso. Me da igual cual.