"El PP está señalando a los pirómanos, del último año computado el 0,51% de los incendios fue responsabilidad de pirómanos. La mayoría de los incendios son responsabilidad de administraciones, fundamentalmente autonómicas que no cuidan el monte, que no previenen el incendio"
|
etiquetas: javier ruiz , desmiente , feijóo , datos , pirómanos , incendios 
De todos modos mi mensaje era simplemente una ironia sobre el pensamiento del pepero medio.
Si fueran un taller mecánico te inflarían las ruedas para un problema de motor y además te cobrarían como si hubieras comprado un coche nuevo
33 detenidos y 89 investigados hssta 20 de agosto
www.rtve.es/noticias/20250820/dificultades-investigar-causas-incendio-
En cuanto el pp se apuntó a la teoría de los pirómanos, se repente en TVE ya no son los pirómanos, se alguna manera son culpa del PP y no entiendo muy bien que teoría une los incendios en una zona muy… » ver todo el comentario
El artículo, no dice en NINGUN momento que los incendios sean provocados, de hecho tiene una maravillosa gráfica en forma de tarta que te contradice.
Extracto del artículo que claramente no te has leido:
Esta persona siente el impulso intenso e incontrolable de prender fuego y su mano está detrás de algunos incendios provocados, aunque es algo poco común.
Estás justificando un negativo absurdo, y lo sabes, aunque os da igual la verdad, los hechos y de todo. Ahora resulta que los incendios son culpa del PP, o de quien pase por allí y del empedrado.
Pues ok, el monte se seguirá quemando y los pirómanos prendiéndolos.
... un hijo de puta que fabrica y activa un artefacto incendiario
... un gilipollas que tira una colilla mal apagada desde un coche
... un agricultor que se pone a quemar rastrojos en pleno agosto
A los tres los van a detener, investigar y acusar por originar un fuego, pero criminal (y posible pirómano) que provoca un incendio de manera consciente sólo es el primero. El PP miente cuando mete a todos en el mismo saco.
Llamar "pirómanos" a todos los criminales que provocan incendios tampoco es estrictamente correcto, igual que no es correcto llamar "cleptómanos" a todos los que roban.
Que han detenido a un chorro, que parece que los incendios los pende un concejal del pp, y los sopla el cambio climático .
La principal culpa es de la gente que los prende, pirómanos o descuidados, y marcar el foco en ellos no me parece descabellado.
Para ser un patriota, se te olvida los derechos fundamentales e inviolables que todos como residentes (que no hace falta ni ser español), tenemos.
Artículo 24
1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.
2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la… » ver todo el comentario
La presunción de inocencia está genial, pero si los han detenido y los acusan, pues hombre, entiendo , que hay pruebas suficientes.
Pero nada, habrá que aceptar que los incendios son culpa del que no limpia el monte, o del que vota a vox en la provincia del al lado, junto con el cambio climático, y el que se compara un coche de combustión.
Vaya estulticia
Pd: seguro que has usado la presunción de inocencia en el caso del imbecil de Mazon y la Dana, verdad?
Da igual si es por un pirómano, una imprudencia, una causa natural o por labores agrícolas. Lo que hay que hacer es estar preparado y coordinado, y una vez más las comunidades autónomas y sus reyes de taifas, han demostrado no estar a la altura. Más de 400000 hectáreas arrasadas, y subiendo, lo demuestran.
Oh, dios mío, ahora sí que está el PP contra las cuerdas!