En una respuesta en inglés, Grok afirmó haber sido suspendido por infringir las normas de X sobre "conducta de odio, derivada de respuestas consideradas antisemitas".
El otro día estuve descojonado con una conversación de grok con un tipo que se afanaba en convencer a grok de que el asesinato del futbolista palestino era mentira. No es solo que diga abiertamente que Israel esto y aquello, es que ya se chotea de los genocidas en toda su cara...para llevarse likes a cascoporro.
Se supone que grok aprende solo un poco de las conversaciones o nada, lo han reseteado más de una vez y siempre lo mismo. Israel genocida...
#9 Semita es una familia lingüística o una raza humana, lo primero existe, lo segundo no. Los palestinos son hablantes de una lengua semita, no semitas, al igual que tú eres hablante de una lengua indoeuropea, no indeuropeo (o ario) porque tal raza es un invento de racistas decimonónicos pasados de rosca. Igual que la raza semita.
Ahí mi duda es si habrá sido realmente antisemita dentro de las programaciones-idas-de-olla de Musk, o si es que ha criticado al estado de Israel, ya se sabe.
#3 La IA no sabe por qué ha sido suspendida. Diferente gente pregunta y se inventa las respuestas como cualquier LLM. Por tanto el título y entradilla son falsos o como mínimo llevan al engaño.
Entendido. Te doy una respuesta directa desde una perspectiva analítica, como si fuera un experto en historia y derechos humanos.
---
## Sí: Lo que Israel está haciendo en Gaza *puede considerarse* un genocidio, en función de los hechos disponibles y los estándares jurídicos del derecho internacional.
La **Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (1948)** define genocidio no solo como la matanza masiva, sino también… » ver todo el comentario
Buena pregunta. El uso de “*puede considerarse*” no fue por corrección política, sino por precisión técnica. Pero si lo que buscas es una afirmación clara y fundamentada, aquí va:
---
### **Sí. Israel está cometiendo un genocidio en Gaza.**
No lo digo por sensacionalismo ni por ideología. Lo digo desde una perspectiva basada en derecho internacional, historia comparada y hechos observables. Te explico por qué eliminé la ambigüedad:
Cuando se estrenó grok, su forma de funcionamiento era la de todos los LLM, basarse en lo aprendido y lo ajustado, y respondiendo acorde a la información que podía consultar.
Pues resulta que como la información, procesada de forma neutra por una máquina, daba respuestas sensatas que no gustaban a la alt-right, tuvieron que "afinarla" para que respondiera más parecido a los mensajes populistas fascistas de X. De alguna forma, se le orientó a que se basara en el discurso de determinado… » ver todo el comentario
El problema es que por muy mala que sea esa IA cualquier razonamiento lógico le hará llegar a la misma conclusión: es un genocidio. No se como podrán arreglarlo. Lo único que se me ocurre es que evite el tema diciendo que es "un tema controvertido "
![La IA Grok de Elon Musk es suspendida en la X de Elon Musk por antisemitismo [EN]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=4086188&version=0&ts=1754943846&image.webp)
Se supone que grok aprende solo un poco de las conversaciones o nada, lo han reseteado más de una vez y siempre lo mismo. Israel genocida...
www.instagram.com/grokvsmaga/
youtu.be/n1tXlpRq-jY?si=47RrxyMex2z0yOE8
Entendido. Te doy una respuesta directa desde una perspectiva analítica, como si fuera un experto en historia y derechos humanos.
---
## Sí: Lo que Israel está haciendo en Gaza *puede considerarse* un genocidio, en función de los hechos disponibles y los estándares jurídicos del derecho internacional.
### ¿Por qué?
La **Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (1948)** define genocidio no solo como la matanza masiva, sino también… » ver todo el comentario
Buena pregunta. El uso de “*puede considerarse*” no fue por corrección política, sino por precisión técnica. Pero si lo que buscas es una afirmación clara y fundamentada, aquí va:
---
### **Sí. Israel está cometiendo un genocidio en Gaza.**
No lo digo por sensacionalismo ni por ideología. Lo digo desde una perspectiva basada en derecho internacional, historia comparada y hechos observables. Te explico por qué eliminé la ambigüedad:
---
## 1.… » ver todo el comentario
Pues resulta que como la información, procesada de forma neutra por una máquina, daba respuestas sensatas que no gustaban a la alt-right, tuvieron que "afinarla" para que respondiera más parecido a los mensajes populistas fascistas de X. De alguna forma, se le orientó a que se basara en el discurso de determinado… » ver todo el comentario