Se está probando en Canarias un dron que vuela a 20 km de altitud durante un año, para sustituir a satélites de Starlink

El Parque Tecnológico de Fuerteventura está probando el vuelo de una plataforma aérea no tripulada de gran altitud conocida como HAPS (High Altitude Platform System). El sistema HAPS puede planear a 20 km de altitud de forma controlada durante meses. Ahora incluso se integra con éxito en el tráfico aéreo comercial. El proyecto denominado ISSEC coordinado por empresas como Telespazio Ibérica y Pegasus Aero Group utilizó la aeronave Apus Neo 18 de MIRA Aerospace. Los controladores aéreos de ENAIRE supervisaron el vuelo en todo momento.

[#3 z1018]

Además los mensajes llegan una hora antes

[#4 javierchiclana]

#3 La primera versión parecía un cepelín con el techo de placas solares y varias hélices pequeñas para posicionarse-estabilizarse. www.canarias7.es/canarias/fuerteventura/proyecto-haps-tramitara-202109

La última parece un planeador: www.noticiasfuerteventura.com/fuerteventura/fuerteventura-se-prepara-p

[#5 tommyx]

#4 el primero parece AI y el segundo me pide cookies

[#6 obmultimedia]

#3 Llegan antes de enviarlos.

[#12 RoneoaJulieta]

#3 Mi positivo, por usar «antes» en lugar de «menos»

[#2 ombresaco]

A 20km de altura no está orbitando. El articulo dice que planea. Además, es espacio aereo de los paises. Con sus ventajas e inconvenientes

[#15 KaisserSozze]

#2 También los hay que solo vuelan sin planear, de formato zepelín. Los HAPS son bichos que se pretende que vuelen a unos 20kms y se mantean ahí por mucho tiempo y con bajo coste dando servicios locales mas baratos que un satélite.
De hecho el sitio desde donde se lanzan y operan se llama estratopuerto. En España funcional está el de Canarias ( www.stratoport.com/ ) y se pretende otro en Teruel.

[#21 WarDog77]

#15 Teruel esta on fire en tema aeronáutico

[#8 johel]

El problema al que se tendran que enfrentar esos aparatos es que el primero que falle y caiga en tierra generara una oleada de prohibiciones y regulaciones inconexas.

[#10 Sergio_ftv]

Mira @Meneador_Compulsivo, la tecnología que está, según tu, obsoleta solo porque no se ha desarrollado en Tenerife o Madrid, eso sí, de haberse desarrollado en esos sitios ya se habrían gastado 5 veces más y todavía no habría nada de nada y tu dando palmadas con las orejas viendo como "progresan" tus sumos sacerdotes. El supremacismo siempre perjudicó a Canarias y a España.

www.meneame.net/m/actualidad/primer-vuelo-estratosferico-largo-alcance

[#1 Cehona]

Venga, estáis tardando los del palo.

[#18 kinz000]

Pobre Musk

[#11 drstrangelove]

Lo bueno es que podrán usarlo muchos países que no tienen acceso al espacio, con unos costos reducidos.

Lo malo es que, lo que sea que haga, no tendrá mucho alcance geográfico, pero para aplicaciones locales o regionales puede venir muy bien.

[#22 WarDog77]

#11 Con 20km de altura cubres 7km de diámetro. Cubres una ciudad entera con cada drony. Y si enlazas un dron con otro puedes comunicarlas unas con otras

[#19 perica_we]

puede tener nicho, mucho más barato que starlink y se puede mantener más o menos estacionario en el terreno que se necesita (no necesitas 200 satélites dando vueltas alrededor del planeta).
pero si se usa para comunicaciones necesitará potencia eléctrica y no se si dará mucha más aparte de para mantenerse ahí arriba.

[#7 mikeoptiko]

Y estos satélites no interferirán más en las observaciones astronómicas que los propios starlink?

[#9 Joker_2O]

#7 No son satelites, y supongo que pueden mantenerse en zonas donde se necesitan no por todo el planeta por lo que supongo que es mucho menos molesto.

[#16 Manuel.G]

Como mantienes un dron volando durante un año?

[#17 a1093]

#16 Con placas solares y baterías? Se me ocurre.

[#20 WarDog77]

#17 eso y la ayuda de un globo/Zeppelin de helio. A esa altitud creo que no hay mucho viento y son kilos que se quitaría de sustentar

[#14 mariopg]

Starlink es mal! quién los usa?