edición general
634 meneos
662 clics
Eslovenia alega que lo firmado en la OTAN no es vinculante y limita su objetivo de inversión al 3% del PIB

Eslovenia alega que lo firmado en la OTAN no es vinculante y limita su objetivo de inversión al 3% del PIB

El primer ministro considera su posición "idéntica" a la de Pedro Sánchez. El primer ministro de Eslovenia, Robert Golob, se ha desmarcado del objetivo suscrito en la cumbre de la OTAN para invertir el 5 por ciento del PIB en defensa alegando que no se trata de una declaración vinculante y que, por tanto, el país sólo se considera obligado a respetar los compromisos aprobados por su propio Parlamento, que fijan en el 3 por ciento el umbral de gasto para 2030.

| etiquetas: eslovenia , otan , firma , vinculante , gastos , defensa
Comentarios destacados:                            
#1 Rutte, jadeante y furioso, ha commentado "pues pues pues... A Trump que vas!"
Rutte, jadeante y furioso, ha commentado "pues pues pues... A Trump que vas!"
#1 "Paaaaapiii, que estos no me juntaaan".
#1 Rutte exclamó esto mientras se limpiaba las comisuras de los labios con un pañuelo.
#8 ese se lo traga todo, no deja ni gota en las comisuras
#1 Venga, que cunda el ejemplo —el de Eslovenia, no el de Rutte :-D—, que quiero ver al naranjito alcanzar el rojo blanco.
#1 Se dice Ratta.
#1 Pedro cuando escuela, Feijóo debe de tener ya diarrea.
por cierto.
WTF?! con la publi de Meneame  media
#50 coño un jilguero!
#58 cuanto por el condom tamaño humano?
#58 solo te has fijado en eso? jajaja
#50 ¿Usas Temu?
#1 Pues sí vieras cómo de enfadados han quedado los publicistas de podemos...
#1 es que no es vinculante, son objetivos y recomendaciones, y mucho ruido mediático de unos y otros
Ojo que al final , El Sanchez se lleva el gato al agua, ;)
#3 Esperando a los meneantes que se ponían nerviosos con lo de Sánchez el 2,1% y Rutte 5%, y que lo firmado estaba firmado con sangre de unicornio, A ver si va a ser de las pocas verdades que nos ha dicho el Perro.
#16 Sánchez dice bastantes más verdades que prácticamente todos sus predecesores. Lamentablemente la prensa española mayoritariamente de derechas no acompaña.
#34 No digo que no, es político y parte de su trabajo es no decir toda la verdad u ocultar algunas cosas. Y, sí, puede ser que Zapatero fuese más honesto, por eso, lo de los "brotes verdes" lo pagó. Felipe, Aznar y Rajoy, posiblemente, dijesen alguna verdad por error. Era yo muy pequeño cuando Suárez y Calvo Sotelo.
#46 Lo de los brotes verdes, si no recuerdo mal, el primero que lo dijo fue Ben Bernanke.
#46 Yo también era muy pequeño, pero por lo que sé Suárez también decía bastantes verdades.
#34 que sanchez que?

por favor, pero si esta haciendo todo lo que dijo que no iba a hacer. no existe un político en la historia de españa con este record de prometer x y hacer z.
x.com/Paqui_0C0G/status/1939673367860158875

y por favor, el tema de los medios ya huele. cuando ganó el psoe nadie decia que eran los medios los que manejaban las elecciones, y ahora que no os dan la victoria (por hacer lo contrario a lo prometido) la culpa es de los medios.

eso no se lo cree nadie con dos…   » ver todo el comentario
#16 lo firmaron todos y no lo va a cumplir ninguno, solo fue para quedar bien con zanahorio
#16 #3 Pues no lo entiendo. Si sabían que no era vinculante, y que cada país acabaría aportando lo que le saliera del nabo, ¿Que necesidad tenía de llamar la atención y enfrentarse a un zumbado como Trump?
Yo veo más inteligente al resto de países, darle la razón a Trump como a los locos, y luego hacer lo que estimen necesario ...
#79 porque contentar a zanahorio implicaba decirle a los españoles que hay que recortar gastos y perder muchos votos
#79 Sánchez no lo ha hecho por su orgullo o dignidad, lo ha hecho porque sabe que la población española no quiere ni oir hablar de gasto público o de gasto militar, y menos de estas magnitudes. Y no puede decir a los españoles a escondidas que lo firma de mentirijillas. Igual que el resto de líderes se han callado porque en sus paises la imagen del gasto militar si es apoyada por la población en general, tengan intención o no de hacer el gasto. La amenaza de Rusia es una amenaza directa para muchos de ellos, y no se pueden permitir gestos antibelicistas.
#90 los representantes políticos deben defender los intereses de sus representados.
No actuar para satisfacer su orgullo y ego.

Creo que te equivocas al reprochar a Sánchez que su postura es a para contentar a lo ciudadanos.
#79 Pues, prefiero que me digan la verdad, por una vez.
#79 ¿Es mejor darle la razón cual padefo y no informar a tu población? ¿Por una vez que alguien es honesto y planta cara al abusón vamos a criticarlo?
Flipo con tu comentario...
#95 Sánchez honesto?? xD xD xD

Ha firmado el 5% pero como no puede cumplirlo porque no puede aprobar los presupuestos y tiene varios años para cumplirlo hace ver que no va a cumplirlo pero cuando hayan próximas elecciones y tenga mayoría será el primero en aumentar el gasto en defensa.
#3 Ken no hará nada.
Son las matemáticas, que están de su lado.

Es lo que tiene Trump, que cualquier cosa menos echar cuentas que lo sean.
#30 Es que yo flipo con lo del 5% del PIB.....

Eso es, a nivel Europeo, darle el PIB TOTAL de España a USA en compras de armas.... Es que no hablaban de presupuestos, sino de PIB....

Es una putisima locura.
#47 Literalmente dijo. "Muchachos, a partir de ahora me pagáis diezmo, pero como queda feo decir diezmo, vamos a decir inversión"

Pero no falla, ¿Quién apoya que seamos bien sumisos al amo americano? Los de arriba España, una grande y libre y demás milongas patrióticas. Sin más bandera que el dinero y sin más ley que la patente de corso.
#3 Cuando nadie quiere hacer algo y sale uno a dar la cara suele pasar que se le juntan otros.
#3 Sanchez es el que estaba poniendo la cara, el resto piensan lo mismo pero o bien no se atreven a decirlo o han hecho la clasica politica europea de sentarse a esperar que las cosas se resuelvan solas mientras dicen si a todo.
#3 porque es la única posición medio sensata. Lo que pasa es que en una reunión de majaderos agresivos tampoco puedes dar mucho la toma
#3 El perro le ha echado los huevos que le faltan a todos los demás.
#3 todos los que peinamos unas cuantas canas sabemos que Trump, Rutte y la OTAN estan a punto de ser psoed...
#3 venga, Perro, de perdidos al río: COMUNISMO Y LIBERTAD, Carajo!. Y Tercera República ya!
#3 me temo que lo que vale es lo firmado.


pero esto tiene mas tela, ahora se firman acuerdos para no cumplirlos?? nadie va a negociar con estos paises, su firma, se ve que no importa una mierda. ¿que seguridad damos al resto con estas acciones?
Mira, uno de los belicosos, a la hora de aflojar la mosca se ha vuelto pacifista.
#2 Si, cara a cara no era tan valiente
#29 Ya van 4 presidentes que dijeron que no van cumplir el 5% porque consideran que lo firmado no es vinculante:
- España
- Bélgica
- Eslovaquia
- Eslovenia


No se estableció ningún mecanismo de expulsión ni si quiera de sanción para los que no cumplan el 5% (ni existen actualmente en la OTAN estos mecanismos, habría que crearlos para hacer cumplir este tratado)




Deja de hacerte trampas al solitario
#32 El de Bélgica lo que hizo fue reírse de Sánchez tirando de ironía.

Yo me baso en HECHOS y el HECHO es que Rajoy en 2014 firmó un aumento de Defensa con la OTAN al 2% y hoy se está cumpliendo precisamente ese 2% porque Sánchez lo ha aprobado y ha dicho LITERALMENTE que lo hacía para CUMPLIR lo firmado por Rajoy

De nada
#32 Los BEEE *

* Es curioso, que los auténticos beee son el resto.
#32 Y por cierto, no hay mecanismos de expulsión de la OTAN, pero síhay vías de aislamiento político y presión interna si un país incumple gravemente los valores de la OTAN. O que pasa, que soñamos todos como se obligó a Grecia a pagar su deuda? Pues en la OTAN lo mismo, te corto vuelos internacionales, te prohíbo el uso de aguas y espacio aéreo, te jodo el comercio con barco paralizando los que vayan a tus puertos en cuanto atraquen o no los dejo pasar, etc..

De nada
#32 la clave es "porque consideran". una vez firmado, claro.

lo que consideren o no, me la suda, el texto es claro. Ademas el zanahorio ya dijo que si no subimos, nos va a crujir por otro lado, tu crees que españa esta en condiciones de abrir una guerra contra eeuu?

te pongo el ejemplo que puse en otro comentario.
Mi Jefe me firma que me va a subir el salario un 5%, pero luego dice que no porque considera unilateralmente y tras la firma que lo firmado no es vinculante.

¿me suben el salario o no me lo suben?
Muchos piensan igual, pero solo uno se a atrevido a decirlo.
#6 Aparte de guapo, es valiente y honesto :-* :-* :-* :-* :-*
#17 A mi me pone su cuerpo de vendedor del Corte Ingles.
¡Que no, Robert! ¡Que está firmado! Los del PP y de Podemos te lo explican.
#10 Pues sí. Firmado está. Ahora, si es una declaración de intenciones… ¿a qué obliga una declaración de intenciones? ¿Se puede cambiar de intención? ¿Son contingentes las intenciones o puramente necesarias? ¿Se puede sugerir qué colonia preferimos para los días en que no toque invadir?
Vale, me voy a regar el huerto… que tengo unos autóctonos nacidos de la tierra en la fase delicada de asomar la cabeza no se me vayan a malograr. :troll:
#11 Yo llevo años firmando una declaración de intenciones para bajar de peso. Y no he parado de subir.
#19 Eso va a ser cosa de los imponderables. :troll:
#19 pero la firmas? con testigos?
seguro que me puedes ensenyar hasta la matricula del gimnasio...
#11 Si no vale para nada una resolución de la ONU, imaginate el acuerdo de la OTAN
#11 Mientras no plagies a Faulkner...
#10 entonces la firma del presidente no vale nada de nada? o como va el tema?
Esto no es nada nuevo. El cumplimiento de los objetivos de gasto de la OTAN siempre se ha tomado como un "estaría bien que...", y luego ya si eso miramos... :roll:
#7 te has leído el acuerdo firmado?
Lo de las groupies de Pedro Sánchez es la hostia. Firma una cosa totalmente absurda pero le dice a su electorado que se esté tranquilo, que eso no lo va a cumplir y que no es vinculante. Entonces lo de doblar el gasto en defensa y recortarlo de educación no es porque le obliguen es porque gusta...
Como ya dije en su día, si hay alguien capaz de metérsela doblada a Trump es Don Pedro Sánchez, es el mejor jugador de poker político que he visto jamás y eso que las cartas que tiene ahora mismo son una mierda de cojones, pero oye, con una doble pareja se puede ganar una mano
mal rollo me da el 3%, no se porque... :roll:
Un 3% del PIB para esa banda de terroristas sigue siendo una salvajada. Parece que ya tragamos con cualquier cosa. A lo mejor ese era el plan.
Otro tratado internacional más que tampoco es vinculante? Estudiar derecho internacional hoy en día parece que es una pérdida de tiempo.
#21 ¿Qué tratado? Depende si tienes una estrella de seis puntas en tu bandera. Entonces te puedes saltar todos los tratados Internacionales, Derecho Internacional, Convenio de Ginebra...
#14 lo que quieras, pero toda la otan esta releyendo el acuerdo que han firmado y, salvo meloni, que no debe ser muy lista (algo ya sospechábamos, siendo mujer y de extrema derecha) todos están pensando : "que cabron el perro, tiene razón, no hace falta gastsr el 5%...."
#25 pffg jajajaja que soplapuerteces estáis soltando algunos.

Meloni ha dicho lo mismo que el primer ministro belga y el de Estonia que se ha firmado el 5%

De hecho Meloni está encantada con llegar al 5% como buena fascista belicista, lo único que pidió ANTES de firmar fue tiempo y ese tiempo se les ha dado a todos hasta 2035

Sul 5% in difesa il "sì condizionato di Meloni a Rutte

www.avvenire.it/attualita/pagine/riarmo-rutte-meloni

Dejad de haceros trampas al solitario
#29 No te aclaras.
Esto es como la declaración de intenciones de principio de año: que si apuntarse al gimnasio, hacer régimen, ir a un cursillo de floristería, ahorrar para el viaje de verano, etc..
xD
#88 Para ser una declaración de intenciones España está cumpliendo al dedillo la "declaración de intenciones" que se firmó en 2014 de llegar al 2% del gasto en defensa.

De nada
Ya sabíamos que era para hacer el paripe con Trump y se quede contento, el 5% es para el año 2035, ni Trump ni la mayoría de los lideres estará ahi para cumplir una mierda. Aumentaran lo justito e ya.
#33 Ya veremos si para el 2035 sigue habiendo OTAN.
#45 Gracias a Rusia se ha reforzado, seguramente seguirá una buena temporada.
Uno...

(No lo va a cumplir nadie(
@Harkon.... Sabe más el perrosanxe por perro que por sanxe ....
#12 Sí ya veo que bien maneja el partido que no se entera de que sus dos secretarios de organización eran unos puteros, unos corruptos y que uno de ellos acosó a Lastra y a Zaida Cantera hasta expulsarlas de sus puestos, luego viene también el PSOE dando lecciones de feminismo, el que tiene ahí colgando debe ser.

Lo único que sabe hacer por lo visto es convencer a sus prosélitos de que lo que ven sus ojos es falso, porque es muy guapo y sabe hablar inglés
#14 No lo voy a defender por lo que dices, pero mi jefe, con el que trabajo estrechamente, jamás sabría si soy un putero y un vicioso.
#18 Tú jefe tiene que saber si acosas a dos compañeras, tiene que saber si usas tu negocio para trapos sucios y robar y desde luego si eres un putero se ve en tu comportamiento con las mujeres porque para ti no son más que trozos de carne intercambiables por cromos y para y para pruebas tienes precisamente esos acosos a Zaida Cantera y Adriana Lastra ambos de Cerdán, pero según tú nadie más en el partido lo sabía.

Buenas tardes
#23 algo me dice que conoces más punteros de los que crees. No tienen palillos entre los dientes ni entran a las mujeres con un "eh, chinita, chinita, ven aquí" como torrente.
#23 He visto que #26 ha sido más rápido. Los puteros no llevan un letrero, igual que no lo llevan maltratadores ni pederastas; de ahí que sean tan peligrosos.

Y, otra cosa, no tengo ni idea de quién lo sabía y quién no, yo no acuso por afinidad política y no protejo por el mismo motivo. He puesto mi ejemplo, nada más; puedo ser muy mala persona y en el trabajo parecer alguien ejemplar. La única manera de que nuestros jefes sean más responsables de nosotros es que sepan más de nosotros, y no sé tú, pero yo paso.
#27 ya le he contestado y te repito lo mismo.

Desgraciadamente he conocido demasiados, muchos de ellos taxistas, compañeros de dos taxistas amigos míos, que se les iba la lengua demasiado en cuanto tomaban una cerveza, y sí se les veía venir de lejos por lo que consideraban lo que era una mujer y sabes que hice con todos ellos? Decirle a mis dos amigos que si salían con ellos que conmigo no contasen para ir a ninguna parte.

No llevaban palillo pero como si lo llevasen.

Y vuelvo a repetir que…   » ver todo el comentario
#31 Bueno, pero, para conocer a tus compañeros así, ya necesitas de algo más que una relación laboral. Obviamente, saliendo de cerves, conoces algo más a la gente. No es mi caso con mi jefe.

"A ver si os aclarais que las dos cosas a la vez no pueden ser"

Puedes ser muy listo cuando te preparas las cosas, y un auténtico gilipollas cuando tienes que actuar en tiempo real. Lo han demostrado muchos políticos que han evitado los enfrentamientos directos en televisión, o ciertas entrevistas incómodas.
#51 Vamos que Sánchez es gilipollas me estás diciendo. Y justificais así todo y ya esta y vamos a votar a un gilipollas que no sabe por dónde le sopla el aire de puertas para adentro en su propio partido, un plan sin fisuras.

Creo que era mejor la opción B, que no es gilipollas, más bien es un mierdas con compañeros igual que con aliados, pero muy listo, es más plausible, pero eh, buena defensa, votar a gilipollas integrales, lo dicho, un plan sin fisuras.
#67 ¿Dónde justifico yo a Sánchez? ¿Dónde digo que le voy a votar? ¿Puedes contestar sin que parezca que me atacas?
#74 Pues daba la impresión, de verdad, si no es así, a ti no aplica pero sí al resto que use tus mismos argumentos y los están usando.

Sánchez es tonto de puertas para adentro de su partido pero resulta que es un genio internacionalmente. Lo siento no encaja, la gente inteligente no tiene esas diferencias tan brutales, te puedo comprar un despiste con Abalos e incluso tito Berny, pero no que un tío, que esta acosando a dos compañeras, que está justo debajo tuya no sepas nada
#77 "pero no que un tío, que esta acosando a dos compañeras, que está justo debajo tuya no sepas nada"

Sí, la verdad es que es difícil de entender. Luego, pienso en PSOE y PP como dos empresas multinacionales, en las que, para llegar a hablar con el jefe, una empleada debe pasar por varios intermediarios, que te dan evasivas, o intentan hacerte creer que tu "asunto" no es de importancia para el jefe porque bastante lío tiene ya. Repito, no lo defiendo, a mí me gustaría creer que todo podría llegar a descubrirse antes de emitir un juicio propio, pero lo duco mucho.
#93 Claro a eso voy, es que son demasiadas cosas y en un puesto que canta mucho cualquier cosa rara. De hecho, comentaban esta semana en noticias que se había advertido a Sánchez sobre Cerdán de que ya sabía que estaba siendo investigado por la UCO cuando lo nombró secretario de organización, pero no desconozco la fiabilidad de esta información, lo soltaron los cloaqueros del Iñaqui y la del pelo raro (no recuerdo el nombre) en la sexta de tarde y lo vi de pasada, no suelo tragar su basura de programa lleno de mierda.
#31 por supuesto que un jefe tiene que saber si alguien usa su negocio para corruptelas, no creo que nadie este defendiendo al perro con el tema koldo, la discusion sobre este tema esta, entiendo yo, en como de alto llegará ese tema y cuando/si el perro debe dimitir.

Lo que estamos argumentando aqui (y estas desviando el tema) es si tu jefe debe saber si tu te vas de putas o no. Le he dado la vuelta al jamon de mi vida laboral ya y nunca he tenido una conversacion de este tipo con ninguna…   » ver todo el comentario
#87 no, es todo son tres cosas a detectar y las tres las he mencionado al principio, que no detectes una, cuela, que no detectes dos, poco verosímil que no detectes 3 y encima una de ellas sea acoso a dos compañeras que además hablaron con otros compañeros al respecto ya no cuela.

Cuando sumas que además era un putero, tiene aún menos credibilidad que no lo notases porque encaja con el perfil de acosad a compañero haciéndolas de menos ya que a un putero más mujeres le parecen trozos de carne y…   » ver todo el comentario
#87 Y por cierto, no es media Europa con Sánchez, todos firmaron ese 5%, Meloni, el primer ministro estonio y el belga lo confirmaron y el belga no se puso de su parte, lo que hizo fue reirse de él en tono irónico.

Ahora mismo estamos cumpliendo el 2% firmado por Rajoy en 2024, precisamente poque Sánchez, LITERALMENTE, dijo que lo tenía que cumplir pq era un compromiso. Precisamente me fio de lo que firma, no de las payasadas que suelta luego para que le hagan palmas con las orejas sus prosélitos
#26 Sí, desgraciadamente he conocido demasiados, muchos de ellos taxistas, compañeros de dos taxistas amigos míos, que se les iba la lengua demasiado en cuanto tomaban una cerveza, y sí se les veía venir de lejos por lo que consideraban lo que era una mujer y sabes que hice con todos ellos? Decirle a mis dos amigos que si salían con ellos que conmigo no contasen para ir a ninguna parte.

No llevaban palillo pero como si lo llevasen.

De nada
#28 yo tengo amigos de toda la vida que he descubierto que utilizan esos servicios con 40 años... es mas, ni siquiera noté cuando empezaron a usarlos. Conoceras muchos puteros de la vieja guardia que van por ahí comentandolo, pero te garantizo que tambien conoces unos pocos de las nuevas generaciones que no lo comentan y no se enorgullecen de ello ni lo normalizan.

algunos como si lo llevasen, otros te sorprenderas cuando descubras que van de putas
#86 Joder pues entre ellos bien que "se detectan" que se ponen a hablarlo por móvil, pero debe de ser un superpoder de los puteros que se detectan entre ellos telepáticamente antes de hablar entre ellos.
#26 no, ahora son el nuero, el numeros dos y tres, etc, del presidente del gobierno.
#23 como sois los de SALF ...ah, que no.
#18 Déjale solo viene a eso, incordiar y intentar meter su mierda, ignore es lo mejor para ese personaje.
Er puto Perro Xanxe la que ha liado
Claro, claro, en 10 años todos calvos.
Y EEUU va a llegar al 5%? No.
Italia ahora no llega al 1.5 y ya van diciendo que van a contar como gasto militar construir un puente a Sicilia...

En menos de 10 años la OTAN está desmantelada.
Ah que es una aportación voluntaria. Pues oye, la bajamos al 1%.
Otro gobierno en la "democrática" Europa que está a punto de caer.
Gracias Pedro, aunque no sea votante tuyo.
Con sus cosas buenas y malas, pero es evidente que con la situación actual, tenemos al gobierno más valiente y con más iniciativa que hemos tenido nunca. España ha sido el primero, el que se ha llevado los palos, pero el resto de países harán lo mismo. Simplemente no han tenido huevos.
Que nadie se lleve a engaño. Lo del 5% es un paripé para que Trump se quede contento pero luego cada uno hará lo que le salga de los cojones (aunque previsiblemente se aumentará el presupuesto).
Pedro Sánchez es el único que ha sido honesto pero no porque sea más honesto que los demás sino porque es una manera de jalear a su electorado plantando cara al Capitán Risketto.
Por supuesto que no es vinculante. Es un acuerdo de intenciones, nada más. Quien quiera gastar más necesitará la aprobación del congreso/parlamento del presupuesto.
Green baby, green
Pero a ver, si no se ha cumplido aún con el 0'7% para el desarrollo en décadas alguien se cree que van a cumplir un 5%? xD
Llevan décadas para cumplir los compromisos de reducción de residuos y no los cumplen ni de coña. Después de décadas, los vertederos e incineradoras están funcionando a todo trapo. Pero oye... naranjito dice que hay que pagarle un 5% de la riqueza del país en bombas y tanques y pierden el culo.
Si ahorras en zapatos no llores por las ampollas.
Al final Sánchez vuelve a salir reforzado, es el único que tuvo las gónadas de plantarle cara al asesino del trumpetas y los demás callados como putas. Pero pasados los días, estamos viendo que todos están hasta las gónadas del trumpetas y que Sánchez tenía razón desde el principio .

Así ique ahora el traidor Rutte tendrá que lamer el cimbrel del trumpetas con más ahínco, porque se le escapan las gallinas del gallinero y necesita su ayuda de nuevo .
La mierda de ultraderecha española tambièn dirâ que esto es una mentira del perro?
Si recuerdo bien, lo que firmaron fue el objetivo de gasto del 5% para 2035, a revisar en 2029 según necesidades estratégicas de la OTAN.
A mi me sorprende que paises como Grecia puedan hacerlo.
Y Lituania, Latvia? A ver que son los primeros interesados por que estan cagados con Rusia, pero... pueden?
#62 Grecia siempre ha gastado mucho en militares por su conflicto eterno con Turquía. Su gasto habitual es por encima del 3% del PIB, así que solo es darle un empujón y allí la opinión pública no están tan contra corriente como en España.
#62 Querrás decir Letonia no Latvia.
#75 Me has hecho buscarlo. No lo tenia claro. Gracias xD
«12

menéame