Epstein y la muerte del periodismo occidental

Los informes sobre Epstein no han hecho más que confirmar esta caída de los medios occidentales en desgracia y venalidad. No han hecho más que confirmar su traición a lo que debería ser una profesión noble. Ya he escrito antes sobre cómo los medios han intentado defenestrar la historia de Epstein , una historia sobre un estado en la sombra que opera a través de redes de élite de corrupción, criminalidad, poder y abuso, y reducirla a una intriga palaciega de estilo sensacionalista. Pero ahora, ver a los medios ignorar las extensas conexiones..

[#1 soberao]

Que pregunten a los periodistas palestinos y la cobertura que ha tenido el asesinato de periodistas, enfermeros y médicos en los medios de comunicación occidentales. www.middleeasteye.net/news/israel-weapons-evaporate-palestinians-gaza-

[#34 Falco]

#1 Pues perdona, pero entre todos los conflictos armados que existen en la actualidad, el de Israel - Gaza es uno de los que más cobertura tienen con mucha diferencia respecto al resto...

[#38 soberao]

#34 Matar al mensajero: más de 240 periodistas asesinados en dos años de guerra en Gaza. www.proceso.com.mx/internacional/2025/10/2/matar-al-mensajero-mas-de-2
Y te recuerdo que no dejan entrar a ningún periodista de medios extranjeros, Ana Pastor se quedo fuera y no le dejaron entrar. www.lasexta.com/programas/el-objetivo/excusas-ataques-negar-genocidio-

[#43 rafael90]

#38 La violencia israelí contra periodistas ha sido ampliamente cubierta por medios occidentales

Una muestra:
elpais.com/planeta-futuro/2025-09-01/gaza-el-lugar-mas-letal-del-mundo
www.rtve.es/noticias/20250901/rtve-suma-iniciativa-global-contra-asesi
www.bbc.com/mundo/articles/cn85n6vgg1lo

Lo mismo con los bloqueos y violencia contra ONGs que actúan en gaza o la violencia contra gazatíes.

[#48 soberao]

#43 ¿Y en TeleMadrid?

[#45 Falco]

#38 Y que tú te hayas enterado de todo ello demuestra aún más que esté conflicto en particular ha tenido una amplia cobertura...

[#44 DrTrololo]

#1 y en ambos casos Israel está por medio. Quizás la solución está clara…

[#6 johel]

"If you're not careful, the newspapers will have you hating the people who are being oppressed, and loving the people who are doing the oppressing"
"Si no estáis prevenidos ante los medios de comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido".
El 21 de febrero de 1965 era asesinado Malcom X.

Algunos parece que han nacido ayer, pero es que hay otros que parece que nunca han estado vivos.

[#32 borre]

#6 El sentido crítico billa por su ausencia...

[#40 laguerrillasilenciosa]

#6 De acuerdo, con algunos matices. Por un lado, creo que hay que aclarar que las redes se incluyen en el concepto de medios de comunicación. De hecho, hoy por hoy, el principal.
Esto es importante porque tiende a asociarse el término con los medios tradicionales, y la creciente desconfianza en éstos hace que mucha gente defienda que las redes sociales son más honestas, en contraposición a la decadencia de lo tradicional. Por aquí el otro día me intentaban convencere que la información de…   

[#5 Kalandraka125]

Sí que es cierto que la información que se ve en la tele o en los periódicos de esto es escasita, cuando da para cientos o miles de titulares; desde la anécdota hasta cosas verdaderamente importantes. A mí me está gustando mucho, porque mas allá de los temas de la prostitución, la pederastia, el asesinato y el canibalismo, es echar un vistazo a las bambalinas del poder de occidente; se trata de correos privados entre personas poderosas; todo liberado por el departamento de justicia por orden…   

[#28 cocolisto]

Otro ejemplo. Mirad con que silencio tan sospechoso tratan los medios y contertulios las relaciones de Aznar con el pederasta Epstein.

[#16 Rembrandt]

Dos cosas pueden ser ciertas a la vez :

- Los grandes medios internacionales tienen dueños que filtran lo que les interesa y manipulan la información

- Este blog anónimo se inventa la mitad de lo que dice y no es periodismo soltar bulos o informaciones sin sustento

Pues eso, criticar a periodistas y no ser riguroso haciendo periodismo no ayuda a nadie.....

[#49 carakola]

#16 El que inventa la mitad de lo que dice eres tu. Aquí el artículo original: www.donotpanic.news/p/western-journalists-continue-to-disgrace

[#3 GEP_Gun]

la traicion se ha visto con tiempo y desde lejos. el unico hito es que se confirma con los papeles de epstein...

[#9 eipoc]

¿Por qué siempre se habla de "caída" como dando por hecho que están arriba? Son ellos misnos mediante estos artículos que los hacen ver cómo que están arriba. La realidad es nunca lo estuvieron porque su intención nunca fue informar, fue la de condicionar y dirigir la opinión del ciudadano.

Es decir, con Palestina superaron todo lo superable en miseria periodistica y si no "cayeron" es porque no había de dónde caer.

[#13 JanSolo]

Ser periodista cada vez se parece más al oficio más antiguo.

[#21 wonsterboy]

#13 Desde luego, es menos digno hoy en día.

[#7 TikisMikiss]

Primera vez en mi vida que oigo relacionar Epstein con Putin.

Por otro lado lo de que Epstein tiene relación con Israel y que sionazi y niños son conceptos pili y mili lo sabe todo el mundo.

Este tío tiene que salir más de su cueva. Y ducharse un poco.

[#10 eipoc]

#7 en la prensa británica lo han intentado, pero es que es ridículo, salvo dos transtornados extremos nadie les cree ya. Los propios archivos demuestran que Putin nunca tuvo relación con Epstein a pesar de los intentos de este.

[#12 Ninethousand]

#7 Las relaciones con los servicios secretos rusos salió hace semana y algo, más o menos a la vez que la relación con Israel (si buscas salen bastantes artículos al respecto, como por ejemplo www.elperiodico.com/es/internacional/20260205/conexion-rusa-epstein-pr o cnnespanol.cnn.com/2026/02/08/mundo/epstein-funcionarios-rusos-putin-a).

Las afirmaciones de que Epstein estaba "controlado" por Rusia (por parte de…   

[#41 Pablosky]

#7 ayer mismo una persona que conocía la historia de Epstein se sorprendió mucho cuando le dije que en un email del FBI se afirma que trabaja para el Mossad.

La desinformación funciona muy bien.

[#46 TikisMikiss]

#41 Una cosa es la desinformación y otra la no-información. Otra cosa es que me digas que esa misma persona que desconocía lo del Mossad tenía en cambio el convencimiento de que trabajaba para Putin. Ahí ya no digo nada.

[#2 Lamantua]

Se dice KKMEDIOS.Se venden por una limosna.

[#39 robustiano]

#2 Aka massmierda, como Mierdaset o Atresmierda...

[#8 tierramar]

www.meneame.net/m/actualidad/friends-of-israel-lobby-aznar-bajo-sombra Friends of Israel: el lobby de Aznar bajo la sombra de Epstein

[#31 neiviMuubs]

Cuando uno se hace mayor empieza a entender mejor a todos los que desconfian en los medios. Te ignoran asuntos serios salidos de estos papeles que implican mucho más allá de que gente de casas reales hayan hecho un ridículo espantoso, magnifican chorradas que no les interesa ni al tato, y llega un momento que el sesgo de sus lineas editoriales es tan obvio que deslumbra.

Por lo pronto, las conversaciones de Epstein con el Bannon acerca de Europa me parecen una locura, no veo que en la tele digan nada al respecto y los políticos están callados como tumbas.

[#30 sivious]

Por favor, que Jeff Bezos es el propietario del mayor periodico de USA, que aqui en España, de una noticia publicada hace dos dias:

El presidente de La Razón y consejero de Atresmedia ocupa la vicepresidencia de la fundación Quirón Salud: www.meneame.net/go?id=4146383

Y las noticias independientes estan mas preocupadas del click que de la noticia, haciendo titulares que son clickbaits de manual, redactando las noticias a partir de otras noticias en otros periodicos sin tener…   

[#35 Beltenebros]

Esa cita es muy famosa y yo también la he mencionado en diferentes ocasiones. Haces muy bien en recordarla. Y completamente de acuerdo contigo, con tu comentario.
Gracias.

[#11 ElBeaver]

Panfleto pro-moscovita que estaría censurado y sus autores encarcelados en China o Rusia por expresar lo que dicen. Sin embargo, tienen la audacia de criticar a Occidente.

[#23 Rembrandt]

#19 prefieres que las redes las dirija y filtre Musk (nazi declarado) y Zuckerberg .............. que ambos, no se si te has dado cuenta, eran coleguitas de Epstein (cuando ya se sabía que era un pederasta, están por ahí las fotos todos juntos) .... y de Trump.... también tienes fotos y obviamente su apoyo expreso.

Que vengas a decir que no están controladas por gobiernos es de risa. Prefieres que estén controladas por Musk y Trump a que los gobiernos europeos pongan freno a esas redes de…   

[#25 PaCuMen]

Yo creo que lo de Epstein confirma la muerte de todo indicio de eso que se llama humanidad y que se supone teníamos. No sólo la prensa, sino toda la sociedad. Tenemos la total y absoluta certeza de que, en general, estamos gobernados por una pandilla de psicópatas degenerados e hijos de la grandísima que lo único que quieren es mantener su status, y en cuya misión, bien por acción u omisión, colaboramos todos. Unos más, otros menos, pero el resultado es el que es. Cada vez me resulta más sorprendente (o no, qué se yo) el nivel de tragaderas que tenemos. Y no, no estoy descargando mi responsabilidad por estar soltando esto, que también formo parte de la sociedad. En fin, penoso todo.

[#42 urannio]

definitivamente sería interesante aprender quién financia y controla los medios de "occidente".

[#15 sovieterrimo]

#_4 La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.
Tu sistema de mierda produce Epsteins, eso si que es cierto.

[#14 Equidislate]

La corrupción y caída del periodismo actual, sobre todo a partir de la crisis del 2008, era la crónica de una muerte anunciada.

[#27 Alegremensajero]

#14 El periodismo siempre ha servido al dueño de la imprenta, que parece nuevo esto y es más viejo que el Mediterráneo.

[#29 Equidislate]

#27 No es ningún secreto tampoco que la precariedad de aquellos años, también en el periodismo, hizo a los periodistas mucho mas sumisos desde ese momento.

[#33 AGlC]

Como si no fuese ya público quien financiany como funcionan los MassMierdia

[#24 Alegremensajero]

#19 ¿Pero qué muchas redes y qué muchos dueños si hay 4 y son de 2? Menudo mundo de fantasía de la piruleta en el que vives para creerte semejante tontería, por cierto el gobierno del país del que son esos dos dueños te tiene más que monitoreado con ellas, pero ese gobierno no te molesta, no ya que controle la red social, sino que te controle a ti en todas...

[#20 z3t4]

El periodismo lleva muerto y enterrado décadas en todo el mundo.

[#36 esehombresimpatico]

La historia de Epstein es la de alguien hecho a si mismo que supo tocar las teclas correctas. Un triunfador. Un visionario.

[#17 RamonMercader]

Por algo los gobiernos Europeos (Francia y España a la cabeza) están en una cruzada para prohibir las redes sociales.

[#18 Rembrandt]

#17 esas redes sociales del pueblo ajajajaja.....

..... te cuento a quien pertenecen las redes sociales o ya lo sabes?

[#19 RamonMercader]

#18 Y que? Lo que se es que no están bajo control estatal y por eso las quieren limitar. Todo tiene un dueño.

Prefiero que haya muchas redes con distintos dueños a solo una controlada por el gobierno de turno

[#26 chemari]

#17 ... a menores de 16. No inventes.
Por otro lado, hoy en día las redes sociales desinforman mas que informan.

[#22 arreglenenlacemagico]

este hombre solo sube paginas de propaganda es alucinante

[#37 ElenaCoures1]

#22 Y como ciertas noticias no deben tener difusión en sus mierdas de medios occidentales favoritos (casualmente), alguien los trae aquí lloriqueando

[#4 ElenaCoures1]

Sitio web donde se alaban dictaduras de mierda y se difunde propaganda anti-occidental diciendo que algo en Occidente no está bien
Lo de Epstein es un asco, pero esta gente lo usa para defenestrar todo lo que pueden en Occidente

[#47 luiggi]

#4 Efectivamente acabo de ver la portada y todo es propaganda antioccidental chapuza. Ni información de los editores tiene.

Y la verdad es que me parece ridículo, hasta la saciedad, que "medios" como este, que apoyan regimenes sin absolutamente ninguna libertad, critiquen a todos los medios occidentales como si fueran un solo bloque. como si fueran como los medios (permitidos) rusos. Es de manual de manipulación englobar cientos de miles de medios de un centenar de paises como si fueran uno solo sin libertad de expresión. Me recuerda a la demonización de la OTAN, como si fuera un ente de una sola cabeza.