Pocos años después de que una región de Islandia aboliera la ley que amparaba el asesinato de los vascos, en Estados Unidos quieren aprobar otra que ilegaliza la ikurriña en los organismos oficiales. Y el debate no ocurre en cualquier estado, sino en Idaho, adonde miles de vascos emigraron en el siglo XIX y parte del XX.
|
etiquetas: ikurriña , eeuu , idaho , prohibir
La pena es que los estamos importando gracias a los cristofachas de VOX...
La pena es que los estamos importando gracias a los cristofachas de VOX...
Por decir una tontería similar a la tuya, a ver si te das cuenta del disparate que acabas de decir. Vox no tiene nada que ver con el aumento de población americana mudándose a España. Ni les ha ayudado ni lo ha promovido , ni nada
El gobierno de Pedro Sánchez es quien ha creado EL Visado nómada, gente que viene de EE. UU. a pagar un máximo del 25 % de impuestos durante 5 años.
Creo que #4 hacía referencia al odio contra los vascos que tantas veces el partido de Abascal ha propiciado desde el congreso. Te pongo algunos ejemplos para que no te pienses que es "decir cualquier cosa para culpar a VOX":
1- www.20minutos.es/pais-vasco/abascal-pradales-vuestro-invento-euskadi-s (Euskadi es un invent)
2-… » ver todo el comentario
las alternativas son, movernos a un modelo federal o directamente avanzar hacia republica.
Si en un pueblo de Murcia quieren poner la bandera de Madrid con la suya, por q no pueden? Por que tiene q haber una ley para impedirlo?
Y lo de "que vienen los vascos" está muy trillado ya...
Y precisamente, la lingua navarrorum que menciona el rey de Navarra es la lengua vasca. Pero nada, a falsear la historia.
Y desde las multas, algunos ayuntamientos han decidido ponerla en mástiles en la plaza.
Hay muchos que no diferencian las instituciones y organismos que representan (temporalmente), de ellos mismos. Y claro, pasa lo que pasa. Otros también se adueñan de símbolos comunes como si fueran sus dueños y después se ofenden cuando se les hecha en cara.
Fíjate, hasta en ayuntamientos "franceses" la ponen sin problemas.
Pero en Navarra la han prohibido.
Es lo equivalente a poner allí en organismos oficiales la Bandera de Madrid o en Burgos la de Andalucía.
Y digo y ¿No bastaría con una aclaración desde la embajada de España de que es un bandera de una comunidad autónoma y mandarles una copia fes estatuto de autonomí.
Por cierto, una de las primeras veces que ondeó la ikurrina fue en Navarra.
Por cierto "...Fue izada por primera vez el 14 de julio de 1894 en el local Euskeldun Batzokija en Bilbao"
Edito: me suda un cojon de mico que la pongan o no.
Y vete al norte de Navarra, a ver qué votan. No sabía que la democracia fuera la imposición de la mayoría sobre la minoría. ¿Sabías que entre los vascos que fueron a Idaho hubo un porrón de navarros, tanto de la alta Navarra como de la baja? ¿O que la ikurrina ondea en ayuntamientos labortanos, bajonavarros y suletinos, en Francia?
Pero en Navarra, prohibido.
No sé a qué me mentas la constitución.
Las pajas mentales...
Es una constitución zombi, apoyada forzadamente por otros que ya no están entre nosotros y que rige nuestras vidas sin que hayamos tenido opción real a opinar sobre ella, de hecho moriremos sin hacerlo...
Además, ni siquera se cumple en la mayoría de sus principios, ni igualdad ante la ley, derechos civiles, neutralidad de las… » ver todo el comentario
Corrígeme si me equivoco, por favor.
Ya lo dijo Fraga: que la Ikurrina se pondría por encima de su cadáver. Dicho por uno cuya madre era vasca.
Como curiosidad.
Y desde luego no estoy en contra que debido a determinadas celebraciones, los ayuntamientos por ejemplo pongo en sus fachadas (curiosa palabra) banderas o símbolos en representación a determinados colectivos
diosmio pero que ignorancia ..... Navarra ES el pais de los vascos .. el euskera es la lingua navarrorum
Perurena lo explica.
youtu.be/i_opRgDsjJc
ReirosReíoscronicavasca.elespanol.com/sociedad/20250221/matar-vascos-legal-island
Ni en los sueños húmedos de Aznar.
Sensacionalismo de articulo
TODAS.
Como alli les funcionan las importan, por muy estupidas q sean.
Addmas no pueden llevarle la contraria al q manda en su secta.
youtu.be/bIvh2_lcwh4?si=pZYqEZHrC9nV7h6E
esta gentuza sobra y con ellos no vale el buenrollismo democra´tico y tolerante porque ellos no creen en la tolerancia, solo en la exclusión y si hace falta no tienen ningún problema en excluir por la fuerza bruta
www.boe.es/buscar/pdf/1979/BOE-A-1979-30177-consolidado.pdf
Artículo 5.
1. La bandera del País Vasco es la bicrucífera, compuesta de aspa verde, cruz blanca
superpuesta y fondo rojo.
2. Asimismo, se reconocen las banderas y enseñas propias de los Territorios Históricos que integran la Comunidad Autónoma.
Y si Arana era racista, bastante menos racista que por ejemplo Churchill o que Truman presidente de USA aunque ambos nacieron mucho después que Arana
Truman y Churchill también serian Trumpistas ?
—Pues ya ves, la hostia, ¡aquí indignadísimo con estos putos cazurros fachas que quieren prohibir las ikurriñas!, pues.
—Pero si no es más que un trapo...
—¿Tú también? Ya sabía yo que no eras trigo limpio, maldito fachuzo de mierda.
—Pero Iñaki, ¿no eras tú el que decía que "no es más que un trapo" cuando ciertos energúmenos quemaban, escupían y pisoteaban banderas españolas?
—Grrrrrrrrr... nazi... genocida... facha...
Eso no quita que sean unos catetos (como otros tantos con otras banderas). Pero la noticia en sí está planteada para el drama.
Dicho lo cual, ayer ondeó en el Gran Teatro Falla, Cádiz, de mano de la comparsa "El Patriota", que iban de Blas Infante.
Puto gringo de los cojones.
Algo tiene lo vasco que jode bastante, por algo será.