edición general
232 meneos
1618 clics

Cosas que hoy no puedes hacer: comprar una casa con un solo salario y pagarla en menos de diez años

Una reflexión sobre la evolución del acceso a la vivienda en España. Cada cierto tiempo reaparece una frase que parece diseñada para ganar cualquier discusión de bar en diez segundos: “Antes, con Franco, se podía comprar una casa con un solo salario y pagarla en diez años.” Se repite con una mezcla de nostalgia difusa, mito heredado y un subtexto bastante claro: antes se podía, ahora no; ergo, algo estamos haciendo mal. Funciona porque es simple. Quizá demasiado simple. Y, como suele ocurrir con las explicaciones que suenan demasiado perfectas,

| etiquetas: vivienda , crisis vivienda , hipotecas
Comentarios destacados:                    
#3 con Franco, en toda Europa lo podías hacer... Ahora, sin Franco, no lo puedes hacer en casi ningún sitio de la EU... gran influencia que tenía este hombre
con Franco, en toda Europa lo podías hacer... Ahora, sin Franco, no lo puedes hacer en casi ningún sitio de la EU... gran influencia que tenía este hombre
#3 venía a decir eso. También pasó en Inglaterra y no estaba Franco
#3 #6 #14 #34 #37 También podríamos hablar de Comunismo

Un "hombre del saco" que mantenía amenazado al capitalismo, y le hacía portarse un poco mejor con los trabajadores

Hoy ese "monstruo" ha muerto, el capital no tiene rival

Os quejáis de la situación actual? Pues tranquilizaros, la de mañana será peor
#67 pues hasta cierto punto creo que es cierto. La amenaza del comunismo hizo que hubiera que repartir la riqueza de alguna forma. La pena es que allí el efecto no fue tan bueno
#78 Bueno, los exsovieticos tienen su propia opinión

www.diariodeleon.es/monograficos/revista/110116/829295/rusos-aun-anora

El caso es que los habitantes de la Federación Rusa aún no valoran tanto las libertades individuales, como las conquistas sociales que garantizaba la Unión Soviética: los empleos fijos, la educación y sanidad gratuitas, vivienda accesible y pensiones.

sputnikglobe.com/20140115/Over-Half-of-Russians-Regret-Loss-of-Soviet-

www.meneame.net/story/osos-nostalgicos-urss-obtuvimos-no-fue-libertad-
#87 también aqui hay nostalgicos del régimen anterior
#89 El régimen que sufrimos cuando el comunismo todavía asustaba al capital

No se cuanto de lo que se "disfruto" en aquella época habría pasado si el comunismo no hubiera obligado al capital a tratar de demostrar que era mejor que su enemigo

Ya no hay enemigo, el capital no tiene nada que demostrar
#67 Comunismo e incultura. Si los lideres mundiales tuvieran cultura sabrían que la consecuencia de la desigualdad acaba siendo comunismo o fascismo, según derive la cosa.
#3 Y en USA. Porque la política de la vivienda franquista también afectaba a USA :troll:
#3 Con Franco mucha gente se pagó el piso yendo años a trabajar en el extranjero y luego en España con el cambio de divisa, la peseta era tan pobre que al cambio salía muy a cuenta.
Mucho programa de españoles por el mundo como si fuera algo nuevo, cuando preguntas a cualquier persona mayor de un pueblo de Andalucía y te cuenta la de años que estuvo fuera en el extranjero o los amigos que se fueron, y eso que eran años donde se viajaba en tren o autobús y con maletas de madera.
#3 #18 pues yo con Franco y después no conozco a nadie que pudiera comprarse una casa en Madrid, no Barcelona ni Bilbao. La generación de mis padres se compró casas en Avilés, Torrelavega, Barakaldo, Mostoles, Fuenlabrada, Terrasa… que parece que antes las casas las regalaban y tampoco era así
#34 Eres consciente de que un joven de hoy en día difícilmente puede permitirse un piso en Illescas ¿No?
#50 por poder no puede ni permitirse alquilar ni una habitación... En Madrid están a 800 euros y los pisos de media ya están cerca de los 2500. Yo que soy de Galicia las habitaciones ya se están acercando peligrosamente a 500... Y aquí por lo general se cobra poco y el nivel de vida ya no se aleja tanto de las grandes capitales
#3 tb podemos de dejar de hablar ee franco y hablar de la perdida de poder adquisitivo de la clase trabajadora en todo occidente
#37 Ya tuvo que venir el racional con sus argumentos y su lógica...
#3 los Simpson son del 89 y ahí un padre de familia medio subnormal tenía su chalet, dos coches y tres hijos y no les faltaba de nada.
#54 esas casas de cartón pluma en Springfield (unos 30000 habitantes) la puedes tener ahora por unos 10000$ si no es nueva. Imagina en el 89
#3 Sin ir más lejos, el Pazo de Mieras, solo le costó una nimiedad, con la calderilla que tenía en el bolsillo lo adquirió. :roll:
Mi pareja y yo compramos una casa hace 26 años (a finales de 1999) una casa de los años 60-70 pero dentro de la M-30 y bien comunicada. Los dos con sueldos universitarios pero con menos de 2 años de experiencia.

Pudimos pagarla en 10 años (inflación, subidas de sueldo y desgravaciones). Esa casa la vendí en 2010 casi al doble de lo que costó para comprar una más grande ..ahora puede que esté al triple.

El sueldo de alguien que empiece ahora ha subido respecto al que yo tenía en el 2000,…   » ver todo el comentario
#18 añade limitar la compra a entidades, empresas. Solo las personas pueden comprar vivienda
Pon un límite al numero de viviendas en propiedad por un individuo. ¿5, 10, 25?


Los sueldos no han subido con la inflación o precio de vivienda.

En mi zona veo a gente con pedazo casas mucho más grande que la mia y ganando sustancialmente menos que yo.
¿La diferencia? compraron hace una década o dos antes que yo
#21 2 a precio X, a partir de hay un 50% mas caro que la ultima vivienda adquirida por cada vivienda posterior mas impuestos, es decir:

primera y segunda 150 000 euros 0% de iva,
tercera 225 000 euros + 21% de iva,
cuarta 337 500 euros + 21% de iva,
quinta 506 250 euros + 21% de iva,

etc.
#25 150.000€ de umbral por? Porque eres soltero sin hijos? xD

Las familias que necesitan 4 habitaciones... que paguen por viciosos? xD
#28 puse 150 000 por simplificar los calculos. y salvo que sean conejos con 3 habitaciones una para los padres una para hijos y otra para hijas vale para una familia de 8 o 10 personas.
#61 si si, 10 personas en 3 habitaciones, claro que si
#18 Yo también pille mi vivienda a principios del 99 (aprovechando un buen sueldo de la época por la burbuja de las .com xD ) a 20 años. Pero la burbuja inmobiliaria fue tal que para el 2005 aprox. casi había duplicado su precio y yo ya no habría podido comprarla. De coña.
#38 mi casa ha subido de precio un 33% desde que la compré hace tres años. Es algo inasumible para la mayoría de la población
#18 Obra pública para todo dios, darle fin s la propiedad privada urbana lentamente en base a defunciones. Así como mueren pasan a vivienda pública y cooperativa. Y los herederos tienen el derecho de uso para vivir pero no para negocio.

Se acabó hacer negocio con la vivienda

Construcción y ese modelo para ampliar el parque publico, con alquiler vitalicio o temporal
#18 lo de la obra pública vamos tarde, muy tarde. También habría que fomentar el teletrabajo siempre que fuese posible. Que aquí entre que hay mucho jefe con látigo y que seguimos empeñados en poner todos los huevos en la misma cesta (turismo y sector inmobiliario), no fomentamos otros trabajos con mayor retorno.
#18 porque que ahora dos cobren como uno antes nadie lo va a cuestionar? Cada vez estoy más convencido de que la incorporación de la mujer al mercado laboral solo benefició a los empresarios, doble de fuerza laboral por el mismo precio.
#18
- PROHIBIR la compra de pisos a extranjeros, A TODOS, si no van a vivir en España al menos 9-10 meses al año. Si solo van a estar un par de mesecitos, que alquilen.
- Cero licencias turísticas, tengan o no tengan entrada propia (porque todas las casas tienen entrada propia). Los turistas a los putos hoteles, a dar por culo allí (que es donde hay bares para que se emborrachen, parkings y tiendas de souvenirs)
- Prohibir poner en alquiler pisos que esten hipotecados, que hay mucho listo que el alquiler le está pagando la hipoteca + encima saca un beneficio.
#18 lamentablemente es tarde para la parte de obra pública. Ya se lleno España de cemento con obra publica y se mal vendió.
Pero si, lo que se construya de obra pública a partir de ahora, no debería pasar nunca a manos privadas.
#16 ni un puto duro, se fue con 15 años de un pueblo al país Vasco y allí sigue.
La diferencia precio piso y sueldo, era infinitamente menor que hoy en dia.
#16 #17 #19 Según este articulo que toma de base el salario medio, el esfuerzo se ha duplicado en 30 años, me parece un calculo terriblemente optimista, por no decir falsario ¿Quien coño paga un piso en siete años y medio?

www.20minutos.es/lainformacion/economia/-casi-cuatro-anos-sueldo-1993-

Por curiosidad se me ocurrió mirar cual era el salario mínimo en 1974, unas 6.000, una…   » ver todo el comentario
#65 no se porque me mencionas.
#65 ¿Quien coño paga un piso en siete años y medio?
Mis padres pagaron un en 6 años... Pero ojo, con dos salarios ingleses.
Esa era la opción, con salarios gallegos, ni de coña.
Y a todo esto para un piso de 70 m2, al borde de lo que era campo y con calidades 'franquismo style'.
Además, el comprador no elegía la vivienda: se le adjudicaba según criterios administrativos o políticos, con esperas que podían prolongarse durante meses o años.

Una anécdota .. en Mieres (hay más sitios así) hay un barrio conocido como Tocote ... que curiosamente no es el nombre del barrio (cosa que descubrí muchos años después) El nombre viene de un barrio para alojar obreros que se asignaba por sorteo y la casas eran algo decente para la época (pisos de 60 metros, cocina de carbon, cinco pisos sin ascensor) y al que era agraciado en el sorteo le decían "Tocote (la vivienda en el barrio nuevo)" Se decia que otros barrios eran "tocarate"(futuro)

Y creo que hay más barrios de tocote en España.
#8 Creo que hablas de los bloques que construía el Sindicato Vertical [1], que con clónicos en toda España.

[1] es.wikipedia.org/wiki/Sindicato_Vertical
#29

Según el catastro, son de 1960. Lo que no sé es si los hizo Hunosa o Fábrica de Mieres, por ejemplo.

La foto debe ser de al poco de hacerlos porque no me acuerdo yo de muchas calles de tierra por la zona.  media
#100 Tienen pinta de estar bastante mejor construidas. Las viviendas del sindicato vertical son inconfundibles: Prismas de ladrillo sin terrazas ni ventanales [1].

[1] Aquí un ejemplo típico: resaltandohuellas01casetas.blogspot.com/2019/03/grupo-de-viviendas-sin
#8 como extra en Asturias es muy común poner el te al final, es decir en vez de decir "te tocó" se suele decir "toco te"
Desgraciadamemte los precios actuales no permiten entrar al juego a parejas jovenes. Y es un problemon para todos.
#2 la sociedad actual es un timo.
#2 Hablan dle gran reemplazo perp nmo se preguntan porque es dfificil generar una familia, sen casamiento viene la palabra casa, y sin concialización jodidos encima.
#2 tal cual. Si le gente que trabaja o tiene que trabajar para que la rueda gire no lo hace porque ya no tiene sentido los mayores que van por delante van a tener una muerte y unos cuidados de mierda y a unos precios que van a tener que vender todos sus bienes para que los cuiden porque los hijos no podrán pagar nada como se hacía antes porque son aún más pobres. Por cierto, cada día hay menos sanitarios y los que hay se van por esta mierda de país.
Y pensar que yo compré mi primer piso con mi sueldo y un interés del 12%!
#1 la magia del interés compuesto
#1 Y pensar que yo compre mi casa a un 17% y a 25 kilómetros de la capital. Menos mal que ya entonces existian Cercanías y un Hospital totalmente público y con un Centro de Salud ¡con médicos!
#1 y mi padre hace 57 años, cuando se caso con 26 años y cobrando un sueldo de 15mil pesetas, horas extras aparte, tenía para comprar dos al contado. El piso valía 320mil pesetas.
#9 Se iría al extranjero o tendría ahorros, porque mucha gente se compró el piso pero tras décadas de ahorrar para pagar la entrada y el resto ya lo pagaba con la hipoteca. Pero para pagar la entrada pagabas la mayor parte del piso. Mucha gente ahorraba lo que podía por eso había "cajas de ahorro" en cada barrio.
Claro que no es como ahora que un piso es para gente con dinero o para fondos de inversión para especular, no algo que un trabajador pueda asumir con su salario y su esfuerzo.
#9

320.000 / 15.000 = 21,33 meses.

O ha estado cuatro años sin gastar una peseta o te ha vacilado miserablemente.
#19 lee con detenimiento 9.
Cuando se casaron, llevaba ya 11 años en el país Vasco. Y horas extra aparte.
#20

Claro ... y no han gastado nada para comprarse los dos pisos. Te han vacilado miserablemente.
#22 en fin. Tienes razon.
#23

Cogete una calculadora y suma ... a ver qué te sale.

Y no lo quito su mérito, pero esos números son sencillamente erróneos. Estás hablando de una época con una inflación de dos dígitos, en dos años pasas de 16.000 pesetas a 20.000 y así sucesivamente. Y al final de la década puede ser simplemente el triple. Si has pedido uina hipoteca, las cuotas se mantienen y el piso se paga mucho mas fácil no porque el dinero diera para más, simplemente porque la deuda (y los ahorros) se esfuman.
#26 el artículo lo explica, otra cosa es que lo quieran leer. Pero si, tienes razón aunque paso de escribir los motivos, que se lean el artículo.

Muy interesante, por cierto.
#26 un pequeño detalle. No he dicho que comprase 2. Lee.
#42

Ha dicho que tenía para dos ... así que el hecho de comprarlos o no es irrelevante .. según le salían los billetes por las orejas.
#49 así es. Gente trabajadora y honrada.
#55

Claro ... y yo ganaba 70.000 pesetas y me he comprado tres casas y cuatro coches.

A ver si encuentras truco (todo es verdad)
#69 no te lo crees ni tu.
#79

Te digo ahí no hay ninguna cosa falsa. Ahora piensa (pista: es obvio)
#81 te digo que yo tampoco he puesto ninguna falsedad.
#84

Has dicho que no me lo creo y te estoy contando la verdad.
#19 mi padre compró el piso donde me crié, a mediados de los 80 por medio millón de pesetas.

Según las nóminas amarillentas que aparecieron en una caja de galletas por entonces cobraba unas 40.000 ptas (solo un 7% de IRPF) , eso son 12 meses de sueldo y lo pagó a base de ahorro porque no le gustaba deber dinero.

Para acceder al mismo piso, que hoy es 40 años más viejo, calculando el sueldo medio de 1.600€ y que no hay nada habitable por debajo de 180.000€, hoy harían falta 112 meses de…   » ver todo el comentario
#9 l diferencia es que hoy día la mitad de tu salario de la lleva el gobierno en impuestos.
Pero los precios suben a su ritmo, tu salario sube a la mitad de velocidad.
Resultado? En 30 años la tasa de ahorro y de propietarios se ha desplomado x hoy día nadie solo se puede comprar un piso, menos en BCN Madrid i grandes ciudades.

Pero eh! No digas eso que eres un gacha pobre.
Pobre seguro, facha se ve que según quien te oiga.
#57 Nos cosen a impuestos y la vivienda ha subido mucho mas que los salarios

Las dos cosas son ciertas

Y ojo, soy defensor de los sistemas sociales y de los impuestos, solo que me gustaría que los ciudadanos tuviésemos algo de control sobre como se gastan

Dinero para sanidad publica si, dinero para pagarle la fiesta a los políticos no
#57 Pues estoy mirando, el IRPF en 1991 y hasta el 2004 que se volvió a reformar era de un mínimo del 20% a un máximo del 53%.

En 2004 pasó de un mínimo del 15% a un máximo del 45%.

Y en la última reforma del 2018 pasó del 19% al 45%.

El IVA pasó del 15% en 1995 al 16% en 1996 al 18% en 2010 y al 21% en 2012.

¿Estás seguro de que es el estado el que se lleva "la mitad de tu salario"?

¿O a lo mejor es que tienes los sueldos congelados desde 1995 y simplemente tienes acceso a menos porque alguien, como por ejemplo tu jefe, se está quedando el dinero extra que generas?
#9 mi padre compró su piso en el 1976 a las afueras de la ciudad y le costó 2.000.000 de pesetas. Y la calidad de la obra era pésima comparado con los de ahora (y la gente se queja). Era el boom de la migración andaluza y extremeña y se contruia rápido y muy muy muy básico.

En el 92 nos mudamos, compro otro piso y ya le costó 12.000.000 de pesetas a un interés del 12% anual como dice #1

Mi padre tenía 2 trabajos, por cierto.
#1 y pensar que en Galicia y la España vacía hay casas por 40.000€....
#68 y pensar que en Galicia, en Coruña, Santiago y Vigo están a precios ridículamente caros sin reforma, sin garaje, sin trastero y sin ascensor... En Plan 300 mil para arriba. Y Pontevedra porque no tiene industria y los edificios son mejores y más equipados y grandes pero barato no está. Ni en la estrada valen 40 mil!!!! Y si hay algo por esos precios es porque solo son piedras... Ni en Ponferrada que es mucho más barato vale nada 40k. En fin...
#71 www.fotocasa.es/es/comprar/vivienda/castrelo-de-mino/trastero-patio/17

Tengo muchos amigos productores en Galicia. Y en la zona del ribeiro está de saldo. Pueblos que las casas están regaladas. Eso sí, coge el coche para todo. Pero por 40.000 tienes casa para vivir.

En Ribeira sacra ya no te cuento. Hasta los viñedos se han abandonado.

Busca un poco y alucinarás. Encuentras casas habitables por 40K.

Un amigo de hecho se ha comprado 3 que estaban juntas y las ha reformado. Ha intentado hacer turismo rural pero se ha pillado los dedos y no le va casi nadie.
#74 En Galicia o vives cerca de la ciudades o no tienes trabajo excepto que sea remoto. Las reformas están por las nubes... Si te vas a Lugo al interior encuentras casas impresionantes y muy bonitas sin necesidad de reforma pero como tú has dicho, coche para todo... Tienen los jóvenes dinero también para un par de coches? Porque con uno vas mal como se te estropee, y en una aldea no servicios y obviamente no hay taxis y si un transporte pasa cada hora o más. Los talleres, por mucho seguro que…   » ver todo el comentario
#1 yo lo mismo, entrada del 100%! pero a 30 años
A disfrutar lo votado.
#11 tranquilo en breve viene tu querido vox y ni tú tendrás vivenda
#75 a mí no me va a faltar vivienda, galán, ni a mí hija.
#83 Me alegro por ti. Espero que no caigas enfermo, galán.
#85 tengo la espalda ancha. Tú qué tal? Has hecho los deberes cuando tocaba?
Todo lo que no sea vivienda pública a precio regulado y sin que se pueda liberalizar no es una solución, solo un parche.
Da igual la medida, el mercado se gestiona siguiendo la lógica: el valor de algo es lo máximo que la gente esté dispuesta a pagar.
Por lo tanto, mientras haya alguien dispuesto a pagar 400.000€ por un piso, nadie va a bajarlo a 180.000€ (que es lo que deberían costar acorde a los sueldos actuales).
Ojala existiese un indicador que te permitiese comparar. Por ejemplo:
Años de salario bruto para comprar una vivienda.
Años de renta bruta para comprar una vivienda.
Años de renta familiar bruta para comprar una vivienda.
Y despues lo pones en un gráfico y ves como ha evolucionado desde los 70.
#24
Según el banco de España, donpiso e idealista y rellenando con años los huecos para mantener la forma:  media
Que me de el sol...
:foreveralone:
Lo arreglamos sin los de arriba quejandonos en redes de las malas condiciones laborales para espantar la llegada de trabajadores y obligar a empresas a mejorar las condiciones

Quejandonos del tiempo en redes sociales para espantar la llegada de turistas, expats y demas que nos suben los precios.
A mi hay cosas del articulo que no me cuadran con lo que yo viví.
Mis padres compraron un piso a mediados de los 70. el funcionario tipo d creo que era en aquella época, aunque podría ser c, de esto no estoy seguro, el sueldo mas bien bajo vaya.
Si bien como dice el articulo mi madre trabajaba antes de casarse (limpiando en una casa) el piso no era ni pequeño ni tuvo que ir mi padre a trabajar los domingos ( y menos mal porque con lo torpe que es con las herramientas se cae el bloque a los dos…   » ver todo el comentario
#27 "los construyo una cooperativa"
Pues ya sabes porqué el caso de tu padre no cuadra con lo habitual¿Cual es la duda?
#52 que en esa época todo eso era lo habitual, en el artículo, solo da dos opciones, cuando hubo muchas más formas de acceder a la vivienda.
Hubo también muchas viviendas regaladas, con el plan anti chabolismo, donde re alojaban a personas que vivían en chabolas en bloques que se construían para eso.
#64 Coño, el artículo habla de lo más habitual, no dice que fuesen las únicas opciones...
el artículo me ha gustado, sinceramente se responde él mismo:

“Antes, con Franco, se podía comprar una casa con un solo salario y pagarla en diez años.”
Se repite con una mezcla de nostalgia difusa, mito heredado y un subtexto bastante claro: antes se podía, ahora no; ergo, algo estamos haciendo mal.

la vivienda protegida promovida por el Estado
su precio estaba determinado políticamente
el Estado asumía una parte sustancial del coste real
los adjudicatarios estaban obligados a

…   » ver todo el comentario
#43 Por curiosidad. ¿Por cuanto se podría comprar ese piso hoy? Mi experiencia, en el otro lado de la ciudad, es que un piso obrero cuesta hoy lo mismo. Pero no lo quiere nadie.
Joder, aquí todo el mundo tiene padres que eran la hostia. Los míos debían ser gilipollas porque trabando los dos sólo consiguieron comprar un piso pequeño, sin ascensor, en el extraradio de Barcelona.

Por cierto, ese piso, para el que le interese, está hoy día en venta a unos 130.000 euros. Tan digno hoy como hace 50 años. Probablemente más, porque hoy tiene servicios que entonces no existían.
#36 Pues mis padres se fueron a L'H y compraron un piso, lo pagaron con 16% de hipoteca en menos de 10 años. Muebles y electrodomésticos a plazos. Me tuvieron a mi y a mi hermano con 30 años. Un obrero que no sabia hacer la 0 con un canuto venido de Soria con 18 años. Eso sí, nada de perro ni de vacaciones en hotel de playa. Todos los años al pueblo, pero eso sí, 1 mes entero.
Eso actualmente no lo puede hacer ni dos ingenieros de la Nasa.
Que tendrá que ver Franco con poder comprar un casa con un suelo y en 10 años?
Esa frase la he dicho yo muchas veces. Precisamente mi padre, obrero iletrado, sin posibilidad de ayuda familiar e inmigrante.
Añadiría que con menos de 30 años ya tenía dos hijos, cosa que hoy también parece impensable.
Pero Franco se había muerto.
Digo esa frase cuando aparecen noticias de que España es la locomotora de EU. Pero debe ser una locomotora descapotable porque no tendremos techo donde vivir.
Nos han cambiado la casa por un móvil con conexión a internet.
¿De que año estamos hablando? Generalmente el factor limitante no es lo listo o tonto que seas sino si tuviste suerte a la hora de comprarte el piso. En mi familia hay unos 10/15 años de diferencia entre mis tíos, y los más mayores siempre han tenido casas mucho más grandes que el resto mientras que los más pequeños (que están a punto de jubilarse ahora) siempre han estado más justos de pasta. Si a mi tío el mayor le "tocó" comprarse un piso en el 95 y al pequeño en el 2005 en medio…   » ver todo el comentario
Te voy a hacer otra pregunta para contestar la tuya.
Cuanto costaría un piso de 3 habitaciones, eso sí menos de 60m2, con ascensor. En una zona no muy lejos del centro del municipio. A 5min andando de una estación de Renfe y metro de Barcelona, autobus, colegio, médicos y mercado a pie de calle. Ave a 15min en metro, hospital de referencia en metro a 25min del centro de Barcelona y todos sus servicios y aeropuerto y playa vía renfe.
Yo vivo ahora en Madrid, vamos, quiero decir a 30km de Madrid…   » ver todo el comentario
El cobete.
Ni un dinosaurio
Cuando enviáis noticias aporofóbicas, estáis dejando en mal lugar y estáis siendo aporófobos hacia vuestros propios padres, por haberos hecho nacer en esta pobreza, esta precariedad, este capitalismo y esta monarquía por los que protestáis. Además de que también estáis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, porque si por una parte decís que la pobreza y la precariedad son cosas tan estupendas como para incluso defender también el derecho de hacer nacer a vuestras propias proles en ellas, pero…   » ver todo el comentario
Una casa no son sino paredes y poco más, el material para fabricarla es barato. Lo que encarece la casa es el precio del suelo y sobre todo la mano de obra. Si en lugar de contratar a una manda de mangantes te la hace tú mismo, bloque a bloque, con tus propias manos, te sale barata, pero para eso hay que ser un trabajador de los tiempos de antes, no un pijo de mierda que se pasa todo el día jugando a los videojuegos y viviendo a costa de sus padres, esperando que "mamá" le prepare el…   » ver todo el comentario
#33 Y te pones de acuerdo con otros 40 y hacéis un bloque.

No?
#33 Madre mía, premio a comentario cuñado del año y no ha terminado enero
desde hace 30 años, o eres rico heredero, o nunca se ha podido
Sobre el titular, hace 20 años tampoco podías comprar una casa con un solo salario, al menos yo, ni irte a vivir de alquiler con un solo salario. Que parece que este problema viene de hace 5 años y se lleva gestando mucho pero mucho (interrumpido levemente por la crisis del 2008).
Los que os reis de que la gente no pueda tener un techo ni comprando ni alquilando sabéis que vuestro futuro se va a ir a tomar por el culo también no? Ya veréis que guay el cáncer que tendréis muchos de vosotros... Os vais a reír telita cuando el sistema americano que quiera introducir aquí vox os diga... Te opero pero me quedo todos tus bienes que con suerte te curas y puedes volver a trabajar para que tu hijo deje de vivir en un contenedor. Muchos dais asco.
«12

menéame