edición general
597 meneos
650 clics
La Comunidad de Madrid dio resultados negativos de cáncer de colon a pacientes con pruebas positivas

La Comunidad de Madrid dio resultados negativos de cáncer de colon a pacientes con pruebas positivas

En febrero, cerca de 571 madrileños recibieron cartas erróneas sobre los cribados de cáncer de colon. Notificaban falsos negativos a pacientes que podían padecer la enfermedad y necesitaban más pruebas e incluso a quienes aún no se la habían realizado.

| etiquetas: comunidad , madrid , resultados , negativos , cáncer , colon , pruebas , positivas
9 Meses tarde... mas de uno va a morir por eso.
Votar al PP mata.
#4 Y que lo voten otros también.
#4 el PP mata
#14 las balas matan, los petardos grandes matan, y los chorizos salen impunes
#14 A estas alturas el que vota PP sabe dónde se mete.
#4 Se que estadísticamente es complicado, y más aún cuando hacen políticas para barrios concretos, pero ojalá fuesen todos los afectados votantes pepesunos.
Total, se iban a morir igual.
Eso es muy grave, no tienen bastante con los 7291 abuelos fallecidos por sus mentiras, que quieren seguir ampliando ese récord
#9 No siempre es el mismo, claro. El PP no tiene un solo esbirro, tiene muchos.
Nuevas tácticas para vaciar viviendas, que a los fondos buitres y demás especuladores les quema el dinero en el bolsillo.
Y ninguno va a ir a agradecérselo a los responsables, lo mismo les vuelven a votar y todo
#19 no sé específicamente el cáncer de colon, pero si se que el cáncer no es de las favoritas a tratar en la privada. Hay otras dolencias más rentables. En cambio, el cancer es la favorita de la industria farma.
Y eso que este cribado no vale nada. Porque es una muestra de caca que lo único que se analiza es si tiene sangre.

Claro el tema es que si da positivo hay que hacer una colonoscopia. En Catalunya a mí mujer le dio positivo y en la colonoscopia se descartó.
#18 Peor me lo pones. Si quieren evaluar tu comprensión lectura, para que te hacen hacer un examen de matemáticas? Cárcel al que eligió poner esa prueba. No se si esto aplica a sanidad, pero es mejor un falso positivo que lo contrario.
#26 No es falso positivo. Es un indicador de riesgo. Es un cribado.

La prueba son dos. Está y la colonoscopia. Pero solo hay colonoscopia si està sale positiva.
Minucias, lo importante es combatir el gobierno socialcomunista
Es una risa es una risa, tengo un amigo que justo vive en Madrid ahora mismo con este problema y vaya gracia. Pero bueno que a la gente en Madrid le gusta morir porque siempre los votan, eso sí luego es culpa del gobierno central justamente cuando gobierna su homólogo en la "izquierda". Si siempre es culpa del gobierno central entonces para que cojones están los gobiernos autonómicos del PP?? Ah sí, no me acordaba para vivir del cuento, robar, no hacer nada y la gente muera por joder los servicios públicos y maltratar a los sanitarios. Dep España, este es nuestro camino el colapso de todo tipo.
Madrileños, ¡gracias!
Votar al PP mata!!!!
No se como contablemente ira esto...
¿Cuál es el coste de los tratamientos de cáncer pillados a tiempo VS coste de paliativos y al horno?
#13 Típica visión de rojo que no tiene olfato para los negocios: se le reenvía a la seguridad privada, a ser posible a Quirón, y todos ganan un pastón a costa de la víctima. {0x1f620}
No es un error. Es su forma de gobernar.
Destruir lo público y llenarse los bolsillos. Y los libertarados aplaudiendo como monos.
Cerca de 571. ¿570 o 572?
Cada vez escriben peor.

Yo recibi esa carta de cribaso. Eapeeo que no fuera un error en mi caso. Esto es lo que trae la privatización.
571 mierdas de esas más.
Luigi te necesitamos¡¡¡
#1 Es relacionada pero no es duplicada.
#2 Pero el casca el negativo a la noticia, por si acaso.
#6 Sí, y dice que es duplicada por si no caemos y la cerramos. Me pasó una vez. Ninguna más.
#8 A mi no este, pero algún otro me lo a hecho y he caído y lo cerre.
#2 exacto. la gente no sabe diferencia, falta capacidad lectora
#1 @eirene @admin Éste usuario inmaduro negativiza comentarios cuando no le gusta que le pongan a él, en éste caso totalmente merecido porque no es duplicada.
#29 Estoy hasta ahí; todo lo que se lee en la segunda noticia está mencionado en la primera, y más si se tiene en cuenta que las 2 noticias mencionadas son de la misma fuente y la primera incluso recoge las justifiicaciones de la responsable sanitaria. Si tú u otros usuarios teneis algo personal, lo siento. Ya sé que siempre los envíos de uno son mucho mejores y están mejor redactado que los de otros, pero es lo que hay. @admin @eirene

menéame