edición general
231 meneos
597 clics
Argentina: ¿Por qué los inversores extranjeros se retiran del negocio supermercadista?. Consumo en baja, márgenes reducidos y reglas inestables explican la salida de multinacionales

Argentina: ¿Por qué los inversores extranjeros se retiran del negocio supermercadista?. Consumo en baja, márgenes reducidos y reglas inestables explican la salida de multinacionales

El peso comenzó a erosionarse en los últimos años y hoy se redujo considerablemente, en un contexto marcado por la caída del poder adquisitivo y un cambio profundo en los hábitos de compra. El consumo de desplazó hacia formatos de cercanía, y a la par, los asalariados reasignaron ingresos por el fuerte aumento de tarifas de servicios públicos y otros gastos indispensables, como salud y telefonía. A eso se suma una elevada presión tributaria, mayores costos de energía, transporte y seguridad, y el encarecimiento del financiamiento.

| etiquetas: argentina , carrefour , inversiones , consumo , salida , inversiones
Pero si Rallo dice que "vuelan" www.youtube.com/watch?v=PNlSNnTnboc
#6 Eres tú el que nunca te fías del estado.

Yo no te fías del mercado y de las razones de empresas privadas que dejan de invertir?

xD
#7 Las empresas no han cerrado, han sido vendidas a empresarios argentinos. Entonces no sé qué conclusiones sacas a partir de eso.
#7 No, no, los datos falsos que da el estado argentino se los cree a pies juntillas. Eso sí, al neoliberal este de garrafón, meterlo en una empresa es sinónimo de hundirla. Está tan fanatizado que es incapaz de notar el agua mientras se ahoga.
Es imposible competir cuando se atan perros con longaniza. Va la cosa tan requetebién que después de que cerrasen la mayoría de minoristas y tiendas de barrio están cerrando las grandes superficies.

Lo mismo que con el gobierno anterior. ¿No era esa la comparación?
Como si fueran únicamente supermercados. Multitud de empresas extranjeras que llevan décadas en Argentina se están yendo o externalizando la gestión de sus marcas en el país para mantenerse en él sin riesgos. Por mucho que se quiera decir en contra, algo pasa cuando las empresas se marchan o externalizan la gestión. Nadie abandona un negocio que da dinero.
Puedes estar o no de acuerdo con @Findeton pero es el único caso que conozco en menéame que el tio (o tia) recibe todo tipo de insultos y ahí se queda debatiendo con respeto, otra persona en su situación ya hace tiempo que se habría ido de menéame.

Lo que quiero decir es que son contrapuntos que está bien tener para ver como piensan otras partes y no descarto que si algún día milei peta definitivamente el país o se demuestra que el problema de la vivienda no es principalmente por no construir más @Findeton reconocerá y explicará a qué fue debido su error (o igual tendrá razón y nos hará un haha de manual xD).
#13 le dan por todos lados.
#22 es un masoquista, esta debatiendo en contra del aborto en www.meneame.net/story/obispos-contra-aborto-seguro
y su ideología un oxímoron: un autoproclamado """liberal""" poniendose de lado de la iglesia catolica (que ademas dice ser ateo) y esta en contra de su propio bando hablando contra el aborto, que es una medida liberal
#13 es el único caso que conozco en menéame que el tio (o tia) recibe todo tipo de insultos y ahí se queda debatiendo con respeto
no, con respeto seria si tuviera conversaciones con fluidez a pesar de su ideologia. "debatir" con el es jugar al telefono roto donde el siempre altera radicalmente la frase que pasa por el. por otra parte, su actitud inquisitorial tampoco ayuda. es muy facil que te etiquete como socialista incluso estando de acuerdo en absolutamente TODO pero…   » ver todo el comentario
#24 Es la típica estrategia del turbocapitalista. No solo aquí en otros foros me he encontrado con gente que usa exactamente las mismas estrategias.

Además, es absurdo discutir con turbocapitalistas. Lo suyo es fe dogmática. #13. Además es lógico porque se basan en la escuela más acientífica de la historia, la austriaca. Y esos eran claramente psicópatas. Desde el Mises hasta el más psicópata de todos, Rothbard.
#13 #28 ¿ Findenton, respeto?

Lo conozco de EOL antes que de aquí y allí también hace lo mismo: Lo dijo Blas, punto redondo.

Curiosamente dice ser liberal y todo el rato justifica cualquier aberración ultraconservadora.
#35 ¿Conoces algún autodenominado "libertario" (nombre real: turbocapitalista) que no haga eso?

Solo he conocido a dos en mi vida, que eran libertarios (anarcocapitalistas, a esos acepto llamarlos anarcocapitalistas) y era en un foro americano. Uno de ellos ha desaparecido y el otro sigue. Ese actúa como se supone que debería ser un "anarcocapitalista", el estado es malo y defiende la libertad individual a muerte e ideologicamente en las cuestiones sociales es más…   » ver todo el comentario
#37 Uno que no creo que sea facha. Pero basicamente, todos los libertarios que pululan por la red son liberales para quedarse con el dinero, en lo demás basicamente de extrema derecha.
#44 Extrema derecha (lo son todos). Extrema derecha autoritaria, seguramente. Lo que la mayoría de turbocapitalistas no son libertarios(eje Y de libertad en lo social) allí suelen ser autoritarios con contadas excepciones.
#24
La típica exigencia al comunismo de aceptar las realidades fuera de la teoría, pero al revés. La excusa de “eso no era comunismo verdadero “ reutilizada en “eso no era liberalismo verdadero “.
#13 y ahí se queda debatiendo con respeto, otra persona en su situación ya hace tiempo que se habría ido de menéame.

Le va el salario en ello.
La doctrina del shock funciona así: desinviertes, destruyes la economía del país, y cuando todo está por los suelos, recompras barato.

Siempre funciona.
#6 Pero eres tú el que contradice al INDEC: dice que el consumo no ha aumentado, sino que ha decrecido desde 2023 hasta ahora.
#12 Ese dato lo ignora a sabiendas. Él es más de creerse los que hablan de inflación teniendo en cuenta una cesta de la compra que no es reflejo del gasto de ningún hogar argentino y los de pobreza, que dicen que los que cobran en negro han subido un porcentaje de la hostia sus salarios, mientras que por los datos recogidos desde hace décadas se sabe que cuando todos los demás salarios bajan (algo que ha sucedido prácticamente en todas partes), el salario en negro sigue la misma dirección. Pero nada, como lo suyo no es la ciencia en la economía, sino que es más de dogma, pasa lo que pasa.
Jajaja, la Argentina que va como un tiro (en el pie) y los fachibots intentando maquillar lo evidente.

Deben pesar que todo el mundo es igual de retrasado que ellos, porque no convencen a nadie.
#6 Yo me fío de los datos bien recogidos por entidades más neutrales que la que controla el propio Milei. Me fío de la opinión de los argentinos cuando les encuestan sobre cómo están y me fío de los motivos que tiene una gran empresa para largarse de un país: no hay negocio.

A ti te dicen que los que cobran en negro en Argentina atan perros con longaniza y, como lo dice el INDEC, será verdad. Sobre cómo se calcula la cesta de la compra por parte de esa agencia nada que contar, ¿verdad?
Miseria y libertad ...viva los "Iluminados" muertos de hambre que son tan tontos que votan al zorro para ponerlo al cuidado del las gallinas.

Aqui eso pasa tambien en lugares como extremadura , donde se pasan el dia llorando para robar la migajas de los Catalanes y no pasar habmbre pero luego fusilan a un muñeco de Puigdemont....y GANA EL PP!!


Si vais cortos de subnormales por Argentina os enviamos de repuesto....
#30 dale al menos las gracias chatgpt por el discursito
Como siempre meneame preocupándose por la economía argentina y los supermercados argentinos.  media
#23 A ese meme se le puede dar la vuelta con la derecha mundial, que lleva desde que entró Milei intentando vendernos que Argentina va como un tiro (concretamente en la nuca).

Se ha fumado tres rescates en dos años y hay que hacerle la ola. Si descontextualizamos los datos y los presentamos como de la izquierda los que ahora se hacen pajas con Milei estarían rasgándose las vestiduras.

Repito: TRES RESCATES EN DOS AÑOS
#27 Hablar de “rescates” con Milei es confundir conceptos.

Desde que gobierna, Argentina ha registrado superávit fiscal primario de forma recurrente (ingresos mayores que gastos antes de intereses), algo que no ocurría desde hace más de una década. Eso implica que el Estado no necesita endeudarse para financiar su gasto corriente, que es justo lo contrario de un rescate.

Lo que ha habido es refinanciación de deuda, que no es lo mismo:
– Roll-over de deuda en pesos ya existente.
–…   » ver todo el comentario
#30
Me descojono con las gafas de color de rosa que lleváis algunos con este individuo.

A parte de mentir:

Sin recurrir a la maquinita - www.infocielo.com/politica-y-economia/el-gobierno-vuelve-a-emitir-peso
¿sabes porque usa el vuelve?
nuevamiradacorrientes.com/news/en-el-2024-milei-emitio-el-doble-de-pes

No hay rescates:…  media   » ver todo el comentario
#39 Vamos por partes, porque aquí se mezclan titulares con conceptos económicos distintos.

1) “Sin recurrir a la maquinita”
La emisión que citan esos artículos es en gran parte emisión técnica: recompra de pasivos del BCRA, cancelación de Leliqs y pases, y operaciones de esterilización. No es emisión para financiar gasto público corriente, como se venía haciendo. De hecho, el Tesoro no se financia con adelantos del Banco Central como hacía el kirchnerismo. Confundir ambas cosas es básico pero…   » ver todo el comentario
#41
Llamo rescate a lo que es un rescate y no lo llamo yo, lo llama todo el puto mundo. Esto es lo mismo que "el préstamo en condiciones ventajosas" es un dinero que se ha pedido y habrá que devolver.

Puesto que ese dinero (sumado) supera entre diferentes movimientos los cincuenta mil millones de dólares y el último dato del PIB anual que tenemos cifra el PIB en cuatrocientos cincuenta mil millones de dólares... si ha entrado más de un 10% de dinero fresco. Puedes usar los…   » ver todo el comentario
#42 No, las matemáticas no entienden de sesgos, pero la macroeconomía tampoco se reduce a sumar titulares.

Llamar “rescate” a cualquier préstamo es una simplificación interesada. Un rescate es dinero para cubrir gasto o evitar un default inmediato. Aquí hablamos de acuerdos, refinanciaciones y ampliaciones de líneas sobre deuda ya existente. Que haya que devolverlo, claro; eso es precisamente lo que diferencia un préstamo de una transferencia. Nadie discute eso.

Decir que “ha entrado más de…   » ver todo el comentario
Hay que agregar también en la variable que el dolar está retenido en un valor estable y que es un buen momento por las políticas económicas del gobierno para vender y retirar el dinero del país.

Si todo esto no levanta, termina como indica la lógica (que hasta ahora no se viene cumpliendo en gran parte) y la cereza del postre es una nueva crisis, por muchos años las empresas no podrán retirar dividendos ni ganancias del país, es mejor vender regular ahora y poner la inversión a salvo que mantener el negocio y ganar problemas a futuro
Pues porque no quieren riesgos.
La fake news del día contra Milei...
Los medios le tienen terror, no sea que cunda el ejemplo y todos los "periodistas" se queden sin sus sobres como pasó en Argentina.
#18 la pobreza bajando y se quejan también.
Mejora netamente el empleo de las clases populares y les parece mal a los zurdos….

Por eso el socialismo es una religión y no tiene nada que ver con el bienestar o el progreso de los trabajadores.

Si no me votais! Ardereis en el fascismo!

Y asi todo el dia
#26 Sí. Así todo el dia estais los fachapobres. Pero eh, que no sois fanáticos.
¿Cuál es el problema? Los márgenes de los supermercados han bajado. ¿Por qué es eso malo para el consumidor...?

Y sobre el consumo, el consumo privado ha aumentado, otra cosa es que ahora se compre más por internet y menos físicamente.
#3 Claro, el consumo aumenta u cierran supermercados, y como se compra más por internet también cierran supermercados, en España debe ser que no compramos por internet.

Pero de verdad te piensas que la gente es tonta y se traga tus memeces?
#5 No sé, ¿lo piensas tú? De quién nos tenemos que fiar, ¿de ti o del INDEC?
#3 Sí, ha aumentado el consumo de Ferraris.
#3 Como de costumbre, seguro que tienes el dato que demuestra como ha subido el consumo y nos lo puedes aportar.

Aportarlo y no tardará en pasar como con la "reducción de la pobreza" que resultó ser un cambio en la forma de medirla.

El consumo es el motor de la economía. Sin sueldos no hay consumo. Con sueldos más bajos, inflación brutal y menos gente trabajando no es posible que aumente el consumo.
#3 Ahí le has dao. Hay un porcentaje muy alto de gente que compra los filetes de polloy el papel higiénico por Internet.

menéame