edición general
575 meneos
643 clics
Amama desvela que sigue recibiendo casos de mujeres que han desarrollado cáncer de mama por la negligencia en los cribados de la Junta: "Es terrible y terrorífico"

Amama desvela que sigue recibiendo casos de mujeres que han desarrollado cáncer de mama por la negligencia en los cribados de la Junta: "Es terrible y terrorífico"

A fecha de hoy seguimos recibiendo casos». Así de tajante se mostraba recientemente la presidenta de Amama Sevilla, Ángela Claverol, para denunciar que continúan aumentando por semana los casos de mujeres que denuncian a la asociación haber desarrollado cáncer de mama como consecuencia de la grave negligencia de la Junta de Andalucía en el cribado de esta tipología oncológica. Claverol ha advertido que pronto se llegará «a 400» y «será el 1 % de las 4.000 que afirmó Amama», calificando esta situación de «terrible» y «terrorífica».

| etiquetas: amama , casos , mujeres , cáncer , mama , negligencia , cribados , andalucía
No pasa nada, Juanma va a tirar unos caramelos a los hijos de esas mamis que pueden morir de cáncer y pelillos a la mar.... aunque esos niños se queden sin madre para siempre, ese día tendrán sus caramelitos de la mano de Juanma. :troll:
En el lado contrario hay que contar a las que, sin desarrollarlo, no han tenido que pasar por algo tan terrorífico y devastador para la salud como una quimioterapia o un tratamiento contra el cáncer. Porque ese es problema de los cribados: que salva algunas vidas, pero aniquila otras con tratamientos que no hubiesen sido necesarios.
Como lamentablemente conozco el tema de cerca, y sé los debates que provoca, voy a dejarlo aquí. Pero la bibliografía sobre los problemas de estas pruebas es MUY amplia.
:-/
#2 El cribado busca posibles casos, pero antes de dar quimioterapia, se confirma que es maligno (no se da si hay dudas)
#7 Es un poco más complicado que eso, peor vas bien. Se busca si es maligno, y d elso malignos algunos se desarrollan y otros desaparecen por si solos. Hay que hacer uns eguimiento, y si se desarrolla, se trata. Ojo al detalle, porque muchos m´ñedicos, para hace rlo que dice #9 se curan en salud y tratan siempre.
#13 Un cribado es un cribado, Aquí lo que pasa es que si que si se ve algo, como el caso que tu relatas, lo meten en un cajón, por si se arregla solo.
#18 Nadie justifica eso. Lo correcto es hacerle un sgeuimiento vartios meses después, pero también hay muchos que te mandan a quimio tras el cribado. Y es un acto criminal.
#19 Pero entonces el problema es de los médicos y no del cribado... right?
#20 Claro. El cribado hay que hacerlo, y luego actuar correctamente. Si se usa mal, e sun problema, pero por el uso.
#19 Entonces hemos quedado que aunque aquí se está hablando de los casos en los que después del cribado si ha algo raro desaparecen. Tu estás planteando un problema, que te es próximo, donde intuyo que después de detectarlo, sin biopsia ni nada , los médicos pasaron directamente a la quimio, y luego generalizas diciendo que esto pasa en muchos casos (Yo no tengo ni idea de si es así o no).
#25 Si, es asi. Te lo dice también @lenari, pero eso no quita que se hayan hecho mal las cosas, proque aquí va de política y no se sanidad, demasiado a menudo.

Y no generalizo noi lo bueno ni lo mlo. Digo que es una práctica que sucede a menudo.
#30 Lenari lo que dice, es que si todo iba bien el parto se hacía en casa, y si había complicaciones se llamaba a la ambulancia para llevarlo al hospital, por lo que yo entiendo, a los hospitales van los casos complicados además de los que deciden ir directamente, esto te revienta las estadísticas.
Si insinúas que AMAMA es política, te equivocas, lo que hace es decir que hay mujeres que los llaman para decir que participaron en un cribado, y no les dijeron su resultado, y ahora tienen un cáncer.
La cosa no es si va de política o de sanidad, porque en realidad va de como la política se mete en la sanidad, y cuando lo hace por el reparto del dinero.
#13 Si se desarrolla, puede ser demasiado tarde. El cáncer hay que tratarlo a tiempo para que las probabilidades de curación sean más altas.
#2 "Casualmente", Feindesland siempre del lado de los corruptos, vais y maleantes... pero él habla desde el lado de los expertos, eh.

Ahora va a resultar que lo de borrar la base datos, alterar informes médicos e incumplir la responsabilidad de dotar al servicio médico de suficientes recursos, se ha hecho basándose en sesudos y avanzados estudios médicos que sólo la élite, la gente con sangre de tonos azulados, conoce.

¬¬
#8 No mezcles churras con merinas. Nadie puedeapoyar lo que se ha hecho. Hay que ser claro tranparente, y borrar datos es una canallada. Y que el tema es muy jodido también es cierto. Te lo explica #9 si de verdad tienes algún interés, fuera del político, en el tema.
#12 Yo ya sé lo que pasó. Lo que me llama la atención es ver comentarios manipuladores como el tuyo, y por eso los denuncio. Nada más.
#2 Había un estudio sobre partos en casa y en el hospital, creo que en Dinamarca, y la conclusión era que los partos de bajo riesgo tenían mayor mortalidad en el hospital.

En principio parece absurdo, pero tenía una explicación simple: en los partos en casa, solo llamaban a la ambulancia si el asunto se complicaba seriamente, mientras en el hospital, a la menor complicación, el médico opta por operar ¿por qué? Porque es la forma de cubrirse las espaldas a nivel legal y burocrático. El problema…   » ver todo el comentario
#9 O también puede ser por razones ecónomicas, como pasaba con Atrys

www.elconfidencial.com/bienestar/2025-05-24/atrys-comparecer-congreso-
#9 a ver si estamos de acuerdo: primero se gace el cribado, los positivos se analizan, si es maligno, lo suyo es hacerle un seguimjiento a ver si se desarrolla o no, porque una alta proporción de ellos desaparecen espontáneamente. peor los médicos a menudo los tratan todos para quitars eproblemas legales, lo que supone un problema muy grave.
Así es como yo lo tengo entendido. Y creo que no andmos muy lejos, ¿no?
#15 Un tumor maligno desaparece por si mismo? Sin mala intención donde has leido eso?
#26 Un tumor, no. Las células cancerúigenas se desarrollan hasta formar un tumor o no. Lo he leído en mil sitios.

en.wikipedia.org/wiki/Cancer_dormancy#:~:text=Dormancy is a stage in,c.

Hay que estar atento a ellas, simplemente.
#9 El problema de los cribados probablement sea similar, ...

Y una MIERDA pinchada en un palo.
#2 Que dices, hombre, pero que dices. ¿Que te criban y por error te marcan como positivo sin serlo? Bueno, pero por lo menos TE HAN CRIBADO (mirado), y en este caso estaríamos hablando de un problema distinto (diagnóstico erroneo). Pero no que te dejen morirte de asco sin ni siquiera mirarte.
#14 No. ¿Quién dice erróneo? Te criban, sale positivo, y un proporción MUY grnde de esos positivos, no llegan a desarrolarse nunca como tumores. No es lo mismo.
que le pidan un nuevo presidente a un tal Baltasar en la cabalgata de Sevilla, que como es rey y mago seguro que les concede su deseo
Mensaje para los venezolanos, latino americanos que no son ricos, pero piensan votar la PP o VOX; si se instala un gobierno PP.VOX esto es un ejemplo de lo que va suceder con la sanidad, y el estado de bienestar: PP destroza la sanidad publica potenciando el negocio de la sanidad privada.
#4 Pero esto no va con ellos porque pagan un seguro de cuarenta euros al mes :troll:
#4 ¿Sabes cuál es el hospital mejor valorado de España y dónde está? No en una CA gobernada por el PSOE y adláteres, pero mucho menos en Venezuela.

Y esa CA, además, tiene la esperanza de vida más alta del país.

Vuestro sectarismo sí que es peligroso.
Moreno intentando recuperar los 6 puntos de intención de voto que dijo que había perdido con este tema y ya debe de ir recuperándolos, lo demás, ¡merde!
Moreno diciendo que todo es mentira...
Pues nada, 10000000000 votos más para vox.
Ojalá que Moreno Bonilla se vaya caliente a casa a base de caramelazos. Realmente se merece el patíbulo por destrozar nuestra Sanidad, pero para el 5 de Enero, me conformo con los bigotes hinchados.
Votar a Juanma Moreno Bonilla, mata.

menéame