ABC suspende “Jimmy Kimmel Live!” “indefinidamente” por comentarios sobre Charlie Kirk (ENG)

El drástico movimiento se produce tras la amenaza del presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), Brendan Carr, de tomar medidas contra las filiales de ABC después de que Kimmel sugiriera en su monólogo del martes que el sospechoso de un tiroteo vinculado a Kirk era un republicano MAGA.

[#1 ElRespeto]

La mejor democracia del mundo, con permiso de la de Israel.

[#11 WcPC]

#1 Como escuché decir hace poco en un podcast:
- No será la tierra de la libertad, pero sin duda el hogar de los valientes, porque pudiendo largarse (que pueden) hace falta tener valor para quedarse.

[#31 frg]

#11 Eso de "pueden" es un poco bastante falso. Viven tal al día que muchos no tienen ni para el billete para salir, eso contando que tuvieran a donde ir.

[#52 Tertuliano_equidistante]

#31 Y si se van les seguirán cobrando impuestos allá donde estén

[#97 frankiegth]

#52. Precisamente conozco de una persona, que teniendo doble nacionalidad, acabó renunciando a su nacionalidad americana por esa misma razón. Y no le fue nada fácil, tuvo que pasar entrevistas y pagar una pasta hasta conseguirlo.

[#98 Alvariviriss]

#97 #3 ¿No fue la semana pasada cuando dijeron que había que aplicarle la "inyección letal involuntaria" a los sintecho en la FOX? Creo que no le pasó nada, eso que además de la tontería de la "inyección letal involuntaria" el fulano también se marcó un "just kill them"

[#114 le0]

#52 Si pagan los impuestos que corresponden en su país de residencia, por lo general no pagarán más impuestos en EEUU. Eso sí, tendran que presentar la declaración igualmente.

[#68 Alcalino]

#31 yo creo que se refiere a tener pasaporte USA

Yo creo que más que el dinero, la principal barrera que tienen es la ignorancia.

¿A dónde vas a ir si crees que, a pesar de todo, vives en el mejor sitio del mundo?

A un familiar que trabajó durante un tiempo una tecnológica yanki sus compañeros le preguntaron si en España teníamos televisión. Ese es el nivel

[#78 WcPC]

#31 Principalmente me refiero a lo que dice #68 y no solo al pasaporte, sino a la ignorancia.
Vivo en Asia, he vivido en 2 países y he viajado por más, puedes conseguir trabajo de profesor de inglés simplemente por ser americano, es muy fácil conseguir visado y trabajo para un norteamericano.
No digo que sea fácil, obviamente llevo siendo inmigrante más de una década y con suerte porque no me fui por razones económicas, irse no es fácil nunca, pero es que vivir en USA es, realmente y literalmente, un peligro.

[#104 mecha]

#68 si me dicen eso a mi les respondería: eso mismo me preguntaba yo cuando decidí venir a vivir al tercer mundo, si aquí habría televisión.

Ppr las risas.

[#112 rinconcito3]

#11 Claro, claro. Cobrando 200.000k al año, viviendo en un chaletazo y fritos por venirse a España a cobrar 1200 euros.

[#65 fuemsa2004]

#1 cada día se parecen ma a korea del norte....

[#91 danifart]

#1 la democracia ha decidido que ya no quiere wokismo. A algunos parece que todavía no os ha llegado la actualidad

[#106 laguerrillasilenciosa]

#91 Una democracia que haya decidido no proteger la diversidad sexual, étnica, religiosa, etc (wokismo) y, hoy por hoy, el medio ambiente (su desprotección también es fuente de desigualdad) no es una democracia. Puedes asumir que te pone una buena tiranía y ya está, no pasa nada, pero conoce el significado de las palabras que eliges.

[#107 adolor]

#91 lo que si parece querer es gilipollas.

[#102 Varlak]

#1 la cultura de la cancelación

[#124 MCN]

#1 qué envidia les tengo a los americanos. Aquí en cambio vivimos en una dictadura comunista en la que no se puede decir nada. Y no lo digo yo, sino los periodistas libres en horario de máxima audiencia. Los de verdad.

[#3 Eukherio]

Veo que la regla en Estados Unidos es que si eres MAGA puedes decir que Tom Hanks viola bebés en una pizzería sin que pase absolutamente nada, pero si no eres de los suyos cualquier cosa que digas podrá ser usada en tu contra para joderte.

[#9 SeñorPresunciones]

#3 Represión y censura sí. Rasgos de una dictadura.

[#29 UserNotFound_164]

#3 excepto si te quejas/ries de un MAGA superior a ti. En ese caso te despiden, te insultan y, si pueden, te meten en la carcel o te destierran

[#33 frg]

#3 Cualquier cosa no, la verdad que digas y no interese.

[#36 ostiayajoder]

#3 Y proximamente en España

[#60 themarquesito]

#3 Es como lo que se suele decir en la advertencia Miranda: Tiene derecho a guardar silencio; todo lo que diga podrá ser y será utilizado en su contra ante un tribunal.

[#83 EseToritoGuapo]

#3 Por qué en una pizzería?

[#92 Templetonpeck]

#83 en.wikipedia.org/wiki/Pizzagate_conspiracy_theory?wprov=sfla1

Lee y flipa...

[#95 javiercampos]

#3 Algo parecido pasa aquí y ya lo denunciaba Wyoming en alguna entrevista. Periodistas como Jiménez Losantos, Herrera, Inda pueden soltar bulos impunemente, pero si un periodista de izquierdas suelta un bulo contra alguien de la derecha, al día siguiente está en la calle. Véase CQC, en antena hasta que se metieron con la Aznarísima.

[#103 Seyker]

#3 Y encima en este caso no dijo nada de lo mucho que se podría decir...

[#117 Moreno81]

#3 Veo que lo vas entendiendo. Pero no te vayas tan lejos. Aquí puedes decir y hacer todo lo que quieras si lo haces contra la izquierda... ahora bien si lo haces o dices contra alguien de derechas... Prepárate porque van a ir a por ti con todo (medios de comunicación, policía, jueces, etc.)

[#7 Mangione]

Lo largan por decir lo obvio: que el asesino de Kirk es uno de los suyos.

Mientras tanto, en la FOX pueden decir que hay que matar a los indigentes con inyecciones letales, y no pasa nada. Y hoy ha habido un tiroteo masivo en un campamento de indigentes. Pero no pasa nada.

[#43 Pedro_Bear]

#7 niños y niñas, bienvenidos a la nueva:
Dictadura Facha Woke de Cristal

De los creadores de:
• "Ya no se nos deja decir nada"
• “Compré Twitter para restablecer el humor y la libertad de expresión"
• “La cultura de la cancelación quiere acabar con la libertad”

Durante las emisiones del lunes y martes de “Jimmy Kimmel Live!”, el reconocido presentador y comediante hizo varios comentarios sobre la reacción al asesinato del activista conservador, incluyendo que “muchos en la tierra MAGA están trabajando muy duro para capitalizar el asesinato de Charlie Kirk”

[#88 sliana]

#43 luego resulta que el dictador es perro

[#110 Dravos]

#43 Dictadura Facha Woke de Cristal

[#51 Joder__soy_yo]

#7 no, él no dice en ningún momento que el asesino fuera MAGA, sino que los MAGA intentaban hacer parecer al asesino de cualquier movimiento (excepto MAGA!)

Aquí mucho más sobre el tema
www.4freedoms.es/p/el-silencio-del-martir

[#53 Mangione]

#51 "...intentando desesperadamente caracterizar a este chico que asesinó a Charlie Kirk como cualquier cosa menos uno de ellos..."

[#54 Joder__soy_yo]

#53 exacto, es lo que he dicho

[#57 Joder__soy_yo]

#53 al parecer la campaña es brutal, cualquier cosa que ha hecho el asesino se tilda de izquierdosa.
Se tomó un zumo de naranja un día? Señal de que era naturista, por lo tanto woke, por lo tanto de izquierdas!

[#62 Nouser]

#57 El objetivo es que, cuando empiecen los asesinatos, decir que empezaron "los otros".

[#64 Joder__soy_yo]

#53 toma, más información
www.abc.es/internacional/cancelan-programa-jimmy-kimmel-comentarios-so

Kimmel hizo más bromas, no sólo decir lo de MAGA

[#108 tunic]

#64

"«Entre medias de tanto apuntar con el dedo, ha habido luto», añadió Kimmel, que también bromeó con el duelo de Trump por la muerte de Kirk, una figura clave en su crecimiento entre el electorado joven. «Así es como un niño de cuatro años hace el luto por su pez», dijo el presentador, mientras enseñaba vídeos de Trump hablando de una nueva sala de fiestas en la Casa Blanca poco después del asesinato (pocas horas después de conocerse la muerte de Kirk, Trump viajó a Nueva York a un partido de béisbol de los Yankees contra los Mets y bailó al son de 'YMCA')."

Pues lo otro que dice no parece gran cosa.

[#5 Zoidborg]

Si cae un grande que parecía intocable, si un medio del calibre de ABC se rinde tan rápido al poder de Trump, es que no hay resistencia posible en los medios generalistas. Es terrorífico.

[#47 sivious]

#5 Esto es lo que pasa cuando confiamos la "libertad de expresion" a medios de comunicacion regidos por señoros ricos, que la realidad es que se la suda esa posible libertad de expresion mientras se juega con dinero.

[#66 Fry]

#5 No es ABC. Es la dueña de ABC, que está intentando comprar/fusionarse con su competidora y necesita la aprobación de la FCC. Con Colbert pasó casi exactamente lo mismo: Trump no les dice que lo larguen, pero les dice que si no lo largan igual "se complica la cosa", y la pela es la pela.

Al final es el capitalismo, para variar al servicio del autoritarismo.

Lo que no suele ser habitual es que sea tan descarado, pero es lo que lleva haciendo esta administración desde el minuto 1:…   

[#73 rafaLin]

#66 El siguiente paso es incendiar el Congreso y culpar a los comunistas.

[#80 capitan__nemo]

#73 Seguro que por el asalto al capitolio culparon a otros. Es que nos obligaron a asaltarlo porque patatas.

[#96 kratos287]

#66 Polonia ofreció más resistencia

[#4 lonnegan]

Ya se han cargado a Colbert y a Kimmel. Fallon, calienta que sales.

[#13 Verdaderofalso]

#4 no lo dudes y detrás South Park

[#24 Catacroc]

#4 Fallon puede estar tranquilo, no hara un chiste si no se lo han validado los abogados de la cadena. No es el mismo estilo.

[#118 Moreno81]

#24 Es decir, represión y censura.

[#46 sivious]

#4 Trump ya aviso justo el dia que confirmaron la cancelacion de Colbert y señalo a los dos siguientes a Kimmel y a Fallon. Si se carga a Fallon es de traca ya. Kimmel siempre fue duro contra Trump pero Fallon siempre ha sido bastante mas cobarde, siendo sus chistes contra Trump mas blancos.

Bonita dictadura se les esta quedando.

[#119 Moreno81]

#46 ¿Quedando? Hace ya tiempo que aquello es una dictadura de facto. Las dictaduras no se imponen de un dia para otro, son progresivas y USA es ya una hace muchos meses.

[#10 Ka1900]

Bueno..pues teniendo en cuenta que seguramente en las próximas elecciones aquí gobernarán la versión "pandereta" de esta gente...vamos a ir preparándonos para lo que se nos viene encima.
Nos encaminamos hacia unos nuevos estados feudales...al tiempo.

[#14 manc0ntr0]

#10 A esto venía, en nuestro país hay gente masturbándose a diario con la idea de que España se parezca a esa cosa que llaman EEUU

[#16 Ainhoa_96]

#10 Ojalá te equivoques. De hecho tenemos cierta esperanza, si Vox sube robándole votos al PP, podemos llegar al mismo escenario: PP+Vox(+CC+UPN) no llegan a 176 escaños y ningún regionalista de derechas (PNV, Junts) apoyará un gobierno donde esté Vox. Por tanto, vuelve a gobernar la izquierda en mayoría, ojalá

[#19 pepelucas]

#16 estás flipando, PP+vox van a arrasar, lamentablemente

[#32 BiRDo]

#19 Según los datos del CIS de tu barrio.

[#37 DaniTC]

#32 PP+vox mayoría absoluta con 48% de los votos hecho por prisa:

electomania.es/encuesta-40db-8sep-vox-se-dispara-el-pp-cae/

[#89 David82]

#37 no me puedo creer que el PP saque más votos que el PSOE con todo lo que estamos viendo... este país está lleno de gilipollas

[#101 DaniTC]

#89 tenemos lo que nos merecemos como sociedad. Van a ganar nos guste o no. La duda es por cuánto. Nos van a venir años feos.

[#55 lameth]

#32 Lo que se habla por la calle nene. La mayoría de la gente no tiene ni puta idea de política, solo son emociones y mentiras. Pero tienen "la verdad absoluta" y se vuelven agresivos si les llevas la contraria. Si no les tienes miedo, con dos argumentos te piden que les guíes. Es lo que se llama tener lo justo para pasar el día.

[#40 Ainhoa_96]

#19 Si tienes en cuenta el modelo electoral español basado en un sistema d'Hont, existe la posibilidad de que el auge de Vox en ciertas provincias acabe por restarle más escaños al PP que los que sume a Vox, regalándole escaños a terceros partidos (PSOE seguramente).

Por tanto, aunque suban en número de votos el conjunto de PP+Vox, podrían bajar en número escaños. Por ejemplo, ganar Vox 10 escaños en el parlamento pero perder el PP 15.

Por mí, si se quedan como ahora ya me vale.

[#105 Zerjillo]

#40 Me da que el efecto que comentas se da más por la distribución de escaños y circunscripciones que por el sistema d'Hont. En cualquier caso, sería de las primeras veces que ese sistema perjudica a la derecha, ya que tradicionalmente la izquierda está más fraccionada y a nivel nacional sale muy perjudicada por la distribución de escaños y circunscripciones.

[#61 pinzadelaropa]

#19 yo tengo esperanza en que el imbecil de Alvise de la sorpresa y les quite mogollon de escaños (últimamente hay muchos conocidos míos que dicen que es a quien votarían )

[#76 Forestalx]

#19 yo también lo creo...

[#30 BiRDo]

#16 Junts está deseando que los sobornen de una vez.

[#50 Wachoski]

#30 esos nacieron sobornados

[#70 Ludovicio]

#16 ¿Ningún regionalista de derechas va a apoyar a VOX? Creo que es el momento de empezar a hacer apuestas sobre ello.
Podría ganar mucho dinero

[#75 Forestalx]

#16 PNV y sobre todo Junts pueden apoyarles si sacan lo que quieren... A fin de cuentas antes que nada son de derechas, como hemos visto con la reforma laboral.

[#79 muerola]

#75 si crees que el PNV se va a meter en un pacto con VOX o apoyarles de alguna forma , es que no tienes ni idea de política vasca

[#87 Forestalx]

#79 En su momento decíamos lo mismo con el PP y acabaron hablando catalán en la intimidad. Espero que no, pero el poder y el dinero hacen extraños amigos.

[#113 Ainhoa_96]

#16 #75 Apoyar un gobierno con ministros de Vox es un SUICIDIO electoral para PNV o Junts. En las siguientes elecciones de cualquier tipo (municipal, autonómica o nacional) se irían a la mierda y subirían Bildu y ERC respectivamente.

En serio, un suicidio inimaginable, simplemente imposible. Aunque les diesen la luna (que no se la van a dar).

[#115 bibubibu]

#75 El PNV no va apoyar a VOX jamás, cuando saben que han puesto precio a sus cabezas. Lo dijeron los voxquimanos, que al PNV hay que descabezarlo.

Y encima el PNV no va a tirar por la borda el control que tiene en el País Vasco, apoyando a VOX, porque entónces BILDU los pasa por encima (han estado a punto la última vez) y no vuelven a gobernar en Euskadi en decadas. No son gilipollas a pesar de ser de derechas.

[#120 NanakiXIII]

#16 Que VOX le robe votos al PP no es ninguna buena noticia para alguien de izquierda. Independientemente del cálculo electoral que pudiera hacer la victoria de la derecha más o menos holgada, sería una deriva a lo que ninguno, menos los más radicales, deberíamos querer.

[#56 detectordefalacias]

#10 Ese es el marco de pensamiento que pretende vender la derecha patria, pero me temo que la realidad va a ser diferente. El ruido que nos envían desde todos los medios no es más que eso: ruido.

El PP está en caída libre y VOX esta recogiendo, pero una parte significativa del PP no votaría a VOX ni con tu DNI. Esa parte de la población o se quedará en casa o votará PSOE. Económicamente el país va bien y la gente tiene ojos: ven que allí donde gobierna el PP la caga en cosas importantes.

El…   

[#74 solojavi]

#10 Todavía se puede hacer la croqueta, estoy seguro de que lo de la vuelta ciclista les está pasando factura, ya están tardando en cambiar el argumentario, supongo que están esperando a que salgan los datos de las encuestas, aunque hay clásicos como vox y ayuso que seguirán por la linde aunque solo la vean ellos.

[#121 Moreno81]

#10 Correcto. Porque se están ganando a los chavales. Gente joven diciendo verdaderas barbaridades porque se lo escuchan al Xokas o a similares, pensándose que son como ellos. no saben que esa gente gana cerca de un millón de euros al año como mínimo. Es decir, de nuevo la elite (porque ya lo son) diciendo a los chavales pobres diciéndoles lo que a la nueva elite le interesa.

[#15 Meola]

"La dictadura woke"
"Ya no se puede decir nada"
"No se puede hacer chistes de nada, ni de enanos, ni de mariquitas..."

[#6 NoEresTuSoyYo]

Trump’s FCC chair, Brendan Carr, earlier appeared on MAGA propagandist Benny Johnson’s show and threatened to revoke ABC and Disney’s broadcast licenses if they didn’t take action against Kimmel.

Tienen a su propia gente en la FCC _

[#26 Abril_2025]

#6 Es el mayor y más claro caso de censura política de los países llamados "primer mundo".

[#2 NoEresTuSoyYo]

Esto se va a la mierda

[#20 Shynea]

#2 Es lo que pasa cuando has jodido el sistema educativo a niveles increíbles y te quedas con adjetivos como Bello, grande blah, blah, blah y estos se dedican a contraponer ideas simples como "libertad o comunismo"

El tiempo de la democracia parece que ya ha pasado y ahora solo cuenta quien la suelta más gorda para enforverecer a la masa.

Antes o después vamos a ver cancelado también South Park y cualquier tema similar

[#77 phillipe]

#2 esto no, aquello se va a la mierda

[#109 Estronciobarioyradio]

#77 Ya, pero siempre acabamos por importar sus pamplinas.

[#23 konde1313]

Lloran en todos los foros públicos ya todas horas que les han quitado la libertad de expresión y acto seguido empiezan a censurar al que ni repite su consignas. Lo repetiremos de nuevo: son el fascismo.

[#35 BiRDo]

#23 VOX hace exactamente lo mismo donde gobierna. El PP depende del pueblo. Recuerdo que llegaron a prohibir la emisión de una película para niños porque en ella dos mujeres se daban un beso.

[#48 ostiayajoder]

#17 #23 No, esto es censura.

Si lloran por cancelacion es porque, como con la derecha toda acusacion es una confesion, nos dicen que quieren hacer ESTO libremente con sus enemigos politicos.

Muestra en #12

[#22 mariKarmo]

Cada vez más Corea del Norte. O rindes pleitesia al presidente o a la calle.

[#17 Chinchorro]

Esta es la cultura de la cancelación por la que tanto llora la derecha, no?

[#45 ostiayajoder]

#17 No, esto es censura: si lloran por eso es pq lo que ellos quieren es esto y para aplicar esto necesitan 'justificarse' en algo.

Tienes la prueba en #12

[#38 lobotomico2]

Un presentador de Fox News, dijo que a los sintecho habia que ponerles una inyeccion letal (involuntaria) y matarlos a todos.

Dias despues pide perdon y ya esta.

Este si es libre.

[#41 euacca]

Es la primera vez que veo las siglas FCC sin ser por algo relacionado con las comunicaciones de forma técnica. Homologaciones de equipos, normalmente. Es como si aquí formarse parte del ministerio de industria. Imaginad al ministerio de industria amenazando con quitarle a Mediaset la licencia de la TDT por algo que hubiera dicho Jorge Javier Vázquez (que le he visto cortar Supervivientes para defender alguna idea de izquierdas).

[#27 brandao]

Ah, ya veo que a quienes buscan cancelar es a quienes expongan los datos reales del asesino y les rompa su película de victimismo, no es por otra cosa.

[#8 MajorBonner]

Que hijos de la gran

[#25 vviccio]

En muchos países ahora estamos disfrutando de los últimos años de democracia. Trump está apoyando a dictaduras y aspirantes a dictador.

[#94 Chinchorro]

#90 Si no tienes ejemplos no insistas. Qué ganas de hacer el ridículo.
Qué parte de "Cancelación de un programa de televisión" no entiendes.
Joer.

[#82 Chinchorro]

#81 A Gina Carano no le quitaron un programa de televisión.
¿Tienes algún ejemplo si o no? Para ver lo del péndulo digo.

[#84 AlfredoDuro]

#82 Qué va! Solo era uno de los personajes más queridos de Mandalorian y la quitaron por sus ideas políticas...
No es ni parecido ¿verdad? A parte a Gina Carano se la conocía a nivel mundial (por la serie), a este le conocemos los 4 idiotas que estamos al quite y en EEUU.
Que está claro que cualquier ejemplo que te pueda dar, no te va a valer. Lo de la paja en el ojo ajeno y la viga etc etc

[#85 Chinchorro]

#84 Vale, ya veo que no tienes un ejemplo de ese péndulo del que hablas, no hace falta que des más la turra.
Es muy sencillo, un ejemplo similar: cancelación de un programa de tv.
No lo tienes, verdad? Pues ale.

[#90 AlfredoDuro]

#85 Tucker Carlson tampoco te vale verdad?
A pastar!

[#21 eaglesight1]

Democracia a la americana.

[#72 Magog]

Un la cultura de la cancelacio de los progres!

[#99 Mistwatch]

Es peligroso tener razón cuando el Gobierno está equivocado

[#100 IndividuoDesconocido]

Lo que dijo Kimmel: "We hit some new lows over the weekend with the MAGA gang desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them and doing everything they can to score political points from it."

Hemos caido muy bajo este fin de semana con la pandilla MAGA desesperadamente intentando que el chico que mató a Charlie Kirk no parezca uno de ellos y haciendo todo lo posible para rentabilizarse políticamente de ello.

[#86 Emotivo]

La culpa la tuvo más bien los de la asociación de los rifleros.
Las armas las usan para atacar, no para defenderse.

[#34 Manuel_A.]

Los dueños de los medios son los que están en contra de la cultura de la cancelación, pero a favor de la censura.

[#39 LaColetadeDusko]

Je Suis Charlie Hebdo

[#93 Estronciobarioyradio]

La tierra de la libertad, manda huevos.

[#58 blid]

Cuando se trata de "discurso de odio", os parece muy bien. Ahora llegan los otros, y hacen lo mismo con cambiando el nombre. Y aún me parece tibio, porque aquí no han ido legalmente a por él en un tribunal.

[#63 armadilloamarillo]

#58 Criticar a Charlie Kirk y condenar su muerte es "discurso de odio". Venga, muy bien. Seguimos para bingo. Antes te parecía mal, pero ahora te parece incluso poco. Un cambio de opinión sabio, imagino. Todo eso de la libertad de expresión, ser políticamente incorrecto y lo demás está muy bien, pero solo cuando se hace para hablar de superioridad racial, cultural y para azuzar a la gente a que odie a gente de minorías raciales, étnicas, culturales y religiosas que no coincidan con nada con lo que te sientas identificado personalmente. Qué conveniente.

[#69 blid]

#63 Creo que no has entendido el comentario. Vuelve a leer.

Alegrarte, celebrar y justificar en público el asesinato de una persona porque sus ideas te parecen malas malisimas, puede ser interpretado como un discurso de odio. Claro que sí, ¿por qué no?

Pero a este señor no le han enjuiciado por eso. Simplemente le han quitado el programa.

[#49 AlfredoDuro]

El péndulo... y todavía la gente que estaba de acuerdo con censurar a "los otros" de verdad esperaban que nos les fuera de vuelta. Eso si, si lo criticabas eras un tibio o un equidistante etc etc

Que nos vamos todos a la mierda!!

[#59 Chinchorro]

#49 ¿Puedes poner un ejemplo de ese péndulo que dices a este nivel?

[#81 AlfredoDuro]

#59 Gina Carano así a bote pronto

[#116 buscoinfo]

#81 Deberías informarte sobre el tema. Gina Carano se mostró en contra de la vacuna del COVID y apoyó la conspiración del golpe del fraude electoral cuando Trump perdió las elecciones. Lógicamente, recibió muchas críticas por semejantes chorradas. Su respuesta fue compartir un meme, comparando el tener opiniones políticas diferentes con ser judío en la Alemania nazi. ¿A quién crees que ofendió esa comparación? Disney tardó un suspiro en echarla de la serie.

[#67 llorencs]

#49 La teoría del péndulo es absurdo.

[#12 Quel]

A ver si me aclaro. Al final lo de cancelar peña por sus comentarios ¿ está bien o está mal ? Porque estoy empezando a pensar que para algunos está bien o mal dependiendo de si el comentario en cuestión es de su agrado o no.

[#18 chochis]

#12 estás haciendo una falsa dicotomía? A ver si me aclaro

[#28 brandao]

#12 no te aclaras tú ni bañado en lejía

[#42 CerdoJusticiero]

#12 Cerebro galaxia.

Los de derechas de todo el mundo os ponéis a llorar cuando se critica o boicotea desde abajo a algún cazurro por su discurso nazi o por sus chistes de gangosos. Ay, el pobre Trump no tiene libertad para ser racista, le critican en Twitter sólo por pensar diferente. Oh, quieren cancelar a Pepito diciendo a la gente que no compre entradas a sus shows, y todo porque sus chistes son una puta mierda casposa. Censura, KGB, dictadura woke.

Luego cuando desde una posición de…   

[#123 Asnaeb]

#42 Son así de limitados.

[#44 ostiayajoder]

#12 A ver, que te lo explico con colorines:

Esto no es cancelar es censurar. Te explico la diferencia:

Cancelar a alguien: dejar de verle pq no te apetece seguir viendolo por las mierdas que dice
Censurar: Que llegue el estado y elimine un programa porque no le gusta.

Ves la diferencia o no te da?

[#71 Ludovicio]

#12 Hay una obvia diferencia entre que te critiquen en redes sociales y que te censure el gobierno.

Hay una obvia diferencia entre que la gente no te preste atención y que el gobierno no te deje hablar.

Tan obvia que me cuesta creer que tú no la veas.

[#125 Nitrous]

#12 Depende de quien haga el comentario... si es de los míos, cancelar malo, si es de los otros, bueno...