edición general
320 meneos
1400 clics

Trump sobre el presidente sirio Ahmed al-Sharaa: "Es joven y atractivo, un tipo duro. Tiene un pasado fuerte, muy fuerte, un luchador" [ENG]  

Trump acaba de decir que el presidente sirio Ahmed al-Sharaa es un “tipo joven y atractivo, un tipo duro. Tiene un pasado fuerte, muy fuerte — un luchador. Tiene una verdadera oportunidad de mantenerlo todo bajo control.” Este hombre mató a tropas estadounidenses en Irak. Fue parte de Al Qaeda. Mató a civiles, mujeres y niños. Tenía una recompensa de 10 millones de dólares ofrecida por el gobierno de EE. UU.

| etiquetas: ahmed , al-sharaa , siria , . trump , atractivo
108 212 0 K 371 actualidad
103 comentarios
108 212 0 K 371 actualidad
Comentarios destacados:                        
#1 "No homo", le faltó añadir :shit:
#1 Hombre_de_Estado
"No homo", le faltó añadir :shit:
55 K 506
#3 Sammy_Jankis
#1 "Un luchador grecorromano", le faltó también
4 K 45
#6 Hombre_de_Estado
#3 Un conductor de cuádrigas curtido en galeras.
9 K 103
Yorga77 #14 Yorga77
#6 Un hombre de verdad como los que van a saunas con otros hombres de verdad y no esos Woke.
17 K 139
Mandrago #17 Mandrago
#14 ...al que le gusta las películas de romanos.
7 K 70
#22 superjavisoft
#17 De gladiadores, hable bien.
9 K 81
#79 listillo
#6 El destructor de Esparta...
0 K 7
arcangel2p #23 arcangel2p
#1 Oye Timmy, ¿te gustan las películas de gladiadores?
34 K 240
Westgard #26 Westgard
#23 no me puedo creer que nadie más haya pillado la referencia... nos hacemos viejos ;)
1 K 18
#37 DavidEF
#26 Yo también la he pillado! Y no olvidemos que en el asiento del copiloto había un hombre que suda la camiseta en cada partido...
2 K 22
arcangel2p #94 arcangel2p
#37 No según el padre de Timmy (o como se llamará el crio).
0 K 7
#101 DavidEF
#94 ¿De verdad? Surely you can't be serious...
0 K 10
Variable #77 Variable
#26 al contrario, si la pillas es que pronto te toca cita con el urólogo. El mes que viene voy ya.
1 K 18
Tyler.Durden #49 Tyler.Durden
#23 Y has estado alguna vez en una prisión turca?
6 K 59
#54 Cosas_Veredes
#23 comes ostras? Y caracoles?
3 K 31
arcangel2p #93 arcangel2p
#54 es una referencia a la película 'Aterriza como puedas". Nada más.
0 K 7
#62 varios
#23 Y a ti, ¿te gustan los caracoles o las almejas?
0 K 9
arcangel2p #92 arcangel2p
#62 es una referencia a la película 'Aterriza como puedas". Nada más.
1 K 16
arcangel2p #99 arcangel2p
#98 Ostras, pues no conocía la referencia.
1 K 16
#102 varios
#99 ¿Ostras? ¿No binario entonces?. Era caracoles o almejas. :troll:
0 K 9
Lenari #29 Lenari
#1 El articulista habrá traducido "attractive" por "atractivo", pero en inglés no tiene las mismas connotaciones. Cuando en inglés quieren referirse al atractivo sexual, se emplea "hot", mientras que "attractive" tiene una connotación neutra, de persona atractiva pero más en el sentido de carismática. Una traducción apropiada sería que le ha calificado como un lider joven y carismático.

Pero bueno: this is meneame, y se trata de Trump. Aquí una noticia…   » ver todo el comentario
5 K 20
Graffin #31 Graffin
#29 De la parte en la que elogia a un criminal de guerra tienes algo que decir? O con la anécdota ya te vale para desacreditar la noticia.
10 K 65
Lenari #35 Lenari
#31 En aquella zona todos los líderes políticos son criminales de guerra, desde Erdogan en Turquía hasta los de Israel y Palestina, y pasando por todos los que andan enmedio.
3 K -4
#43 disecain
#35 la diferencia es que este es nuestro criminal de guerra, así que mejor no hablar de su oscuro pasado cuando hablemos de el.
1 K 12
Tyler.Durden #52 Tyler.Durden
#35 Ya. Pero criminales de guerra contra otros. No contra los EEUU como este pieza. Dudo que los kurdos crean que Erdogan es un hombre joven y atractivo.
1 K 17
Asmode0 #103 Asmode0 *
#35 oh! Vaya!! Un "todos son igualesTM" llevado al extranjero.
0 K 10
#44 Grahml *
#29 Los cojones de Mahoma, nunca mejor dicho.

Trump se refiere exclusivamente a su atractivo físico.

Si ves cómo "elogió" (a modo lameculos) , exclusivamente por su físico (y similitud entre ellos), a los demás líderes árabes ayer, verás claramente que también quiere elogiar por su "imponente" físico al sirio.

x.com/maddenifico/status/1922685973629956304

Pero si les llama guapos y todo {0x1f602}

#1 tiene toda la razón. Le faltó aclarar el tema existente…  media   » ver todo el comentario
5 K 61
#70 Grahml *
#61 Porque en la mentira flagrante basan su visibilidad.

Y en #44 queda evidenciada la trola monumental que se saca de la manga el personal.

PD: El uso del palabro woke, es un detector rápido de troleros.
0 K 20
#50 Caomedes
#29 No. Ha usado antes esa palabra de la misma forma que la usamos en español. Y se le criticó pro ello:

‘Creepy’ moment Trump calls female senator ‘fantastically attractive’ while trying to court women voters at Fox town hall
www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-katie-brit
4 K 34
joffer #51 joffer
#29 haces unas gran aclaración y en el párrafo siguiente que si blabla mensaje lágrimas de cocodrilo...
0 K 11
#61 MetalAgm
#29 y es entonces que te vas a wordreference y ninguna acepción de "attractive" es la que tu dices...
www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=attractive
2 K 44
Lenari #65 Lenari *
#61 La traducción sirve como aproximación, pero no mirés la traducción, mira la definición: "providing pleasure or delight, esp. in appearance or manner; charming"

No tiene el sentido de una persona sexualmente atractiva sino el de alguien con magnetismo. Otra cosa es que esto se lleve al terreno sexual. Es curioso como esa obsesión de añadirle connotaciones sexuales a todo, antes la veías en los curas y ahora la ves en la izquierda woke xD
3 K -5
#81 listillo
#61 wokereference... ya sabemos todos de qué pie cojea... :troll:
0 K 7
Find #75 Find *
#29 "Hot" es bastante coloquial, si no es entre amigos, utilizaría "attractive". Y ya puestos si quiero decir que alguien es carismático utilizaría "charismatic" que para eso está
2 K 23
Lenari #86 Lenari
#75 "Charismatic" es usado raramente. En todo caso, "charming".

"Hot" no es coloquial, es la palabra específica para ese concepto, otra cosa es que las referencias sexuales solo se suelan hacer en conversaciones coloquiales. Si aún asi quisieras hacer una referencia sexual en un lenguaje que suene más formal, sería más propio usar algo como "arousing", o "exciting" si quieres usar segundos sentidos.
3 K -4
redscare #89 redscare *
#86 Falso otra vez. Cuando hablas de líderes políticos, cantantes o CEOs por supuesto que se usa Charismatic.

Y hot es 100% coloquial.
0 K 10
#80 listillo
#29 de todas formas, Trump alabando al sirio es la realidad, más allá de atractivo o carismático.
0 K 7
redscare #88 redscare
#29 Mentira. Hot es una palabra informal, pero si mantienes un tono más culto/formal por supuesto que se usa attractive para el físico.

Sumamos inglés a la lista de temas de los que no tienes npi.
1 K 30
torkato #64 torkato
#1 Trump el no homo  media
2 K 39
MAVERISCH #10 MAVERISCH
Trump sólo respeta a los líderes autoritarios, porque les envidia y aspira a un mundo así, en el el que él sea in dictadorzuelo más.
26 K 241
Autarca #30 Autarca *
#10 Todos los presidentes estadounidenses han chocado palmas con dictadores
1 K 21
llorencs #34 llorencs
#30 La diferencia era que al resto les servía a sus intereses. Este, los envidia le gustaría tener un regimen autoritario como el de ellos. Yo creo que es un matiz importante en cierta manera. Los efectos son similares, pero las razones por las que se acercan a esos pueden ser muy diferentes.
1 K 20
Autarca #46 Autarca
#34 Si crees que eso del régimen autoritario disfrazado de democracia empezó con Trump sabes muy poco de historia estadounidense

Tampoco empezó con Obama, aunque fue a el a quien pillaron espiando a los estadounidenses de forma masiva e indiscriminada.  media
2 K 25
llorencs #48 llorencs *
#46 No, la diferencia, es que Trump está eliminando el disfraz.

Para mi hay una diferencia importante. Los regimenes actuales son autoritarios. Pero intentan disimular y aparentar que son más liberales de lo que realmente son. Por lo tanto, si hacen cosas autoritarias, las hacen a escondidas. Trump no tiene esa capa.
0 K 10
Autarca #55 Autarca *
#48 No se, yo veo mucha propaganda demócrata en esta pagina. Biden era incluso peor que Trump, pero por alguna razón en esta pagina solo captaban su "lado bueno"

Y este articulo es un buen ejemplo de lo que digo, por supuesto que los predecesores de Trump han elogiado dictadores, pero sus elogios no solían llegar a portada.
2 K 24
#83 DenisseJoel
#48 Exacto, en muchos sentidos, el gobierno de Trump es mejor, porque es más honesto. La mentira esclaviza a las mentes débiles.
0 K 10
ochoceros #38 ochoceros
#30 Es que casi todos los dictadores han llegado al poder con su ayuda: en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change :troll:
1 K 22
themarquesito #58 themarquesito
#10 Exactamente, y por eso el equipo de Heritage Foundation está llevando a cabo con sorprendente celeridad el plan para convertir EE.UU en un estado autoritario (Project 2025)
0 K 20
Imag0 #76 Imag0
#10 Anda mira, como Sontiago Obiscarl pero con dinero.
0 K 16
ipanies #7 ipanies
Hace unos meses ofrecían 10 millones por su cabeza y ahora es su más mejor amigo... Incomprensible para una mente racional.
17 K 165
AntiTankie #11 AntiTankie
#7 aquí en MNM están todos los días rezando porque a Putin le hagan lo mismo, si llegase a pasar no tengas dudas que los K20 le verían negativamente, se hizo con los talibanes en su momento
5 K -21
#36 Adam22
#11 De hecho, lo primero que he pensado es que quitas joven de la lista y son los mismos motivos por los que a Trump le gusta Putin. :troll:

Aunque un Trump honesto también habría tenido que añadir ser extremadamente conservador a la lista de porque le gustan en los dos casos. :-)
0 K 7
Ysinembargosemueve #15 Ysinembargosemueve
#7 Siguen ofreciendolo, ¿Trump pedirá la recompensa?, ¿los demócratas le denunciaran por tratar con un terrorista?
0 K 11
#72 pakorrito *
#7 Ajedrez 10D, creo que va ya por las 10 dimensiones, igual 11D

No somos dignos para entender su mente.
1 K 16
celyo #73 celyo
#7 Con el líder norcoreano tvién pasó algo parecido.

Es Trump, le gusta dar un buen show.
1 K 14
#84 listillo
#7 Dentrp de 4 años vamos a ver michas pelis de cine con toda esta locura de hoy día. Están saliendo guiones buenos de debajo de las piedras...
1 K 10
ur_quan_master #2 ur_quan_master
Pena que no le hayas conocido antes sobre el terreno, Donald.
12 K 111
Magog #5 Magog
#2 matando a sus compatriotas
Los veteranos pro-trump deben de estar haciendo ahora un esfuerzo bien bueno para seguir apoyándolo, aunque supongo que muchos no tendrán ni idea del apoyo directo que estos "luchadores por la libertad" dieron a Al Qaeda
13 K 115
Sitopon #85 Sitopon
#5 a los cavernícolas estos les sale de forma natural el doblepensar. Cualquier fachapobre hace lo mismo también. Es obligatorio para poder ir contra de todas propios intereses de forma tan evidente
0 K 10
#13 bizcobollo
Lo mismo decían de Osama BIn Laden cuando luchaba contra los rusos en Afganistán, no?
9 K 103
TripleXXX #8 TripleXXX
We have never been at war with Eurasia
11 K 94
#4 Suleiman
No sé lo ha follado porque no quiere....
6 K 73
joffer #53 joffer
#4 USA practicará sexo con él, pero pedirá a México que ponga el culo.
1 K 20
#12 pelagito
Igualito que el final de la peli de Rambo, felicitando a aquellos valientes muyaidines afganos
6 K 65
SeñorPresunciones #16 SeñorPresunciones
Desde luego que debe ser fuerte. Ganó la guerra y tiene a EE.UU. a sus pies.
3 K 30
#18 Grahml *
Por poner en antecedentes al personal.

Recordemos que hasta diciembre, Ahmed al-Sharaa estaba en busca y captura bajo 10 millones de dólares como recompensa.

www.bbc.com/news/articles/c07gv3j818ko
3 K 29
Pablosky #19 Pablosky *
#18 También podemos añadir que fue (y sigue siendo) el líder de la delegación de Al Qaeda marca blanca de la zona y que se puede considerar responsable de las matanzas de Alauitas de los últimos meses, que parece ser que ya van miles según que fuente consultes.

Casualmente la gente que lo defendía en Meneame (nueva era para Siria y bla bla bla) han dejado de comentar por aquí, como si se les hubiera acabado el presupuesto a los de USAID o algo así :troll:
9 K 90
AntiTankie #20 AntiTankie
#19 Dudo que alguien con sentido común opine positivamente sobre que otro barbudo esté en el poder. La realidad es que todos los actores tienen las manos manchadas de sangre. Lo único que se espera es que esto no derive en otra dictadura sangrienta al nivel de las anteriores. Por eso se establecen contactos con el que está en el poder actualmente, para ofrecerle una alternativa y hacerle ver que no se puede seguir matando. La otra opción no hacer nada y permitir que continúen las matanzas o que el país caiga en manos de alguien más radical.
1 K 11
Pablosky #91 Pablosky
#20 pues no sé si tendrán sentido común o no, pero te juro que por aquí los he visto. Estaban los que repetían lo mismo que la prensa blanqueadora y otros que por odiar tanto a Rusia y sus aliados preferían que el mierda de Assad fuera reemplazado por alguien 20 veces más mierda.
0 K 10
AntiTankie #96 AntiTankie *
#91, pues yo no he leído ningún comentario de eses estilo, igual es cosa de lo que quieres entender, creo que Assad y su clan son difíciles de superar por unos barbudos en unos meses, Alepo es un ejemplo
0 K 7
#21 Astarion
#19 tu segundo párrafo es una buena fumada de mandanga
0 K 7
Pablosky #95 Pablosky
#21 se han llegado a publicar quejas de periodistas occidentales que decían que los recortes de Trump al USAID les habían bajado el sueldo.

Sirva de ejemplo este enlace: www.ntn24.com/noticias-actualidad/periodistas-latinos-advierten-que-la

Aunque los hay a patadas, la cantidad de artículos que salieron como este fue un chorreo. Se llaman periodistas independientes, pero cobraban de USA.
1 K 13
#33 m18u31 *
Me cuelgo de #19 para #_20.

Dices que los que tienen las manos manchada de sangre ("todos") se han marcado el objetivo de "ofrecerle una alternativa y hacerle ver que no se puede seguir matando“. Deberías presentarte a los juegos olímpicos. Ejercicio de anillas o barras paralelas. Igual tocas metal.
0 K 15
Priorat #59 Priorat
En EE.UU. pensar y reflexionar no les pone. Les pone ser "luchador" y así les va.

China parece ser al revés. Y así les va.
1 K 23
Autarca #25 Autarca
Con lo elegante que quedaba lo de "Es un hijo de perra, pero es nuestro hijo de perra"
1 K 21
#39 Adam22
#25 Salvo que es el hijo de perra de Erdogan...
1 K 10
SRAD #47 SRAD
#39 Y de Israel. Y de la Arabia de los Saud. Y de los Emitatos. Y de USA y sus minions, es decir, nosotros.
Assad, además de permitir una base naval y una aérea en el Mediterráneo, obstaculizaba el proyecto de enlazar con ductos la península arábiga con Europa, pudiendo llevar el petróleo y, sobre todo, el gas, más barato (una forma de contraprogramar a Rusia e Irán).
Y los nuevos yacimientos frente a la costa israelí y gazatí también aspiran a conectarse a esa tubería.
1 K 13
#57 Adam22
#47 Si, cuando tú proxy asciende al poder en otro país, lo normal es inmediatamente dedicarte a bombardear sus arsenales y violar sus fronteras para debilitar su nueva posición de fuerza, y dándole un casus belli que no puede usar por el momento de debilidad. Eso es evidencia clara que son tus hijos de perra y no los de otros :palm:

Siempre es gracioso lo mucho que os resbalan los hechos a los tankies. xD
0 K 7
SRAD #71 SRAD
#57 Exacto, Israel pudo realizar esa incursión al otro lado del monte Hermón sin que el nuevo gobierno sirio disparase no ya una bala, sino una mala palabra, porque son sus perros.
¿Momento de debilidad? ¿Una fuerza que es capaz de arrollar al ejército regular en cuestión de días, y no es capaz de ofrecer ni una oposición testimonial al invasor? Comportamiento ligeramente diferente a cómo Hezbollah defendió la frontera siria, frente a una incursión muchísimo más potente del ejército sionista.
1 K 13
#90 Adam22 *
#71 "Arrollaron" al ejército porque colapsó internamente. No es que fueran unas fuerzas de la ostia, es que no hubo apenas resistencia al avance. Y estás fuerzas estaban mayormente en el norte de Siria, no en la frontera con Israel. Y eso de que no hubo ni un tiro supongo que los habras sacado de la Tanned Balls University. Y además no dices nada de los bombardeos.

Es que no tiene ni pies ni cabeza. Intentas ajuntar a todos los enemigos de Al Assad en el mismo grupo y eso solo se puede hacer desde la ignorancia y el magufismo.
0 K 7
SRAD #97 SRAD
#90 El gobierno golpista no ha disparado ni un solo tiro, ni una sola mala palabra, ni sobre la invasión, ni sobre los bombardeos. Es un hecho que el ejército israelí no ha encontrado más oposición que la aislada de las milicias locales sin conexión (de hecho, enfrentadas) al gobierno de freedom fighters.
0 K 10
Meneador_Compulsivo #41 Meneador_Compulsivo *
Parece Tezanos hablando de Pedro Sánchez.
0 K 19
#67 pikutara
A ver qué dicen ahora los otanistas que defendían a este infraser por haber acabado con el régimen de Al-Assad. ¿Qué podrá más? ¿Su apoyo incondicional al belicismo de los demócratas o su fobia a Trump?
1 K 17
yemeth #45 yemeth
La traición a Assad y el apoyo a estos oscuros terroristas islámicos, paseándolos por nuestros países como Macron la semana pasada, es una ignominia que no se queda muy atrás del apoyo al genocidio en Palestina.
0 K 17
Find #78 Find
#45 Assad tenía sus cosillas...
0 K 10
Elnuberu #42 Elnuberu
A veces dudo si esos comentarios “random” forman parte de algún guion o surgen espontáneamente
0 K 16
EsUnaPreguntaRetórica #87 EsUnaPreguntaRetórica *
Y ayer le hicieron un buen lavado de cara en Televisión Española y en prime time.
www.rtve.es/play/videos/en-portada/portada-primavera-siria/16579946/
1 K 16
capitan__nemo #9 capitan__nemo
Alguno con un presente fuerte, muy fuerte, un luchador, no le pasará un busca a Trump.
0 K 13
makinavaja #74 makinavaja
Lo de siempre con los EEUU.... es un hijo de puta, pero es NUESTRO hijo de puta... :-D :-D
0 K 13
Janssen #56 Janssen
El mero hecho de que conozca que mató a tropas estadounidenses lo convierte en un enemigo de EEUU... Claro, al final al Qaeda es una invención de los mismos EEUU
0 K 11
vviccio #68 vviccio
Trump fichando aliados para asegurar que su golpe de Estado tenga éxito.
0 K 11
Drebian #24 Drebian
Me recuerda a cierto presidente hablando del movimiento de liberación vasco
0 K 10
#60 BurraPeideira_
Aún recuerdo a muchos de los ahora indignados defender que "occidente" apoyase militarmente a la oposición Siria que solo quería democracia y libertad a defenderse de un dictador malvado que comía niños.
0 K 10
#63 capitansevilla
Este por lo menos va de cara y no oculta su verdadera opinión (luego recordamos como surgió Al-qaeda, quién la financió y demás)

"Investigaciones recientes —periodistas, investigadores, analistas y especialistas— afirman que Bin Laden fue financiado por la CIA en la lucha contra las tropas de la Unión Soviética en Afganistán durante la llamada guerra de Afganistán"
es.m.wikipedia.org/wiki/Al_Qaeda
0 K 9
#27 fernando_sierra *
Los talibanes y los de Al Qaeda recobran si condición de freedom fighters y buenos amigos de USA, aunque sus principales mentores, los saudíes, nunca dejaron de serlo, los que construyeron la mezquita más grande de Europa en Madrid, los que patrocinan la Yihad en Europa y en el mundo entero, los padrinos de nuestro Campechano,bal que compraron desde el comienzo de su reinado, hace décadas, para hacer de España su lupanar.
0 K 7
#69 bibubibu
Pues ale, asunto arreglado. Assad era un malo, maloso, terrorísta y esas cosas y mereció que lo largaran del país, a diferencia de Ahmed al-Sharaa, que siempre ha sido un hombre que se ha hecho así mismo, un tipo duro, como los de antes, uhna buena persona.

Leyendo la noticia, uno crería que es el EMT, pero no señores, es la opinión de todo un país muy democrático, de los buenos, de los de raza, el que nos está diciendo todo eso.

Así que ya lo sabemos, terrorísta lo eres si te lo llaman los…   » ver todo el comentario
0 K 7
#82 agvall2300
Les dá igual a quién apoyar si están dispueston a besarles el culo: que mas dá su pasado, si muchas veces esos pasados han estado apoyados por la CIA...
0 K 7
#40 Baneado_por_sincero
Un cerdo hijo de puta degollacríos, como sus socios de Alqaeda e ISIS.
Un salafista de mierda que no dudaría en cortar el cuello a todo el que no sea de su cuerda (como han hecho con los Alauitas y están haciendo con Drusos).
Con este barbudo (de la misma ralea que los que mataron en Madrid a 200 personas, y en Barcelona atropellaron 160 personas en Las Ramblas en 2017), Trump, y el bocachancla del Alvares se dan la manita.
Aquí no ha pasado nada, unos tiritos de farlopa por aquí, unas mujerzuelas esclavizadas por allá... Pero muy hombre, un ""luchador""
0 K 6
#66 Pakku
Necesitan un hijo de perra controlando la zona para que no molesten por afuera y lo han encontrado. Lo de siempre con EEUU
0 K 6
esehombresimpatico #100 esehombresimpatico *
Por favor, que vaya a Corea del Norte y haga lo mismo, Trump será un inepto, pero es como vivir una sitcome en tiempo real. :popcorn:
0 K 6
#28 LaColetadeDusko
Has visto alguna vez un hombre desnudo?
Te gustan las pelis de gladiadores?
0 K 6
#32 LucilioMetalhead
#28 ¿Has estado alguna vez en una prisión turca?.
0 K 8
«12

menéame