Trump, indignado con Bezos por reflejar en los productos de Amazon el coste de los aranceles

La Casa Blanca arremetió este martes contra Amazon después de que la empresa de comercio electrónico del magnate Jeff Bezos decidiera reflejar en el precio de los productos el coste que tienen los aranceles impuestos por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. "Este es un acto hostil y político por parte de Amazon", denunció la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. El choque entre Trump y Bezos se produce después del acercamiento que ambos han tenido durante los últimos meses.

[#1 jm22381]

Pero por qué se molesta? No quiere que los consumidores puedan ver qué productos son Made in USA* ?
_{*Y que habrán subido de precio para equipararse a los chinos con aranceles...}

[#13 Toni_Ivars]

#1 Ni falta que haría. Los productos chinos después de aranceles seguramente seguirán siendo más baratos que los productos usanos.

[#36 Orangután_a_los_mandos]

#13 pero no quiere (Bezos) que la gente sienta que Amazon es caro, quieren ligar esa percepción a algo externo (Turmper), porque no tiene nada que ver saberlo (que ni lo saben bien) que verlo bien desglosadito (así sí lo entiendes hasta los usanos)

[#42 eldios13]

#1 me recuerda a las ayudas al alquiler qué misteriosamente hicieron que los caseros a los que le pedías el contrato se hubiera su precio en la misma cuantía...

[#43 Carapedo]

#1 Vaya por delante que me encantaría que los minoristas hicieran esto ahora en Estados Unidos porque se le iba a caer el chiringuito a Trump, pero según el Washington Post, Amazon ha desmentido que vayan a indicar lo que se paga en aranceles en sus productos:

x.com/washingtonpost/status/1917247621392970192?t=UdEvZvetgduq7XYbMc2T

[#44 DarthMatter]

#1 A los oligarcas USAnos (y a los del resto del planeta) se les va la fuerza por la boca.

Mucha sonrisa cómplice y mucho apoyo de boquilla, pero cuando se trata de rascarse el bolsillo o reducir un ápice su margen de beneficio. ¡Si te he visto, no me acuerdo!

Al final resulta que 'Los Reyes son los padres los contribuyentes'. (Los de clase baja).

_{C.C.: #3 #17 #20 #4 #5 #6 #12 #28 #10}

[#46 guaperas]

#44 el "dog eat dog" que le llaman ellos

[#3 Verdaderofalso]

Cabrones! Que nos jodeis el discurso.
Dijo la administración Trump

[#17 torkato]

#3 La casa blanca se acaba de enterar que los aranceles los pagan los consumidores y no los productores...

[#20 Verdaderofalso]

#17 ellos lo sabían, lo que no lo sabían eran sus votantes

[#41 Mcmey1]

#20 ... no descartes tan pronto que la zanahoria esa lo ignorase ...

[#50 Arkhan]

#20 Realmente su intención puede ser que lo pagaran los productores, otra cosa es que lo trasladen a los clientes finales. También creer que no lo iban a trasladar es de ser muy ignorante.

[#63 MorrosDeNutria]

#50 un porcentaje bajo lo podrían disimular los productores, un 145%… es difícil de disimular

No hay por donde coger la lógica Trumpereta

[#51 Grahml]

#3 Poco les duró la amistad.

[#7 angelitoMagno]

¿EEUU no era ese país salvaje en el que los impuestos no se incluían en el precio y cuando hacías la compra siempre acababas pagando más de lo que pone la etiqueta?

[#11 themarquesito]

#7 Exactamente ese país.

[#15 ccguy]

#7 sí, la idea es que sepas que parte del coste son impuestos, pero parece que ahora que el responsable tiene nombre ya no les mola a los republicanos.

Espero que en la web aparezca como "Trump tax"

[#19 angelitoMagno]

#15 A ver si alguien puede poner una captura de Amazon USA.

[#29 Stieg]

#19 He puesto como que viviera en Jarretsville (ni idea de dónde está, Zip al azar) y no sale nada de tariffs  

[#53 Condenación]

#7 #15 El consumidor no pagaría el arancel como impuesto, sino como parte del precio base. En realidad quien paga el arancel es el importador.

[#56 Raziel_2]

#53 Cierto, pero el importador no quiere perder beneficios, o intentará no hacerlo en la medida de lo posible, así que repercutirá los aranceles en el consumidor siempre que pueda.

Lo que es falso completamente es que los aranceles los iban a pagar los exportadores extranjeros, que era la base del discurso de Trump.

[#57 Condenación]

#56 Estoy de acuerdo, va a repercutir en el comprador y es de bobos el pensar que iba a suceder otra cosa como pretende Trump. En qué proporción, pues bueno, cada cual hará sus cuentas y decidirá (el exportador puede también sentir la presión de perder mercado y absorber parte si tiene margen para ello).

[#58 ccguy]

#53 llamalo como quieras, lo que no hay duda es que el producto se encarece para el comprador final.

[#26 kumo]

#7 Bueno, en el Dollar Tree te avisan que es exactamente $1.25

La verdad es que teniendo tasas (vease IVA) federales, estatales y municipales, a veces es jodido hacer el cálculo final En muchos sitios sólo hay el federal y en otros el federal y el municipal y en otros otra combinación... Y luego dentro de eso, los estatales y municipales tienen unos máximos, pero eso no quiere decir, sorpresa, que se apliquen los máximos en todo caso (igualito que aquí). Y además no hay mínimos por lo que puedes no tener esa tasa en absoluto.

Y encima todo eso varía de estado a estado hahahahahaha

[#38 kumo]

#26 BTW, los productos frescos (es decir comida sin procesar de primera necesidad como leche, pan, verduras...) no tienen tasas (Al menos en Florida). Ahora explicales tú que en España eso puede ir desde el 4% al 10%.

[#47 Meconvirtióengrillo]

#38 pero en Florida no pagan impuestos, es un paraíso fiscal. De ahí que haya tanto milloneti por Miami.

[#48 kumo]

#47 No sé de dónde has sacado eso, pero te puedo asegurar que se pagan impuestos. Luego que sean más bajos o más altos será otro tema, pero se pagan.

Miami es un sitio caro, pero no toda la Florida es así, ni de lejos.

[#54 levante]

#7 Los aranceles no son impuestos. O eso dicen.

[#65 unaiur]

#7 el problema del IVA es que depende de donde se envía el paquete, a donde se envía el paquete, a qué hora, qué día de la semana, qué día del mes… Si, es muy loco. Hay una base de datos con decenas de miles de reglas. Hasta que no llegas a la última página del checkout, Amazon no puede calcular el precio final. Hasta entonces es una aproximación. Como comprenderás, es mucho más sencillo mostrar el precio sin impuestos.

[#49 SantiH]

Bien jugado, Bezos.

[#2 SeñorPresunciones]

Lo de Trump me recuerda al anuncio aquel de coches del mono de copiloto apuntándote con una ballesta.

[#18 falvarez]

#2 www.youtube.com/watch?v=SoqP6ldt2eM

La agencia creativa de Renault en aquella época era muy buena.

[#24 Razhan]

#18 muy buen anuncio

[#25 tommyx]

#18 guerapppaaaa

[#35 montaycabe]

#18 bueno....
www.youtube.com/watch?v=xcY9pqB_VMs&t=4s

[#64 SeñorPresunciones]

#18 Gracias sí, este era!
No me acordaba del pingüino con dinamita

[#4 omega7767]

que manden a Bezos al Salvador!!

como se atreve

[#5 ummon]

¿En serio pensaba que iba a pasar algo distinto?

[#31 Orangután_a_los_mandos]

#5 no hay menos leal que un millonetis de estos cuando ve peligrar sus ingresos... a ver si la alquilar Venecia 3 días se paga solo!!!!

[#59 saulot]

#5 Trump al principio de esto le había dicho a las esmpresas que no fuesen a subirle el precio a las cosas. Sí, les pidió que fuesen ellas las que asumieran los costos en sus ganancias para que no se los aplicaran al consumidor final. Pero obviamente las empresas no lo iban a hacer.

[#8 pedrario]

Imagino que los que se indignaron cuando Mercadona lo hizo con el IVA estaran en contra de que lo haga Amazon ahora.

[#16 Toni_Ivars]

#8 El IVA siempre va en la factura, y si en la factura aparecía un importe mayor del habitual en el tipo del 10% en lugar de en el 4%, nadie habría levantado siquiera una ceja.
Lo que se criticaba era el cartél que pusieron en las cajas que ponían en plan "Oye, que el IVA ha subido. Que esta vez, como excepción a la norma, tenemos un motivo más allá de enriquecernos a tu costa para la subida de precios"

[#22 pedrario]

#16 Mis huevos que la gente no se quejaría y lanzaría proclamas desde determinados grupos.

Si tú eres un ejemplo, puedes coger el dato de la memoria anual de los ingresos de Mercadona, compararlo con lo que cuesta aprovisionar los productos, y ver si realmente hay una 'norma' de subir coste artificial o da la casualidad de que no es así y la relación ingresos-coste de aprovisionamiento es generalmente la misma. El dato lo tienes, pero prefieres enfangar con un gorro de aluminio a mirarlo.

[#30 Toni_Ivars]

#22 Lo decía en broma. No suelo perseguir las variaciones de precio de Mercadona. Está claro que ya no es lo que era. Hace 20 años me parecía casi una ONG con su política de "siempre precios bajos". Eso ha quedado atrás, desde luego; pero no creo que sea lo más criticable de esa empresa.

EDIT: De todos modos te que querido tomar la palabra y echar un vistazo. El pasado 2024 sus beneficios netos subieron un 37%, así que tampoco creo que se estén conteniendo demasiado.

[#34 pedrario]

#30 no sigo las cuentas año a año de Mercadona, pero cuando he visto aumentos de beneficio se debe a 2 factores principales:

-Aumento de ventas
-Mejores resultados financieros.

El coste de aprovisionamiento en función de los ingresos, en general es el mismo, oscilaba en torno al 75% si no me falla la memoria.

A mí me gusta defender el comercio de barrio antes que supermercados, pero las campañas contra Mercadona, en base a las cuentas que muestran, en general las he visto infundadas,…   

[#39 Pitchford]

#34 La relación calidad precio de Mercadona es muy alta. De ahí su éxito. Su principal defecto es que es el único gran supermercado que conozco que no tiene ningún producto ecológico, que son mis preferidos cuando las diferencias de precio son razonables.

[#21 Cehona]

#8 Mercadona con la subida del IVA  

[#32 Khadgar]

#21 Es que, pase lo que pase, la gente sigue comiendo.

[#40 M_S_X_]

#8 Cuidado con el cortocircuito que el apagón está reciente

[#9 Nube_Gris]

La noche de los cristales roto empezó cuando cargó las culpas de la situación de EE.UU. sobre los inmigrantes.

Ahora comienza la noche de los cuchillos largos.

Mucho cuidado porque si es un gato y hace miau no creo que sea una zanahoria.

[#37 borre]

Ahora es un acto hostil y político

[#23 rogerius]

Lo que no indigne a Trump…

[#27 mstk]

Así podrán saber los americanos que lo que Amazon importa por 1$ a ellos se lo vende por 100$.

[#62 Camaron_Majete]

#27 Exactamente, sólo es necesario hacer un pequeño cálculo teniendo en cuenta el dato de aranceles para saber el precio original de compra a China.

[#14 Anais33]

El único amigo de los millonetis es la cartera. En la brillante cabeza de Trump todo sale perfectamente y no hay más elementos en la ecuación.

[#6 Andreham]

Cuando se trata de plata no hay amigos.

[#12 guaperas]

#6 es el mercado, amigo

[#33 Orangután_a_los_mandos]

#12 es el mercado, amigou

_{y empieza a disparar su Magnum}

[#28 Supercinexin]

#6 Especialmente entre ricos, que viven por y para acumular fortunas. Lo demás les sopla la polla, ni tienen amigos ni, si les causa problemas, familia.

[#52 sauron34_1]

Se creía Trump que él era el millonario más listo del corral jajaja.

[#61 Catavenenos]

Friendly reminder de que los magnates no tienen ideología, solo intereses. Bezos le compró el WP a Trump para luego cobrarse el favor, pero Trump solo sirve a su propia megalomanía

[#45 kinz000]

Es tan inútil, tan inútil, tan inútil, jejejejejeje

[#55 Brill]

Que siga enfrentándose a los magnates que le han aupado al poder. Así seguro que su presidencia dura.

[#66 Emotivo]

Se ve que lo primero no es América.
Lo primero es el negocio.

[#67 soyTanchus]

¿Acercamiento entre Trump y Bezos? Todos los "acercamientos" que quieran, pero en el capitalismo no hay amigos.

[#60 alambique]

Estoy totalmente convencido que es lo mismo que le dijo Apple a Trump, y dos días después Trump aclaró que los móviles y similares no estaban afectados por los aranceles.

[#10 z3t4]

Amigo, una cosa es predicar, y otra dar trigo.