#1 No queda falsada, porque Trump intento negociar de nuevo haciendoles firmar el mismo acuerdo. Ha salido en el articulo del gringo este que trabajo en el gobierno de EEUU
“La Comunidad de Inteligencia continúa evaluando que **Irán no está construyendo una arma nuclear, y el Líder Supremo Khamenei no ha autorizado un programa nuclear con fines militares, que había suspendido en 2003” .
Añadió que, pese a lo anterior, las reservas de uranio enriquecido de Irán están en sus niveles más altos, lo que representa una situación sin precedentes para un país sin armas nucleares .
Que aunque no hay programa nuclear oficial Iran si gasta recursos en tener uranio enriquecido a nivel militar.
#2 Irán ha permitido las visitas del Organismo Internacional de Energía Atómica, que ya es más de lo que hace Israel, y los expertos de este organismo confirmaron que ni hay armas nucleares ni las están fabricando. Menos mal que estás tu aquí para corregirles
Hasta la fecha de corte de mi conocimiento (junio de 2024), Irán ha enriquecido uranio a niveles superiores a lo permitido por el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) firmado en 2015. Aquí te resumo los puntos clave sobre cuánto y cuándo ha enriquecido uranio Irán:
---
⚛️ ¿Cuánto uranio ha enriquecido Irán?
Hasta mayo de 2024, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) reportó que Irán tenía:
#8 Ergo Iran no estaba enriqueciendo uranio hasta 2018 cuando Trump rompió el acuerdo e impuso sus sanciones de nuevo que estrangulan la economía de Iran y ahí fue cuando Iran dijo, oye pues voy a enriquecerlo y si queréis que deje de hacerlo volvamos a firmar el acuerdo donde bajo férreos controles se demostró que yo no enriquecia por encima del 3.5%
El enriquecimiento al 60% es técnicamente un gran salto hacia el 90% necesario para armas nucleares.
Con el uranio disponible al 60%, los expertos estiman que Irán podría alcanzar material fisible para una bomba en semanas, si lo decide.
según lo que dice Chatgpt y como lleva repitiendo Netanyahu como un lorito desde hace más de una década Iran esta a dos doritos y medio de fabricar armas nucleares
#8 sabes que si a chatgpt le introduces miles de documentos donde dice que puedes hacer oro de la mierda el acaba diciendo que si es posiible? O sea que no te fies de chatgpt ni de otro sin unas fuentes fiables reales
#20 que no te fies de chatgpt de manera ciega. Como radioaficionado ya le he encontrado fallos en algunas cosas técnicas precisamente por eso, si la información que se le ha nutrido no es correcta la respuesta que puede dar no es fiable.
#22 la Wikipedia en algunos temas bastante polémicos tb tiene sus problemas, el sesgo de algunos editores hace que la información no sea veraz siempre, aunque hay correcciones y demanda de información para sustentar lo que se dice y acaba siendo algo mas fiable. Hoy en día esta siendo complicado sacar información fiable y veraz, hay mucha desinformación por muchos lados y tengo mis dudas que chatgpt o cualquier IA sepa discriminada, por ejemplo Grok que lo he usado a veces al nutrirse de Twitter acaba teniendo un problema de fidelidad con sus datos. Es el reto de las IA, saber discernir que es real o no para dar la información
#24 En wikipedia tienes:
- La parte de controversias del artículo
- Los comentarios del articulo
- El control de versiones
- Versiones en otros idiomas del mismo articulo
Bastante más completo que chatgtp para olerte las partes disonantes #22
#8 ChatGPT como fuente de información. Como si no fuese fácil trolearlo publicando bulos.
Si en la Unión Europea nos la colaron con lo del déficit porque supuestamente por encima del 90% del déficit había un fenómeno fatídico. Los economistas que publicaron eso no publicaron su datos y su metodología hasta varios años después. Y se denostró que habían usado un método estadístico mal aplicado. Pero nuchos medios de comunicación y los políticos en cuyo discurso encajaba lo roeetian como una… » ver todo el comentario
#34 Unos datos generados por un sistema que tiene alucinaciones y que dependiendo como le pregunte las cosas me engaña. O que dependiendo del último entrenamiento me da datos distintos y lo que no sabe se lo inventa.
Ni siquiera has enseñado la pregunta.
¿Es peor que Irán tenga armas nucleares que que las tenga Israel?
Lo que ChatGPT no ha dicho y es el tema del envío. Israel enriquecianIranio y estaba intentado conseguir Uranio de grado militar. Hubo un acuerdo y dejó de hacerlo. Estados… » ver todo el comentario
#3 # 4 Los únicos frentes que tiene Israel para la consecución de su idea del "Gran Israel" son Turquía e Irán, antes tenía a Siria y Libia podía darle guerra, pero ya la ha destruído al resto.
No es un problema de que quiera armas atómicas o no, es el problema de que no puede tener grandes países poderosos a su alrededor.
Así de simple.
Certifican que tienen varios kg de hexafluoruro de uranio enriquecido al 60%. Vamos a ver, no cuela, si quisieran crear una central nuclear propia con su propio uranio enriquecido al 3%, podrían hacerlo desde hace años, pero, no construyen ninguna central nuclear para producir electricidad y es obvio su objetivo. Conseguir armas nucleares autóctonas.
El problema más conocido era el aviso con antelación: las inspecciones requerían un aviso de entre uno y dos meses, lo que implica que para cuando los inspectores pudieran por fin inspeccionar una instalación, entre uno y dos meses después de haber avisado… » ver todo el comentario
#10 Están vigilados por satélites todo el tiempo. El movimiento de la instalación sería visible para fuentes de inteligencia.
Incluso aunque fuese cierto que lo moviesen no hay demostración de que lo hiciesen.
Las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein tampoco eran reales y estaban aún más lejos de existir. Simplemente se basaron en una declaración fanfarrona ante Irán para desescalar un conflicto. "Tengo armas de destrucción masiva y la intención de usarlas si me veo amenazado". O algo así.
Pero lo cierto es que ningún analista tenía ningún otro indicio.
Ah, bueno, pues si lo dice Trump habrá que creérselo. Él nunca nos mentiría.
Para mayo Iran tenia uranio enriquecido al 60%
“La Comunidad de Inteligencia continúa evaluando que **Irán no está construyendo una arma nuclear, y el Líder Supremo Khamenei no ha autorizado un programa nuclear con fines militares, que había suspendido en 2003” .
Añadió que, pese a lo anterior, las reservas de uranio enriquecido de Irán están en sus niveles más altos, lo que representa una situación sin precedentes para un país sin armas nucleares .
Que aunque no hay programa nuclear oficial Iran si gasta recursos en tener uranio enriquecido a nivel militar.
OIEA: Irán sí cumple con obligaciones pactadas en materia nuclear
www.dipublico.org/109728/oiea-iran-cumple-con-las-obligaciones-pactada
Cc: #3
Para uso militar se necesita el 90%
Iran lo ha enriquecido, hasta ahora, al 60%
2+2=4
Hasta la fecha de corte de mi conocimiento (junio de 2024), Irán ha enriquecido uranio a niveles superiores a lo permitido por el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) firmado en 2015. Aquí te resumo los puntos clave sobre cuánto y cuándo ha enriquecido uranio Irán:
---
⚛️ ¿Cuánto uranio ha enriquecido Irán?
Hasta mayo de 2024, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) reportó que Irán tenía:
121.5 kg de uranio enriquecido al 60% (nivel cercano al grado… » ver todo el comentario
¿Cuándo empezó Irán a enriquecer uranio más allá del acuerdo?
1. 2019 – Después de que EE. UU. se retirara del JCPOA en 2018, Irán comenzó a incumplir gradualmente el acuerdo.
Gracias.
Aunque la cosa es mas complicada. Segun Trump se lo estaban saltando.
O crees que ese bunker subterráneo se construyo hace poco?
A saber.
E Iran considera a USA e Israel satan porque pusieron al sha y los consideran una amenaza existencial.
El acuerdo fue para que parara de hacerlo.
El enriquecimiento al 60% es técnicamente un gran salto hacia el 90% necesario para armas nucleares.
Con el uranio disponible al 60%, los expertos estiman que Irán podría alcanzar material fisible para una bomba en semanas, si lo decide.
según lo que dice Chatgpt y como lleva repitiendo Netanyahu como un lorito desde hace más de una década Iran esta a dos doritos y medio de fabricar armas nucleares
Espera que ya no me puedo aguantar
Como estaba el tema en 2014?
Tienes datos y fechas específicas para criticar.
Algo al respecto?
Es una 1a aproximación
Lo que suele ser es incompleta.
Las IA suelen entrenarse en un corpus muy curado por humanos.
- La parte de controversias del artículo
- Los comentarios del articulo
- El control de versiones
- Versiones en otros idiomas del mismo articulo
Bastante más completo que chatgtp para olerte las partes disonantes #22
También puedes preguntarle diferentes versiones.
Si en la Unión Europea nos la colaron con lo del déficit porque supuestamente por encima del 90% del déficit había un fenómeno fatídico. Los economistas que publicaron eso no publicaron su datos y su metodología hasta varios años después. Y se denostró que habían usado un método estadístico mal aplicado. Pero nuchos medios de comunicación y los políticos en cuyo discurso encajaba lo roeetian como una… » ver todo el comentario
No caigas en la falacia ad chatgpt. Critica los datos si has de criticar algo.
Ni siquiera has enseñado la pregunta.
¿Es peor que Irán tenga armas nucleares que que las tenga Israel?
Lo que ChatGPT no ha dicho y es el tema del envío. Israel enriquecianIranio y estaba intentado conseguir Uranio de grado militar. Hubo un acuerdo y dejó de hacerlo. Estados… » ver todo el comentario
Siempre hay que contrastar.
Yo no he discutido la moralidad sobre si Iran merece armas nucleares o no.
O las idioteces de Trump.
Entiendo perfectamente que Iran las quiera y que Israel no quiera que las tenga.
No hay misterio ahi
Creo que lo dijo rubio en unas declaraciones para justificar esta mierda. Y si no es rubio, ha sido el folla sofas de vance.
No es un problema de que quiera armas atómicas o no, es el problema de que no puede tener grandes países poderosos a su alrededor.
Así de simple.
apnews.com/article/ec6d66fe475427d609ba669f62390c21
Certifican que tienen varios kg de hexafluoruro de uranio enriquecido al 60%. Vamos a ver, no cuela, si quisieran crear una central nuclear propia con su propio uranio enriquecido al 3%, podrían hacerlo desde hace años, pero, no construyen ninguna central nuclear para producir electricidad y es obvio su objetivo. Conseguir armas nucleares autóctonas.
cnnespanol.cnn.com/2023/03/01/oiea-uranio-enriquecido-bombas-iran-trax
A Flawed Deal An Assessment of the Iranian Nuclear Agreement
henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2019/03/Iran-A-Flawed-Deal.
El problema más conocido era el aviso con antelación: las inspecciones requerían un aviso de entre uno y dos meses, lo que implica que para cuando los inspectores pudieran por fin inspeccionar una instalación, entre uno y dos meses después de haber avisado… » ver todo el comentario
Incluso aunque fuese cierto que lo moviesen no hay demostración de que lo hiciesen.
Las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein tampoco eran reales y estaban aún más lejos de existir. Simplemente se basaron en una declaración fanfarrona ante Irán para desescalar un conflicto. "Tengo armas de destrucción masiva y la intención de usarlas si me veo amenazado". O algo así.
Pero lo cierto es que ningún analista tenía ningún otro indicio.