En medio de la sensación de decadencia irreversible en la que vive Europa, confirmada por la penosa foto de los líderes continentales sentados cabizbajos en el despacho del director Trump, se va colando en las noticias el plan con el que Francia pretende atajar una crisis profunda que obligará al Gobierno a recortar 44.000 millones de euros. De toda la lista prevista, incluida la eliminación de 3.000 empleos públicos, la medida más llamativa se refiere a la supresión de dos días festivos.
|
etiquetas: prohibir , festivos , francia 
Las dos cosas a la vez, y verías lo que pasaba.
De todos modos sigo pensando que hay que tener una red de apoyo social para los que tengan la mala suerte. Eso no significa que no se controle.
Menos tontería con las 'bajadas de impuestos" y más lucha para mejorar convenios y sueldos.
Es un hartazgo ver como los que tendrían que pagar más acaban pagando casi nada aplicando ingeniería financiera extrema.
Con todo informatizado y aplicando la IA a la minería de datos seguro que sería fácil aflorar los casos mas flagrantes (con posterior verificación humana).
El problema, tal y como estamos, que seguro que los casos más importantes casualmente se pasarían al fondo del taco de papeles o se perderían directamente por ser de los que manejan el cotarro (Amancio Ortega, Florentino etc ....)
Yo curro de cargo intermedio (esos odiados por todos y con razón, en general solo damos por culo, pocos aportamos algo realmente) y ayer tuve una conversación con uno de mi equipo, obrero de derechas, convencido de que si el empresario tiene "menos trabas" es mejor para todos. Le pregunte que cuanto le habia subido el sueldo la empresa en los ultimos… » ver todo el comentario
El motivo no es otro que ideológico pero las consecuencias son evidentes en todo el mundo desarrollado. Esta ideología empezó a imponerse en los años 70 y, victoria sobre el comunismo mediante, no deja de campar a sus anchas.
El sistema muestra agotamiento por todos lados. Esquilma recursos naturales, además de la vida de personas… » ver todo el comentario
Vamos, que lo que te ahorras en subsidios lo gastarás en maderos y cárceles.
Queda desarrollar algo más allá del eslogan. A ver cómo haces para encajar los miles de casos particulares en la realidad. Conclusión: es más fácil y barato garantizar al menos unos ingresos.
Yo diría que eso está ya inventado y se llama funcionariado.
Y por esas garantías me refiero al blindaje frente a sobornos y malas prácticas, principalmente así como asegurar que se cumplen los derechos esenciales de la población.
En el caso del trabajo social no se requiere nada de eso, puede tratarse de cualquier otro tipo de actividad.
Donde hay que firmar ?
A mi madre que tiene un 80% de incapacidad le vas a poner a trabajar en qué? Y A mi abuela de 100 años que tenia una no contributiva?
Los subsidios están para lo que están y hacen su función. Que hay abusos? Pues claro en todos sitios. No se puede solucionar el problema ni con subsidios ni con ultraliberalismo salvaje. Se tiene que crear un sistema bien balanceado y equilibrado.
Segundo: Estamos en un sistema capitalista, si pones a trabajar a gente (trabajo… » ver todo el comentario
Y es que hay cuestiones que no se miden en la balanza del dinero.
Pues eso, en algub sitio hay q poner el limite.
Me parece correcto 10 millones.
Y me encantaria tenerlos para poder pagar ese impuesto. Ademas es perfecto pq, si bajas a 9.99, dejas de pagarlo.
Todo el mundo dice que es rico aquel que tiene más de lo que uno mismo va a alcanzar.
Y lo que dice Gary Stevenson no va de lo que una persona llama "rico" sino de los superricos que tienen una cantidad de riqueza que a los normales ni nos cabe en la cabeza.
De todas maneras, estoy respondiendo a lo de los 10 millones, no a lo de los trillonarios
Siempre se habla de recaudar más y mejor, y cada vez el nivel de gasto se incrementa más, pero los servicios igual o peor.
Por mucha agua que le eches al caldero, si está muy agujereado es imposible llenarlo.
El estado de bienestar no se mide por la cantidad de recaudación, aunque se empeñen en equipararlo
Cuando tienes 10, dices lo mismo pero con 20
Porque no son homo optimus, son igual de inutiles que vosotros, solo que saben hablar mejor y os han camelado.
Jaja esto va para #_88 que se nota que le molesta cuando le pintan la cara. Me cuelgo de #86 si no te importa.
#23 Y los ricos no pagan impuestos suficientes. Desde que pagan menos impuestos la desigualdad ha aumentado. No, los ricos no pagan lo suficiente.
sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/declaraciones-informativas-otros-im
Supongo que sabes que las autonomías gobernadas por el fascio lo están no indicando casi al 100% ¿No?
La propuesta de Stevenson no permite trucos fiscales. Quiere que los impuestos vayan sobre la propiedad. Vamos, que si hay una tierra en España pues esa tierra paga impuestos aunque el dueño viva en Panamá. Y quien decir tierra dice propiedades inmobiliarias, fábricas, derechos sobre cualquier cosa, etc.
Si no te gusta mi debate, no respondes y listo. O incluso ignoras, pero no me digas de qué tengo que hablar (o de qué no)
Que si no.. tú 9.9 millones. Tú mujer otros 9. Tus hijos cada uno 9.. y así.
Para empezar que si una empresa paga en Irlanda el 1% y que aqui pagaría el 15%, hacerle pagar aqui un 14% extra.
Luego investigar como, por ejemplo, Mercadona vende las patatas un 500% más caro que las que se les paga a los agricultores pero declara únicamente un margen de beneficio neto sobre ventas del 3,8%. Seguro que tienen un departamento entero de personas que cobran 20 veces lo que yo para hacer ingeniería contable y pagar los mínimos impuestos.
Inspección? Quién te crees que ha dejado que se creen este tipo de sociedades?
www.lavanguardia.com/dinero/20250818/10983134/adrian-diaz-emprendedor-
Y como no, lo sueltan como que ellos no pensaban así, pero...
Al igual que los que no son racistas, pero...
O los que antes eran de izquierdas, pero...
(Esta última no para de repetirla el tal Soto Ivars)
Lo que sea, cualquier cosa excepto pedirle algo a los ricos. Eso no, hijos de puta rojos. Eso jamás.
Me ponen negro.
Y de sobras sabemos lo que significa "ricos" para la clase política. Cobrar más al 2% de la población no les cunde nada. Tienen que meter, al menos, al 20% más rico.
Y ahí ya nos sorprenderíamos de quién esta.
Vale, vamos a ponernos serios.
que los ricos ya pagan.
Tío, dices de hablar en serio, ¿y ya empiezas con las bromas?
Tengo amigos ricos. Ricos de verdad, de los que han hecho dinero pa enterrarnos a ti y a mí en billetes. Independientemente de sus ideologías, cosa que no corresponde a esta conversación, me consta porque los conozco desde pequeños o desde muy jóvenes que lo que tienen, como sea, lo han conseguido ellos y nadie les ha regalado como… » ver todo el comentario
Las cuentas no se pagan con proporciones. Se pagan con dinero. Por eso dije que los ricos ya pagan.
¿Deberían pagar más? Pues sin duda. Pero decir que pagamos los de siempre y lso ricos no pagan es pura demagogia para que uene más ultrajnte y gnerar indignación.
Un tío que paga dos millones, paga cincuenta veces más servicios que uno que paga cuarenta mil. Es así. Lo de la proporción es palabrería.
Claro. Y Google cada vez tuvo más visitas y los otros buscadores menos, porque no le pusieroin impuestos suficientes. ¿No? Yahoo y Terr cayeron poorque no se gravó lo bastante a Google.
No simplifiquemos tanto.
Y esto hace que todo sea cada vez más caro para… » ver todo el comentario
Pero cro que gran parte del error viene de meter en el mismo saco a los ricos y a los megarricos. Un tío que tiene un… » ver todo el comentario
Por eso hay que subir impuestos a la propiedad y bajarlos al trabajo.
Tener dos millones no es ser rico (aunque viviendo normal ya no necesitas trabajar).
Cómo me alegro de haber tomado las decisiones que me permiten no tener que trabajar para un puto "motor de la sociedad" de los cojones.
Que sí, que los ricos tiene qu epagar más, pero no nos flipemos.
Es un robo para que que cobra 1000€ en dividendos (y paga casi 200 en impuestos) aunque no cobre nada más, y es un regalo para que cobra 100K al año en alquileres, que solo paga 20K de impuestos.
Sólo beneficia a las grandes rentas del capital e inmobiliario, y… » ver todo el comentario
Lo bueno ahora es que los ricos (de verdad), están representandos partidos concretos (de extrema derecha) y sus movimientos son más evidentes frente al periodo 2008-2014, cuando estaban integrados en partidos conservadores tradicionales y pasaban más desapercibidos.
Lo malo de ahora es que las redes sociales son una herramienta brutalmente… » ver todo el comentario
Que haya empresas como netflix… » ver todo el comentario
Por ejemplo EDF, 100% pública, tira mucho dinero y va a tener que seguir tirando con la energía nuclear. Pero un chorro de dinero de decenas de miles de millones cada año. Cuando empiecen a recortar estas francesadas, podrán evitar recortar otras cosas.
Y ojo, que no tiene nada que ver con que EDF sea pública. El problema es que si EDF no tuviera 56 reactores nucleares que solo se sostienen con inmensas… » ver todo el comentario