edición general
152 meneos
2957 clics
Porque hoy sería imposible volver a filmar 'The Matrix' (1999)

Porque hoy sería imposible volver a filmar 'The Matrix' (1999)  

En 1999, el cine vivió un milagro que aún no se ha podido repetir. The Matrix apareció sin universo extendido, sin CGI masivo, sin precedentes… y aun así cambió la industria para siempre. Se volvió un fenómeno cultural, una película de ciencia ficción que mezclaba filosofía, kung-fu, efectos prácticos, hackers, cuero negro y preguntas sobre la realidad. No se parecía a nada… y desde entonces, todos intentan copiarla. Pero hay algo que casi nadie dice: con toda la tecnología que tenemos hoy, sería imposible filmar Matrix tal como la conocimos...

| etiquetas: the matrix , cine , me atrapaste , wachowski , keanu reeves , bullet time
77 75 5 K 370 ocio
77 75 5 K 370 ocio
Comentarios destacados:                      
#6 #4 Yo tampoco lo he visto. Pero he preguntado a Gemini:
Aquí tienes un resumen de los puntos clave del video "POR QUÉ SERÍA IMPOSIBLE DE FILMAR MATRIX HOY":

El contexto único de 1999: Matrix fue una apuesta arriesgada en una época donde aún se valoraban las ideas originales. No era una secuela, ni parte de un universo compartido, sino una mezcla innovadora de ciencia ficción, filosofía, kung-fu y hackers [00:10].

La obsesión de las Wachowski: Para convencer al estudio, las directoras crearon un storyboard de 600 páginas dibujado plano a plano, ya que el guion era difícil de entender solo con leerlo [02:48].

Una estrategia arriesgada de presupuesto: El estudio les dio poco dinero inicialmente. Ellas gastaron todo ese presupuesto solo en la escena inicial de 5 minutos para demostrar su visión. Al verlo, Warner Bros. aprobó el resto del dinero [03:23].

Innovación artesanal vs. CGI moderno:

Inventaron el "Bullet Time" usando más de 100 cámaras fotográficas y un…...
Qué asco de vídeos. Cuando me hacen clickbait con una entradilla y luego entro y me veo un puto vídeo de 15 minutos...

¿Por qué sería imposible rodar Matrix, a ver? ¿Alguien ahorra 15 minutos?
#4 Yo tampoco lo he visto. Pero he preguntado a Gemini:
Aquí tienes un resumen de los puntos clave del video "POR QUÉ SERÍA IMPOSIBLE DE FILMAR MATRIX HOY":

El contexto único de 1999: Matrix fue una apuesta arriesgada en una época donde aún se valoraban las ideas originales. No era una secuela, ni parte de un universo compartido, sino una mezcla innovadora de ciencia ficción, filosofía, kung-fu y hackers [00:10].

La obsesión de las Wachowski: Para convencer al estudio, las…   » ver todo el comentario
#6 Grande. Siempre se me olvida que hoy en día tenemos las IA para preguntar. Muchas gracias.
#7 No significa que lo que te digan sea cierto. Aunque en estas cosas, de cultura popular, de reproducir un libro de chascarrillos de pelis, seguramente si.
#6 Gracias por el resumen. Cuando veo una entrada como está y pienso lo bueno que sería un resumen como el tuyo.
#11 Muy buen resumen, pero tras leerlo me he ido a ver el vídeo y me ha gustado. Se podía haber hecho con 5 minutos menos, pero merece la pena. De verdad.
#6 El más listo de la clase. Acudir a Gemini.

Es buena esa IA. Básicamente porque cuando entras en modo "Deep Research", vaya tesis te hace el código. Y con bastante acierto.

Además, te resume a la perfección los vídeos de YouTube como has demostrado.

Ahora, en relación al vídeo en cuestión y su contenido, básicamente me la suda, pero quería recalcar lo buena que es esa IA para cuando quieres averiguar asuntos realmente complejos o incluso a nivel académico.

PD: Otra opción para resumir vídeos en distintas IAs, es acudir a la transcripción, si es que está habilitada. La copias entera y la pegas en la LLM de rigor, pero resulta algo más pringoso el artificio que pegar el link de Youtube.
#6 Matrix sería imposible de rodar porque hoy en día preferimos ver un resumen IA que escuchar un vídeo de 15 minutos xD.
#18 Yo prefiero leer un artículo en menos de cinco minutos.
#37 te veo y subo. El titular en 2 segundos y quizas la entradilla en 30 segundos
#37 Este tipo de videos no está hecho para informarse rápido, sino para disfrutarlo en tus descansos o comidas.
#18 y a quejarse en el primer comentario que se comparta un video interesante...

nada, sigamos solo con politica, ayusadas y trumpadas.....
#18 Matrix sería imposible de rodar hoy porque en vez de hacer un artículo escrito graban un puñetero video.
#18 Y pq Keanu está pensando en q asilo jubilarse y no en hacer clases de kun-fu. Si ya se lo de wick, si se viera con mis ojos se habria jubilado después de la segunda
#6 ahorrados 14 minutos de mi vida contando este mensaje. Gracias.
#6 Puedes hablar horas del rodaje de "el señor de los anillos" y decir que es imposible de rodar ahora, de Roge One, de alguna tan antigua como Espartaco (1960) o de "todo a la vez en todas partes" (2022)

Todas las películas son "imposibles" de ser rodadas hoy en día, porque todas las películas el proceso de un rodaje es una locura, artesanal y sale bien o mal por un millón de factores.

Lo de la "implicación" ha ocurrido y seguirá ocurriendo o no,…   » ver todo el comentario
#27 Efectivamente la mayoría de películas de más de 15 o 20 años serían imposibles de grabar hoy día, el coste de las películas se ha disparado a límites absurdos, la forma de rodar ha cambiado muchísimo, el mercado cinematográfico también, y lo que antes era una apuesta relativamente pequeña con un retorno potencial enorme hoy día es un coste enorme cuyo retorno hay que asegurar, así que no se pueden correr riesgos, simplemente el sistema capitalista no lo permite.
#67 No aparecerá en Hollywood, pero podría aparecer en otro sitios...
De nuevo, vuelvo a mi comentario inicial "Todo a la vez en todas partes" costó 25 millones.
Lo dicho, este tipo de vídeos argumentos (en forma de artículo) recuerdo haberlos leído siendo joven en los 90s hablando del cine de los 80s y seguro que aparecían ya antes....
La cosa es lo que digo en mi comentario, una película es algo complejo y que funcione es una unión de millones de factores que se…   » ver todo el comentario
#67 Quería puntualizar una cosa de #75, eso que dices tú y el vídeo es un ejemplo perfecto de un argumento lógico y perfectamente coherente que se enfrenta a un proceso caótico (que es la creación cinematográfica) y falla porque hacer predicciones lógicas y coherentes sobre sistemas caóticos produce muchos y grabes errores.
Lo único que vale es el uso del histórico y el histórico nos dice que hemos tenido esa sensación siempre con las producciones artísticas....
Es muy probable que Herodoto se lo dijera a algún compañero romano sobre alguna obra de teatro o sobre las novelas de su época que gustaban tanto en Roma.
#6 xD xD Me lo apunto para otra que me digan que tengo que ver la trilogía de El señor de los anillos v.extendida
#6 en realidad, la mayoría de películas buenas, eran imposibles en su día. Matrix, Akira, la vida de Brian o la trilogía del Cornetto. Todas requirieron de un esfuerzo técnico, tecnologías nuevas o dinero venido de diferentes fuentes. Muchas de ellas se dirían que son wokes, políticas o propaganda, no como antes, que las películas no tenían política.

El problema es que vivimos rodeados de idiotas quejicas que ven a un personaje no blanco o no hetero en una película y se ponen a gritar WOOOOOOKE.
#35 sí, pero también hay que reconocer que hollywood, y otras muchas indusctrias del cine, van más a lo "seguro" que antes, con secuelas, precuelas reboots, etc de personajes ya conocidos o de historias exitosas.
#6 gemini se traga videos de YouTube y te los resume??? o_o o_o o_o o_o
#44 hasta donde yo sé, lo que hace es leer la transcripción
#50 La transcripción que hace la IA de YouTube que, curiosamente, es de la misma empresa que gemini :shit:
#44 Puede que si

Yo tenía curiosidad por una canción en ruso sobre la guerra en Ucrania que tenía pinta de no ser basura nacionalista (el cantante es patriotero, pero tiene ya cierta edad). No hay traducción, solo subtítulos en ruso generados de forma automática por Youtube. Y mi ruso solo me daba para entender palabras sueltas y las frases "soldado ucraniano, Anatoly Ivanov, soldado ruso, Anton Prokapyenka". Y también tenía curiosidad por saber si Gemini podía "ver"…   » ver todo el comentario
#44 si, pero se los ve en x1'5, así que tarda poco
#4 Solo tienes que ver algo el vídeo y pronto lo sabes: hoy nadie da dinero para rodar una historia, por eso Matrix 4 tenía de todo pero no tenía una historia y quitando a los personajes originales, en Matrix 4 no hay más que un escaparate para que te veas las películas viejas.
#4 lo que imposibilita rodar Matrix hoy es que el coste de los derechos es inasumible para la taquilla que podría obtener.
#4 Yo también me lo he comido pensando que había algo bueno en el vídeo y es lo que siempre he leído, sin necesidad de videos, que viejo soy y como anhelo cuando estas mierdas estaban escritas en un blog y lo leías en lugar de escuchar a nadie 15 minutos estirando un argumento durante 15 minutos sin aportar nada
#4 Porque te denunciarían por plagio.

Edit: No te había leído, #13... Tú no verás Todopoderosos, ¿no? :-)
#64 :-D La verdad es que no los sigo, aunque los vi una vez y me hicieron gracia.
#66 Ah, vale... Es que justo hoy he visto uno de hace un año y Javier Cansado ha hecho precisamente esa broma. xD
#4 Porque ningún estudio pagaría por rodar un guión innovador sin "puntos de anclaje", como cómics, secuelas, remakes, o algo que ya se sepa que funciona.
#4 Sería imposible por que hoy en día la gente quiere historias rápidas y sencillas. Porque a algunos, una reflexión de 15 minutos les parece excesiva. Técnicamente, claro que se podría volver a rodar Matrix. Pero comercialmente sería un fracaso, así que los estudios jamás la financiarían.
#4 odio los videos que podrían ser un texto escrito y un par de fotos, aunque fuera un jotdown.
Bueno hoy en día serían imposibles de rodar muchas cosas, desde El Acorazado Potemkim hasta Annie Hall, pasando por El Padrino o Los Olvidados, por citar algunos ejemplos variopintos.

El cine es producto de su tiempo y de su época, sería absurdo intentar emular fórmulas pasadas en nuestros días. Muchas películas clásicas han quedado como un retrato de los días en que se rodaron, exposiciones irrepetibles de tiempos pretéritos, con una visión y arte diferentes a nuestros días. No deberíamos estropearlo.
#29 Gracias. Joder. Primer comentario coherente
#29 Apocalypse Now, Bailando con lobos, El golpe, Hasta que llegó su hora, Aterriza como puedas, Vértigo,... por añadir algunas que yo estaba pensando, durante el vídeo, que me parece que hoy no se filmarían de la misma forma que las originales.
No es cierto que Matrix fuera la última. El señor de los anillos, The dark knight, Mad max fury road, Inception, 1917 y otras más no recurrieron a ser solo películas de CGI. Incluso en Inception, una década después de Matrix, hicieron un set giratorio para una escena y su presupuesto fue el doble que Matrix. Los youtubers clickbait y sus fantasías.
#8 cuál de las que mencionas es una historia original? Cual tiene un director indie apenas conocido?
#14 ¿y que tiene eso que ver?
#16 ah ok, que no has visto el vídeo y es un comentario random. Pensaba que comentabas el envío, que es un vídeo que habla sobre eso.
#16 De que eso va el envío xD
#14 El quinto elemento.
#26 Tampoco. Luc Besson ya era un director consolidadísimo tanto en Europa como en Holiwood. Además justo venía de hacer Léon The Professional que fue un éxito mundial y personalmente me encanta. El Quinto Elemento también me parece un peliculón, pero no es comparable a Matrix en este sentido.
#26 Luc Besson llevaba toda su vida trabajando en El quinto elemento cuando pudo rodarla.
#14 Vale, tienes a John Wick.
sin un cgi masivo... hablamos también de las secuelas ??
#2 sin cgi masivo... y el efecto bullet time hizo la década siguiente en FX.
#2 En las secuelas difícilmente cabe más CGI xD Estuve en una conferencia privada que uno de los responsables de efectos visuales de Phil Tippett Studios nos dio al equipo de animación en el que yo trabajaba hace muchos años. Nos contó que durante la postproducción de Matrix Revolutions llegó un momento que todo el equipo estaba incluso avergonzado por la cantidad de recursos innecesarios de CGI que los Wachowski les llegaron a pedir. Especialmente para la escena final en la ciudad de las…   » ver todo el comentario
Sin duda les acusarían de plagio si la rodaran hoy.
#43 pero dark city es una pelicula "gemela" nacieron de las mismas influencias, pero no influyo en matrix, por que cuando salio Dark City, Matrix ya se había rodado entera prácticamente y estaban con los VFX, asi que quizas influyo en el etalonaje, pero no pudo influir mucho mas....
#49 Dark City y Matrix están profundamente conectadas, pero más por logística y "espíritu de la época" que por un plagio directo del guion.

Se rodaron en los mismos estudios y época.

Lugar: Ambas películas se rodaron en los Fox Studios Australia en Sídney.
Época: El rodaje de Dark City (1998) terminó poco antes de que comenzara el de Matrix (1999).
Reutilización de Sets: Debido a la coincidencia en el estudio y a que Dark City acababa de terminar, la producción de Matrix compró y…   » ver todo el comentario
#49 a esas dos súmale eXistenZ y Nivel 13. Las cuatro me volaron la cabeza. Las vi enfermizamente en bucle. Sin olvidar que años antes ya estaba la inspiracional Ghost in the Shell, tal vez una base fundamental para estas, al menos para Matrix sin duda.
#21 Yo me quedé con Matrix. Matrix 2 y Matrix 3 ya no existían para mi :-) Y la 4? De qué me hablas (esa sí que no la he visto, si la 2 y la 3 no me convencieron...)
#31 Prueba a verte el video.
#0 ese "Porque" del titular duele leerlo. Tiene que escribirse "Por qué".

Lo del copia pega para los titulares y las entradillas es para flipar.
#47 totalmente tronco #0 por favor, duele mirarlo, hay que menear las cosas bien (no importa que esté mal en el original)
"No se parecía a nada…"

Puedes decir que marcó una era de flipados vistiendo chupas de cuero de 3/4 incluso en verano, de raritos llevando las gafas de sol de Neo hasta por la noche, y un montón más de estética neopunk, pero ¿que no se parecía a nada? Pero si es un pastiche de cientos de obras previamente desarrolladas, tanto en literatura como en anime e incluso cine.

xD xD te tienes que reír...
#40 ahí tenias dark city, por ejemplo
#43 O The Cage, el episodio piloto de Star Trek. En la que unos aliens introducen a los humanos en una realidad virtual diseñada para que sean felices y el dilema moral del capítulo es elegir entre una vida virtual feliz o una vida real pero más dura.
Era el elegido 8-D
Escuchando una de las introducciones del podcast de Santi Camacho, Dias Extraños, comentaba que el disco de Rosalía tiene exito porque es algo rompedor cuando esa debería ser la norma y no la excepción.
Ocurría con la música hace años cuando cada disco era algo más arriesgado, más disruptivo.
Ahora todo va sobre seguro, sin riesgos y es lo que obtenemos, una cultura aplanada.
Y Matrix 4 qué? :troll:
#1 Es la confirmación.

Aunque de Matrix 4 hay mucho que hablar.
#3 De Matrix 4 no hay nada que hablar, fue un mal sueño, es más.. no sé de qué película me está hablando
#21 Matrix 4 es tan M que hasta los las Watchowski pusieron decenas de pistas para dar a entender que es una mierda y que la hicieron porque la idea se le ocurriría a algún ejecutivo encocado mientras estaba borracho y pusieron mucha pasta por delante.

Solo hay una pelicula de Matrix, un spinoff con efectos chulos para su época y un relleno para decir que es una trilogía. El fanfic animado también estuvo entretenido.
#21 Como si la segunda y la tercera hubieran sido alguna vez buenas películas xD
#81 Ambas, pero especialmente la segunda, se pueden poner de ejemplo en cualquier escuela de cine para explicar lo que NO hay que hacer.

Además se pueden repartir hostias para casi absolutamente todo, dirección, producción, guión, banda sonora, fotografía, efectos especiales...

Pocas veces se ha visto una secuela tan sumamente mala comparada con su predecesora, pero es que además nunca antes creo que se había visto tanto las costuras a algo y te había hecho... ¿cómo se dice cuando el espectador deja de estar conectado con la película debido a que deja de ser "creíble"? Tiene una palabra técnica que lo explica, y con esta segunda parte saltó por los aires este concepto completamente.
#1 admin, ban
#1 no existe
Pues porque eran dos hermanos. Y ya no. :shit:
¡Sujetarme el cubata!
A mi siempre me ha parecido un plagio de Snow Crash.. a partir de ahí, sólo es una película de ciencia ficción con mierdas sionistas de por medio.
#0 añadido icono de vídeo.
#12 ¡Muchas gracias, se me había pasado! :palm:
No es que no sería posible es que no queremos hacerlo.
Poder != querer.
POR (espacio) QUÉ.
Vamos a ver. Rodar mateix no sería imposible hoy. Las productoras de vez en cuando arriesgan con películas innovadoras, pero es que Martrix ya se ha hecho. Una película con artes marciales, hackers, ciencia ficción y además un componente filosófico tan grande sería inevitablemente comparada con Matrix. El efecto del tiempo bala ha sido realmente influyente. Inventar un nuevo efecto y una combinación de conceptos siempre es complicado.

Las productoras prefieren lo cómodo, el enésimo remake de una historia que funciona bien pero adaptada a la actualidad. Eso no quiere decir que de vez en cuando intenten hacer algo nuevo, pero muchas veces pinchan, o simplemente no les hacen la promoción que merecen.
#22 ¿De verdad hay que explicar que cuando se hace esa pregunta se presupone que seria rodarla hoy sin que existiese previamente?
#23 Pues la respuesta es que se rodaría igualmente, aunque seguramente fuese distinta.
No he visto el vídeo, pero así a ojo:

1. Hoy, es muy precipitado. Estas cosas necesitan meses de preproducción.

2. Si ya está hecha... Para que la vas a hacer otra vez? Pronto para un remake, no?

3. Yo qué sé.
#48 Mejor que veas el vídeo.
La q lió ese de Almería, el de El Ejido.
(Vale, ya me voy)
Claro que no se podría, antes eran "ellos" y son son "ellas", volver a ser "ellos" solo lo hace el sr garrison
#42 siempre fueron ellas, solo que no lo sabían
¿Nadie habla de Equilibrium? No me borrarlo.
"Inventaron el "Bullet Time" " ...
Accept - midnight mover (1985) ya hicieron algo "similar" , entiendo que es la esencia de ese efecto.
www.youtube.com/watch?v=VXZQA1Wcxo0

menéame