edición general
301 meneos
2777 clics

Plan de ayuda, prevención y recuperación para el medio rural y forestal del PP [PDF]

"Errata" en el capítulo de Recuperar, añado captura de la misma en el primer comentario

| etiquetas: pp , populismo , política
Aquí está. Me recuerda a lo de "fin de la cita" de Rajoy  media
#1 La honestidad y la transparencia está por encima de intereses partidistas. xD
#1 Suena a cuando ChatGPT te redacta algo y te añade explicaciones.
#6 Suena a que algún "responsable" (decir esto de alguien del PP es como para echarle imaginación) pidió un documento para publicar a bombo y platillo estas "medidas". Al becario al que le tocó el marrón puso el comentario en el texto en vez de usar la funcionalidad de comentarios de cualquier editor de texto, y como los que mandan están a propagandear más que ha hacer bien su trabajo, pues se coló esta errata.

QA del PP = 2/10

Edit: Esta errata y las docenas que comentan en otros comentarios.

QA del PP = 0/10
#1 Hay más comentarios tipo borrador:

Punto 7: "Convocatoria inmediata del Consejo Nacional de Protección Civil y elaboración y aprobación del Mecanismo Nacional de Respuesta de Protección Civil (el Gobierno dice que ha sido activado, pero no existe)".

...por no hablar de otros fallos:

- Se pide presupuesto (Punto 44) y se habla de fondos europeos pero no se dice de dónde saldrá el dinero.
- Algunas medidas, especialmente las que competen a las CC.AA., se solapan con competencias que ya existen.
- Lo del registro de pirómanos ya es para hacérselo mirar.
...

Un documento que solo muestra confrontación; un mero ejercicio de oportunismo político tras una tragedia. Nada nuevo en el estilo del PP.
#7 Es una puta chapuza con un fin puramente ideológico, una excusa para atacar a perrochanche en lugar de para hacer valer por aportar soluciones reales. De un nivel intelectual paupérrimo, una maquetación lamentable... parece un trabajo de fin de curso de bachillerato.
#7
Punto 25: Presentar una "Adenda al Plan de Recuperación" NextGen sin reconocer que estos fondos tienen plazos y condiciones ya establecidas por la UE.
Punto 48: "Exigir" dotaciones en el próximo Marco Financiero de la UE (2028-2034) como si España pudiera imponerlo unilateralmente.
Punto 24: "Pagos automáticos sin solicitud previa" ignora los requisitos legales de justificación del gasto público y control de ayudas de Estado.
Punto 45: "Flexibilizar aprovechamientos forestales" sin considerar las normativas ambientales europeas obligatorias.
#9 En el punto 24 están pidiendo paguitas sin control, la derecha..

El documento tiene el nivel de un alumno de primeros años de Grado universitario. Aunque como a muchos del PP se lo regalaron pues está bastante bien, para un sobresaliente en la universidad privada y un notable bajo en la pública.
#7 el dinero saldrá de la bajada de impuestos, que el estado nos roba ya mucho como para ahora repartir paguitas a ganaderos...
#7 ¿Por qué el Partido Popular no aplicó antes las medidas que propone Nuñez Feijoo para prevenir y combatir los incendios?

¿Por qué abandonaron sus responsabilidades? ¿Dónde estaban?

Y que su gran medida sea hacer un listado de pirómanos y ponerles pulseras... las ocurrencias, para otro momento.
Ahora hay que asumir responsabilidades.
#7 Me recuerdan a una conocida que dedcaba mas tiempo a desarrollar estrategias para copiar en los examenes que en estudiar el contenido.

Si esta gente dedicara el tiempo en pensar en que aportar en lugar de como engañar a la gente, a parte de gobernar, quizas -de rebote- ayudarian a mejorar el.pais.
#1 Me pregunto dónde está toda esa escoria que campa por Menéame y que defendía a esta banda organizada hace unos días...
#10 a qué viene el insulto? A mí me gusta y me parece enriquecedor ver opiniones variadas en meneame, no una secta donde realimentar mi cámara de eco.
No hagamos que meneame de asco con faltas de respeto a quien opina diferente.
#20 A uno se le quitan las ganas de leer "opiniones variadas" en menéame cuando se trata de políticas mortales y negligentes, que no solo resultan muertes humanas directas (joder, que ya de por sí es más que suficiente) sino que además acaban jodiendo nuestro entorno, nuestra forma de subsistencia, nuestra vida, para nosotros y las generaciones venideras. Por la incompetencia, avaricia y corrupción de este partido de mierda, llenos de hijos de puta, criminales y subnormales.

Me cago el todos los muertos de los hijos de puta del pp
#20 El problema es que entre los meneantes "que opinan diferente" suele haber pocas opiniones y mucha propaganda. Y también bastante cagalera mental.
#1 mienten cada vez que hablan. Mientras le llenan los bolsillos a la hermana de Feijoo, dicen que no hay presupuesto para prevención.

Son una banda terrorista. ¿Cuántas muertes han añadido a su cuenta con los incendios?
#1 Se lo habran encargado a algun becario y claro... No son mas inutiles porque no pueden serlo ...
#17 Más bien algún nini de nuevas degeneraciones que está intentando trepar. En una empresa privada iría a la puta calle, en el PP... igual llega a presidente, visto el nivel...
#1 son tan torpes y tan vagos que después de uno o dos días siguen sin quitar la nota interna del documento, lo que confirma y les deja de torpes y vagos.
¿Y porqué no lo aplican en las comunidades donde tienen las competencias?
#5 porque perro sanxe hijodeputa ...
La movida no es que sean más tontos que un adoquín, es que son unos hijos de puta. Ahí se demuestra que cuando piden medidas que ya se están tomando lo saben de sobra, pero lo hacen igual para generar ruido y crispación.
Es para sus acólitos, así que eso se la suda.
#2 Y muy pocos llegarán a leer siquiera la portada, les basta con saber que hay un pdf en alguna parte con la propuesta del PP.
Y esto lo han hecho en dos tardes no? Como el que se pone en el sofá a hacer la lista de la compra.

Sin hablar con expertos, con ingenieros ni nadie.

Para aparentar que hacen algo.

OK PP.
#21 ¿Sofá? ¿Pudiendo usar ChapGPT? mucho les pides.
La mediocridad pepera. Legendaria, universal y omnipresente
#11 ¿Mediocridad? Ojalá, estos no llegan ni a cuartocridad
Es un clásico del PP proponer medidas para salvar España que ya existen.
Haz un artículo si vas a hacer microblogging.
De todas esas medidas no dice nada de los recortes del 90% de presupuesto para prevención de incendios que han hecho los pepetarras.
Siempre se ha dicho que un estúpido es más peligroso que un malvado. Pero es que esta gente son tontos e hijos de puta a la vez.
Y en manos de esta caterva de indigentes mentales va a quedar España gracias a los medios de desinformación.
Panda de inútiles...
#22 También se dice que no hay nada más peligroso que un idiota con poder, y como tú bien dices, ahí vamos. A mi también me parece que son peligros aquellos tontos que se creen listos.
#24 Totalmente de acuerdo. Y Trump es el máximo exponente del idiota que se cree inteligente.
Dignificar la labor de los profesionales que trabajan en el monte, reconociendo su papel esencial, reforzando su formación y cualificación profesional y situándolos en el centro de una nueva visión de la gestión forestal.

¿Y subirles el sueldo? ¡Ah, no! Que eso va contra los presupuestos de las CCAA y ni Ayuso ni Vox están por la labor.
Si pensamos que estas cosas le dan más votos a la izquierda. Creo que erramos todos.
Nuevamente dejan por escrito que son unos miserables y unos inútiles cuyo único objetivo es echar a Perro Sanxe, lo demás se la pela.
Ayer se publicó una noticia con lo mismo...
Un documento sin fecha y sin firma no sirve para nada. Ese documento pudo haber sido redactado hace 10 años y siguen sin dedarrollarlo, y nadie se hace responsable de que se cumpla lo redactado
y del koletas?
Ya nadie se acuerda del koletas?
Siempre hijos de puta, ninguna novedad.
He probado a analizar con un prompt de ChatGPT el documento del PP (Plan Integral de Ayuda, Recuperación y Prevención para el Medio Rural y Forestal, 25/08/2025) y el resultado evidencia carencias graves que deberían haber sido detectadas por cualquier equipo político mínimamente preparado. Con una metodología elemental se obtienen conclusiones que ponen en cuestión el rigor técnico y legal del texto.

1. Fallos de edición
En la propuesta nº18 quedó sin eliminar una nota interna: “ya se…   » ver todo el comentario
#37 Resultado de pasar el documento por ChatGPT en busca de fallos e inconsistencias.
Es cierto que la respuesta se apoya en análisis y opiniones publicados tras la presentación del plan, pero precisamente por eso sorprende que en el propio partido no hicieran un ejercicio similar antes de difundirlo. Con apenas diez minutos de revisión se habrían ahorrado un buen bochorno, tanto en el fondo como en la forma.

El problema no es la herramienta (una IA gratuita hace el trabajo), sino la falta de…   » ver todo el comentario

menéame