La joven lleva un año y medio esperando su eutanasia, que ha sido paralizada por el recurso judicial presentado por su padre, representado por Abogados Cristianos.
#7 Pues que vaya el a razonar con los del primer grupo a ver si los convence. Y de paso que les hable del aborto, de los cuidados paliativos, de la fecundación in vitro, la manipulación genética con fines terapeuticos, la esterilización y el uso de anticonceptivos artificiales. Por poner algún ejemplo.
Ojo que a mi me parece genial que se opongan a todo eso, pero que lo hagan con su dinero y el de sus clientes.
#20 Hasta donde yo sé la iglesia no se opone a la maternidad subrogada como un caso especifico si no que el rechazo viene de la fecundación in vitro, que es el que lo engloba. Por cierto, no solo los católicos están en contra de ella, de hecho, en España es mas un tema legal que ético.
#10 y lo mas importante, que se lo apliquen a si mismos y no "al de al lado".
Me parece muy bien que usted crea en el toro capahuevos y en que deba cortarse los huevos o no pueda beber leche porque su fe asi lo dicta, pero yo puedo beber lo que me plazca, y por supuesto, deje mis huevos en paz
#7 Católico a su manera... como los vegetarianos a su manera... son cosas que no termino de ver. Hay cientos de religiones para elegir, y no quedarte con una con la que no coincides
#13 "Pues los sufrimientos ligeros y efímeros que ahora padecemos producen una gloria eterna que vale muchísimo más que todo sufrimiento" Corintios 4:17.
De la compasión hablamos otro día, que hoy ya he superado mi umbral de asco por la iglesia.
#13No ven el sufrimiento como un camino al paraiso, ven el suicidio (Asistido o no) como un asesinato
Lo cual está muy bien, y son muy libres de aplicárselo a ellos mismos tanto como quieran. Lo que no tienen ni tendrán nunca es derecho a decirle a otros qué hacer al respecto con sus vidas.
#13 ¿Cuál es el razonamiento al que llegan para concluir que es un asesinato? Asesinarse uno mismo es literalmente imposible , pues por definición es de una persona a otra.
¿Lo de la IA es una broma no? Han conseguido acelerar unos pocos procesos de diagnostico y hay 2 o 3 casos curiosos , unas cuantas pistas falsas en investigación y poco más, y la IA lleva ya unos cuantos años usándose para eso. El hardware no da a basto para que "esperar un poco" pueda ser posible. No vendáis la moto con la IA que está en pañales y le queda muchiiiiiiiiiiiiiiisimo para ser adulta.
#13 pues que no se asistan a si mismos y mueran rodeados de dolor y sufrimiento, como ellos prefieran. Que no pidan morfina cuando les revienten los huesos, eso si, que eso sería contravenir la Palabra del Señor.
Pero que dejen a los demás vivir como consideren, digo yo.
#1 Les deseo a todos esos abogados un final largo y lleno de sufrimiento como penitencia para expurgar sus pecadillos, y así poder sentarse a la vera del padre para toda la eternidad. O mejor, al lado de un cura, para que les proporcione "amor" incondicional.
El padre va a recurrir al constitucional la decisión del tribunal supremo. Para ello cuenta con abogados cristianos. Estamos en un estado seudoconfesional en el que la iglesia católica cuenta con un reciente poder económico e institucional heredado de la dictadura nacionalcatólica franquista.
#3 Ha sido la hostia como se sacaron de la manga, ya que no un supuesto derecho a decidir de de los padres sobre hijos adultos y en plenas facultades mentales, que además solo aplica a la eutanasia.
No entiendo cómo un padre puede hacer eso a su hija. Es añadirle sufrimiento gratuito. Si le quieres de verdad, intenta que su padecimiento sea el mínimo posible. Y sobre todo, respeta su decisión, como te gustaría que respetaran las tuyas.
#23 bueno, la ha perdido más de lo necesario. Podía haber perdido a su hija sabiendo que ella se iba feliz y que ella se iba sabiendo que él la quería. Ahora sabe que se va a ir sabiendo que su padre prefiere que sufra antes que dejarla ir...
#36 Bueno, practica una de las religiones fundamentadas en la historia de un señor que quería matar a su hijo porque oía voces que le decían que lo hiciese.
Ayer, haciendo zàping, pasé por tele5 y me pareció que daban la noticia en cinco segundos y pasando rápidamente a otro tema. No estoy seguro.
De ser así sería para poder decir que ellos si informan de todo aunque solo te enteras de lo que ellos quieren.
#19 No es la Iglesia Católica: es UN JUEZ, contraviniendo la legislación española que es absolutamente clara al respecto, quien está aceptando está absurda demanda y bloqueando un proceso que ya tenía TODAS las garantías legales en España.
El único culpable aquí por acción directa es EL JUEZ, no "la iglesia", "la religión" ni si puta madre. EL JUEZ.
Escoria hipócrita!!! A ver si se manifiestan a si por la miseria que generan los que les dan las paguitas.
Que vayan a la cañada real a pedir vida digna y derecho a la vida. Esa puta basura hipócrita no lo va a hacer.
Luego que si el martirio en el circo y tal... al menos los mataban rápido y no como estos cabrones, que la cuelgan en una cruz por que las tienen todas ocupadas con el monigote ese
La verdad es que el caso se las trae, por lo que he leido, llevaba una vida complicada (violación incluida), intenta suicidarse y queda parapléjica y bastante fastidiada, solicita la eutanasia y se monta el circo con Abogados Cristianos.
Yo defiendo el acceso a la eutanasia, pero también habría que ver bajo que condiciones y si una persona físicamente bien y con problemas de depresión que podrían tratarse si intenta suicidarse y no lo consigue y queda mal físicamente, ¿entonces ya sí puede acceder a la eutanasia?
Ojo que a mi me parece genial que se opongan a todo eso, pero que lo hagan con su dinero y el de sus clientes.
Si no ya me dirás tú cómo Dios tuvo un hijo a través del vientre de otra mujer...
Me parece muy bien que usted crea en el toro capahuevos y en que deba cortarse los huevos o no pueda beber leche porque su fe asi lo dicta, pero yo puedo beber lo que me plazca, y por supuesto, deje mis huevos en paz
Ademas, no creo que la IA tarde mucho en curar a esa persona, quiza le conviniese esperar un poco pero que haga lo que le parezca
De la compasión hablamos otro día, que hoy ya he superado mi umbral de asco por la iglesia.
Lo cual está muy bien, y son muy libres de aplicárselo a ellos mismos tanto como quieran. Lo que no tienen ni tendrán nunca es derecho a decirle a otros qué hacer al respecto con sus vidas.
¿Lo de la IA es una broma no? Han conseguido acelerar unos pocos procesos de diagnostico y hay 2 o 3 casos curiosos , unas cuantas pistas falsas en investigación y poco más, y la IA lleva ya unos cuantos años usándose para eso. El hardware no da a basto para que "esperar un poco" pueda ser posible. No vendáis la moto con la IA que está en pañales y le queda muchiiiiiiiiiiiiiiisimo para ser adulta.
Pero que dejen a los demás vivir como consideren, digo yo.
Un saludo.
De ser así sería para poder decir que ellos si informan de todo aunque solo te enteras de lo que ellos quieren.
El único culpable aquí por acción directa es EL JUEZ, no "la iglesia", "la religión" ni si puta madre. EL JUEZ.
Prevaricación de libro, vamos. Oooooootra vez.
Que vayan a la cañada real a pedir vida digna y derecho a la vida. Esa puta basura hipócrita no lo va a hacer.
Yo defiendo el acceso a la eutanasia, pero también habría que ver bajo que condiciones y si una persona físicamente bien y con problemas de depresión que podrían tratarse si intenta suicidarse y no lo consigue y queda mal físicamente, ¿entonces ya sí puede acceder a la eutanasia?
www.publico.es/sociedad/noelia-sigue-esperando-ano-despues-sentencia-e