Javier Ruiz: "Tenemos la prueba de que todo lo que pasó en la DANA fue incompetencia política. Y lo que se decía que no se podía hacer, se puede”

“Este temporal está sirviendo para demostrar que todo lo que se dijo que no se podía hacer durante la DANA en 2024, se puede. No solo se puede, sino que se ha hecho. Se lanzaron las alertas doce horas antes de que llegaran las lluvias. En la DANA el Gobierno de Mazón dijo que se había hecho tan pronto como era posible. Se han cerrado los colegios. En la DANA se dijo que no había autoridad para ello. se han convocado centros de emergencias, coordinación de emergencias para hoy

[#7 Malaguita]

Por estas cosas le tienen tanto asco a RTVE, porque esto no lo vas a escuchar en ninguna otra cadena (ni en LaSexta).
Tanto esfuerzo y dinero en controlar el relato para que vengan cuatro rojos a estropearlo.

[#4 Malinke]

Hoy en casa de un familiar vi un poco de un telediario y me pareció que salía Susana Camarero hablando de todo lo que habían hecho para esta DANA y, si era ella, aparte de tener poca vergüenza de decir orgullosa de lo de ahora, cuando no hizo nada la otra vez, no sé cómo si la otra vez no hizo lo que hizo ahora, sigue ahí.

[#1 alesay]

Yo no se que espera Salome Pradas para decir que Carlos Mazon no queria mandar el mensaje.

[#5 perej]

#1 su silencio le paga una temprana jubilación, o puesto chollo equivalente

[#6 pingON]

#1 o la borrachera no le dejó enterarse de una mierda ....

[#18 OCLuis]

#1 Hay millones de euros en juego... si dice eso aparecerá con la minipimer en la boca... lo que se viene conociendo como "que le hagan un Blesa".

[#3 Esku]

Mazon debe ser el personaje mas repelente y odiado del PP de la ultima decada. Ganado a pulso. No le vale con hacerlo una vez que lo hace 2!

[#9 R2dC]

#3 Te faltó decir "del PP de Valencia". Que Ayuso, Rajoy, el gañan de badalona, Tellado y Ansar siguen merodeando por ahí.

[#15 unlugar]

#14 Me habré confundido con la forma de "debe asumirla" y quizá debería haberlo interpretado como "debería asumirla". Es decir: que no habría que dejarla en manos de los políticos sino de los técnicos. ¿Es eso?

[#17 domadordeboquerones]

#15 Casi, te lo resumo.
En las emergencias no deben meter las narices los políticos.

[#11 Peter086]

Entonces.... ¿los técnicos durante la DANA tenían potestad de actuar pero no lo hicieron? De ser así, ya mismo deberían procesarles con acusaciones contundentes: Homicidio imprudente, como poco. Se le quitará un peso de encima a Mazón, el "gato murciano", que en cuanto huele agua, se pira.

¿Entonces, estámos de acuerdo en procesar a los técnicos? Tengo curiosidad por oír qué declaran.

[#13 Alcalino]

#11 Los técnicos reciben órdenes de los políticos.

y en la Dana, la inútil de Pradas, puesta a dedo por Mazón por ser una pelota, no se atrevió a dar la orden.

Y ahora los políticos han dado la orden con un día de diferencia.

Pradas tiene una responsabilidad penal por no haber hecho su trabajo, un trabajo que no sabia hacer, pero que cobraba como si lo supiera hacer, y eso ha costado 200 muertos.

Y Mazón es responsable político por haber puesto a alguien que ha provocado 200 muertos. Por algo se llaman "cargos de confianza"

[#10 domadordeboquerones]

No me cansaré de decir que ante una emergencia no se puede esperar a que el político de turno ponga en marcha nada, esa responsabilidad debe asumirla siempre los técnicos, siempre!
Podemos culpar a los políticos de la gestión posterior con medios y ayudas o anterior en prevención e inversión.
Llamadme loco o facha o rojo!!

[#12 unlugar]

#10 No sabría decirte. Desmanteló la Unidad Valenciana de Emergencias; eligió a un torero para cargos de Interior y seguridad; a Pradas, la cual no resultó para nada idónea y parecía estar inmovilizada esperando una señal de su jefe; creo que era el responsable de declarar emergencia catastrófica (así lo han declarado los peritos de emergencias)...
Por lo que se ha podido saber, los técnicos estaban pidiendo que se enviase el mensaje de una vez pero Pradas estaba esperando al desaparecido…   

[#14 domadordeboquerones]

#12 Creo que deberías de volver a leerme.

[#16 chavi]

#12 Bueno contrató a un "experto para la reconstrucción" que hizo un trabajo inestimable por "poco dinero"...

[#2 Aas59]

Olvidáis un pequeño detalle. Se cargan mucho las tintas en la mala gestión de los incompetentes de Mazón y su cuadrilla de inútiles, para no hablar de los miles y miles de obras construidas de forma irregular en cauces de ríos y barrancos valencianos, responsabilidad de técnicos, funcionarios,y políticos de todo pelaje. Nadie dice que los edificios esos raros del Calatrava están en el antiguo cauce del Turia.
Nadie dice que si se hubiera conservado el antiguo cauce del Turia, con una pequeña obra de desvío del barranco del Poyo, al cauce nuevo, en la DANA, no hubiera pasado NADA.
Hace unas semanas estaba yo en Canadá, y por un aviso de pedregada nos sonó el aviso en el móvil.

[#8 tremolantepenacho]

#2 Nadie lo dice simplemente porque es falso. Ni la ciudad de las ciencias está en el cauce del Turia ni un desvío del Poyo al nuevo cauce hubiera evitado todos los daños porque el Poyo pir si solo llevó un caudal suficiente como para desbordar el nuevo cauce. Porque además los daños y muertos en Chiva hubieran sido aguas arriba de ese desvío. Desvío que nunca nadie ha proyectado (es del barranco de la Salera, no del Poyo). Y ese imaginario desvío tampoco hubiera evitado los muertos en el Magro (Utiel o Algemesí) no los del Turia. Y no, tampoco hay miles de obras irregulares en el cauce del Poyo.