La increíble historia de cómo la motosierra ayudó primero a nacer antes que a talar

Si algo puede cortar un hueso, puede cortar cualquier cosa. Esa fue la lógica que acabó llevando una motosierra a un quirófano en lugar de un bosque. Mucho antes de abrir caminos entre árboles caídos, su primer uso fue otro: partir pelvis humanas durante el parto. Fue un procedimiento quirúrgico real, doloroso y tan brutal como parece: una sierra con cadena dentada girando sobre carne viva.

[#5 EmuAGR]

Sin embargo, en Irlanda, la sinfisiotomía se mantuvo como práctica habitual hasta los años 80 del siglo XX. Entre 1940 y 1980, unas 1.500 mujeres fueron sometidas a este procedimiento. Algunas incluso después de haber tenido ya una cesárea.

El motivo, según varios historiadores, estaba relacionado con el rechazo de ciertos sectores religiosos a permitir cesáreas que pudieran limitar futuros embarazos.

La religión siempre jodiendo especialmente a las mujeres, en plan "más vale mujer muerta entre agónicos dolores que estéril". Puto asco.

[#8 maria1988]

#5 Aquí habla del tema. Al parecer estas mujeres tienen secuelas de por vida.
El artículo (en inglés) se centra en una mujer a la que se la practicaron en los 80 cuando tenía 23 años.
www.theguardian.com/lifeandstyle/2014/dec/12/symphysiotomy-irelands-br

[#14 Ashark]

#5 Aquí se practicaba, ni idea de cuando se descartó. En tiempos de mi abuela era normal: lo importante era salvar al niño. El resultado, como un corte así difícilmente sana, iba desde cojera a silla de ruedas y mucho dolor de por vida... si sobrevivían, porque la infecciones puerperales y hemorragias masivas eran muy frecuentes.

[#26 audrey2012]

#5 Esa filosofía que nos convierte a las mujeres en úteros con patas y que te mete en la cabeza que lo "natural" es que la madre se sacrifique para dar paso a una nueva vida, cuando la realidad es que la naturaleza es una matabebés que siempre preferirá a un individuo adulto en ejercicio reproductivo que a una cría que no sabes si llegará a adulto ni si lo hará con condiciones de procrear.

[#1 ahotsa]

Qué angustia me ha dado leerlo, y eso que no puedo parir.

[#2 jonolulu]

#1 Antes de entrar pensaba que trataba de un símil sobre Milei

[#3 manbobi]

#1 Historia curiosa. Mandé algo similar hace mucho tiempo y me topé con un "negacionista". Tuve que hasta buscar la patente o algún estudio de la época... Al menos aprendí algo.

[#6 robustiano]

#1 No podemos parir, pero sí ponernos a parir...

[#9 nilien]

Luego que si la violencia obstétrica no existe y que si las mujeres son unas blandas...

Esto sería en su momento, pero lo del exceso de episiotomías, además de otras muchas cosas, persiste todavía en la actualidad.

[#10 pawer13]

#9 Si alguien piensa que no existe, se le pasa leyendo un rato en el subreddit de r/twoxchromosomes.

[#11 nilien]

#10 Por desgracia, el problema es que a algunos no se les pasa porque niegan la mayor, por mucho que toda la información, estadísticas, estudios... estén ahí, y negarlo sea como insistir en que la tierra es plana.

[#18 Cuchifrito]

#11 El problema es que mucha gente empieza a meter cualquier gilipollez como violencia obstétrica, gilipolleces que no se admiten en cualquier otro paciente de un hospital.
Discursos de que la parturienta tiene que decidir en temas médicos o sino es violencia. No, los pacientes deciden solo si el médico les da la opción.
Y si hay mala praxis pues a denunciar después en el juzgado.

[#23 Limónycanela]

#18 Con la excusa de que son decisiones médicas (muchas realmente no lo son) se atropellan los derechos de las parturientas y (no menos importante) de los bebés.

[#24 nilien]

#18 Vete a señalar eso donde, según tú, se denuncian esas "tonterías" (que habría que verlas, porque igual no son tales tonterías, solo te lo parecen a ti).

Y a ti habría que verte experimentando una biopsia o un intento de toma de muestra de tejido uterino sin anestesia, a ver qué tal lo llevabas. Las dos, casos muy cercanos y recientes, por desgracia.

Por lo demás, intenta ser parte de la solución en lugar de parte del problema, denunciando la violencia obstétrica, que es innegable que existe, en lugar de obstaculizar y perder el tiempo denunciando los supuestos excesos que cometen quienes denuncian esa violencia. Porque ahora mismo vuelves a sonar como el eterno e insufrible "es que sois unas exageradas". Y NO.

[#25 Cuchifrito]

#24 ¿Exagerados? No. Egocéntricos que creen que son el único paciente del hospital y tienen disponer como funciona el mismo a su voluntad.

[#27 nilien]

#25 Sigue demostrando tu falta de empatía y que no tienes ni puñetera idea de lo que hablas.

Y por cierto, el femenino plural existe, y no está contradindicado, no te va a salir una repentina urticaria galopante por utilizarlo...

Y ya he contestado todo lo que tenía que contestar al respecto.

[#22 Limónycanela]

#9 Exacto, la brutalidad sobre las mujeres en el ámbito sanitario ha sido y sigue siendo invalidado por buena parte de los profesionales y de la población en general.

[#4 Supercinexin]

Y luego que por qué la gente no quiere tener hijos... Desde luego lo que no entiendo es cómo hemos continuado existiendo como especie porque yo mismo, si hubiera tenido que sacarlos por mi culo, habría tenido cero bebés.

[#7 maria1988]

#4 Hemos continuado existiendo porque hasta hace relativamente poco no había acceso a métodos anticonceptivos.

[#19 Magog]

#4 por pura matemática, no todos los casos, ni mucho menos, harán partos complicados
Una mujer tenía 7 hijo y moría uno (o ella y el) , la estadística está a favor de la vida.

[#32 fliper]

#4 Pocas cosas actualmente (ya no hablo de cuando la ciencia estaba menos avanzada) producen tanto placer como el sexo (desde un punto de vista químico o médico). Por eso no nos hemos extinguido todavía

[#34 Hemin]

#4 seguro que tronchos más grandes habrán salido por eso agujero

[#35 MADMax2]

#4 las hormonas y el querer f***ar

[#12 fernando_sierra]

La motosierra, como su propio nombre indica, debe tener un motor, y ese artilugio del que habla el artículo no lo tiene. El artículo está escrito en castellano, igual la traducción de chainshaw por motosierra igual no es la más adecuada

[#13 fingulod]

#12 Cierto. Lo mismo que decir "salario" para referirse al sueldo es incorrecto, porque no se paga en sal.

[#16 fernando_sierra]

#13 No, no es lo mismo pero bueno. Por algo el contenido de la Wikipedia difiere para ambos términos.

[#17 fingulod]

#16 ¿Qué término usas en castellano para una sierra de cadena no motorizada?

[#20 chemari]

#17 manosierra?

[#28 EmuAGR]

#20 Una fernando_sierra .

[#21 fernando_sierra]

#17 Sierra de cadena manual, nunca motosierra.

[#29 fingulod]

#21 ¿Puedes pasar ese enlace de la Wikipedia que lo distingue? Y ya puestos ¿puedes poner algún ejemplo actual de una sierra de cadena estilo motosierra no motorizada?

[#31 fernando_sierra]

#29 Las llamadas sierras nórdicas de bolsillo serian un tipo de sierra de cadena manual, o mismamente, la sierra creada por John Aitken y James Jeffray, que se cita en este mismo artículo de Meneame.

[#33 fingulod]

#31 Las sierras nórdicas de bolsillo de cadena no se parecen en nada a una motosierra, ni a la que aparece en la noticia. Y a la sierra de cadena a manivela que mencionan en el artículo la mencionan como "motosierra primitiva".

Hay muchas palabras que no siguen la etimología original. Puse como ejemplo "salario" pero hay cientos.

[#15 Quecansaometienes...]

#12 Si tu lo dices, que es tu prima, sera asi

[#36 MADMax2]

La medicina era así antes, brutal. No hay más que ver , por ejemplo, las sierras que se usaban para amputaciones, muy usadas para soldados (hombres)
www.google.com/search?q=brutal+medical+tools+vintage
por ejemplo la sierra Gigli
www.google.com/search?q=vintage+medical+saw+gigli

[#30 zeioth]

Alguien ha estado leyendo teorias de "chainsaw man"