Un hombre ha asesinado presuntamente a su pareja y al hijo de ambos, en lo que parece un nuevo caso de violencia machista. Según publica A Punt, se trata de un niño de casi tres años. El hombre ya ha sido detenido y se encuentra en dependencias policiales de Alzira.
|
etiquetas: violencia machista , violencia vicaria , asesinato 
Sobre lo que nos ocupa:
- de qué sirve la pena de muerte?
- bueno, igual vale para que el próximo se lo piense dos veces
- #17 #18 #24 #26 #30 : distintas clases de "no"
Lo cierto es que el miedo a la muerte es, instintivamente, superior al de ir a la cárcel, por lo que puede ser un… » ver todo el comentario
1. Si vas a implantar una medida definitiva como la pena de muerte debe ser porque hay motivos irrefutables de que sirve para algo.
2. En un asesinato planificado tiene sentido que la pena de muerte pueda ser disuasoria.
3. Si el asesinato no es planificado y surge de un arrebato, furia desmedida, psicosis, efecto de las drogas, etc, dudo mucho que la pena de muerte disuada de nada.
4. Como en cualquier caso de violencia de genero se ve que ya han dictaminado el motivo de los asesinatos (machismo) sin el menor análisis con lo cual perdemos otra oportunidad de estudio que pudiera servir (o no) para prevenir futuros casos.
CC #2 #13
Si además se suma la falta de respeto al concepto de presunción de inocencia.
Una familia tuvo que denunciar publicamente que Marlaska estaba acusando a su padre de asesinato, cuando estaba intentando que su mujer no se tirarse.
Hay casos muy sangrantes de condenados que se ha sabido eran inocentes.
Mentirosa del pegamento, etc.
Otros que se han salvado, acosta de gastarse una pasta en su defensa( JEsus muños unos… » ver todo el comentario
Y no digo que este sea el caso, eh.
Partiendo de eso, para mi la pena de muerte nunca deberia ser una opción.
Pero aún así, por poner un ejemplo, a Andrés Breivik, que asesino a 77 personas en una isla en Suecia, que se grabó en video, le pillaron infraganti, y jamás ha mostrado arrepentimiento, es un caso ideal para aplicar pena de muerte sin miramientos ni parafernalia. Un tiro en la cabeza, incineración y las cenizas a un vertedero anónimo.
Así suenas. Cansinos, que sois unos cansinos.
#12 equiparar asesinos a enfermos mentales es la mejor forma de que la salud mental siga siendo tabú además de demostrar que se sabe muy poquito del tema.
Tratándolo de enfermo estás quitándole culpabilidad, a la vez que estigmatizas a quienes sí tienen una enfermedad mental.
CC. #14
Porque si ese es el argumento (en EEUU no funciona), habría que mirar todos los países con pena de muerte.
CC. #6
#36 Con lo que pagan las empresas a las cárceles por los presos no sacan ni para darles de comer.
Ya pasó esto en un caso parecido donde quedó viva la mujer, y yo, claro, expresé mis sospechas de que podría haber sido la mujer quién mató a los otros dos. No veas tú lo que me dijeron sólo por comentar semejante posibilidad.
www.lasprovincias.es/internacional/eeuu/201504/20/admite-errores-aport
www.elconfidencial.com/espana/2024-04-13/filicidios-menores-asesinados
www.eldebate.com/sociedad/20240531/filicidios-cometen-madres-no-aparec
theobjective.com/espana/2025-01-01/igualdad-asesinatos-ninos-2024-padr
Vamos, corre a la sede de VOX antes de que se les acabe el champán, que se ponen locos de algría con estas noticias.
Justicia es un valor esencial en democracia. Venganza es un valor esencial en dictaduras.
Y por lo que a mi respecta los fascistas de ayer, de hoy y de siempre os podéis ir a la mierda, no sin antes recordaros que hay mucha gente que os va a combatir.
Ni te digo ya el alegato final que haces de lucha antifascista (detras de una pantalla, por supuesto) que le estas haciendo a la gente que simplemente apoya la pena de muerte.
Ya esta pasando, habeis prostituido el término "fascista" hasta el punto de que para mucha gente no es ni un insulto.
Ahí que hirviendo como corregirlo.
POR QUE NO NOS AVISO NADIE?????
La culpa es del resto, nos avisaron mal.
Y no va exactamente por ti, es q es un argumentario q vi hace poco en un video sobre el Brexit y me parecio glorioso:
Como la izquierda decia q para votar brexit habia q ser racista, pq era racista, o imbecil, pq iba contra los intereses de UK y sus habitantes, la gente no tuvo otra opcion q votar Brexit! Nadie les aviso de q era contrario a sus intereses y q solo valia para liberar sus fantasias mas racistas!!!
www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/hombre-mata-mujer-bebe-meses-al
www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2025/06/25/685b9a56e4d4d80a738b457
Ahora están intentando cambiar algo el criterio de nombramiento de los jueces. El cambio es insuficiente de mucho, de muchísimo. Lo que tenemos ahora es una putísima mierda y el cambio necesario es un cambio radical.
Hacer en investigaciones en detalle dices, ¿y arruinar el discurso político y el negocio de tanta gentuza? ¡Venga ya!
La pena de muerte es una cuestión más moral y de como se entiende la justicia para con ciertos crímenes...yo estoy en contra porque es algo que una vez hecho, no hay remedio posible en caso de error ... Lo que no quita que en ciertos crímenes pueda entender a quien lo pida... Pero no es una cuestión meramente de costes...
Edit: #0 se ve que han actualizado la noticia, el niño tenía 3 años, por si quieres cambiar la entradilla.
Ninguna acción que ejerza el estado va a resolver ese problema, así que tu pregunta es capciosa. La idea es ser prácticos, resolverlo de una vez y no derrochar dinero. ¿Para qué pagar más de medio millón de euros de los contribuyentes por aparcar 20 años un problema sin solución y que se puede repetir cuando lo sueltes?