#10 Invertir en la vivienda propia sigue siendo lo mejor. Otra cosa es el precio de esa vivienda, pero, cuando llegas a mayor, tener un piso pagado y no depender de pagar un alquiler, es la diferencia entre una vejez digna o no.
#8 Aquí en fondo de pensiones de los profesores es el mismo que el tuyo, como debe ser. Las pensiones no se tocan, si falta dinero que empiecen por la iglesia o la monarquía.
#22 Por? Ahí entran los días de permiso de paternidad y maternidad, etc...
Prefiero empezar por infinidad de asociaciones raras que cobran, incluida la iglesia.
#8 perdona pero hasta que se lo fumó Rajoy ahí estaba. Y sigue. Este presi le está metiendo una miseria al año pero algo le mete hasta que vengan los otros a sacarlo. Rajoy lo dejo en cero y desde el 2022 hay 14k millones y subiendo. Y ahora va a crear otro fondo de inversión soberano que se llama "España crece" ya está anunciado para este año.
Después de las elecciones ya vienen los otros a repartirselo con las "colaboraciones público-privadas"
#21 primero ignoras el fondo soberano España crece por qué patatas, y segundo la hucha de las pensiones es un fondo de inversión no una hucha ni una mera reserva de fondos. No tiene nada que ver con el danés en el importe por qué Mariano se lo fumó , por qué no le llegaron los 106k millones del rescate bancario ni los 405k millones de la sareb.... Pero los subnormales de sus votantes te hablan del plan e de ZP de 13k millones e ignoran lo de Mariano o la candidatura olímpica de la botella donde… » ver todo el comentario
#25 España tiene un sistema de reparto puro, Dinamarca tiene un sistema de pensiones mixto (malvadas pensiones privadas!!). Nada mas que añadir.
Y por no entrar en el tema de que el fondo danés compra acciones y bonos de países extranjeros es decir es un fondo de inversión, mientras que la "hucha" de las pensiones de España se usa para prestarse dinero a si misma.
#14 para ser justos les ha ido " normal " sus rentabilidades fueron bastante reguleras pero el origen de su problema es que aportaban una mierda comparado con lo que aporta un asalariado incluyendo cuota de empresa
#27 te voy a contar un " secreto" de alguien a quien le gustan las matemáticas pero acabó en derecho.
La mitad de mi clase en la carrera acabo alli después de evitar las matemáticas todo lo que pudo.
#28 Es que el problema no son las matemáticas, sino la poca vergüenza.
Pagan menos que los demás esperando recibir lo mismo o más y cuando se dan cuenta de que no entonces exigen que los demás les paguemos lo que no han querido pagar antes
"No está directamente relacionado con la actual disputa entre EEUU y Europa, pero, por supuesto, eso no dificultó la decisión", ha remachado el responsable de inversiones."
Hace un año cuando tomó posesión Trump me desprendí de 3 fondos de inversión de dos bancos porque comprobé que TODOS tenían participaciones en inversiones de EEUU especialmente en deuda pública. Me parecía incoherente seguir financiando a un psicópata y un país buitre. Eso causó el estupor de los gestores del banco. Alucinaban. He de decir que esto me ha costado perder la subida experimentada desde entonces, hasta que reviente como en las 7 y media. He pasado a renta fija con rendimientos muy bajos pero sin inversión en EEUU y menos en su deuda pública que servirá para financiar, hasta que quiebre ese estado, los misiles y portaaviones que amenazan Europa y dentro de poco nuestro propio país.
Esta es una de las madres del problema (si no es el problema con EEUU:
1.- Los ricos prácticamente no pagan impuestos (incluidas las empresas) en EEUU, al menos comparado con el resto del mundo.
2.- El gobierno federal tiene gastos importantes, sobre todo para conseguir mantener el poder global. Mantener el liderazgo mundial militar y tecnológicamente es muy caro. Uniendo 1 y 2, esto creo un déficit federal enorme.
3.- El imperio encontró el equilibrio pasándole los costes imperiales al resto… » ver todo el comentario
Ah no, que en España no hay de eso y está mal visto.
Aunqye aquí siempre hemos pensado que era más rentable invertir en la vivienda propia, hasta que ha venido el "mercado" a joder el asunto.
Prefiero empezar por infinidad de asociaciones raras que cobran, incluida la iglesia.
Después de las elecciones ya vienen los otros a repartirselo con las "colaboraciones público-privadas"
Y por no entrar en el tema de que el fondo danés compra acciones y bonos de países extranjeros es decir es un fondo de inversión, mientras que la "hucha" de las pensiones de España se usa para prestarse dinero a si misma.
Quien lo iba a imaginar.
La mitad de mi clase en la carrera acabo alli después de evitar las matemáticas todo lo que pudo.
Pagan menos que los demás esperando recibir lo mismo o más y cuando se dan cuenta de que no entonces exigen que los demás les paguemos lo que no han querido pagar antes
Claro, seguro que la razón es esa. Entiendo que lo hagan, pero vaya comportamiento infantiloide que tenemos los europeos con esas declaraciones.
Es el único idioma que entiendes.
1.- Los ricos prácticamente no pagan impuestos (incluidas las empresas) en EEUU, al menos comparado con el resto del mundo.
2.- El gobierno federal tiene gastos importantes, sobre todo para conseguir mantener el poder global. Mantener el liderazgo mundial militar y tecnológicamente es muy caro. Uniendo 1 y 2, esto creo un déficit federal enorme.
3.- El imperio encontró el equilibrio pasándole los costes imperiales al resto… » ver todo el comentario