edición general
359 meneos
936 clics
España tendría un enorme parque público si no se hubieran descalificado las viviendas protegidas

España tendría un enorme parque público si no se hubieran descalificado las viviendas protegidas

El Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España (CSCAE) plantea medidas a corto, medio y largo plazo para solucionar el problema de la vivienda. Y uno de los focos está en la vivienda protegida

| etiquetas: vivienda publica , desclasificación , ley , españa
Comentarios destacados:              
#13 El titular da a entender que se han descalificado las VPO por algún procedimiento especial cuando no es así.

Las viviendas se construyeron con calificación de VPO de 30 o 50 años, pasado ese tiempo pasan a ser vivienda libre automáticamente.

No se de dónde saca #3 ese bulo que no viene en la noticia.
O sea, por culpa del PP.

"El proceso de descalificación de VPO ha sido a menudo una política promovida o facilitada por gobiernos autonómicos del Partido Popular (PP), especialmente en regiones con gran demanda inmobiliaria como la Comunidad de Madrid o la Comunitat Valenciana. La política tradicional del PP en vivienda tendía a favorecer la liberación de suelo y la reconversión de VPO a vivienda libre, bajo el argumento de dinamizar el mercado."
#3 ¿Cómo? ¿Qué liberalizar el suelo a lo loco y sin pensar puede haber contribuido a acrecentar el problema?
¿Pero liberar el suelo no era la solución mágica a todo?
#6 Y lo seguirá siendo mientras dejemos hablar a los liberatas en espacios públicos como si fueran agentes autorizados a opinar, o simplemente personas normales.
#3 El PP no habría podido hacer todo ese mal si no tuviese el apoyo de cierto sector de la población que, según parece, está dispuesto prácticamente a todo con tal de que ningún otro partido gobierne como no sea el PP.
No sé si es miedo, odio o lo que sea, pero lo que sí sé es que están dispuestos a hacer lo que sea con tal de minar la credibilidad de cualquier partido que le pueda hacer sombra al PP, ya sea de centro, pseudo izquierda o izquierda verdadera. Y lo están haciendo desde…   » ver todo el comentario
#8 Por eso digo que el PP no gobierna, sino que secuestra.

En las CCAA donde está el PP, éstas son usadas para sus mezquinos fines, sin pensar ni un sólo momento en el bien de sus habitantes, que viven alienados.

Aún no he sido capaz de que un votante del PP me haya dicho algo bueno que haya hecho el PP en su comunidad.
#10 Yo también los conozco. Casualmente son los mismos que te sueltan todo un rosario de puntos del argumentario del PP basados en mentiras, bulos, falacias y exageraciones.
Sus mandos les dan munición de sobra para la batalla, pero ellos no se dan cuenta de que son balas de fogueo cuyo único fin es hacer ruido para amedrentar y para llamar la atención de todos los que tengan oído.
#12 Bueno, esto es lo que el PP ha hecho cuando gobierna:  media
#10 "Impedir que los comunistas vendan el país a marruecos y venezuela" es es lo más que he logrado yo que me respondan
#10 Ya te digo yo una, la más importante para ellos: conseguir echar a los rojos.
El titular da a entender que se han descalificado las VPO por algún procedimiento especial cuando no es así.

Las viviendas se construyeron con calificación de VPO de 30 o 50 años, pasado ese tiempo pasan a ser vivienda libre automáticamente.

No se de dónde saca #3 ese bulo que no viene en la noticia.
#13 Vaya, menos mal que hay alguien que piensa antes de escribir.
#13 ha habido normativas mas cortas , no recuerdo si 10 o 15.
Por no hablar de que no veo por que va a patrimonializar un afortunado que su vpo pase a libre. El concepto de vpo en propiedad me parece un sisentido.
Un indoviduo consigue una vivienda pagada parcialmente por otros en base a su situación economica y luego ya puede tocarle la loteria que se la queda, y encima mas tarde puede venderla como libre por el doble de lo que pagó.
Es un sistema que pervive por la corrupción de los que se las llevan " hábilmente " y por la fantasia de los pobres de que les toque una porque si que hay gente a la que le tocó una.
#47 Creo que 10 o 15 era tiempo que se puso en algunas para que incluso devolviendo la subvención recibida no podía pasarla a libre.

Una VPO la puedes pasar a libre antes de los 30 o 50 años si pagas la subvención recibida
#50 esto son casos que no habia que devolver nada.
A saber , hay 17 ccaa y alguna ha cambiado mucho de normativa.
#3 Ese texto citado no sé de dónde sale, pero no del artículo.

El PP está de mierda hasta las cejas, pero flaco favor se hace a la "causa" metiendo con calzador afirmaciones sacadas de contexto o directamente inventadas.

En España el problema con la vivienda social/protegida es que ha sido siempre en propiedad, prácticamente no existe el alquiler social y esto es independiente al partido porque ha sido así en prácticamente el 100% de las viviendas públicas ofertadas.

Ahora vemos efectos no deseados como en la actual situación de mucha más demanda que oferta, esa misma vivienda en propiedad te la puede vender a un desorbitado precio de mercado una persona con salario/pensión 2 veces la media española.
El Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España proponiendo soluciones a un problema a cuya creación han contribuido en el pasado sus miembros colegiados.
#1 además de firmar despropósitos arquitectónicos cada día
#23 Meh, ahora ya no hay tanto que firmar. Precisamente por eso han reconducido el discurso.
#1 #2 Es una falacia argumental. Podemos hablar de si las medidas son buenas o no?
#34 No es una falacia. Es contexto. Las medidas? Algunas son absurdas y otras podrían llegar a ser positivas dependiendo de como se implementen. Así enunciadas, no son más que marketing corporativo de quienes hicieron lo contrario de lo que predican y carecen de conocimientos técnicos para desarrollarlo.
Hay un gran desconocimiento de lo que es una vivienda protegida y del amplio espectro que abarca este término. Una vivienda protegida en mi comunidad, por ejemplo, cuando mi pareja compró la suya allá por 2004, era una VPO de régimen general por la que pagó 90.000 € de entonces y que tiene 30 años de protección hasta salir al mercado libre. Lo cual significa que el propietario (porque es propietario, él y no el Estado, ya que es él quien pidió el crédito para pagarla) si quiere venderla (porque…   » ver todo el comentario
#28 más que competencia, lo que ocurre es que el sector privado solamente construye vivienda nueva a precio de lujo (en mi zona a partir de 400K€), por lo que la vivienda de precio "pagable" es lo que debería de fomentar el sector público. Técnicamente no compiten pq no hay iniciativa privada que haga vivienda asequible.
#28 desconocimiento? Es queuna casa financiada con fondos públicos no puede ser "Mi vivienda" y mucho menos terminar en el mercado. Algo que es una locura a los 15 años, 30 o cuando entre el PP a gobernar y regalen toda la VPO.

Es absurdo a todos los niveles.
#43 El PP no puede regalar la VPO porque no es suya ni del estado, es del propietario que compró la vivienda.

No sabes diferenciar entre VPO y VPP
#46 En el momento que hay un céntimo de la administración, ni una comunidad autonoma, ayuntamiento o particular debe poder vender a precio de mercado.

Hacer negocio con un bien de primera necesidad si este ha sido pagado en parte por todos, es una broma de mal gusto.
España ha financiado a los fondos buitres con 400k millones a través de la sareb.
Cada español paga 6k euros por el hurto del siglo de Mariano Rajoy.
Ese es el problema de vivienda.
Y hoy, en octubre del 2025 con el negocio más rentable que es el inmobiliario, la sareb sigue perdiendo dinero: comprando títulos por encima de su precio, desalojando y adecuando a cambio de sobres y vendiendo a fondos de inversión por debajo del precio de mercado. La estafa sigue con nuestro amigo pedrete.
#5 disfruten de lo votado
¿Uno de los mayores intermediarios en la venta de viviendas interesado en resolver el problema de la vivienda???...:shit:
#2 A ver, leído el informe (que convenientemente el lobby inmobiliario de El Idealista ha puesto con un enlace roto y he tenido que buscar) está bastante claro que la mayoría de medidas están encaminadas a su propio interés, fomentando la construcción y rehabilitación de viviendas, aunque tampoco tiene por qué ser intrínsecamente malo. Pero dicen muchas otras cosas interesantes (algunas obvias), como que el alquiler turístico tiene que tener una fiscalidad disuasoria considerándolo como una…   » ver todo el comentario
Las VPO deberían serlo siempre, que no se pudiera hacer como en Madrid de venderlas por lotes para convertirlas en un negocio de un fondo buitre extranjero.
#7 Cuando hablan de descalificación de la vivienda protegida no se refieren tanto a ese hecho que, aunque miserable, ha sido puntual, sino a que las VPOs que se otorgan en régimen de compraventa se liberalizan al paso de algunas décadas, permitiendo que sus propietarios las vendan a precio de mercado.
#14 Puntual no es porque afecta al precio y los fondos buitres además de aprovecharse de la gentrificación se han aprovechado de esto.
#17 Puntual es porque, aunque haya pasado en el centro del mundo (Madrid) y se produjera (con razón) mucho ruido mediático, no es el destino habitual de las viviendas de protección oficial. El destino habitual es que, si no continúa viviendo la familia a la que se le concedió o sus herederos, se acabe por vender en el mercado libre. Se demuestra fácilmente: el caso que mencionas sucedió con viviendas protegidas en régimen de alquiler, pero la vivienda protegida en España se ha propocionado,…   » ver todo el comentario
El Estado si paga parte de las VPO. Con subvenciones y aportando suelo de titularidad pública.

"Los promotores de las viviendas públicas podrán obtener una ayuda proporcional a la superficie útil de cada vivienda, de hasta un máximo de 700 euros por metro cuadrado de superficie útil de vivienda. La cuantía máxima de esta subvención no podrá superar los 50.000 euros por vivienda, sin que en ningún caso pueda exceder del coste de las actuaciones subvencionables."…   » ver todo el comentario
#30 Pero después del beneficio empresarial y todo eso los precios son prácticamente precios de mercado. Así solo se ayuda a los promotores...
#32 "El precio de viviendas de protección oficial no se fija libremente, sino que está limitado por la normativa autonómica. Esto garantiza que las VPO se mantengan accesibles para familias con ingresos medios o bajos."

www.gestyona.com/cuanto-cuesta-una-vpo/
Ya, pero en ese caso miembros del PPSOE no tendrían una enorme cuenta bancaria.
Pongo aquí la fuente original por si alguien que quiere leerlo prefiere no darle clicks o crédito al sesgo del lobby inmobiliario:
www.cscae.com/index.php/cscae/sala-de-comunicacion/9130-el-cscae-plant

Como podréis apreciar, los puntos que destacan no son, precisamente, los que destaca El idealista:

Como fruto de la labor realizada por el Grupo de Trabajo de Vivienda del CSCAE, la publicación Diagnóstico

…   » ver todo el comentario
¿Os acordais cuando ZP propuso construir viviendas publicas para jovenes de 30 m2 a 300 euros y todo dios se rio de él y hasta se hicieron canciones?
#26 Suena a buena medida, la verdad. Salvo que la propuesta sea hacerlas, de nuevo, todas en Madrid.
La vivienda protegida, tendría que ser siempre en alquiler, punto.
Alquileres, a un precio asequible, no regalados y gestionado correctamente. El que no pague, a la calle, el que no se comporte, a la calle.
Y al ser alquiler, el Estado, recupera a largo plazo la inversión realizada.

Pero claro, si después te viene una "Botella" y le regala ilegalmente a un fondo buitre lo construido durante docenas de años, apaga y vámonos.
#37 Lo de la vivienda pública sólo de alquiler es un mantra que no convienen tragar sin masticar antes.
Lo último que quieren las administraciones es en convertirse en caseros, con todo lo que esto conlleva: gestiones de pagos, desahucios, mantenimientos, derramas, etc.
No hay problema en que haya vivienda protegida en propiedad siempre y cuando las compra/ventas se hagan con las condiciones correspondiente en cuanto a rentas y destino como primera vivienda.
Relacionada de marzo de 2024 (entre varias otras): "Bruselas tiene miles de viviendas vacías. Así que va a empezar a confiscarlas y a alquilarlas a precio social"
www.meneame.net/story/bruselas-tiene-miles-viviendas-vacias-asi-va-emp

Una de las cosas que nunca comprendí es cómo se llegó a permitir la descalificación de vivienda de protección oficial (VPO). Si buscáramos responsables...
Con lo que mola el modelo Vienés:
- Propiedad pública/cooperativa: el Estado y entidades sin ánimo de lucro son dueños de gran parte del parque.
- Alquiler estable y asequible: los precios se calculan en función del coste, no del mercado.
- Inversión que permanece: cada euro invertido crea patrimonio público que sigue produciendo rentas.
- Movilidad y seguridad: los inquilinos pueden mudarse dentro del sistema, con contratos estables.
- Impacto social: barrios mixtos, sin estigmatización, con…   » ver todo el comentario
Se pueden valorar las cosas que se hicieron en el pasado o ver que no se hace en el presente o si se sigue haciendo lo que se hacia en el pasado.
Hablan muy de pasada de la descentralización de las grandes ciudades. Por medio de beneficios fiscales y subvenciones, fomentar el traslado o implantación de nueva creación, instituciones, empresas, centros de trabajo, distribución, formación e investigación.
Hay que tener en cuenta que los arquitectos son parte interesada en el problema.
Ha sido un saqueo. VPO siempre de alquiler y para las siguientes generaciones que la vayan necesitando.
Difícilmente puede ser el causante del problema garante de la solución.
Por trabajo, he visto muchas casas y muchas de ellas incumplen mínimos exigibles que no deberían haber pasado el filtro colegial, si este existiera... ahora que no vayan de dignos.
Todo el mundo debería tener derecho a una vivienda básica. Lo ideal es q te dieran un minipiso al independizarte que nunca sería de tu propiedad pero de la que tendrías que hacerte cargo de los gastos salvo desperfectos graves.

En el momento que comparas o alquilas por larga temporada una vivienda privada tendrías que dejar libre la que te proporcionó el estado.

Con esto se eliminaría la necesidad de mucha gente de alquilar o comprar o al menos facilitaria el tema.
Y si la abuela tuviese ruedas sería una bicicleta.
La solución ya la han propuesto desde la UE, pero se han hecho oídos sordos.

menéame