edición general
431 meneos
1507 clics
"Es enorme": Eurodiputada propone usar la deuda de EE.UU. si Trump ataca Groenlandia

"Es enorme": Eurodiputada propone usar la deuda de EE.UU. si Trump ataca Groenlandia

La Unión Europea podría utilizar la deuda pública de Estados Unidos en manos de inversores europeos, que supera los 1,5 billones de dólares, como instrumento de presión en el contencioso sobre Groenlandia, propuso este lunes la eurodiputada francesa Valérie Hayer en una entrevista con RFI. "Si Donald Trump alguna vez decidiera atacar Groenlandia, debe saber que tenemos palancas. [...] Tenemos un apalancamiento sobre la deuda estadounidense. La Unión Europea, aparte de las cajas centrales nacionales, posee 1,5 billones de dólares en activos.

| etiquetas: eeuu , deuda , groenlandia , valérie hayer
Comentarios destacados:                      
#6 Sería bueno que alguien le avisase que todos los bancos de compensación del sistema Swift están en EEUU y sin ellos no se liquidan fisicamente las operaciones, los movimientos de swift pasan a ser simples apuntes en una tabla

Resumen, el gobierno EEUU en la práctica puede bloquear el uso del Swift a cualquier país aunque tenga su sede en Bélgica


Disfrutad la dependencia de EEUU en todo y que muchos llevamos años denunciando y se nos llamaba de todo
Sería bueno que alguien le avisase que todos los bancos de compensación del sistema Swift están en EEUU y sin ellos no se liquidan fisicamente las operaciones, los movimientos de swift pasan a ser simples apuntes en una tabla

Resumen, el gobierno EEUU en la práctica puede bloquear el uso del Swift a cualquier país aunque tenga su sede en Bélgica


Disfrutad la dependencia de EEUU en todo y que muchos llevamos años denunciando y se nos llamaba de todo
#6 Nos pasamos al sistema de transacciones internacionales que montaron los chinos. :troll:

Al parecer es casi instantáneo y con comisiones mucho menores que las de Swift.
#10 Problema, el CIPS es un sistema monomoneda y sólo permite el movimiento de yuanes (renminbi), para poder operar primero tendrían que cambiar los euros y dólares a yuanes digitales con los problemas que esto tendría en cuanto a coste por operarción.

Además, y como curiosidad, el CIPS aún sigue usando en parte la red de mensajería de SWIFT porque se necesita una conexión directa física por cada banco a los servidores CIPS de Shanghái, y eso aún se está implementando.
#13 Pues podemos montar nosotros uno con euros.
#14 No sé por qué carallo no está montado desde hace 10 años
#32 Porque los EEUU no amenazaban con invadir países de la UE y nos mangoneaban más con zanahorias que con palos...
#14 ¡Eso! ¡Con casinos! ¡Y furcias!
#10 +10 El camino perfecto y de paso solicitar la entrada en los BRICS. No se trata de amenazar, se trata de golpear donde mas duela.
#6 De la wikipedia SWIFT:

"Control estadounidense de transacciones dentro de la UE

El 26 de febrero de 2012 el periódico danés Berlingske publicó que las autoridades estadounidenses tenían el suficiente control sobre SWIFT como para embargar dinero de transacciones realizadas entre dos países de la Unión Europea, en este caso Dinamarca y Alemania, ya que habían conseguido embargar aproximadamente 26 000$ que estaban siendo transferidos por un empresario danés a un banco alemán. Es…   » ver todo el comentario
#12 En la wikipedia no pone ni la fuente de la información, he tratado de buscar ese artículo y no encuentro nada por ningún lado aparte de ese periódico danés, y no dice por ningún sitio que Estados Unidos controle el sistema...

Luego nos quejamos de fake news
#75 En la versión en inglés hay más información y fuentes, aunque no de ese caso concreto: en.wikipedia.org/wiki/SWIFT (apartado US government surveillance)
#78 No dice nada de que esté bajo control de Estados Unidos, es más dice que la sede y el control están el Bélgica, básicamente el comentario más votado de la noticia es mentira... He buscado más información por internet y no he encontrado nada de nada.
#6 Rusia tardó 2 días en crear su propio sistema y han seguido operando con normalidad. EE.UU cree que solo ellos hacen chips, que solo ellos desarrollan tecnología, que solo ellos controlan el sector financiero, pero lo hacen porque los demás acceden a que así sea.
Crear un sistema SWIFT, un sistema ViSA, un PayPal europeo solo cuesta la decisión de ponerse a ello. Los chips cuestan un poco más de tiempo, paro ahí tienes a China. Qué nos van a vender, ¿Series de TV? (La mayoría rodadas en Canadá, por cierto).
Lo único que realmente les diferencia es su fuerza militar, pero dudo que el ejército de los EE.UU quiera invadir Europa porque sí, por mucho que Trump lo quiera
#6 disculpa pero ¿bizum no opera en otra linea? no se podria trasladar e sistema a ella?
#43 No. Cualquier transacción venga de bizum, visa, transferencia o lo que se invente mañana pasa por Swift. Hacen efectivo que el dinero ha salido de un lado y ha entrado en otro. Sin swift no ha pasado nada. Salga de dónde salga y venga de dónde venga.

Es una capa superior.
#58 creia que se podria hacer sin pasar por swift, como europa no espabile mal asunto
#58 no me deja editar el mensaje anterior esto dice la ia ¿q me estoy perdiendo?:
Sí, Bizum opera completamente independiente de SWIFT.
Bizum es un sistema de pagos instantáneos doméstico español que funciona a través de la infraestructura bancaria nacional. Específicamente:
Cómo funciona Bizum:

Utiliza el número de teléfono como identificador
Las transferencias se procesan a través de la cámara de compensación española (Iberpay)
Opera dentro del sistema bancario español usando cuentas IBAN…   » ver todo el comentario
#68 se pueden hacer algunos Bizum internacionales ya, a Portugal e Italia por lo menos.
Cómo funciona en detalle no te sé decir, no he investigado
#6 Según Deepseek hay muchos que no están en EEUU, tienes alguna fuente?

Algunos de los países donde se encuentran estos bancos de compensación incluyen:

- Alemania: Deutsche Bank es uno de los principales bancos de compensación en Europa.
- Suiza: UBS es una institución clave en el sistema financiero internacional.
- Francia: BNP Paribas y Société Générale también participan activamente.
- Japón: Bancos como Mitsubishi UFJ Financial Group tienen un rol destacado.
- China: Bancos como el Banco de China o el ICBC son fundamentales en las transacciones asiáticas.

Estos son solo algunos ejemplos, ya que los bancos de compensación están presentes en casi todos los países con una infraestructura financiera sólida.
#6 Pero se te escapa lo más importante. Si tú has comprado deuda de EEUU, quien tiene un problema en caso de conflicto no es EEUU... eres tú, porque EEUU puede congelar tus activos (el pasivo de USA es un activo en tu balance). Aka, desplumarte. Exactamente igual que se hizo con Rusia.
#6 Tengo entendido que el "euro digital" será independiente del sistema Swift
#6 Siempre el comentario más votado de una noticia suele ser falso, de donde sacas esa información? Más allá de una nota en wikipedia sin fuente alguna. Pásamela por favor porque siempre he entendido que la sede estaba en Bélgica y que era una cooperativa.

"Con sede en La Hulpe, Bélgica, la supervisión del sistema la realizan bancos centrales de los países del G10, el Banco Central Europeo y el Banco Nacional de Bélgica. Los accionistas de SWIFT eligen un consejo de administración de 25 miembros, que gobiernan la organización y supervisan la gestión del sistema SWIFT."
#6 el supervisor principal de Swift es el BN de Bélgica, en coordinación con los otros BC del G10, entre ellos la Reserva federal. Pero la supervisión es compartida y EEUU no tiene el control como dices.
#6 unido al famoso mantra de que si debes 1000€ a un banco tienes un problema, pero si debes mil millones de € a un banco, el banco tiene un problema.
En lo que describe no es EEUU quien está cogida por los huevos, a manos que haya una cantidad similar de inversión estadounidense en Europa y se quiera expropiar en compensación y ya te digo yo que no de coñn.
Apretar el botón?? No hay cojones
#2 Sujetame el cubata!
#2 me suena a que será tan "letal" como el Swift, que iba a parar la guerra de Ucrania y hundir a Rusia en la miseria...
#2 A China le ha funcionado
#62 más bien fue Japón
¿Deuda? ¿qué es eso?. Solo son apuntes contables, puro humo en un mundo donde el valor de las cosas se mide por la capacidad de tu armamento.
#5 Si fuera así, no habría reculado Trump, al ver que los chinos le devolvian los aranceles y le cortaban la exportación de tierras raras.
#7 La dictadura china tiene capacidad de disuasión dura de sobra. La UE solo tiene disuasión blanda a menos que incluyamos el armamento atómico de Reino Unido y Francia. Luego está la falta de unidad, la UE es una jaula de grillos.
#11 Uno de los mecanismos de disuasión chinos ha sido precisamente la acumulación de bonos americanos. Pero al igual que para Europa es un arma de doble filo, nadie sale indemne.

www.commerzbank.de/group/newsroom/publications/250620-wif-ustreasuries
#23 ya pues de eso se trata de disuadir y así nadie aprieta el botón nuclear y todos ganamos...
#23 #40 yo iría soltando dólares y aceleraría el euro digital para deshacernos de la dependencia de visa y cia en los pagos electrónicos
#90 yo creo que a nivel europeo la implantación sería relativamente rápida, el problema es el resto de países. En cualquier caso, como siempre, hay que querer hacerlo y ponerse a ello...
#11 Estoy de acuerdo, los USA solo tienen que 'comprar-amenazar-etc' a unos pocos países, los del este de europa por ejemplo, para torpedear todo decisión que se fuera a tomar contra la USA por parte de la UE. En caso de que ese tabú, se barajara seriamente.
#11 realmente tenemos más armas: cambiar de "socios", empezar a negociar en otras divisas distintas del dólar, etc.

¿Somos David contra Goliath? pues si, solo que en este caso una buena hostia nos la comemos seguro, pero a la larga el imperio es derrocado y como eso es algo que podemos acelerar y debería dar un mínimo que pensar a EEUU.

Si no tienes amigos en esta vida estás jodido. Al menos la UE, salvo la reprochable pasividad de múltiples sucesos recientes, es bastante neutral y…   » ver todo el comentario
#40 David contra Goliat es Venezuela contra EEUU. Y bien que les han plantado cara durante todos estos años.

¿Pero de verdad hemos llegado a este nivel de cormedura de tarro, como para creernos que 27 de los países más ricos del mundo, juntos, no pueden plantar cara a los Estados Unidos?
Palancas hay de sobra para que a Estados Unidos se le caigan los pantalones y se vuelva un perro chiwawa.

El problema no es ese.
El problema es que la Unión Europea está gobernada por corruptos al servicio del imperio estadounidense, que les importa un carajo llevar a los ciudadanos europeos a la miseria mientras ellos se llenan los bolsillos.
#47 siendo realistas, militarmente hablando la UE no es nada, y aunque comparto que podemos ejercer cierta influencia en EEUU como para que con cierta probabilidad nos respeten (aunque habiendo un chalado en la Casa Blanca quien sabe...), también EEUU puede ejercer palancas para desestabilizar Europa sin siquiera atacarnos directamente. Pongo un ejemplo, ¿que sería de Ucrania si EEUU deja de apoyar militarmente? ¿respetaría Putin las fronteras Europeas? ¿que pasaría si Marruecos ataca/conquista…   » ver todo el comentario
#57 Ucrania es un país en vías de desarrollo que está plantando cara a Rusia con el material de segunda mano que le mandan EEUU y Europa. Contra la Unión Europea coordinada Rusia no tiene nada que hacer, salvo que les ayudara China (que lo dudo, más bien los chinos aprovecharían para quedarse con territorio ruso aprovechando el río revuelto).
#57 Rusia no es una amenaza para la UE. Eso es una mentira que llevan repitiendo hace mucho tiempo, pero es mentira.

Si la Unión Europea vuelve a retomar los lazos comerciales con Rusia y empieza a mirar a Eurasia reforzando la cooperación comercial con China y con los Brics, disminuyendo progresívamente el comercio con Estados Unidos y, por ejemplo manda a tomar por culo todas las bases estadounidenses que hay en suelo europeo, a Estados Unidos se le caen los pantalones y sí, vendría a besarnos el culo, porque Estados Unidos sin Europa, no es nada.

¿Tú te crees que Estados Unidos iba a invadir Europa?...Ja
#11 sabes que los nukes de Reino Unido son poco mas que alquilados a los gringos? Y no funcionan sin el permiso del amo yanki.
#4 #17 #5 Opino que éste es precisamente el lenguaje que mejor entiende Trump, si es que entiende alguno más.
#5 La deuda puede ser la puntilla que le falta al dólar
1,22 billones de dólares solo para cubrir los intereses de la deuda nacional.

nypost.com/2025/12/23/us-news/sen-rand-pauls-2025-festivus-report-airs
#3 Para los que no sean conscientes de la magnitud de la movida. Es casi el PIB español de un año, sólo para pagar intereses de deuda.

1.220.000.000.000

1.220.000 millones de dólares.
#3 en barriles venezolanos ¿cuánto es?
#89 30.500 millones de barriles
De hecho es al revés. Es EEUU el que tiene una palanca sobre Europa con esos bonos

Ahora esos bonos tienen un valor contable, como el que tienen sellos de Forum Filatélico.

Basta que EEUU se ponga a imprimir billetes a mansalva y te los compré con un dolar que no vale nada, o peor aún, que diga que no los paga.
Y las arcas de la UE se quedan sin valor.

Porque esos papeles valen lo que te fíes de que te los vayan a pagar.

O los empiezan a cambiar por Oro, o en 5 años la EU estará arruinada.
#20 No soy economista pero imprimir dólares sin fin arruina a medio planeta
#36 es que manda cojones con el comentario cuñao xD
#36 y cuál es el problema? Puede incluso arruinar al 90% de la población son problema, mientras el otro 10% se este haciendo rico y el 1% inmensamente rico.

#70 EEUU lleva imprimiendo billetes de forma descontrolada desde hace 5 años

De hecho esa es la mejor explicación de que todos los activos financieros estén en máximos. Lo que ha perdido valor es el propio dinero y con ello el valor del trabajo de los trabajadores, que es lo único que no se ha revalorizado

Y este 2026 pinta igual.…   » ver todo el comentario
#77 la inflación de EEUU está dentro de unos límites aceptables y la devaluación que comentas en esos términos no está teniendo lugar. Se llama hiperinflación y seria en primer lugar un enorme problema para el propio EEUU. Es lo que ha pasado en Argentina y pasó en Alemania a principios del s XX
#81 No está teniendo lugar aún.
Todos los activos se están revalorizando a doble dígito menos el valor del trabajo.
Los trabajadores cada vez pueden comprar menos cosas.

Y el plan de Trump es facilitar en crédito más barato para animar el consumo, que está cayendo.

Cuando haga eso, subirán los precios, y más gente quedará atrapada en deudas particulares.

Y siguen imprimiendo billetes a mansalva.
De ahí que el oro, plata, la vivienda y la bolsa suban como un tiro.

Ahora la vivienda se ha…   » ver todo el comentario
#20 si EEUU pierde credibilidad nadie volverá a negociar con ellos. Los mercados y la deuda se basan pura y llanamente en eso: credibilidad. Piénsalo detenidamente: un país solvente que decide no pagar su deuda.
#20 sería una hecatombe para EE.UU
son más fuertes ellos. la solución está en manos del vulgo, debe dejar de consumir productos yanquis masivamente… pero va a ser que no
#24 Yo en cuanto veo que las lentejas son de USA no las compro. Entre otras cosas. A poco que consigamos dejar de comprar algunas cosas suyas, los 450 millones de europeos, lo notarán.
Otra idea: comprar el petróleo y todo podamos en yuanes
#8 Eso te cuesta una invasión :-)
#15 por menos se ha invadido algún país
#21 Seguro, pero por eso mismo sí que se han invadido varios y pasado a cuchillo al líder de turno.
#8 O euros. Se te olvida que tenemos nuestra propia moneda como para volver a inflar la de terceros como ha pasado con el dolar.
#8 O quitar los aranceles a China e inundar el mercado de coches eléctricos que no precisan petróleo.
#41 Y así acabar de destruir la industria automovilistica europea.
#61 O motivarla para innovar en la buena dirección.
Comprando más petroleo no vamos a solucionar nada.
#8 Esa idea ya la tuvieron Gadafi, Sadam Hussein, Maduro y Jamenei. Suele tener efectos secundarios, en forma de bombardeos masivos.
No tenemos armas. Tenemos palancas. Como Laporta. Al pájaro loco yanqui le preocuparán algo las palancas?
#4 Zanahorio debe de estar temblando.
#17 "Pues no pagamos" - Le basta a decir a zanahorio.. ¿y entonces, quién le va a obligar?.
Creo que la peña no se entera que a este tipo le resbala todo, tiene el arma más poderosa ahora mismo en el planeta. Y lo peor es que no dudaría un solo segundo en utilizarla, este no es de mucho ladrar.
Entiendo que la UE no quiera ir al choque, porque posiblemente tengan muchos más datos que la ciudadanía. Datos que los harían ver como autenticos peleles de eeuu (a niveles que ni…   » ver todo el comentario
#72 Entonces su deuda vale cero, y su economía colapsa en una semana. Los USA dependen de la deuda para fucionar, son tremendamente deficitarios.
De este engendro solo nos salva una guerra civil allí. Así que vamos con el gobernador de minnessotta y el resto de disidentes.
No consumir yanki
La diferencia es que el trompeta amenaza y luego aprieta, la UE se pone de rodillas, se pone cariñoso con el enemigo, y cuando amenaza nunca aprieta, creo que si quieren hacerse respetar en vez de amenazar es apretar un poquito haciendo una parte de lo que dicen que harían y que se sienta ese poquito para que el enemigo se de cuenta de que si le dolió el poquito le va a doler cuando se le apriete en serio.. que nos reimos mucho de los franceses, pero ellos no tienen bases usanas en su territorio y tienen armas nucleares y las han probado a lo grande delante de las narices de los usanos en el pasado..
Solo una cosa:

Los dineros estan en forma electronica en un ordenador.

Las balas que traen los usanos son de verdad.

Podemos meterles un pleito, pero por mucho marco legal y financiero que usemos, ellos vienen armados hasta los dientes.

Es la realidad.
#27 La realidad es que si no le compramos deuda o no le compramos nada, eso hace más daño que los que quieran venir con las balas.

PD: Esto no es Venezuela, de aquí no salen, son muchos presidentes a "secuestrar".
#44 mientras estemos en un contexto donde el dinero valga algo, si. Una vez sea dinero o un terreno con recursos energéticos y minerales, va a ser lo segundo.
#27 ya, bueno, las balas cuestan dinero.
#49 si, pero si yo tengo balas y tú tienes dinero, yo tengo tú dinero.
#27 Las balas y armamento que tengan en stock si, desde luego, pero cuando dejen de tener materias primas, energía y demás cosas que necesitan comprar fuera porque nadie querrá dólares usanos y dejen de poder abastecerse, ya verás como el dinero importa.
#51 usa tiene una reserva estratégica importante de recursos. Compran lo que usan, pero guardan lo que sacan de su suelo.

En última instancia, el dinero NO importa. Importa lo que puedas comer y lo que puedas conseguir.
Ya veras que risas cuando Trump diga que no paga la deuda y que si no les gusta que lo obliguen
#50 como digo en otro comentario: si un país solvente como EEUU (cuya economía se basa pura y llanamente en imprimir más billetes) hace un default siendo "solvente", te puedes imaginar la crisis mundial pero también como nunca nadie vuelve a confiar en el $ como moneda de cambio, nadie queriendo tu deuda y habiéndose perdido completamente la credibilidad en tus mercados. Es impensable.
No tendrá ningún valor dentro de poco, mejor la venden ya.
Entiendo la buena voluntad de esta mujer, pero aún no se ha enterado de qué busca Trump:

Trump quiere Groenlandia, al precio que sea. Le da igual el dinero y las sanciones, lo que quiere es esa isla y no va a renunciar a ella, jamás. Es la religión de los nazis, de la thule, de una raza aria que se instaló en el ártico y tal y tal. Quieren Groenlandia igual que los judíos quieren Jerusalen, y a estas alturas de la película los políticos que dirigen nuestros destinos, no se han enterado por no estudiar la historia de los hebreos ni la historia de los nazis.

No se han enterado ¿cuándo lo harán?
#18 Lo que quiera Trump es irrelevante si necesita el apoyo del congreso para declararle la guerra a un miembro de la OTAN.
#18 Al Menos la chica aporta alguna idea...
1.5 Billones cin los Trillones de deuda que tienen?? una gota, no asustan a nadie.
Otra cosa muy de políticos eso de usar y arriesgar el dinero de otros para sus fines..
¡A ver lo dicho hantes!
Algo me dice que los politicos europeos no saben como funciona el SWIFT
Ostias eso si que es una "herramienta" de presión, que le den por el culo al dólar.
En este caso igual el problema lo tiene el acreedor, no el deudor.
Eso es una estupidez.

Lo único que puede es no renovar los bonos... os venderlos en el mercado secundario perdiendo muchísimo dinero por el derrumbe que ese mismo movimiento provocaría.
"Es enorme", como le dijo Josefina a Napoleón en la noche de bodas

menéame