Las autoridades de la central nuclear de la región rusa de Kursk han informado de un incendio en sus instalaciones después de que el Ejército de Rusia haya derribado un dron de ataque ucraniano y que en la caída este impactara contra un transformador.
|
etiquetas: ucrania , otan , ue , rusia , guerra , nuclear , kursk
Los rusos si que saben hacer planes sin fisuras!
Suponiendo que es cierto, que es muuuucho suponer...
¿Que coño hacía un dron con explosivos sobrevolando una central nuclear?
¿Pasaba por ahí por casualidad?
¿No podía pasar medio km más a la izquierda?
Menuda pedrada tienen algunos de justificar lo injustificable.
¿Quiere bolsa?
Por otro lado, Kursk es estado fronterizo con Ucrania, por lo que muchos de los drones que vayan al interior de Rusia van a pasar por allí. Además, tampoco conocemos si hay sistemas antiaéreos que tuvieran que esquivar o la razón para coger una ruta cercana a la… » ver todo el comentario
#10 nadie ataca centrales nucleares a 50km
Pregunta en Zaporiya
#34 Me flipa la capacidad de inventarse una narrativa que sale de la nada, ni siquiera los rusos han dicho lo que aquí afirman algunos.
ni siquiera los rusos han dicho lo que aquí afirman algunos.
es lo que tiene ser un indocumentado
www.bbc.com/news/articles/czxy2v9dzgxo.
Tu también eres del multiaccount team ?
Culpan del incendio a los efectos de un ataque con drones en territorio ruso, pero no se dice que el objetivo del ataque con drones fuera la central nuclear.
"The regional governor said about 10 Ukrainian drones were brought down and debris had sparked the fire. "
Si el daño es provocado por un dron derribado, no puedes afirmar que el daño es intencionado. No sabemos a donde se dirigían esos drones.
La propaganda occidental poniendo a los ucranianos como ángeles que nunca han bombardeado a nadie (ni siquiera a sus compatriotas) ha hecho buena mella.
No se por que no lo estais haciendo.
Yo en ningún momento os he pedido que compartais propaganda occidental, de hecho os he reclamado fuentes rusas.
Y si teneis una fuente oficial rusa donde se diga que el ataque a la central nuclear es intencionado... oye, ideal por mi, que es eso mismo lo que os estoy pidiendo y nada más. Hacedlo de una vez y dejad de marear la perdiz.
No has aportado ninguna evidencia de ninguna fuente oficial rusa.
No se de que me estás hablando.
- Ataques a civiles en la invasión rusa de Ucrania
- La OMS ha registrado 1682 ataques contra centros sanitarios en Ucrania desde el comienzo de la invasión (05-04-2024)
- Más de 1000 escuelas destruídas en Ucrania desde el comienzo de la guerra-UNICEF (29-08-2023)
Extraño, ¿no?
#58 Va y me ignora a mi también
PUNTO..
www.icrc.org/es/document/como-aplica-derecho-humanitario-conflictos-ce
Los rusos pueden tener armas para defender la central (en los alrededores de la sala de control) pero limitados...
Me la trae floja cual era el objetivo del dron, no debería ni haber estado cerca de la central.
Del enlace:
¿Que sucede con los objetivos militares ubicados alrededor...?
Las partes… » ver todo el comentario
Lo demás, son fabulaciones tuyas.
Te voy a contar un secreto.
Si mandas un dron a un objetivo (que no sea la central nuclear) te interesa que pase desapercibido, das rodeos, buscas valles y zonas donde no lo detecten ni haya defensa antiaérea. Vamos, que a nadie se le ocurre pasar por encima de una zona claramente defendida.
Mis dieses....
Segundo: Heretics.
es.wikipedia.org/wiki/DARVO
derribarlo sin necesidad
Podemos cerrar el mundo. El comando OTANero se acaba de pasar el juego.
Hay que explicarte que si no hubiera sido interceptado, hubiera ocurrido algo más que un incendio?
Espero que vivas fuera de Europa, porque como explote una nuclear, vas a desayunar cereales "enriquecidos".
Eres un trolazo.
Ya sabemos lo que van a contar los OTANazis si Ucrania consigue finalmente impactar un dron contra una central nuclear rusa, que la culpa es de Putin y sus sistemas de defensa aérea.
Ya sé que uno es agresor y otro agredido pero deberían tener cuidado con ciertas zonas porque cómo salga mal los dos países van a ser los más perjudicados.
www.bbc.com/news/articles/czxy2v9dzgxo
¿Quieres decir que tú crees a pies juntillas y al pie de la letra cualquier noticia, venga de dónde venga, no?
Si no crees en la veracidad de tu envío, ¿Para qué lo envías? ¿Envías a menudo noticias que consideras falsas?
>pro-ruso
>noticias falsas
A ver, mira que te lo digo continuamente y sigo esperando que enlaces esa "propaganda". Y los @admin tolerando tu basura diaria (MULTICUENTAS, que no engañas a nadie)
CC.# a perti, santiaguin, y toda su legión de clones, como #72
#79 Bueno, todos tus envíos son propaganda rusa
Sigo esperando UN enlace. Veo que te votó "Elenita" . Eres un genio del astroturfing
Y veo que sigues sin tener nada malo que decir de los nazis rusos que están invadiendo Ucrania. Pero ya no puedes mandarme al ignore como cuando te pregunté por primera vez, para no tener que responder, ¿eh, Juácker?
Me encanta cuando dejas en evidencia que lees mis comentarios, a pesar de tenerme bloqueado.
Da igual cuándo leas esto
Dicen las eléctricas y la derecha.
Ni terremotos, ni tsunamis ni medusas, ni calentamiento global ni ataques terroristas: es imposible que les pase nada. Cuentan con las más modernas y más mejores medidas de seguridad del mundo mundial.
Sin invasión no pasaría nada de esto