Meta, Alphabet o Microsoft han pasado de financiarse con liquidez a enormes créditos.
Si los beneficios no llegan esto podría lastrar a las tech durante décadas.
Una carga muy pesada que marcará el futuro de Wall Street y del mundo. En definitiva, la suerte está echada; todos apuestan por volcar todo en la IA, un fenómeno que ya está cambiando el mundo y que, pase lo que pase, dará lugar a un enorme cambio en los gigantes tecnológicos.
|
etiquetas: ia , deuda histórica , wall street , billones 
No están deportando a oficinistas, administrativos, jueces, abogados, programadores, profesores, músicos, actores, banqueros, psicólogos, arquitectos, médicos…… » ver todo el comentario
Los Tesla tienen pinta de que van a ser muuuucho más caros, como Musk no espabile se le van a comer la tostada.
En lugar de contratar a alguien para que cuide al anciano, que en cualquier momento se pone enfermo o deja el trabajo o si es 24h, necesitas gastarte al menos 3000€/mes si es en casa. Te… » ver todo el comentario
Quieren destruir la democracia liberal como concepto en la q cualquiera se puede presentar para q nunca mas nadie vuelva a gobernar q no sea el o los suyos.
Para algunas de las solicitudes de crédito están usando el hardware de los centros de datos como garantía.,, vamos a detenernos un segundo, si el negocio les sale mal a los gigantes casi monopolísticos? Qué valor monetario tendrá esos centros de datos para cualquier otro empresario?
Si hay hostia no solo se reventará la bolsa sino el sistema financiero con un nuevo rescate “necesario “
Interesante pregunta.
Sin tenerlo muy claro, me imagino que si una empresa se queda sin HW porque se ejecuta la garantía otra podría estar interesada en ese HW aunque no tengo yo claro a qué precio se lo van a revender.
Al igual que IMHO va a haber un pinchazo de la burbuja de la IA porque mucha gente se está tirando de cabeza a la piscina sin ver siquiera si hay piscina, a la IA le queda mucho recorrido por delante.
Para mí es una cuestión de cuando. Mas tarde o más temprano alguien se va a ostiar y se va a llevar a muchos por delante. Imagino que podrán aguantar varios años.
Lo único, el símil de la ostia, es que alguna empresa importante declarará en algún momento, tras tratar de esconderlo durante un tiempo, que no puede pagar las facturas , recibos y vendrán las prisas por vender acciones etc. Ya ha ocurrido antes y volverá a suceder, aunque es una mera opinión que podría estar equivocada.
Pagaremos tu y yo.
Como siempre
No lo veo, la verdad.
Llevamos tantos años asimilando que el empleo es la única forma de recibir una renta que, ahora que podemos dar pasos hacia el pleno ocio, nos vemos incapaces de imaginar otro futuro.
A nadie le gusta trabajar por dinero. Si el trabajo lo hace un robot y el dinero viene por otro lado, es una buenísima noticia.
Cómo si ideas como una renta básica universal no hubiesen sido propuestas por los economistas más liberales (Friedman y similares).
Me jode un poco que estemos ante la mayor oportunidad de la historia de plantear una reducción del tiempo de trabajo y seamos los mismos obreros los que estemos pidiendo más yugo. Supongo que es la típica tragedia de los comunes.
Muchisimas personas dicen que no les gusta el trabajo pero es una rutina que pone orden a sus vidas y le da un valor a lo que ganan. Si trabajas muchas horas es malo, pero no trabajar tampoco lo veo bueno. Lo ideal es que podamos trabajar menos horas y reducir el estrés a la vez que aumentamos el tiempo a las relaciones humanas pero dentro de un equilibrio.
Para mi una jornada de 6 horas (de 8h a 14h) y durante 4 días estaría perfecta. Las tardes libres para otras actividades y un fin de semana de tres días.
Pero con nuestro sistema eso no es viable
Obedece primero a una cortina de humo para desviar los problemas del norteamericano medio hacía un enemigo común, y en segundo lugar, no se busca expulsar a los inmigrantes, sino mantenerlos escondidos y sin derechos, para que no protesten, es decir, esclavismo puro y duro.
Por eso empezo con los aranceles y esas polladas; piensa q en 5 años no va a haber nadie trsbajando de nada y quiere tener las fabricas alli....
Yo creo q piensa eso y hace el subnormal influido por ello.
Si, cuando alguien parece gilipollas es pq, seguramente, lo es.
La idea es hacer lo mismo de Tesla con los coches, poner a los robots a trabajar manejados por alguien para entrenarlos y que en el futuro sean autónomos.
Mira la recogida de aceitunas que antes de hacía con vareadores y recogida manual, y ahora en donde el tipo de árbol y terreno lo permiten, ya tienen cosechadoras integrales que hacen en 1 hora lo que un equipo con el sistema tradicional tardaría varios dias.
El campo se adaptará a los automatismos, y estos a su vez a las tareas del campo para que la necesidad de mano de obra humana sea mínima.
China 2.0
Has visto Elysium? Pues igual: señores tecnofeudales separados del resto con su propia policia y robandoles lo q quieran y nada de estados.
Actualmente se hace con Africa, latinoamerica o gran parte de los propios USA, q te hace pensar q no se lo van a hacer a Europa?
Cualquiera con dos dedos de frente sabe que un patadón hacia adelante suele acabar mal, pero cuando se coge es por desesperación.
Cuanto antes reviente está burbuja, mejor.
Si tienes una IA potente y tu fábrica toda automatizada, podrás tener la fábrica trabajando las 24 horas del día, optimizada para tener poco stock, sin problemas de bajas o errores .... Mira Amazon que anda como loco por automatizar todos los procesos. Eso sin la IA necesita mucho mas tiempo por lo que todos van a muerte con el tema.
Imagina un… » ver todo el comentario
Así que vamos a tener IAs de pago, con anuncios, sesgadas en sus comentarios hacia quien más pague, y metidas con calzador en todos los productos posibles.
1- Que no resulte tan rentable como creen.
2 - Que los chinos les ganen en la carrera.
Veo todo muy difícil y con pocos ganadores.
Aquí está la clave, ya en la crisis de las punto com la mayoría de las empresas supervivientes dominaron el sector en las siguientes décadas, por eso ninguna va a cesar en su empeño esperando que sean las demás las que caigan.
Primero dejarán que USA se estrelle mientras ellos investigan con calma, y cuando el coste de los centros de datos ya esté mejor calibrado, se lanzarán ellos.
Creo que les sale más a cuenta pedir dinero prestado ya que los intereses cuentan como pérdidas en la cuenta de resultados.
Mira que me jode sonar como un ludista, pero... ¿a que no me convencéis de que no intentaran exactamente eso?
Igual que una cuenta de una IA creativa, que te haga las campañas. conozca tu marca, pueda mandar las cosas a imprimir (osea se hable con la IA de la empresa impresion), ect....… » ver todo el comentario
Edit: además, pasa siempre: eclosión de un tecnología/oportunidad de negocio, se apuntan 100.000 y la madre, la cosa estalla, llevándose por delante a inversores y, de paso, media economía, y acaban quedando los 4 de siempre.
Eso es lo que va a pasar con nvidia...
Y ya no digo nada de lo que valía Terra y lo que acabo valiendo...
Es lo que tiene valora expectativas ultraoptimistas.
youtu.be/U7qESuhCqhg?si=vj9ipIhSbWa3V01U
La diferencia es que esa “millonada” era marketing de Facebook/MetaJeta. No estoy muy informado pero no sé si fueron unos 13.000 millones o algo así que dilapidó Facebook. Y supongo que la mitad eran facturas de Marketing infladisimas.
Me acuerdo de como muchos profesionales del 3D estaban encantados con la idea pero sinceramente la idea de la escasez digital nunca me ha convencido.
Pero en general creo que fueron migajas en comparación con la cantidad de dinero que están invirtiendo en centros de datos y hardware.
Eso es lo que "vende" Bitcoin..
Retornos en años , si llegan y después de haberse gastado/invertido mucho
Este Harris Kupperman?
www.firstlinks.com.au/simple-maths-says-the-ai-investment-boom-is-doom