El artillero de torreta esférica: fotos de uno de los trabajos más peligrosos de la Segunda Guerra Mundial

134 meneos

3880 clics

El artillero de torreta esférica: fotos de uno de los trabajos más peligrosos de la Segunda Guerra Mundial

Asignados a la parte inferior de los bombarderos pesados estadounidenses, como el B-17 Flying Fortress y el B-24 Liberator, estos aviadores sirvieron como defensa principal de la aeronave contra los cazas que atacaban desde abajo, operando en condiciones que exigían tanto resistencia física como nervios de acero. Encerrado en una pequeña esfera giratoria con poco espacio para moverse y medios de escape limitados, el artillero de la torreta esférica se enfrentaba a un nivel de peligro que pocos otros roles de combate podían igualar.

| etiquetas: torreta esférica , 2gm

79 55 0 K 363 Fotografía

58 comentarios

79 55 0 K 363 Fotografía

Comentarios destacados:

#10 Meneantes en su sala de estar, llamando asesinos a quienes lucharon por acabar con regímenes genocidas, siempre y cuando no sean soviéticos, porque esos nunca lo son.

#10 ElBeaver

Meneantes en su sala de estar, llamando asesinos a quienes lucharon por acabar con regímenes genocidas, siempre y cuando no sean soviéticos, porque esos nunca lo son.

28 217

#12 Stamish

Y encima a alguien que no puede asesinar a civiles ya que desde esa torreta el alcance es limitadísimo.

Básicamente su función era repeler los ataques de cazas que atacaban a su avión que era un bombardero.

Es materialmente imposible que volando a varios kilómetros de altura una bala disparada pueda dar a tierra.

7 84

#15 Pablosky *

"Es materialmente imposible que volando a varios kilómetros de altura una bala disparada pueda dar a tierra."

Lo que es materialmente imposible es que no de en el suelo, el tema es si lleva energía cinética suficiente para matar a alguien de pura casualidad o no.

En cazadores de mitos lo probaron con un calibre pequeño en disparos de 90º grados hacia arriba y demostraron que es imposible, no se molestaron en probar disparos en parábola ya que está sobradamente demostrado… » ver todo el comentario

3 29

#18 wendigo

c&p "Es materialmente imposible que volando a varios kilómetros de altura una bala disparada pueda dar a tierra. "

A ver, lo casi imposible mágicamente hablando, sería acertar a un blanco en tierra.

Dar a tierra, de hecho, es lo mas probable por cosas como la gravedad y que no se interponga ningún obstáculo entre la bala y el suelo

Saludos

3 41

#23 Eibi6

no le pidas a esta panda de adoradores de naziolos pensar mínimamente usando la lógica por qué les cuesta mucho ya simplemente levantarse y vestirse por las mañanas

1 21

#45 Elbaronrojo *

Hay gente que muere por balas disparadas al aire.

www.bbc.com/mundo/noticias/2011/08/110817_peligro_disparar_aire_cr

1 18

#25 solomonovolumen

Se puede decir más alto pero no más claro

2 28

#56 Bixio7

te votaría si pudiera, pero una broma sobre el pintor austriaco terminó con mi karma

que poco humor negro tienen en esta página.

0 5

#22 tommyx *

Me ha venido a la memoria este relato de Steven Spielberg de la serie "historias asombrosas"

Edit. Si no lo habéis visto no deis al link que hay spoiler

"La mission"

m.imdb.com/es/title/tt0511124/

6 54

#36 Westgard

gracias, no lo conocia

0 10

#41 int21h

Ese capítulo es muy bueno.

1 14

#49 tommyx

de los mejores que yo recuerde.

Luego estaba el de John lightcow contra el monstruo del avión (que no se si es la misma serie)

1 14

#46 Elbaronrojo

Nos hacemos mayores.

0 11

#48 tommyx

chi

0 8

#50 selina_kyle

Venía buscando esto!! Lo vi de muy chica jajaj Gracias!!

0 9

#51 tommyx

un abrazo

0 8

#52 erperisv

a mí a pasajero oculto

0 9

#33 muerola

El gran historiador Howard Zinn, fue operador de torreta en la segunda guerra mundial lo cuenta en el muy recomendable libro " no se puede ser neutral en un tren en marcha "
Y de esto tb trata el libro catch-22

2 26

#47 fernando_sierra

Lo se, y estoy de acuerdo, te he votado positivo

2 23

#28 Glidingdemon

por eso al terminar la segunda guerra mundial vinieron corriendo a España para acabar con el siguiente régimen genocida y mira que el bando perdedor ayudó a estos a luchar contra los genocidas pero ni con esas, como los comunistas soviéticos, ninguneados.

2 23

#21 Ripio

En efecto, las torretas de los B-29 eran "teledirigidas".

0 20

#14 Poll

Incómodo seguro.
Pero para ver si era el más peligroso habría que ver cuántos murieron y cuantos había.

Seguro que fue más peligroso ser un soldadito en Normandía el día D.

1 20

#30 Artillero

No. Estadísticamente murieron más tripulaciones de bombarderos aliados que personal de infantería.
Estadísticamente, si no me falla la memoria, los que tenían más probabilidades de morir eran los miembros de los u-boot, los submarinos alemanes.
Siempre teniendo en cuenta el número de bajas en relación al total del personal.

3 28

#57 placeres *

.. No del todo correcto.

50% En la tasa de bajas en la unidad de bombardeos en las primeras fases ( luego con el bombardeo nocturno y superioridad aérea bajo a un 15% más o menos). Y el puesto de artillero era especialmente delicado por no solo estar expuesto sino porque en caso de ser alcanzados saltar de ese huevo era casi imposible.

75% en la división submarina de los alemanes, cosas como el puercoespín hicieron que los cazasen a base de bien.
...
Pero luego están los japoneses.… » ver todo el comentario

1 21

#58 Artillero

hablaba del frente occidental.
Además, los americanos siempre bombardearon de dia, primando la "puntería", a diferencia de los británicos, que se especializaron en bombardeos nocturnos porque al principio de la guerra las pérdidas en bombardeos diurnos eran inasumibles.
Para los yanquis, raids como el de los campos rumanos de petróleo de Ploesti fueron auténticas carnicerías, donde perdieron más de la mitad de los aviones (unos 100, entre derribados y regresados a tierra medio destruidos, de un total de 188 aviones).

0 10

#39 Pablosky

pues no lo sabía, en su día leí que llevaron todos los viejos B-17 a Europa y los nuevecitos B-29 al pacifico.

Pues en ese caso si, el de la torreta ventral si puede entrar en la categoría de criminal de guerra (indirectamente).

1 20

#40 tul

colaborador necesario, como el piloto, el navegante, el radio, o cualquier otro miembro de la tripulacion, todos sabian a lo que iban, hacer recaer toda la culpa sobre los que apretaban el gatillo unicamente seria muy injusto.

0 12

#44 Padomon

Johnny coge el bombardero y lo eleva por el cielo
No hay cañón que alcance a Johnny, ni rival que lo derribe
Johnny está en un videojuego controlando la pantalla
Johnny nunca ve la muerte
Johnny tira los pepinos oyendo jevimétal
Es nuestro campeón! (3x)
Johnny no mata a la gente: elimina el objetivo
Johnny no es un asesino, Johnny tiene un buen oficio
Johnny es frío y profesional
Johnny escribe en una bomba: ""El petróleo, para mí""
Y la gente quiere a Johnny, que defiende a su país
Se acabó la gasolina
Y aunque Johnny vuelve a casa convencido de su hazaña
Johnny sólo es un cretino que maneja un bombardero
Johnny es un bastardo

1 18

#53 tul

una mierda como un piano de comentario, para vencer a los nazis y sus aliados no era necesario atacar a la poblacion civil

0 12

#55 Pablosky

Para nada, basta con mirar los libros de historia para confirmarlo. Que no estoy diciendo que una bomba americana no le diera a un civil en Europa, ni de lejos he dicho eso, pero si se compara el número con las bombas inglesas... hasta los americanos, por una vez en la historia, parecen los "buenos".

0 11

#32 traviesvs_maximvs

Me flipó la misión del bombardero ¿B-17? en el Call of Duty, moviéndote de artillería de cola a lateral. Lo que no recuerdo es si manejabas esta, pero vaya, en su día me pareció la ostia.

youtu.be/2H3WP04AO0I?si=2TLitdF7ga9A1p0z

0 10

#26 Benzo

Qué claustrofobia entrar ahí.

0 10

#7 Cineojo

Nadie va a decir nada sobre el ‘trabajo’ de matar gente? Gracias y feliz navidad.

0 8

#19 BM75

Bueno, quizá se debió vencer a los nazis con charlas motivacionales y ramos de flores...

17 148

#24 solomonovolumen

El único comentario razonable

0 10

#27 fernando_sierra

Neville Chamberlain ya lo intentó, con resultados reguleros.

1 15

#42 BM75

Normal.
Mi comentario era altamente irónico.

0 8

#38 Andreham

Quizá deberíamos de pensar en por qué los nazis se crecieron hasta el punto de alcanzar poder para matar gente.

Yo creo que de hecho no hay que ir muy atrás, estamos viviendo exactamente la misma situación.

2 20

#43 BM75

Eso es otro tema. Un poco más complejo que lo que pareciera una presunta exculpación de los fascistas.
No quita sentido a lo que he dicho, de que la violencia contra ellos fuera justificada.

0 8

#20 Tailgunner

el número 13 te ha contestado, algo que decir al respecto?

0 7

#16 cocococo

Like his fellow gunners, the ball turret gunner was an enlisted man with a rank, generally, of Sergeant or higher.

¿Cómo se puede ser soldado raso y sargento al mismo tiempo? Si tienes un rango entonces no eres soldado raso, supongo.

0 7

#31 Artillero

porque el trato a los suboficiales en los campos de prisioneros alemanes era un poco mejor que a los soldados o marineros, así que todos los miembros de la fuerza aérea fueron "ascendidos" a suboficial como mínimo.

1 20

#1 tul

todavia nos tendran que dar pena unos señores cuya labor era asesinar civiles en grandes cantidades.

21 -6

#2 nopolar

Hay que glorificarlos, si no ¿como van a conseguir que otros se dediquen a lo mismo?

6 58

#3 tul

cierto, la demanda de carne de cañon se esta incrementando ultimamente y hay que buscar maneras de engañar a los crios para que se encaminen alegremente al matadero.

0 12

#4 Pablosky

bueno; en este caso concreto no.

Resulta que los americanos bombardearon mucho más la industria que las ciudades, lo de machacar ciudades alemanes era cosa de la RAF por las noches.

Resulta que los aviones de la RAF no tenían torreta ventral, así que técnicamente los aertilleros de las torretas ventrales no eran muy responsables de muertes de civiles (excepto en las industrias, claro…).

6 75

#5 tul

me parece que te olvidas del escenario oriental, cuantas ciudades japonesas redujeron a cenizas causando cientos de miles de victimas civiles?

11 104

#8 Sadalsuud *

No tienes ningún derecho a afearle las fechorías a los aliados en la segunda guerra mundial. Ellos ganaron la guerra, no tú, así que la historia se la han follado como les ha dado la gana todo este tiempo y se la seguirán follando hasta que no quede ni un humano vivo en la tierra o alguien les parta el hocico, lo que ocurra primero.
El zanahorio salvando el mundo 3 veces por semana y tú recordando unas chiquilladas de algunos milloncillos de muertos hace ya 80 años, si es que... ¡Que atrevida es la ~~ignorancia~~ el recuerdo del pasado...!

5 55

#9 tul

unos santos varones, ya lo decia el mismo repeinao que ordeno alistar a los retrasados durante la guerra de vietnam porque les faltaba carne de cañon:
“Killing 50% to 90% of the people of 67 Japanese cities and then bombing them with two nuclear bombs is not proportional, in the minds of some people, to the objectives we were trying to achieve.”
–Robert McNamara

3 42

#13 Pablosky

cierto, pero las torretas de los B-29 se manejaban desde la cabina si no me falla la memoria. No hubo B-17 machacando japoneses. Por lo tanto si nos ceñimos exclusivamente al puesto del artillero ventral poco crimen de guerra hay. Algo seguro, pero mucho menos que los demás bombardeos aliados.

1 20

#34 tul *

mentira, claro que hubo B-17 matando gente en el pacifico, porque mientes una y otra vez para blanquear a estos asesinos sin escrupulos?
www.historyofwar.org/articles/weapons_B-17_Pacific.html
pwencycl.kgbudge.com/B/-/B-17_Flying_Fortress.htm
ahi los tienes con su torreta ventral y todo, pero claro tu esto ya lo sabias y has preferido contarnos una trolaca, porque sera?

0 12