#1:
Aquí la verdad únicamente se cuenta si va en concordancia con el esquema ideológico de cada uno. Si la verdad resulta incómoda, se tergiversa de manera que resulte mucho más cómoda.
Y así, se llega a decir "mi verdad" o "tu verdad", cuando la verdad, solamente es una y objetiva.
Aquí la verdad únicamente se cuenta si va en concordancia con el esquema ideológico de cada uno. Si la verdad resulta incómoda, se tergiversa de manera que resulte mucho más cómoda.
Y así, se llega a decir "mi verdad" o "tu verdad", cuando la verdad, solamente es una y objetiva.
#1 El primer requisito de la justicia es la verdad. Sin verdad no puede haber justicia. Por eso se supone que los jueces han de investigar los hechos y sentenciar en consecuencia. Pero la verdad, como bien dices, puede ser edulcorada, blanqueada, tergiversada y controlada por detrás.
#1 hala, de un plumazo te cargas el perspectivismo de Ortega y Gasset (por decir una de entre las múltiples cosas que descuadran la perogrullada que has perpetrado). Menos mal que Chomsky no te va a leer ni hoy ni nunca...
Creo que puede ser un buen libro.
A mi me sorprende y me desagrada la bajeza de la mayoría de intelectuales de 'prestigio' (o sea, portenciador por los medios) que tenemos en este país.
Como no quiero parecer muy pedante (bueno, algo hay, vale, no somos perfectos) me permito citar un libro que justifica esa misma opinión: La desfachatez intelectual, de Ignacio Sánchez Cuenca
Muchos de los llamados intelectuales en realidad son activistas en la guerra cultural. Todos los regímenes los tienen. Algunos sistemas políticos, los que tienen que engañar más y durante más tiempo a la gente, tipo Cuba, los usan a destajo.
El problema aquí es a quien y cómo se otorga el título de "intelectual", y por tanto la presunción de que tienen un criterio superior al resto y sus afirmaciones tienen un principio de veracidad y respetabilidad por ser quien es.
La" verdad", la teoría, el pensamiento es el reflejo de una limitada experiencia. Por eso es necesario entender a cualquier autor en su contexto histórico, y desde luego no santificarlos como algunos hacen por ej. con Marx
¿Como alguien puede denominar o denominarse Intelectual?
No me imagino ninguna situación en la que uno pueda dictaminar quien es y quien no es intelectual
jajaja
Comentarios
Aquí la verdad únicamente se cuenta si va en concordancia con el esquema ideológico de cada uno. Si la verdad resulta incómoda, se tergiversa de manera que resulte mucho más cómoda.
Y así, se llega a decir "mi verdad" o "tu verdad", cuando la verdad, solamente es una y objetiva.
#1 El primer requisito de la justicia es la verdad. Sin verdad no puede haber justicia. Por eso se supone que los jueces han de investigar los hechos y sentenciar en consecuencia. Pero la verdad, como bien dices, puede ser edulcorada, blanqueada, tergiversada y controlada por detrás.
#1 hala, de un plumazo te cargas el perspectivismo de Ortega y Gasset (por decir una de entre las múltiples cosas que descuadran la perogrullada que has perpetrado). Menos mal que Chomsky no te va a leer ni hoy ni nunca...
Creo que puede ser un buen libro.
A mi me sorprende y me desagrada la bajeza de la mayoría de intelectuales de 'prestigio' (o sea, portenciador por los medios) que tenemos en este país.
Como no quiero parecer muy pedante (bueno, algo hay, vale, no somos perfectos) me permito citar un libro que justifica esa misma opinión:
La desfachatez intelectual, de Ignacio Sánchez Cuenca
Muchos de los llamados intelectuales en realidad son activistas en la guerra cultural. Todos los regímenes los tienen. Algunos sistemas políticos, los que tienen que engañar más y durante más tiempo a la gente, tipo Cuba, los usan a destajo.
Como nadie les hace caso pueden decir lo que les venga en gana.
El problema aquí es a quien y cómo se otorga el título de "intelectual", y por tanto la presunción de que tienen un criterio superior al resto y sus afirmaciones tienen un principio de veracidad y respetabilidad por ser quien es.
Aquí la "intelectualidad" se dedica a criticar todo lo que sea progreso, cosas de las limpias del pasado.
Tu verdad, la teoría, el pensamiento es el reflejo de tu limitada experiencia
La" verdad", la teoría, el pensamiento es el reflejo de una limitada experiencia. Por eso es necesario entender a cualquier autor en su contexto histórico, y desde luego no santificarlos como algunos hacen por ej. con Marx
"Para esto nací, para dar testimonio de la VERDAD" y ahí seguimos.
¿Como alguien puede denominar o denominarse Intelectual?
No me imagino ninguna situación en la que uno pueda dictaminar quien es y quien no es intelectual
jajaja