Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Las preguntas:
1. ¿Apoya que los niños encuentren contenido educativo sexual que muestre diferentes orientaciones sexuales sin el consentimiento de los padres?
2. ¿Apoya que se promuevan los procedimientos de cambio de sexo entre los niños?
3. ¿Apoya usted que dichos procedimientos estén disponibles para los niños?
4. ¿Apoya que los programas de los medios de comunicación que influyen en el desarrollo de los niños se transmitan sin restricciones?
5. ¿Apoya que los programas de medios que retratan el cambio de sexo estén disponibles para los niños?
Obviamente bastante tendenciosas para que sea más fácil decir no.
1. ¿Apoya que los niños encuentren contenido educativo sexual que muestre diferentes orientaciones sexuales sin el consentimiento de los padres?
2. ¿Apoya que se promuevan los procedimientos de cambio de sexo entre los niños?
3. ¿Apoya usted que dichos procedimientos estén disponibles para los niños?
4. ¿Apoya que los programas de los medios de comunicación que influyen en el desarrollo de los niños se transmitan sin restricciones?
5. ¿Apoya que los programas de medios que retratan el cambio de sexo estén disponibles para los niños?
Obviamente bastante tendenciosas para que sea más fácil decir no.
#9:
Someter los DDHH a refendum, bravo... pero era "la invasión musulmana" la que iba a acabar con los valores occidentales.
#14:
#12 Yo votaría que no a la 4, y la 2 es de traca. Nadie en su sano juício votaría que si a eso, ni los pro LGTB+. Nadie quiere PROMOVER que los niños se cambien de sexo. Nadie quiere que no haya restriccciones de ningún tipo. Yo no quiero porno sadomaso para mis hijos a las 3 de la tarde, y desde luego no quiero que les animen a cambiarse de sexo.
Son tendenciosas y es una forma de ganarse un referendum. Es basura pura. Un referendum tiene que ser totalmente imparcial, o no es un referendum. Quiere que españa sea una democracia con rey? (o prefiere otra guerra civil?)
Son tendenciosas y es una forma de ganarse un referendum. Es basura pura. Un referendum tiene que ser totalmente imparcial, o no es un referendum. Quiere que españa sea una democracia con rey? (o prefiere otra guerra civil?)
#20:
#9 Esto hay que recordarlo más. Que a este tipo lo vendían los fachas de por aquí como el defensor de los derechos y libertades de los homosexuales, el único que impedía que su país se llenase de musulmanes que los terminarían gobernando y acabando con dichos derechos y libertades... Y lo peor es que más de un tonto útil se lo tragó.
Comentarios
Someter los DDHH a refendum, bravo... pero era "la invasión musulmana" la que iba a acabar con los valores occidentales.
#2 Eliminarlos no, pero hay que tener cuidado con lo que eligen las mayorías sobre algo que afecta a una minoría.
Y también está lo de #9
#9 Esto hay que recordarlo más. Que a este tipo lo vendían los fachas de por aquí como el defensor de los derechos y libertades de los homosexuales, el único que impedía que su país se llenase de musulmanes que los terminarían gobernando y acabando con dichos derechos y libertades... Y lo peor es que más de un tonto útil se lo tragó.
#20 Bueno, bueno... no se... a ver ... que estas entre cristianofascista y entre islamofascistas.... Esto es una lucha de titanes... .
#20 Entre no querer charlas a menores donde se les diga que hormonarse esta muy bien e islamistas que tiren homosexuales de las azoteas hay bastante trecho. Si vas a hablar de derechos y tontos utiles, no te olvides del derecho a la vida.
#9 Bueno, estos son Magiares...
Y no estan sometiendo los DDHH... no me he leido la ley, lo que dice el articulo no se mete con los DDHH de nadie.... otra cosa es que se utilice para recortar los derechos en la PRACTICA de la gente LGB y de la gente T, que son dos cosas totalmente diferentes. Creo que ese es el problema... como esa ley se va a utilizar en la practica: que si tienes una pareja del mismo sexo no puedas demandar por acoso, o que no te den sevicios, o esas cosas practicas.
DDHH ... no se respetan en ningun sitio, pero un poco en Europa y Norte America... y poco mas... que son francesadas.
#23 Que los DDHH son un teatrillo en muchos aspectos, especialmente cuando se trata de política internacional, es cierto. Si ya es jodido esto, que se acepte de cara a la política nacional que se pedan cuestionar y/o suspender, al menos una parte, es ir en la dirección opuesta a la que deberíamos ir.
#9 Los derechos humanos no son universales. Eso es una vision eurocentrista del asunto. Los musulmanes tienen sus propios derechos humanos (Derechos Humanos del Cairo)
Las preguntas:
1. ¿Apoya que los niños encuentren contenido educativo sexual que muestre diferentes orientaciones sexuales sin el consentimiento de los padres?
2. ¿Apoya que se promuevan los procedimientos de cambio de sexo entre los niños?
3. ¿Apoya usted que dichos procedimientos estén disponibles para los niños?
4. ¿Apoya que los programas de los medios de comunicación que influyen en el desarrollo de los niños se transmitan sin restricciones?
5. ¿Apoya que los programas de medios que retratan el cambio de sexo estén disponibles para los niños?
Obviamente bastante tendenciosas para que sea más fácil decir no.
#7 Si ves las peguntas del refendum en #8 quizá cambies de opinión.
#8 que fácil es jugar con la palabra "niños" para meter miedo a los padres sin formación ni estudios
#8 Todo lo contrario, tendenciosas seria si estuvieran formuladas para que la respuesta que busca sea SI.
Instintivamente en los referendum lo que mas se vota es SI, porque el instinto mayoritario es positivo y no negativo (ecepto el periodista de Van Gaal)
#12 Yo votaría que no a la 4, y la 2 es de traca. Nadie en su sano juício votaría que si a eso, ni los pro LGTB+. Nadie quiere PROMOVER que los niños se cambien de sexo. Nadie quiere que no haya restriccciones de ningún tipo. Yo no quiero porno sadomaso para mis hijos a las 3 de la tarde, y desde luego no quiero que les animen a cambiarse de sexo.
Son tendenciosas y es una forma de ganarse un referendum. Es basura pura. Un referendum tiene que ser totalmente imparcial, o no es un referendum. Quiere que españa sea una democracia con rey? (o prefiere otra guerra civil?)
#12 Ah, o sea que si yo quiero aprobar una ley que prohíba la eutanasia, y la pregunta va a ser "¿Quiere usted que los médicos puedan asesinar gente con total impunidad?", no estoy haciendo una pregunta tendenciosa porque no busco que la respuesta sea un SI
Macho, sin ánimo de ofender... Vaya mierda de argumento.
#8 Un referéndum trampa de manual.
📷
#3 Si ha convocado esto es porque sabe que lo va a ganar. Lleva 11 años de presidente y, al igual que sucede en Polonia, tiene pinta de que la sociedad húngara ha involucionado lo suficiente como para apoyar esto.
#_6 El tipo no es honesto, eso ya lo ha demostrado:
La primera democracia europea que cae a causa del coronavirus: cómo la crisis del covid-19 ha puesto en juego el sistema
La primera democracia europea que cae a causa del coronavirus: cómo la crisis del covid-19 ha puesto en juego el sistema
La primera democracia europea que cae a causa del ...
bbc.comOtra cosa es que si la gente termina votando en contra de su ley homófoba, sea de la opinión de que le va a beneficiar más seguir adelante con ella igualmente, o hacer lo que dices tú. Seguramente si no es muy tonto hará lo que dices tú, ya que presiones externas para aprobar esta ley tampoco tiene. Pero al final es un cálculo electoral, nada más.
#18 Ha involucionado o resulta que tiene otras opiniones... no se... que a mi me puede parecer una barbaridad la limitacion de derechos de la gente X, pero a los mejor a la sociedad no por razones economicas X.
A mi tambien me parece que el tio es un facha de cojones , pero tambien que los wokes son una panda de infiltrados. Pero todo el mundo merece respeto en sus convicciones hasta que hagan algo crimimal. Pero si tenemos leyes que defiende que puedas hacer cosas raras porque un amigo imaginario te lo ha dicho.
En este caso con esta ley, joderan a la gente que simplemente intentara ayudar a los menores LGB en la edad mas jodida. Han metido todo el rollo T para estar seguros de ganar, porque a lo mejor para menores mucha gente piensa que no deberia de ser una opcion.
#8 Ya, claro, menos la primera pregunta el resto es evidentemente un "no" por cualquier persona con dos dedos de luces.
Y la primera... los ninios pequenios no estan sexualizados... porque si no se abre la puerta a que la pederastia sea legal: "Como son seres con comportamiento sexual, pueden eligir a sus companieros/as sexuales."
#8 ¿Apoya que los programas de los medios de comunicación que influyen en el desarrollo de los niños se transmitan sin restricciones?
Si van a impedir que los medios de comunicación influyan en el "desarrollo de los niños", así sin más, ¿eso significa que van a eliminar cualquier contenido dirigido a niños en los medios de comunicación? Es decir, van a prohibir el consumo de los medios de comunicación a los niños, entiendo. Porque cualquier cosa que vean, incluso las noticias, va a influir en el desaarrollo de los niños.
Esto es lo mismo que los de VOX cuando te sueltan que hay que sacar el adoctrinamiento de las aulas; lo dicen así y se quedan tan panchos, pero luego resulta que solo quieren sacar la educación sexual, pero aquella doctrina llamada Religión Católica quieren seguir dejándola igual.
Jo, como le salga rana.... me reiria.
#3 Si la gente vota en contra y el tipo es honesto obviamente tendrá que dar marcha atrás.
De todas maneras los políticos siempre tratan de sacar ventaja a todo lo que hacen. Si el pueblo vota a favor efectivamente él saldrá reforzado en esa decisión, y si la gente vota en contra aprovechará para decir que ha entendido la sensibilidad del pueblo y entonces dará un paso atrás presentándose como un demócrata.
#3 En Rumanía salió rana, pero no tengo las mismas esperanzas puestas en Hungría, pero ni de lejos.
#3 No creo que los húngaros voten en contra, la verdad.
A mi me parece que están bastante de acuerdo con su líder... Allá ellos. Además, cuidado con ponerse en contra de un dictador.
Orban ha pedido a los húngaros que voten no a las cinco preguntas...esto se llama ir sobre seguro no hay necesidad de referéndum.
Pero hombre, ya que se pone que pregunte si los húngaros están de acuerdo en que se puedan pegar palizas a los homosexuales .
Hay (mucha) gente que se cree que la voluntad popular está por encima de cualquier cosa. Este es un buen ejemplo de lo que se obtiene con esa filosofía.
Muchas veces, este tipo de leyes homófobas , no responden tanto a una demanda social homófoba de la sociedad, como a la homofobia de sus dirigentes.
No descarto que le salga el tiro por la culata
Un reférendum para legalizar a los asesinos a sueldo, otro para hacer un bien de interés cultural la corrupción, ...
Millones de moscas no puede estar equivocadas.
#1 Por eso mejor eliminemos los referéndum
Ya puestos, eliminemos todo tipo se votacion o sufragio, podemos estar equivocados, como las moscas
#2 Oh, ahora sí que son válidos los referéndums?
#2 bueno, esto es un poco como lo que esta pasando con el virus o con el cambio climático, se están dejando problemas que deberían resolver exclusivamente los científicos al albur del criterio de jueces, políticos y forococheros. El virus, ajeno a toda esta participación democrática de inteligencia colectiva, sigue tan contento y la Tierra, cada vez más calentita.