Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Algo que la gente olvida con facilidad es que OVNI (ufo en yanki) significa simplemente algo que vuela y no está identificado, eso incluye desde globos, avionetas pequeñas, aviones espía, drones y un montón de cosas más.
De ahí a pensar que un ovni es un platillo volante con marcianos dentro hay que estirar mucho, muchísimo la cuerda
De ahí a pensar que un ovni es un platillo volante con marcianos dentro hay que estirar mucho, muchísimo la cuerda
#7:
#5 desde hace como 30 años que los pilotos no "ven" nada, todo va a golpe de radar, y lo que en el radar parecen maniobras imposibles puede ser algo tan simple como interferencias. Por seguridad se tiene que reportar todo, pero hay que poner los pies en el suelo y no fliparse.
En cualquier caso, yo pienso que cualquier civilización extraterrestre capaz de viajar hasta nuestro planeta, tendrá una tecnología suficientemente avanzada como para hacerte una colonoscopia en vivo sin que te des cuenta, así que mucho menos dejarse ver por cualquier piloto.
En cualquier caso, yo pienso que cualquier civilización extraterrestre capaz de viajar hasta nuestro planeta, tendrá una tecnología suficientemente avanzada como para hacerte una colonoscopia en vivo sin que te des cuenta, así que mucho menos dejarse ver por cualquier piloto.
#6:
Caaaalma. Primero es la III Guerra Mundial, después los zombies y el meteorito. La invasión alien queda para rematar esta década los 20.
#37:
#7 Que le pregunten al piloto del del caso Manises si veían o no las luces rojas a simple vista y acercándose de forma cada vez más rápida hasta que por miedo a colisionar, aterrizaron. También aterrizaron las luces durante un breve espacio de tiempo en el aeropuerto de Manises. Confirmado por el director del aeropuerto que lo vio en persona.
#18:
#3 Algo que la gente también olvida con facilidad es que cuando un objeto recibe la catalogación de OVNI es que se ha investigado y que ya se han descartado previamente globos, avionetas pequeñas, aviones espía, drones y un montón de cosas más.
Y pensar que un ovni es un platillo volante con marcianos dentro es, cuando menos, una locura, en el caso de que no existan los marcianos.
Y pensar que un ovni es un platillo volante con marcianos dentro es, cuando menos, una locura, en el caso de que no existan los marcianos.
#21:
Pues a ver si aclaran de una vez uno de los episodios más extraños y aterradores de toda la historia OVNI.
https://www.youtube.com/watch?v=oy0hBlHeb6o
https://www.youtube.com/watch?v=oy0hBlHeb6o
#17:
400 casos son demasiados, creo que deberían de cobrarles 4€ cada vez que bajen a la atmósfera
Comentarios
Algo que la gente olvida con facilidad es que OVNI (ufo en yanki) significa simplemente algo que vuela y no está identificado, eso incluye desde globos, avionetas pequeñas, aviones espía, drones y un montón de cosas más.
De ahí a pensar que un ovni es un platillo volante con marcianos dentro hay que estirar mucho, muchísimo la cuerda
#3 No identificado porque no es un objeto volador conocido. Muchos pilotos y controladores aéreos los han visto realizar maniobras imposibles para nuestra tecnología actual.
#5 desde hace como 30 años que los pilotos no "ven" nada, todo va a golpe de radar, y lo que en el radar parecen maniobras imposibles puede ser algo tan simple como interferencias. Por seguridad se tiene que reportar todo, pero hay que poner los pies en el suelo y no fliparse.
En cualquier caso, yo pienso que cualquier civilización extraterrestre capaz de viajar hasta nuestro planeta, tendrá una tecnología suficientemente avanzada como para hacerte una colonoscopia en vivo sin que te des cuenta, así que mucho menos dejarse ver por cualquier piloto.
#7 ¿30 años?. En los últimos años, incluso en informativos hemos visto imágenes de OVNIs captadas por aviones militares.
#9 yo también vi esos vídeos en los informativos, se habían grabado de noche con cámaras infrarrojas y con el color invertido, y lo que se veían eran básicamente manchas.
#10 Si fueran manchas, no serían consideradas OVNIs.
#12 Hay manchas en paredes que son consideradas caras
#15 Mira que soy de los que quieren creer y creo que se nos ocultan cosas con el tema ovni
pero esta contestación es sublime
#15 Dímelo a mí, que me han salido en el piso de Castro unas manchas de humedad y cuando he pedido presupuesto para pintarlo, he visto que me van a salir caras.
#12 hay gente que ha visto a dios, a jesus y a la virgen maria en manchas de humedad y en las tostadas... incluso aznar asegura que dios le ha hablado, no es por desmoralizarte ni nada en eso de dar credibilidad a lo que dice "la gente"
#47 Y te has dejado a toda la retahíla de cazadores de fantasmas, médiums y gente que se comunica con los espíritus de una u otra forma, que son millones.
#54 bueno, tampoco vamos a estar aqui toda la noche... o igual si
Ademas lo de las siluetas es hasta gracioso porque todos hemos intentado ver cosas en 3d que realmente estaban ahi y fallado catastroficamente.
#47 y Marcelo, el aparcacoches de Fernández Díaz.
#47 yo uns vez vi a una tia sin cabeza comprando tabaco… y me giro hacia mi amiga y le suelto:”hey! Mira esa tia sin cabeza comprando tabaco! Pero como se va a fumar el cigarro si no tiene cabeza!” Tb he de decir control antidoping no lo hubiera pasado…
#9 #7 Hay casos muy interesantes, como el del Tic-Tac, en el que tanto los ojos de cuatro personas, como las cámaras de televisión e infrarrojos y los radares registran al unísono esas maniobras imposibles. Difícilmente cometen todos un error de observación al mismo tiempo.
#16 Pues que publiquen los registros de Radar.
#9 Vienen a buscar nuestras tecnologías punta: homeopatía, reiki, flores de bach...
#72
Pues cuando vean el agua imantada
#7 Cualquier cosa inteligente fuera de nuestro planeta procuraría no acercarse a menos de 5000 años luz de aquí, al menos hasta que los humanos acaben de extinguirse, no sea que la estupidez sea contagiosa.
#7 Que le pregunten al piloto del del caso Manises si veían o no las luces rojas a simple vista y acercándose de forma cada vez más rápida hasta que por miedo a colisionar, aterrizaron. También aterrizaron las luces durante un breve espacio de tiempo en el aeropuerto de Manises. Confirmado por el director del aeropuerto que lo vio en persona.
#37 ¿Porqué esas cosas solo se ven de noche?
#40 ¿Y por que nadie tiene una cámara HD cuando se la necesita?
#46 Yo no soy piloto, y cosas que no puedo identificar he visto (con una ligera ayuda de sustancias...)
#52 Hay camaras HD, pero escupir y manchar la lente para que parezca borroso es una tradición de la comunidad
#91 Esto es como las cámaras de seguridad de los comercios, si hay alguna HD, esta no grabará a los ladrones. La cámara que graba a los ladrones siempre tendrá píxeles como centollos.
#40 Porque las luces de día no se ven.
#37 el tema ese de Manises ya se demostró tan falso como el triángulo de las bermudas
#64 donde se demostro? todo lo que he visto son chorradas sobre las torres de escombreras, pero nadie dice porque el interceptor se tiro una hora de vuelo persigiendo algo.
#64 Como que se demostró falso? En qué te basas para contradecir a testigos directos tales como un piloto de caza y el director de un aeropuerto?
#7 También hay algunos casos de pilotos que han llegado a verlos con sus propios ojos.
#46 lo sorprendente sería verlo con los ojos de otro
#7 Iba a votarte positivo, pero lo de que me pueden hacer una colonoscopia sin que me de cuenta me ha dejado mal cuerpo
#50 A mi también, antes de ciertas prácticas prefiero que me inviten a una copa y pongan unas velitas.
#50 pues creo que te dejaría peor cuerpo dándote cuenta...
#7 No es cierto que los pilotos ya no vean nada cons sus propios ojos, o al menos no es lo que dicen las noticias. Por ejemplo:
https://www.forbes.com/sites/suzannerowankelleher/2021/02/25/faa-cant-explain-pilots-ufo-sighting-last-weekend-over-new-mexico/?sh=62b62a0049e1
https://web.archive.org/web/20211111113050/https://www.independent.co.uk/news/weird-news/airbus-pilot-reveals-near-miss-ufo-over-berkshire-countryside-9040010.html
#7 Post data: El famoso caso del ovni con forma de caramelo Tic Tac lo vieron varias tripulaciones a la vez desde difentes aviones:
#7 Que una civilización esté avanzada en el tema de los viajes interestelares no implica necesariamente que lo esté en otros campos, aunque personalmente veo poco probable que tengamos una civilización lo suficientemente cercana y avanzada para que se hayan percatado de nuestra existencia y vengan a visitarnos
#7 Joder, dices de no fliparse y tu segundo párrafo… bum! Flipada al canto
#7 Los astrónomos aficionados, que son (somos) los que mejor conocemos el cielo deberíamos ser los que más Ovnis ven y no es así. En muchos años no he visto nada que no pueda explicarse (Venus entre nubes muy cerca de la cima de una montaña pareciendo que fuera a aterrizar, trenes de satélites, etc)
Y luego está que, si fueran aliens, lleven décadas jugando así y si nos quieren estudiar lo sea de la peor manera posible, interfiriendo chapuceramente con los sujetos a observar. Que pudieran ser proyectos secretos yanquis y cosas por el estilo en algunos casos es otro tema.
#5 Tenemos aparatos que pueden detectar un pedo en medio de una tormenta, pero vamos a hacerle caso a alguien que dijo haber visto nosequé
#60 la verdad es q no...
Y ni los rusos pueden detectar a todos los drones q hay sobre ellos....
#5 #18 No.
Es jerga de controladores aéreos. Las pantallas de radar actuales no son como los que veis en las películas de la segunda guerra mundial.
Todos los aviones tienen un transpondedor y en la pantalla del radar de la torre de control en lugar de ver un puntito ven el código de identificación que les proporciona el transpondedor además de otros datos como la altitud, la dirección, velocidad, etc.
Cuando un avión tiene el transpondedor averiado, o no tiene transpondedor por ser una avioneta cutre o ser un globo meteorológico en la pantalla de radar aparece la palabra UFO.
Y por mucho que los sistemas de radar actuales tengan aspecto de muy digitales con todas las sofisticaciones son también sensibles a las interferencias. Una nube de tormenta que esté muy ionizada, se produce un relámpago y provoca una descarga de radiofrecuencia con muchos armónicos. Eso provoca que se vean cosas raras en la pantalla de radar.
#75 No.
Ningún ejército o gobierno del mundo pone la etiqueta de OVNI a la ligera. Primero hay una investigación en la que se entrevista a los testigos, se comprueban los tráficos de la zona, la conjunción de planetas y de la luna de esa noche, las emanaciones de metano de las masas de agua y hasta los fuegos de las chimeneas que puedan estar a kilómetros de distancia. Es lo que el ejército del aire español hizo con el incidente Manises.
Cuando todo eso se descarta entonces es cuando ese eco de radar, esa luz o lo que sea recibe la etiqueta de OVNI o UFO, pero como digo, siempre detrás de una investigación. Para que una persona sea declarada culpable o inocente primero tiene que haber un juicio donde se expongan los hechos con la finalidad de llegar a la verdad. Pues aquí lo mismo: después del juicio en el que se presentan y se examinan las pruebas se decide si tiene explicación y no es un ovni o no le encuentran explicación y se le llama OVNI.
#5 No necesariamente, con que no se pueda determinar que, por ejemplo una avioneta es una avioneta, ya se trataría de un OVNI.
Lo que determina que es o no es un OVNI es que puedas determinar que es, no que no sea algo conocido para el ser humano.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ovni
#5 Aunque quisiéramos creer estas cosas, más que discutibles ya de por si, lo de "nuestra tecnología actual" es un absurdo porque no tienes ni la menor idea de cuál es nuestra tecnología actual. En desarrollos militares, anda que no hay cosas clasificadas que no se conocen hasta pasados años. En la época del a guerra fría, todo avistamiento mientras realizaban pruebas de vuelo con nuevos aviones militares eran considerados OVNIS (e investigados por el gobierno solo para no reconocer que eran ellos).
Todas estas historias, las que no sean directamente mentira, serán un dron o quién sabe qué en pruebas.
#5 te voy a corregir
"no es un objeto volador conocido" suena a que hemos podido identificar que es un objeto y no se corresponde con ninguno de los conocidos que vuelan.
Los ovnis son objetos que no se conoce lo que son, podrían no ser ni objetos: "un resplandor de la lente", "un reflejo", juegos de luces en una bolsa de gas, sería más bien un artefacto visual.
#3 Que cortarollos eres ...
#6
#1 #2 #4 #8 #11#21 etc...
Los escépticos deberían plantearse la siguiente cuestión:
¿Qué es más absurdo, todo el asunto de los ovnis o que entre los miles de millones de galaxias que nos rodean aún no hayamos encontrado más evidencia de vida que nosotros mismos?
El ser humano habría pasado miles de años sin conocer el fuego, la electricidad, la energía nuclear... y siempre estuvieron ahí.
#14 A ver si pasamos al "I want to know".
#68
https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Fermi
cc:\ #3 #14
#79 No hombre, eso no... lo siguiente
Las preguntas correctas
#83 Me voy a la descansar.. comento mañana.
#79 Muy interesante la wiki de la Paradoja de Fermi. Muchas gracias.
#68 ¿Por qué se escuonden?
#68 apenas llevamos un instante en tiempo del planeta y ya estamos teniendo problemas y guerras que podrían llevarnos a la aniquilación como especie, quizá han existido otras civilizaciones pero la propia naturaleza de la evolución y la lucha del mas fuerte hace que cuando han sido muy fuertes se han auto destruido
además, de los sistemas solares mas lejanos apenas vemos unos pocos rayos de luz de su sol y la sombra de los planetas que como mucho intuimos los que pueden ser habitables pero apenas vemos nada, y lo que vemos es de hace miles de millones de años.
y eso en nuestra galaxia, de otras galaxias sólo sabemos que existen, su tamaño y su distancia, suponiendo que es como la nuestra.
#68 La respuesta es simple: la escala del tiempo y el espacio.
El universo tiene unos 18.000 millones de años. Llevamos diferenciados del mono como unos dos millones de años . Eso es un 0,00011% de la edad del unvierso. Y en dos millones de años a velocidad luz no vas ni a la vuelta de la esquina cósmica. (Nuestra Vía Lactea tiene como 100 mil años luz de diámetro)
Puede que halla cienes y cienes de civilizaciones, pero es complicado coincidir en el tiempo y en el espacio en un universo tan grande y longevo.
#14 venía poner eso
#3 Algo que la gente también olvida con facilidad es que cuando un objeto recibe la catalogación de OVNI es que se ha investigado y que ya se han descartado previamente globos, avionetas pequeñas, aviones espía, drones y un montón de cosas más.
Y pensar que un ovni es un platillo volante con marcianos dentro es, cuando menos, una locura, en el caso de que no existan los marcianos.
#18 « Y pensar que un ovni es un platillo volante con marcianos dentro es, cuando menos, una locura, en el caso de que no existan los marcianos. »
En cambio, en el caso de que sí existan, sería totalmente razonable pensarlo.
#31 Por supuesto; ese es el único razonamiento lógico que se desprende.
Veremos de que parte se dirime esta cuestión: si de parte de aquellos que pueden demostrar que los ovnis son platillos volantes con marcianos dentro o de parte de aquellos que pueden demostrar que los ovnis no son platillos volantes con marcianos dentro. Por ahora están en empate.
Lo que sabemos seguro, como bien has dicho, es que no son ni globos, ni avionetas pequeñas, ni aviones espía, ni drones ni un montón de cosas más. Ardo en deseos de que alguien cace uno y lo enseñe... de verdad.
#53 a mi lo q me ralla de eso es: por que lo iban a ocultar TODOS los gobiernos del mundo a la vez tantos años sin q ningun presidente del gobierno o expresidente se vaya de la lengua?
Q respuesta hay para eso desde el mundo ufologo?
#98 que están controlados por reptilianos, el concordato de Sión o los Canteros.
#98 No sé que respuesta tendrán los ufólogos para eso, pero creo que la simple lógica dictamina que cualquier país que invierta miles de millones en su defensa aérea le costará mucho reconocer que su espacio aéreo es violado constantemente por objetos que ni saben que son ni de donde vienen ni adonde van y que tienen unas capacidades de maniobra y velocidad que dejan en pañales a nuestros carísimos aviones de sexta generación. ¿Cómo se justificaría el gasto militar en ese caso?
Durante la segunda guerra mundial, tanto los pilotos de uno como de otro bando reportaban ver esferas incandescentes (foo fighters) que seguían a sus aviones. Los aliados callaban pensando que eran ingenios de las potencias del eje y los otros pensaban exactamente igual.
Es como si eres el jefe de seguridad de un cantante que se ha gastado una millonada en tu equipo y a pesar de los perros, de las cámaras y las rondas de vigilancia todas las mañanas encuentras huellas en el jardín. ¿Se lo dirías a quien ha hecho ese gasto?
... y en ningún sitio he dicho que sean platillos volantes con marcianos dentro. Esa ha de ser la última línea de investigación en este caso.
#98 A ver que te parece una idea que tengo para un libro, todos los gobiernos mienten porque en realidad esa ciencia que se pueda atribuir a los extraterrestres ya se tenia en la humanidad desde hace milenios, pero no se cuenta porque entre esos conocimientos está la inmortalidad, y los "buenos" necesitan recursos para sobrevivir sin que la humanidad lo sepa, están bajo tierra y se desvía dinero hacia sus infraestructuras mientras al mundo entero se le engaña con que existen esos malos que roban y dañan de todas las maneras posibles excusándose en la religión de dios y diablo, sería un best seller, una buena seria o una buena película sin duda, esos ovnis salen de las profundidades, de dentro de la tierra y como en los trucos de magia a donde tienen que mirar los espectadores es hacia la mano contraria que es la que muestran, vienen de fuera y no proceden de la humanidad, son extraterrestres, la reinvención de la serie V y afines, quizás hasta se pudiera conectar con el pasado y el porque se llevaban a Elías en un carro de fuego, se les chafaba el engaño si hubiese llegado a su destino y hubiese contado secretitos que no quisieran que se supieran, se podría mezclar incluso viajes en el tiempo aunque no sería congruente ¿o si?
P.D Prohíbo el uso de esta idea para fines comerciales, si alguien quiere crear contenido audiovisual al respecto que me deje un mensaje
#18 Murcianos
#3 Pensé lo mismo que dices cuando leí la noticia, pero sigo pensando en que si hay alguna inteligencia por ahí fuera, por favor, por caridad, que venga y me lleve...
#27 Yo tampoco vería con malos ojos que me abduzcan y ejecuten para estudios o lo que sea.
Ya que voy a morir, al menos que sea de forma original.
#3 Y pensar que un marciano estaría tan loco para poner un pie en este planeta ya es hilar fino jajaa
#33 el planeta está y es de maravilla, otra cosa son sus habitantes.
#42 Suficiente razón para no poner un pie aquí jaja.
#57 Si un extraterrestre se cruza el universo para llegar aqui no me cabe duda de q sera muchisimo mas avanzado q nosotros, asi q no seremos amenaza para el.
#99 No es cuestion de ser una amenaza, pero si tu vas a un sitio y ves que esta lleno de pirados, entras?
#42 Pos como Sevilla.
(Es bromita, habitantes capitalinos)
#3 400 me parecen pocos, por lo tanto 😀
#3 eso sería cierto, si no existieran casos (muy muchos fake), que van asociados a encuentros de tercera fase. De ahí que viene pensar que son los pilotos...
#3 que cansinos con eso. Que ya sabemos que sois muy listos y no creéis en mierdas.
#3 Y como bien explicó Neal en uno de sus videos, si dices que es un platillo volante, ya sabes lo que es, por lo que no sería un OVNI.
#88 lo explico mal:
Tendras q demostrarlo de alguna manera, mientras sera un OVNI
#100 El recalcaba la incongruencia de indicar "procedencia extraterrestre" cuando hablando de OVNIS partes de la completa ignorancia de lo que es.
Caaaalma. Primero es la III Guerra Mundial, después los zombies y el meteorito. La invasión alien queda para rematar esta década los 20.
#43 Era, era. El mejor divulgador de misterios. Y un personaje singular.
#51 el padre espiritual de iker jimenez
#51 #82 pues lo siento mucho, que descanse en paz.
Pues a ver si aclaran de una vez uno de los episodios más extraños y aterradores de toda la historia OVNI.
#21 Me esperaba un Rick Astley.
#23 Estos jóvenes de hoy en día...
400 casos son demasiados, creo que deberían de cobrarles 4€ cada vez que bajen a la atmósfera
#17 siempre bajan en EEUU, así que serán 4$
#39 no siempre. A veces caen en todo el mundo, pero son los yankis los que siempre nos salvan.
#17 4€? Colau seals of aproval!. Una visionaria.
Crisis económica ✔ ️
Pandemia ✔ ️
Erupción volcánica ✔ ️
Guerra Europa ✔ ️
.
.
.
Invasion alienígena ❓
#87 Los Zombies, te dejas los zombies, y a Hercolubus, que ya nadie se acuerda de los clasicos.
#90 ¿que fue de hercolubus? ¿Ha pasado de largo o que?
Joder, y que nadie haya dicho:
LA VERDAD ESTÁ AHÍ FUERA
De verdad, Menéame tú antes molabas
Me acuerdo yo de los flipaos que iban a ver OBNIS en Montserrat el 11 de cada mes. Entre la ginebra y los petas lo que no entiendo es como no se caían risco abajo cuando iban a mear.
#19 mi madre iba cada mes. Alguna vez me llevó a mí, yo tendría 10 años, osea hace 30. Nadie fumaba petas ni bebía alcohol, simplemente escuchaban lo que decía un tal Dr. Grifol.
https://www.codigonuevo.com/mileniales/cazador-ovnis-cuenta-experiencias-montana-montserrat
Respecto a los ovnis, entendidos como naves extraterrestres, seguramente no existan.
#45 Pues no será tu madre, pero yo por la misma época tenía una novia con la quedava en el hotel del Bruc para ver las lucecitas y veía mucha gente de la que subía metiéndose lingotazos y demás...
#61 puede ser, pero yo recuerdo que la gente que de verdad le interesaba el tema no estaban de botellón, era gente apelotonada alrededor del Grifol este mirando al cielo. Subnormales borrachos hay en todas partes.
Venga 2022, invasión alienigena. Seguro que lo puedes superar
Si hay OVNIS, será porque Dios los ha puesto ahí, igual que a los dinosaurios.
Ahora que todo pichi lleva cámara en el movil no hay el aluvión de imágenes que en los 70 u 80.
#44 Es que la cámara de un móvil se muere en cuanto la levantas del suelo. Intenta hacer una foto medio decente de algún cielo nocturno, y luego hablamos. Sólo los últimos móviles de este último par de años empiezan a hacer alguna foto decente de cielos nocturnos, y gamas altas únicamente, buques insignias.
#62 en los 70 también había videos y fotos de ovnis de día a punta pala
#67 Grabados con cámaras que valían un dineral.
Hoy en día hemos popularizado y extendido la tecnología, pero en calidad solo ha mejorado en algunos ámbitos.
#62 Pues con ports de Google Camera móviles de gama baja-media cómo los Redmi 9 pueden sacar fotos medio decentes del cielo nocturno. No es lo que se puede conseguir con equipo profesional, pero se pueden ver estrellas.
Y esa foto está sacada sólo cómo experimento, con Luna y cerca de una carretera iluminada con farolas aunque admito que oscurecí el fondo del cielo, que se veía azul oscuro:
Pues me vais a comer los huevos por debajo del culo... empezando por Yorch Miraculos.
Y yo.
#2 mis dieses
Putin vino en uno
Ya hera ora, nos lo han estado ocultando durante siglos!
#1 Viva Jiménez del Oso !!!
#20 Hostias, que cara de asesino en serie tiene el tipo (que no lo juzgo, seguro que es bellísima persona)
#43 ERa psiquiatra, me parece que murió
#82 Los medicos no deberian morirse; queda mal.
Que eldiario tenga que caer en estas cosas para ganar audiencia... Muy mal vamos.
Estas noticias están diseñadas para desviar la atención sobre cosas mucho más locas. Empezó con Obama
creo, y de vez en cuando vuelven a pulsar la tecla. Mal rollo.los ovnis son un tema distractor
sus primos.
Si lo dice el Pentágono, que no miente nunca y son muy de fiar, habrá que creerselo.
Los que construyeron las pirámides u otros?
Si no han estado engañando sobre sobre el conocimiento de la existencia de ovnis, nos pueden haber estado engañado en todo.
#92 quien nos ha estado engañando?
Sólo 400?
Perdón, no he dicho nada.
Faltan aliens
Ya no hay ovnis porque con los dispositivos móviles la gente ya no mira al cielo y hasta para saber si llueve consultan a una aplicación del teléfono móvil en lugar de mirar al cielo.
#26 Pues debería ser al revés, teniendo en cuenta que todos llevamos una cámara en el bolsillo. Debería haber millones de videos en porcentaje a la gente que llevaba una cámara encima en los 70 u 80's. Los números no dan.