Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#5 Basta ver sus índices de popularidad antes de la pandemia y como usó los fondos de recuperación para cargar contra el sur de Europa y salir reforzado. Si a eso le sumas que el escándalo de las ayudas contra los inmigrantes no ha hecho más que beneficiarle, ya te puedes imaginar que clase de votantes tiene.
Y tranqui por el negativo, he llegado a subir historias sobre el peinado de C. Ronaldo, te puedes imaginar lo que me importa.
Y tranqui por el negativo, he llegado a subir historias sobre el peinado de C. Ronaldo, te puedes imaginar lo que me importa.
#5:
#3 Eso es muy pero que muy falso. Negativazo.
#1 El partido de Rutte (VVD) es de derecha o centro-derecha. Pero comparando con España, al lado del PP son casi comunistas (exageración, pero para que se entienda...). El VVD es lo que a Ciudadanos le gustaría ser pero no alcanza ni de coña. Al haber muchos partidos en el parlamento, hay bastantes más matices y es difícil hacer equivalencias con nuestro Congreso.
#2 pues que tendrán que hacer coalición, como hasta ahora que había 4 partidos en el gobierno. Yo intuyo que repetirán coalición.
#1 El partido de Rutte (VVD) es de derecha o centro-derecha. Pero comparando con España, al lado del PP son casi comunistas (exageración, pero para que se entienda...). El VVD es lo que a Ciudadanos le gustaría ser pero no alcanza ni de coña. Al haber muchos partidos en el parlamento, hay bastantes más matices y es difícil hacer equivalencias con nuestro Congreso.
#2 pues que tendrán que hacer coalición, como hasta ahora que había 4 partidos en el gobierno. Yo intuyo que repetirán coalición.
#6:
Ganan las elecciones con el 23% de los escaños. Toma ya. En estos países del norte están muy acostumbrados a que los partidos tengan que pactar gobiernos de coalición. Son la antítesis de EEUU. A ver si aprendemos más de nuestros vecinos y no tanto de los yanquis, y jubilamos de una vez por todas el bipartidismo.
"Además, entran con 4 diputados el partido proeuropeo Volt, y con uno el grupo de los granjeros BBB y el antirracista BIJ1."
Pues nosotros tenemos a Teruel Existe, qué pasa pues.
"Además, entran con 4 diputados el partido proeuropeo Volt, y con uno el grupo de los granjeros BBB y el antirracista BIJ1."
Pues nosotros tenemos a Teruel Existe, qué pasa pues.
#13:
#10 Ni punto de comparación. Al PP lo podrías comparar con dos de los partidos de coalición, CDA y CU (Alianza Cristiano Demócrata y Unión Cristiana). Están más a la derecha que el VVD. También hay un partido liberal de "izquierdas" en el gobierno, el D66, y no se me ocurre ningún partido en España con el cual compararle.
A VOX lo podrías encuadrar junto a PVV o FvD. Éste último tuvo un "escándalo" a finales de 2020 en el que se descubrieron chats de políticos con cosas de nazis.
Para que te hagas una idea, en precampaña Rutte dijo que no contemplaba ningún acuerdo de gobierno ni con PVV ni con FvD. El PP en cambio haciendo ojitos a VOX. El panorama político español se parece más a Polonia que a NL.
El sistema electoral español no permite tanta gama de opiniones y matices en el arco parlamentario, al margen de partidos regionales/provinciales, siempre habrá 2/3/4 partidos grandes. En NL no hay un mínimo y se cuentan todos los votos del país, por lo que probablemente haya entre 15 y 20 partidos representando más matices, y formando coaliciones.
A VOX lo podrías encuadrar junto a PVV o FvD. Éste último tuvo un "escándalo" a finales de 2020 en el que se descubrieron chats de políticos con cosas de nazis.
Para que te hagas una idea, en precampaña Rutte dijo que no contemplaba ningún acuerdo de gobierno ni con PVV ni con FvD. El PP en cambio haciendo ojitos a VOX. El panorama político español se parece más a Polonia que a NL.
El sistema electoral español no permite tanta gama de opiniones y matices en el arco parlamentario, al margen de partidos regionales/provinciales, siempre habrá 2/3/4 partidos grandes. En NL no hay un mínimo y se cuentan todos los votos del país, por lo que probablemente haya entre 15 y 20 partidos representando más matices, y formando coaliciones.
#10:
#5 El PP en España ha sido bastante socialdemócrata para lo que es un partido democristiano en el centro de europa. Yo me baso en que la seguridad social sigue siendo completamente pública, aunque hayan externalizado servicios; en que la educación es pública, en que las pensiones no las han tocado...
La verdad es que siento curiosidad, ¿en qué son los liberales de países bajos más de izquierdas? Si son moderadamente liberales, están entre PP y VOX.
La verdad es que siento curiosidad, ¿en qué son los liberales de países bajos más de izquierdas? Si son moderadamente liberales, están entre PP y VOX.
#38:
#13 mi tabla personal de equivalencias:
VVD: el PP de Madrid o lo que Ciudadanos dice ser.
CDU: el PP.
D66: lo que el PSOE es pero no dice ser o lo que Ciudadanos dijo ser en su día.
Groen Links: lo que el PSOE dice ser o lo que UP es en realidad.
PVV: Vox
FVD/JA21: Vox, pero sin Felipazos.
PDvA: lo que el PSOE un día fue.
SP: lo que UP dice ser o lo que es IU en realidad.
Bij1: Anticapitalistas.
SGP: el PP con mantilla.
VVD: el PP de Madrid o lo que Ciudadanos dice ser.
CDU: el PP.
D66: lo que el PSOE es pero no dice ser o lo que Ciudadanos dijo ser en su día.
Groen Links: lo que el PSOE dice ser o lo que UP es en realidad.
PVV: Vox
FVD/JA21: Vox, pero sin Felipazos.
PDvA: lo que el PSOE un día fue.
SP: lo que UP dice ser o lo que es IU en realidad.
Bij1: Anticapitalistas.
SGP: el PP con mantilla.
#1:
¿Alli son liberales o también fachas como aquí?
Comentarios
Ganan las elecciones con el 23% de los escaños. Toma ya. En estos países del norte están muy acostumbrados a que los partidos tengan que pactar gobiernos de coalición. Son la antítesis de EEUU. A ver si aprendemos más de nuestros vecinos y no tanto de los yanquis, y jubilamos de una vez por todas el bipartidismo.
"Además, entran con 4 diputados el partido proeuropeo Volt, y con uno el grupo de los granjeros BBB y el antirracista BIJ1."
Pues nosotros tenemos a Teruel Existe, qué pasa pues.
#6 Los yanquis no son bipartidistas realmente... el gobierno se elige independientemente del legislativo. Los dos partidos son una union muy laxa de gente. No hay coaliciones, cada senador y representante vota lo que le sale de los cataplines, son transfugos por definicion.
#16 Pero son bipartidistas, tienen dos partidos con opciones de ganar. El tema es que los países bipartidistas por definición como reino unido o usa aportan la variedad ideológica con una disciplina de partido más laxa, pero no tiene nada que ver con el transfuguismo
#41 en realidad en EEUU los dos partidos son cascarones vacíos que se llenan de lo que sea que haya disponible durante las primarias... Me parece un sistema menos malo que el nuestro, al no haber disciplina de partido que es la verdadera lacra para nosotros.
#54 Y por qué no quitar los partidos en EEUU directamente, si no existen partidos como tal?
#64 Porque sí tienen funciones y peso, poco pero sirven para agrupar tendencias, generar cierto consenso dentro de cada tendencia, unir fuerzas, negociar... En fin... No es que sean completamente inútiles. Pero nada que ver con lo de aquí, que es una disciplina casi cuartelera.
#6 En Países Bajos hay 17 partidos en una cámara de 150 asientos. Menos escaños por partido de media que número de partidos, de hecho la mitad. Para un país de 17 millones de habitantes. Como si en España hubiera casi 50 partidos en el Congreso de los Diputados. Pero según el pensamiento único es un sistema político muy bueno. A mí me parece una abominación.
#35 Uy, mira... Un troll clonado ayer mismo, vomitando gilipolleces y demostrando que la democracia le viene grande.
Directo al contenedor de ignorados. ¡Hop!
#37 No sabía que había fanatismos también con este tema. ¿Qué es lo que hace tan bueno según tú a un sistema multipartidista como para que no admita discusión?
#55 y que lo hace tan malo?
#66 Yo no he dicho que sea malo. Supongo que tendrá sus ventajas y sus inconvenientes, como todo.
#55 La sociedad moderna es plural, y el bipartidismo no refleja esa pluralidad. Así de sencillo. Y por supuesto que se puede discutir esa opinión; pero no pienso hacerlo con maleducados que de primeras me vienen con gilipolleces sobre "pensamiento único" o "fanatismos".
#74 Pero ese pluralismo no se puede manifestar dentro de un partido? Tú puedes discutir con los "cercanos" a ti para llegar a un consenso sobre lo mínimo importante y presentarlo como el ideario de ese partido, que a su vez tenga sus corrientes que presionen sobre ese consenso. Eso reflejaría la pluralidad. Porque si lo llevamos a un extremo, por muchos partidos que haya, ninguno va a reflejar exactamente lo que piensan todos los que lo forman... Sinceramente no veo la ventaja. Por ejemplo, hay mucha gente que es ecologista pero no vegana. ¿Hay que crear un partido vegano? ¿Qué ventajas tendría?
Lo del "fanatismo" lo dije porque tu reacción me pareció totalmente desproporcionada.
#76 Y si lo llevamos al otro extremo, podríamos tener un partido único que pretenda representar todo tipo de ideas o sensibilidades.
La virtud, como casi siempre, está en el término medio. Tener sólo 1 o 2 partidos muy fuertes para representar a decenas o centenares de millones de personas es una anomalía propio de otro siglo, y tiene poco de democracia. Evidentemente tampoco es práctico tener 500 partidos en un mismo parlamento. Un término medio es lo que tienen las democracias avanzadas del norte de Europa, donde en cada cámara hay entre 10 y 20 partidos y el más votado casi nunca supera el 30% de los escaños, lo que obliga a crear gobiernos de coalición. Crear gobiernos de coalición es una práctica muy saludable que requiere flexibilidad y apertura mental para entenderse y llegar a acuerdos entre grupos con diferentes puntos de vista, reduciendo mucho el sectarismo de la política y de la sociedad en general.
#35 ¿abominación porque?
#35 ¿Qué problema hay en que haya 50 partidos? Más pluralidad y mayor representación que los sota caballo rey de izquierda vs derecha de paquete completo que tenemos aquí.
Al final toda ley acaba en una votación, y los síes deben superar los noes de entre el total de diputados, den igual de cuantos partidos sean.
#6 Aquí si no gana la derecha es gobierno Frankestein ilegítimo.
#10 Ni punto de comparación. Al PP lo podrías comparar con dos de los partidos de coalición, CDA y CU (Alianza Cristiano Demócrata y Unión Cristiana). Están más a la derecha que el VVD. También hay un partido liberal de "izquierdas" en el gobierno, el D66, y no se me ocurre ningún partido en España con el cual compararle.
A VOX lo podrías encuadrar junto a PVV o FvD. Éste último tuvo un "escándalo" a finales de 2020 en el que se descubrieron chats de políticos con cosas de nazis.
Para que te hagas una idea, en precampaña Rutte dijo que no contemplaba ningún acuerdo de gobierno ni con PVV ni con FvD. El PP en cambio haciendo ojitos a VOX. El panorama político español se parece más a Polonia que a NL.
El sistema electoral español no permite tanta gama de opiniones y matices en el arco parlamentario, al margen de partidos regionales/provinciales, siempre habrá 2/3/4 partidos grandes. En NL no hay un mínimo y se cuentan todos los votos del país, por lo que probablemente haya entre 15 y 20 partidos representando más matices, y formando coaliciones.
#13 mi tabla personal de equivalencias:
VVD: el PP de Madrid o lo que Ciudadanos dice ser.
CDU: el PP.
D66: lo que el PSOE es pero no dice ser o lo que Ciudadanos dijo ser en su día.
Groen Links: lo que el PSOE dice ser o lo que UP es en realidad.
PVV: Vox
FVD/JA21: Vox, pero sin Felipazos.
PDvA: lo que el PSOE un día fue.
SP: lo que UP dice ser o lo que es IU en realidad.
Bij1: Anticapitalistas.
SGP: el PP con mantilla.
#38 estoy de acuerdo en bastante pero pongo mis discrepancias aquí:
VVD: ni de coña "el PP de madrid" demasiado ultras, el VVD es moderadito... lo que Ciudadanos dice ser (y no es), en eso sí estoy de acuerdo
Groen Links: no creo que tenga equivalencia en España la verdad. Equo/Los verdes no han tenido nunca tanta fuerza como para poder compararse
SP: es claramente Podemos/IU/etc
SGP: la has clavado
FVD: el PP de Madrid y el lado más ultra de Vox
CDA/CU: el PP "normal" de CyL/Galicia/Andalucía
PvdA: más país
JA21: la verdad q no tengo ni idea, pero si se piraron de FvD por lo de los nazis.... UPyD?
Añado:
Volt: partido X, o cualquiera de estos partidos de izq/pro UE que surgen de vez en cuando
Denk: coalición por melilla
BBB: teruel existe
#38 Coincido con #39, bastante de acuerdo, pero VVD "no es el PP de Madrid", es derechas moderado.
#39 #38
SP sería la parte rancia de IU.
D66 para mí es lo que intentó ser UPyD al principio, más que Ciudadanos.
#46 el comentario #38 te hace un buen resumen, que luego yo intento completar en una respuesta. Pero sinceramente creo que hay que cogerlo con pinzas, en mi opinión no se puede hacer una equivalencia directa. Yo personalmente veo a España como un país más conservador con un sistema electoral que dificulta la variedad de opciones, y eso se refleja mucho en el arco político.
¿Alli son liberales o también fachas como aquí?
#1 Mark Rutte estaba en las últimas y empezó a ganar popularidad usando el racismo contra los europeos del sur, me pregunto si Ayuso también cree que está en el lado correcto de la historia.
#3 Eso es muy pero que muy falso. Negativazo.
#1 El partido de Rutte (VVD) es de derecha o centro-derecha. Pero comparando con España, al lado del PP son casi comunistas (exageración, pero para que se entienda...). El VVD es lo que a Ciudadanos le gustaría ser pero no alcanza ni de coña. Al haber muchos partidos en el parlamento, hay bastantes más matices y es difícil hacer equivalencias con nuestro Congreso.
#2 pues que tendrán que hacer coalición, como hasta ahora que había 4 partidos en el gobierno. Yo intuyo que repetirán coalición.
#5 Basta ver sus índices de popularidad antes de la pandemia y como usó los fondos de recuperación para cargar contra el sur de Europa y salir reforzado. Si a eso le sumas que el escándalo de las ayudas contra los inmigrantes no ha hecho más que beneficiarle, ya te puedes imaginar que clase de votantes tiene.
Y tranqui por el negativo, he llegado a subir historias sobre el peinado de C. Ronaldo, te puedes imaginar lo que me importa.
#8 Es política, podría haber hecho más leña del árbol caído, y no se ha vuelto a oír más del tema.... No ha sido Rutte tal cual, han sido varios países del norte los que han pedido medidas a los del sur. En concreto las voces más agresivas de NL venían de Hoekstra, que es de otro partido de la coalición.
Lo de las ayudas de guardería tengo la impresión de que ni ha perjudicado ni beneficiado a nadie. Es una batalla que llevaba muchos años y sólo ha tenido relevancia pública en las últimas semanas...
Rutte no estaba en las últimas ni ha utilizado racismo en absoluto. Sí que creo no obstante que la gestión de la pandemia le ha beneficiado bastante.
#12 " Rutte no estaba en las últimas"
En esto estoy de acuerdo contigo, mas bien al contrario y a lanzado las elecciones porque sabia que se las llevaba de calle.
"ni ha utilizado racismo en absoluto"
En esto si que no es verdad.
No es un Wilders, y nunca lanza puyas directas contra los inmigrantes pero si indirectas, acciones, menciones para que no le traten de amiguito de los progres.
Se hace un Casado, para entendernos.
#12 Supongo que entre las medidas no se ha pedido la igualdad fiscal y cargarse las mierdas que hacen en Holanda Luxemburgo o Irlanda para joder a los del sur, supongo eh porque no tengo ni las más remota gana de leer de gente que carga contra los demás sin ver sus propias mierdas
#5 El PP en España ha sido bastante socialdemócrata para lo que es un partido democristiano en el centro de europa. Yo me baso en que la seguridad social sigue siendo completamente pública, aunque hayan externalizado servicios; en que la educación es pública, en que las pensiones no las han tocado...
La verdad es que siento curiosidad, ¿en qué son los liberales de países bajos más de izquierdas? Si son moderadamente liberales, están entre PP y VOX.
#10 ¿en qué son los liberales de países bajos más de izquierdas?
El VVD es pro-eutanasia
https://www.vvd.nl/standpunten/euthanasie/
El VVD es pro-aborto
https://www.vvd.nl/standpunten/abortus/
#10 el tema de derechas es depende como se mire, el ejemplo es fácil, un partido de derechas jamás le daría una paga, sanidad y haría todo lo posible para que sin papeles no entre nadie y si entra no tenga derecho a nada.
El PP es una socialdemocracia o más bien una derecha con matices de centro en lo social.
#10 hay un eje izquierda-derecha y un eje libertario-autoritario. Ahí fuera existen partidos social-liberales (lo que se suponía que era Cs en su fundación hasta que Rivera abrió la boca y eso desapareció de los estatutos).
#5 Este fragmento de #3 es totalmente cierto: usando el racismo contra los europeos del sur
Lo de la popularidad ya no lo sé, pero que Rutte es un racidta y arremetió contra los estados europeos del Sur es cierto.
#14 No, es totalmente falso. Lo de arremeter contra algunos europeos del sur fue por cuestiones económicas, no por racismo. Salvo que estés mezclando cosas.... Pero claro, esto no quita que haya racismo en general, como en muchos países, especialmente contra población de origen no europeo.
#24 Si fue por cuestion es economicas, seran por TODOS los paises no? porque habia tambien alguos de centro europa en el saco y no dijo nada
.
#32 ¿Pero entonces es un racismo por el color de la piel?¿Porque estamos más morenos?¿Porque no nos considera blancos?
#24 Y los inmigrantes que llegan a nuestras costas lo hacen por verte la cara , no por cuestiones económicas .
#14 ¿Puedes poner un ejemplo de ese racismo? ¿O le llamas "racismo" a criticar a los "países del sur" como tu dices?
#51 Por poner un ejemplo:
https://www.elespanol.com/mundo/europa/20210115/dimite-gobierno-mark-rutte-escandalo-racista-asignacion/551445577_0.html
Pero te puedo decir más: hacer unas críticas infundadas, basadas en estereotipos, en plena pandemia es poco menos que ser un racista.
Si yo dijera que el grupo X son unosladrones por 4 personas de ese grupo, es racismo; si digo que el grupo Y vive de las ayudas y se pada todo el día de cervezas, sin trabajar, por 4 personas, es poco menos que racismo. Por comentarios como esos se empieza el odio, acoso y discriminación a ciertos colectivos.
La crisis provocada por una pandemia que hemos sufrido toda Europa; no una crisis por hacer mal los deberes económicamente hablando. Que en esa crisis se nos quiera poner unas condiciones más severas que a los países del norte es descriminatorio. Si no es racismo, se le parece mucho.
#5 gracias, eso iba a preguntar, a quien equivale más o menos aquí en España.
#3 'empezó a ganar popularidad' después de estar 20 años de primer ministro??
#3 Este debe ser uno de esos países "austeros" que a su vez es un paraíso fiscal para las grandes empresas. De los que querían recortar las ayudas europeas a España por el covid y que aplaudía el PP.
#3 Metéis a Ayuso en todo. Ayuso está a ganar elecciones y gobernar, como lo están todos, los resultados los veremos el 5M.
#3 ¿Puedes poner un ejemplo de eso? Para saber a qué llamas "racismo".
#3 espérate que ahora es racismo el pretender que no usen tu país para financiar los desfalcos del resto...
#1 Los «fachas» son los del PVV de Geer Wilders.
En segundo lugar quedó el partido progresista D66, liderado por la ministra de Cooperación Exterior, Sigrid Kaag, que arrasó en estos comicios con 8 escaños más de los que tenía el partido en la actualidad, ascendiendo su representación a 27 diputados, lo que supone un golpe en las urnas para la ultraderecha de Geert Wilders (PVV).
#4 Sí pero parece que el FvD va a ganar lo que el PVV ha perdido o más, así que al final la representación ultra se mantiene o crece....
#7 Y añade JA21, que se escindió de FvD a raíz del affaire Nazi de las juventudes del FvD.
Es un buen resultado? Bueno, según se mire, me reconforta saber que D66 queda, por el momento, segundos. Pero todos los datos que van saliendo hasta ahora son encuestas a pie de urna. El recuento aún está por la mitad.
#15 justo lo que iba a escribir, parece que Ja21 se va a llevar unos pocos mas.
#26 4 escaños por el momento, y el FvD se pone con 8. El discurso anti-inmigración cala hondo, mientras que la izquierda holandesa está en mínimos históricos. Solo se salva D66. Esto cada vez se pone más feo.
#28 ahora mismo en el total de ultra derecha han ganado 9 escanos mas.
#30 Y son como putas matrioskas, del VVD salió PVV, del PVV salió FvD, y del FvD, JA21. En fin, da que pensar... Por suerte Rutte sabe que la única coalición estable va a ser la que ya tenían hasta ahora.
El PS se queda con 9, empatados con los comunistas, cuando habían sido hasta 2014 2a fuerza política.
#4 hace años leí que que Wilders iba a ganar las elecciones, porque debe haber bastante inmigración por lo que comentan algunos
#11 Rutte directamente dimitió en enero por un escándalo que políticos y jueces crearon durante el mandato del VVD, al pedir devolver ayudas a colectivos de minorías étnicas.
Devolución que arruinó a miles de familias.
Esa dimisión fue una dimisión totalmente preventiva, ya que ya había elecciones convocadas dos meses después.
Es evidente además que la filosofía de Rutte es de carácter liberal recalcitrante. Así como la de la mayor parte del país.
#11 Seguramente en unos anos habra mas gente extranjera o de origen extranjero que nacionales.
Considerando a los de origen extranjero a nacidos en el pais de 2da, 3ra o 4ta generacion.
Actualmente de 17 millones mas de 2 son extranjeros; y juntando los nacidos y los de Surinam (oficialmente son neerlandeses pero claramente muy diferenciados) seguramente nos pondriamos en 6 o 7 millones. Un tercio de la poblacion.
#25 eso es lo que he oído. La verdad es que yo estuve en Ámsterdam y los holandeses son minoría en muchos sitios. No sé cómo evolucionará la cosa
#25 ¿Cómo es posible que en un país de racistas ultraliberales antiinmigración hayan llegado a eso?¿Han estado dormidos todos esos sentimientos/pensamientos durante décadas, supongo? ¿Es más, es posible ser ultraliberal y antiinmigración?¿Un liberal no está a favor de que todo el mundo pueda ir donde quiera y cuando quiera?
#1 ultras, más bien.
#1 Caben dos posibilidades:
1 - Que no sean liberales, por tanto no son liberales.
2 - Que sean liberales, por tanto para ti son fachas, y tampoco liberales.
Como queda demostrado en esta simple demostración lógica, es imposible que sean liberales. No olviden suscribirse y darle al like.
#1 ¿Aquí hay liberales? Que yo sepa en España sólo existe un partido liberal y no tiene ningún tipo de representación. Ni un concejal siquiera.
#49 Si eso dicen ellos mismos, ¿no se lo has escuchado a Ciudadanos o al PP? Creo que hasta Vox se dice liberal en lo económico ¿o eso no vale como liberal? ¿O no es liberal porque lo dicen ellos?
#57 No les he escuchado decirlo, pero no me sorprende tampoco. Todos los políticos se atribuyen cosas que no son. Básicamente, si no inician su discurso diciendo que son unos parásitos que van a intentar decirte lo que quieres oír para llegar al poder y administrarlo después de manera que puedan mantenerse en él y enriquecerse mientras tanto, ya te están mintiendo. En cualquier caso ellos llevarán en su programa medias "más liberales" que otros partidos. De la misma manera que otros partidos llevarán medidas más "socialistas/comunistas/igualitaristas/autoritarias (cada uno que elija) " pero ningún partido con representación es realmente "comunista".
#1 Allí son fachas, aquí son megafachas que se transforman en nave espacial y disparan lásers. Todos menos Podemos, claro.
#59 Aquí ya no se llaman fachas queda más guay llamarse ellos mismos liberales, o constitucionalistas. Es la caspa facha 2.0
#1 va sin escolta, todo el dia en bicicleta y a visitando varios Coffee shops, aquí sería bolivariano comunista como poco.
No sé cómo explicarlo ya a los periodistas pero, sean las elecciones que sean y quien fuese que sacara una pluralidad de escaños; si no consigues una mayoría en solitario, no has ganado una mierda. Esta frase hecha me parece tan estúpida que pienso peor de la gente que lo dice tan libremente. Pensarlo un poco cojones, como vas a ganar las elecciones con una minoría de escaños si existe la posibilidad de que una coalición de los otros partidos acabe alcanzando la mayoría y gobernando.
Las elecciones las ganan quienes forman una mayoría, simples matemáticas de primaria. Nada de gobiernos frankenstein, o de que tenga prioridad el que tenga pluralidad de escaños (???), ni de chorradas de propaganda de perdedores biliosos (como la que lleva haciendo la derecha y algunos medios de comunicación toda esta legislatura). Si no te gusta lo que ha salido, te quejas sobre el adoctrinamiento electoral y los votantes como todo el mundo, no me seais crios. Aunque yo creo que esto viene más de lo que les gusta a los medios de comunicación en convertirlo todo en noticias inmediatas y en cosas de ganadores y perdedores, aún si la realidad no se ajusta a ella.
#18 En Holanda, como aquí, el partido que más votos tiene suele ser el que lidera la coalición. El VVD tiene alrededor de un 22,7% de los votos. El resto ni se le acerca, con la excepción de D66, que ha quedado bastante bien parado está elección, con un 14% de los votos.
De hecho, aquí os dejo un enlace de DeVolkskrant donde puedes ver los votos por ayuntamiento - ahora mismo 314 de 356 municipios con el 100% escrutado - y donde puedes ver hasta las alianzas que podrían ocurrir.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/live-vvd-in-jongste-prognose-op-36-zetels-d66-op-24-dreun-voor-groenlinks-min-7-ja21-nu-grootste-nieuwe-binnenkomer-met-4-zetels~bf6da46d/
Holanda lleva 15 años haciendo alianzas entre partidos, no es nada nuevo. Además el sistema electoral del país es muy diferente al español, para simplificarlo diriamos que todos los votos valen lo mismo, aunque no es así del todo.
Así, que sí, Mark Rutte ha ganado las elecciones, ha salido reforzado con dos escaños más, quedando en 36. Yo auguro que se repetirá coalición entre el VVD de Rutte - partido por la libertad y la democracia - , los demócratas del D66, los social democrátas del CDA y el CU - Cristianos Unidos. Juntos suman 80 escaños (la mayoría es de 76).
#20 PD. Este es el enlace correcto. Sorry!
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/live-uitslagen-per-gemeente-en-landelijke-zetelverdeling~b98e8fa8/
#20 Algo asi como un gobierno de Cs + PSOE + PP.
Para que mas o menos se entienda; no exactamente pero la gente se hace una mejor idea de lo que es; no todos estan puestos en politica neerlandesa.
#20 Aquí no es así. Es líder de la coalición normalmente el que tiene más votos de entre los grupos que suman mayoría.
En España los bloques suelen ser muy claros de izquierda /derecha, y no pasa pocas veces que gobierna el segundo con más votos.
#18 Gracias, estoy harto de oír que el PSOE ganó las elecciones en Madrid, por ejemplo
Enhorabuena a las mascotas holandesas del PP, como extraordinarios colaboracionistas también han ganado.
""El partido liberal VVD, liderado en las urnas por Mark Rutte, ganó este miércoles las elecciones generales celebradas en Países Bajos, y obtendría 35 escaños de los 150 que tiene el Parlamento, dos más que ahora, según los sondeos a pie de urna, que no le dan la mayoría suficiente para gobernar en solitario.""
Mi no entiendo...
#2 te has comido un "no le dan la mayoría suficiente para gobernar en solitario"
No entiendo que el miserable traidor que abolió el referéndum consultivo en Países Bajos vuelva a quedar primero en las elecciones.
Bueno si, billetes a manta y medios de su parte.