Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
A ver sí se compenetran mejor USA, OTAN y vasallos, que mientras unos hablan de un ataque de falsa bandera los otros dicen que Rusia bombardea la frontera. Hay muchas ganas de montar una guerra a las puertas de nuestra casa, jodidos usanos que nos van a arrastrar a todos al hoyo en su pútrida decadencia económica y moral.
#1:
Claro, claro...en la CIA están "on fire". Ya no saben que cojones hacer para que Putin salte.
#29:
#1 Es este domingo. Este domingo Rusia atacará Ucrania. No importa lo que sepa Putin o sus generales, los yankis ya lo saben, y lo están avisando. Que Rusia va a atacar con una excusa de ataque de bandera falsa.
Así que cuando el domingo haya un ataque en suelo ucraniano y EE.UU. diga que ha sido Rusia y ataque a Rusia, y esta contraataque, pues ya sabremos todos quién hizo el ataque de bandera falsa. Y nadie hará ni caso a las pruebas que demuestren que el ataque lo inició USA.
Ojalá que se acochinen y no sigan adelante con esta barbaridad, pero como lo hagan, va a colar al menos al principio, y ya será tarde.
Así que cuando el domingo haya un ataque en suelo ucraniano y EE.UU. diga que ha sido Rusia y ataque a Rusia, y esta contraataque, pues ya sabremos todos quién hizo el ataque de bandera falsa. Y nadie hará ni caso a las pruebas que demuestren que el ataque lo inició USA.
Ojalá que se acochinen y no sigan adelante con esta barbaridad, pero como lo hagan, va a colar al menos al principio, y ya será tarde.
#19:
#3 #14 debía de ser un proyectil sin carga...que ni exploto, ni dio en el suelo ni nada,solo hizo un burejo en.la pared a la altura de una persona...
Todo muy creíble si.
Yo albañil no soy, pero mas de una roza me ha tocado hacer, poco cascote veo yo ahí para semejante burejo de una pared con tabique tambor...
Todo muy creíble si.
editado:
Yo albañil no soy, pero mas de una roza me ha tocado hacer, poco cascote veo yo ahí para semejante burejo de una pared con tabique tambor...
#104:
#74 están haciendo maniobras con Bielorrusia y a qué no sabes dónde está Bielorrusia? Bingo, está al lado de Ucrania, pues entonces no se van a ir a la estepa siberiana, es obvio, no te veo preocuparte por los más de 170.000 soldados que tienen los useños en más de 800 bases que tienen alrededor del mundo (varias en nuestro país por cierto)
https://www.larazon.es/internacional/20211201/zsprjtf6gbcpzajeqwnqqwpkqy.html
Siendo el país que desde su creación en 1776 (hace 243 años) que ha estado 222 años involucrado en guerras y conflictos.
Por cierto, es a estos a los que apoyas tú?
https://www.larazon.es/internacional/20211201/zsprjtf6gbcpzajeqwnqqwpkqy.html
Siendo el país que desde su creación en 1776 (hace 243 años) que ha estado 222 años involucrado en guerras y conflictos.
Por cierto, es a estos a los que apoyas tú?
#9:
Me cago en la puta madre de usanos y rusos, id a pegaros a Alaska cabrones!!!!
Por otro lado, una vergüenza la posición y situación de Europa en todo esto
Por otro lado, una vergüenza la posición y situación de Europa en todo esto
#18:
En EEUU no se han enterado todavía que ayer los rusos invadieron Ucrania.
#35:
Pido una pausa.
Comunicación del ministerio de defensa ucraniano:
https://www.mil.gov.ua/news/2022/02/17/operativna-informacziya-shhodo-situaczii-v-rajoni-provedennya-operaczii-obednanih-sil-stanom-na-1100-17-lyutogo-2022-roku/
Bien, ya pueden seguir con las gilipolleces rusofílicas.
Comunicación del ministerio de defensa ucraniano:
https://www.mil.gov.ua/news/2022/02/17/operativna-informacziya-shhodo-situaczii-v-rajoni-provedennya-operaczii-obednanih-sil-stanom-na-1100-17-lyutogo-2022-roku/
Bien, ya pueden seguir con las gilipolleces rusofílicas.
#75:
#3 me acaba de recordar al caso de las incubadoras que sirvio de escusa para entrar en Iraq https://elpais.com/diario/2003/02/01/internacional/1044054007_850215.html
Comentarios
A ver sí se compenetran mejor USA, OTAN y vasallos, que mientras unos hablan de un ataque de falsa bandera los otros dicen que Rusia bombardea la frontera. Hay muchas ganas de montar una guerra a las puertas de nuestra casa, jodidos usanos que nos van a arrastrar a todos al hoyo en su pútrida decadencia económica y moral.
#7 Bueno, veo que los medios occidentales se están coordinando bien para vender la mentira:
#10 Cada uno dice una cosa diferente Son incompetentes hasta para inventarse cosas.
#10 qué vergüenza de titular
#26 Y ahí sigue. No creas que han sentido vergüenza y lo han retirado o modificado. No, no. La mentira sigue publicada:
#7 La vieja técnica del montaje falso como el del Maine. ¿Conseguirán provocar a Rusia o iniciarán ellos una acción de la que haya marcha atrás?
Ojalá que podamos conservar el culo.
#7 A mi me duele más su miseria moral, tremenda, esa basura religiosa que los envuelve de hipocresía.
Claro, claro...en la CIA están "on fire". Ya no saben que cojones hacer para que Putin salte.
#1 que le llamen gallina.
#12 que le digan que no tiene cojones
#12 La táctica McFlay. No se yo
#1 Es este domingo. Este domingo Rusia atacará Ucrania. No importa lo que sepa Putin o sus generales, los yankis ya lo saben, y lo están avisando. Que Rusia va a atacar con una excusa de ataque de bandera falsa.
Así que cuando el domingo haya un ataque en suelo ucraniano y EE.UU. diga que ha sido Rusia y ataque a Rusia, y esta contraataque, pues ya sabremos todos quién hizo el ataque de bandera falsa. Y nadie hará ni caso a las pruebas que demuestren que el ataque lo inició USA.
Ojalá que se acochinen y no sigan adelante con esta barbaridad, pero como lo hagan, va a colar al menos al principio, y ya será tarde.
#29 Que ataquen a Rusia
Qué barbaridad. Si hay un ataque a Rusia, ten por seguro que será de falsa bandera, pero montada la falsa bandera por parte de Rusia. Ni Ucrania ni EEUU son tan imbéciles como para atacar a Rusia. No va a caer ni una bala fuera de Ucrania.
Me hace gracia que estéis anticipando un ataque de falsa bandera, y que digáis que Rusia tendrá que responder a ese ataque de falsa bandera
A ver, si sabes que harán eso para provocar, en el caso de que así fuera, lo normal sería evitar que eso pueda pasar y además no entrar en la provocación, no al revés.
#61 Hombre, yo en realidad no sé nada, lo mío es una dramatización de lo que creo que está pasando.
Si te hace gracia que yo anticipe un ataque de falsa bandera pergeñado por USA, ¿te hace gracia también que Biden diga que Rusia va a hacer un ataque de falsa bandera en suelo ucraniano?
También te harán gracia el resto de ataques de falsa bandera que ha hecho USA para meterse en otros países. Entiendo que tengas las dudas que tienes cuando lo comparas con el número de ataques de falsa bandera montados por los rusos (ironía).
#61 calla calla que desmontas la conspiración, además se sabe que todos son reptilianos
#1 claro claro Cuando Putin puso al mayor ejército desde la Guerra Fría en la frontera de Ucrania buscaba paz y amor
#50 dentro de territorio.ruso.dices?
#1 goto #35 Los ataques rusos "cuando se estaban retirando" son oficiales.
Dentro de nada se dirá en mnm que es porque mientras se estaban marchando un ucraniano les hizo un calvo y por eso violan el alto el fuego.
#1 Pobrecito Putin, que tiene a 200 mil militares paseando por la frontera de Ucrania y le están provocando para que invada ese país.
Si lo hace, será porque le han obligado, que EEUU es muy malo y no les deja hacer quedadas militares en la frontera de Ucrania. Los rusos que sólo querían beber Vodka y hacer senderismo, pobrecillos, y se van a ver en una guerra sin ellos quererlo, sólo por culpa de EEUU, la OTAN y Ucrania, que son malísimos.
#74 No, Putin es un cabron con pintas. Pero los americanos van a montarla para centrarse contra China...y el desastre lo pagaremos nosotros. Como siempre. Que se metan sus guerras por el culo.
#79 Lo curioso es que todo el mundo sabe los malvados planes de EEUU, y al mismo tiempo se justifica que Rusia haga exactamente lo que quiere EEUU que haga Rusia, y todo lo que pase es responsabilidad de EEUU, porque los rusos son tontos y sólo se dejan llevar.
#81 igual deberian meter tropas rusas en Canada o Mexico a ver si los de Murica son tan pacientes como estan demostrando ser los rusos
#74 están haciendo maniobras con Bielorrusia y a qué no sabes dónde está Bielorrusia? Bingo, está al lado de Ucrania, pues entonces no se van a ir a la estepa siberiana, es obvio, no te veo preocuparte por los más de 170.000 soldados que tienen los useños en más de 800 bases que tienen alrededor del mundo (varias en nuestro país por cierto)
https://www.larazon.es/internacional/20211201/zsprjtf6gbcpzajeqwnqqwpkqy.html
Siendo el país que desde su creación en 1776 (hace 243 años) que ha estado 222 años involucrado en guerras y conflictos.
Por cierto, es a estos a los que apoyas tú?
#1 Todos los que decís que es cosa de USA no habéis oído nunca eso de dos no pelean si uno no quiere?
Y mi pregunta es porque ahora. Que ha cambiado ahora con respecto a hace un año, 2 años, etc..
La situación de Ukrania ahora y hace un año es igual.
En EEUU no se han enterado todavía que ayer los rusos invadieron Ucrania.
Me cago en la puta madre de usanos y rusos, id a pegaros a Alaska cabrones!!!!
Por otro lado, una vergüenza la posición y situación de Europa en todo esto
#9 Europa es el principal interesado en que Rusia se quede quieta... En Alemania no saben como hacer para mostrar una cara amable a Rusia y mantener el gas que de allá les llega... Pero saben que si Rusia se toma algo de Ucrania, próximamente va a querer algo de Polonia o va a reclamar que Estonia, Lituania o Letonia eran de ellos. No, si no existiera la posibilidad Europa hace mucho que se habría ido a asegurar su suministro de gas...
#87 Sólo EEUU y Rusia quieren guerra. Pero no la guerra mundial con la que nos asustan algunos. Guerra civil, Rusia se queda el este y EEUU refuerza el oeste y planta una hermosa base militar.
Tanto EEUU como Rusia están deseando que el otro inicie la contienda, pero ellos siempre mantendrán la distancia entre ellos, darán apoyo militar a su bando y llegarán hasta donde ellos, Rusia y EEUU, ya han acordado que llegue el otro, no directamente, pero indirectamente.
Postura de Rusia: Ucrania es un país pro-OTAN, pues avanzo por el este de Ucrania, como ya hice en Crimea y me quedo con las regiones más pro-rusas.
Postura de EEUU: En cuanto Rusia vuelva a anexionarse más territorios de Ucrania, dejarán de existir motivos por los que Ucrania no forme parte de la OTAN, porque no puede defenderse de Rusia, que no deja de quitarles más territorios.
#95 Estonia, Letonia ya desde hace años son países miembros OTAN, en su momento se habló de una Rusia en la OTAN, el problema no es de bases cerca a Rusia que ya hay bastantes, el problema es que Rusia tiene intereses en Ucrania, ya le quitó una parte, desde 2014 viene armando guerrillas que han dejado una guerra civil con más de 10 mil muertes y con una clara posibilidad de anexionarse otros lugares de Ucrania que cada vez que se acerque más Ucrania a Europa tiene menos posibilidad de tomar dichos terrenos... Si fuera por las bases desde 2004 estaríamos en un conflicto similar cuando varios países fronterizos con Rusia se volvieron miembros de la OTAN... Pero seamos sinseros, acá decir popo culo teta a EEUU es más importante
#100 Pues claro. Rusia es un país imperialista que va a quedarse todo lo que pueda, sin más. Le vale cualquier excusa.
Por eso me hace gracia la versión de Menéame de que Rusia está ahí porque se ve obligado por los malvados yankies, cuando están ahí por decisión propia y por sus propios intereses, como EEUU, y no son unos tontos que hacen lo que quiera EEUU.
Los asesinos mundiales gringos jugando con Europa con la complacencia y colaboración de las élites corruptas europeas.
#8 y los que estan a sueldo de los rusos bombardeando una guardería y un almacén de trenes.
Pero no se les puede responder no sea que se le de a Putin la excusa que busca
#16 ¿quién leches está a sueldo de los rusos?
#65 crees que el DNR o el LNR tienen la economía para pagar los sueldos de sus ejércitos cada mes?
Que tienen la economía para tener y hacer funcionar más tanques que Alemania?
Quien tu crees que en realidad está pagando todo eso?
#70 Pues Rusia tiene la economía de Italia, no me veo yo a Italia pagando tamaño gasto militar.
#72 los soldados rusos rasos cobran 500€ al mes, un soldado italiano 1.200€ mes
Los locales del Donbass deben cobrar bastante menos que eso, como entre un 30% o un 40% menos
#78 Y aún así no puedo concebir a Italia pagando la invasión de un país tan enorme como Ucrania
#89 definitivamente costaría un pastizal pero no es como si Rusia no lo hubiese hecho en el pasado. Son perfectamente capaces de dejar lo que se rompa roto años.
Un jubilado por ejemplo le cuesta 200 euros al mes al estado. Un drama
#94 la pela es la pela, y para Rusia es mucho más provechosa la paz, igual que a Europa. Los únicos que desean desesperadamente que corra sangre son EEUU, que por algo tienen 800 bases militares.https://rebelion.org/la-crisis-de-ucrania-no-tiene-que-ver-con-ucrania-sino-con-alemania/
#65 jajaja llenaron a #8 de negativos porque se sintieron señalados de ser pagados por Rusia...
#85 Pobrecico. Yo nunca pongo negativos por desacuerdos, como mucho cuando el otro usuario está como una chota e insulta.
#90 ve, era a #16 al que llenaron de negativos... Y pues no veo insulto alguno en su comentario... Habla de los Rusos en Ucrania peleando y varios acá se sintieron aludidos... Y no es que nadie diga que acá hay gente pagada por Rusia... Pero muchos si se siente señalados de ello.
#91 No seré yo quien ponga negativos por esas minucias.
#43 Hasta que no salga Aznar o Tony Blair hablando con total certeza yo no me creo nada.
Pido una pausa.
Comunicación del ministerio de defensa ucraniano:
https://www.mil.gov.ua/news/2022/02/17/operativna-informacziya-shhodo-situaczii-v-rajoni-provedennya-operaczii-obednanih-sil-stanom-na-1100-17-lyutogo-2022-roku/
Bien, ya pueden seguir con las gilipolleces rusofílicas.
#30 lee #35
#35 RT publicará algo y a los pajeros de mnm les faltará tiempo para menearlo. Sólo tienes que esperar.
#44 Si no te gusta RT tranquilo, tienes al 99% de medios españoles diciendo lo contrario cada día
#66 Yo no soy el que decide reproducir el argumentario de unas fuentes u otras. Pero aquí en menéame a veces parece que tienes a Putin en persona para explicarte las cosas. Es un poco patético.
#68 Lo que es patético es escuchar a Borrell, o encender la tele y que todo el mundo esté dando la matraca con los tambores de guerra, Pedro Sánchez persiguiendo a Biden por los pasillos pidiéndole cariño y ni un sólo medio español de relevancia le ha pedido una entrevista a algún mandatario ruso de primer nivel, no vaya a ser que les dejen dar su punto de vista....
#71 Eso también es patético, pero eso no quita que alguien en Menéame reproduciéndome el argumentario del M de asuntos exteriores de Rusia también sea patético, y eso por no hablar de la masturbación que tiene esta web con RT que es simplemente penoso de ver.
#76 Aún no me ha llamado ningún representante del M de AAEE de ningún país, pero seguro que el community manager de Biden está contentísimo de leer comentario como el tuyo contribuyendo al sentimiento de colonia yanki que ya tenemos en España.
#88 Es decir, que si te digo que la peña se traga Putin hasta los huevos es que yo me trago Biden hasta los huevos.
Oye, no eres nada sectario eh. No estás poniendo de tu propia cosecha tampoco. Qué tío más ecuánime, analítico y centrado.
Es decir, que te has visto reflejado y no te ha gustado. Tú también te pones contento cuando ves RT en pendientes? Mueves la colita?
#44 ya vale de lloriquear no?
Si puedes demostrar la.falsedad de alguna noticia de RT hazlo y hasta yo.te apoyaré, pero no lloriquees solo por que no.te gustan.
#35 De este modo, los prorrusos habrían acusado esta madrugada a fuerzas del gobierno de Ucrania de utilizar morteros, lanzagranadas y ametralladoras para atacar el territorio, violando el alto el fuego, según indica la agencia rusa de noticias RIA. Por otra parte, el gobierno ucraniano ha acusado a los prorrusos de violar el alto al fuego usando armas prohibidas según los Acuerdos de Minsk.
Esto es un "dime de que lado estas y te dire a quien crees" en toda regla.
Pero lo peor de todo esto, es que podria ser perfectamente cierto en cualquiera de los dos casos y que ninguno de los dos gobiernos hubiese dado la orden. Cualquiera de los dos bandos podria verse implicado en el inicio de una guerra por que un par de tarados, infiltrados, nazis, exhaltados, militares nerviosos, traidores o cualquier otro caso... hubiesen decidido que era buena idea disparar.
En este caso es aun mas probable porque llevan meses calentando a ambos bandos llegando incluso a hacer cosas como financiar a nazis*.
*Si, si, de los de verdad, supremacistas con el logotipo de las SS y el Reich en escudo militar, despojos humanos arengados por un tipo que se hace llamar el fuhrer blanco forman parte de las fuerzas especiales ucranianas.
#35 huy! rusofilicas! te ha enseñado el tito biden un palabro nuevo! para la proxima pidele que te enseñe a enlazar al translate de google!
Espectacular farsa.
EEUU lo que quiere es guerra y camorra, asi luego Rusia cierra el gas a Europa, y Europa a quien se lo va a comprar??? Pues a EEUU a precio bien caro. Yo cada vez me creo menos la versión estadounidense, solo están en Ucrania por propio interés.
Los rusos de marca blanca, bombardeando un gaseoducto han dado a una guardería.
https://www.ukrinform.es/rubric-defense/3406047-ataque-de-ocupantes-impacta-en-un-jardin-de-infancia-en-stanytsia.html
Aquí tenéis las fotos que usarán sin parar, directamente de la fuente
#3 Casi no huele...casi...
Rusia no tiene ningún interés ahora mismo en el conflicto. Y los americanos, parce que mucho. Y como siempre Europa acepta sumisa una guerra en su territorio con consecuencias muy graves.
#4 Este es el bombardeo que ha dicho Borrell...
Que le interesa más a USA para crear una guerra en Europa ni cotiza
#4 Me acuerdo de meneame en el 2014... "Rusia no tienen ningún interés en Crimea, todo es de los nazis que quiere llamar la atención"... Dos meses después Rusia se anexionaba Crimea.
#84 Crimea era y es rusa, así lo quieren el 90% de los crimeos, ajo y agua,
#84 menéame está lleno de bocachanclas palilleros. Como se confirme la invasión, entonces dirán que Ucrania siempre ha sido Rusa o lo que diga su fiable RT
#4 Supremacía energética en Europa y ésta convertida en un erial, ya están marcando paquete con la ayuda de sus "socios"...
Como en tantos sitios. 🐽
#3 Guau, unas fotos de un sitio roto colgadas en internet.
Démosles total y absoluta credibilidad. Si dicen que eso ha sido un ataque militar ruso sobre población ucraniana, es porque es así porque lo pone en esa web. ¡Y no hase farta disir ná más!
#14 como ayer anunciando Rusia que retiraba tropas. Igual de creíble
#3 #14 debía de ser un proyectil sin carga...que ni exploto, ni dio en el suelo ni nada,solo hizo un burejo en.la pared a la altura de una persona...
Todo muy creíble si.
Yo albañil no soy, pero mas de una roza me ha tocado hacer, poco cascote veo yo ahí para semejante burejo de una pared con tabique tambor...
#19 A eso voy yo en cierta manera, he visto fotos de impactos de proyectiles y ese parece del minecraft. Fíjate en la pared de ladrillo, parece que se haya quitado. Si dicen que había niños en ese momento... solo dos adultos heridos...
#23 y ni un cristal roto.
thermita tu que opinas?
#24 #23 #4vno me lo creo tras ver las fotos, y siempre la misma en varios medios, me recuerda a las fotos y vídeo del “avión” que se estrelló contra el Pentágono.
Un boquete sin más, sin romper cristales, sin onda expansiva, el muro solo con ese agujero… no se…
#32 Podria ser un RPG, segun la municion usada puede tener poca carga de explosivos. Lo que esta claro es que eso no ha sido hecho por un ataque de artilleria o morteros, el angulo en el que impactan hace que sea muy poco probable que impacte directamente en una pared ademas de habrian hecho mucho mas destrozo.
Yo creo que si no es un burdo montaje ha tenido que ser con fuego directo, RPG o quizas un lanzagranadas de esos que tienen los rusos y ucranianos, no recuerdo el nombre.
#53 la CÍA ya no es lo que era
#53 Un RPG es carga hueca de efcto Monroe. Microniza ladrillo y hormigón, que a su vez hubiese hecho efecto metralla. Eso contra una pared gruesa. lo que hace es literalmente concentrar la explosión en un punto. Los ladrillos NO estarían amontonados debajo del boquete.
#32 Depende con qué hayan tirado, pero vamos, tiene pinta de que lo han hecho a mazazos desde fuera.
Cuando un proyectil de artillería revienta una pared, aunque sea penetrante y no explosivo, tiende a micronizar el ladrillo y el hormigón, que a su vez habrían hecho efecto metralla destrozando el cuarto.
La onda expansiva (aunque fuese rompedor), ya solo por la presión que mete habría repartido los ladrillos que no hubiesen quedado amontonados en el suelo al pie del boquete., como se ve.
El pico de presión habría arrancado hasta el papel pintado.
Por no hablar de que las ventanas enteras hubiesen sido arrancadas. Y se mantienen bastante enteras, incluso con cristales.
Bajo riesgo de equivocarme diría que lo han hecho los Ucros a mazazos desde afuera.
Si buscas hay videos de como bombardearon el aeropuerto de Luhansk, creo que fueron los del batallón "Sparta" o "Somali" que tiraban a la torre con artillería relativamente ligera ( lanzagrandas tipo RPG, pero con bípode y estabilizador), y Obuses de calibre relativamente bajo, que se ve como micronizan perfectamente el hormigón de la torre del aeropuerto desde donde tiraban los ucranianos.
Y se supone que es hormigón de una torre de control que es bastante más resistente que una pared de guardería.
Aun el caso que por lo que fuese el proyectil no hubiese estallado (cosa que habrían recogido y hecho mil fotos para poder probar que era un proyectil de artillería), la propia EC del impacto habría esparcido los ladrillos haciendo efecto metralla, y no estarían amontonados debajo del agujero.
A nada que sepas un poco del efecto de un obús ves que es mas falso que una moneda de madera
#19 lo cierto es que algo huele mal con ese burejo...
#19 Pero aparte, ¿tú has visto que no hay ni un solo cristal roto? Las ventanas están perfectas. Lo normal con un proyectil explosivo vaya.
#80 a coño, que está no te la crees pero la elexplosión en Donestk sí
Hipócrita
#14 Aquí en menéame no es total y absolutamente creíble hasta que RT o TASS no lo publiquen.
Y no hase farta disir ná más!
#43 ad hominem
#14 Vamos a darle total credibilidad y además a hablar de bombardeos de artillería como si fueran una cosa nueva (como ha hecho la rata de Borrell) cuando llevan así desde el año 2014 en el Donbass y Luhansk
#14 Lamentablemente es lo único que necesitan para justificar un ataque
Luego nos extrañaremos si los rusos son atacados y deciden tirar de verdad.
#3 Debieron atacar con una catapulta, supongo...
#36 en realidad fue un vasco etarra a sueldo de este gobierno, que armado con una piedra to gorda y, la tiró al muro jajaja
#3 Los rusos de marca blanca son los bielorrusos, literalmente
#39
#3 Ya sabemos donde cayó al final el balón de Sergio Ramos
#3 me acaba de recordar al caso de las incubadoras que sirvio de escusa para entrar en Iraq https://elpais.com/diario/2003/02/01/internacional/1044054007_850215.html
#3 Me pongo a hacer la cuenta de la vieja y me faltan ladrillos en esa foto; La pared no esta hecha de una sola capa de ladrillos sino de 4 capas.
El agujero tiene unos 12 ladrillos de alto y unos 5 de ancho asi que tenia que haber en el suelo, siendo generosos, 200 ladrillos.
#3 Lo que no entiendo es por qué los rusos bombardean sus propias posiciones. Lugansk es la capital de las fuerzas pro-rusas.
#3 Dónde venden los cristales de esa guardería. Me interesa.
#3 creo que no hace falta buscar la definicion de atentando con bandera falsa, este caso lo representa perfectamente. Parece mentira que los mayores expertos en el tema, que llevan como 220 años en guerras gracias a su practica no sean capaces de hacerlo sin que sea tan obvio
Mercenarios de Blackwaters. USA quiere una guerra y está pateando el avispero.
Parafraseando al salvador de todos, Stanislav Petrov, nadie comienza una guerra con un agujero en una pared y más si tienes tropecientas divisiones blindadas esperando en la frontera, o eso dicen.
Alguien debería leer la vida y obra de Guderian y su Blitzkrieg o Von Manstein y su Sichelschnitt para que aprenda como se invade un país.
#31 grande +1
Os dijimos que si que si que si el 16. No fue asi.
Pero esta vez si que si que si que si que si.
Repetir conmigo, Trump malo, Biden bueno.
Que si, que Trump era un tontainas, pero quería evitar este conflicto de la OTAN con Rusia y por eso le hicieron esa campaña de desprestigio tan agresiva.
#22 Seria de una ironia nivel cosmico que gracias a Trump la humanidad pudo vivir 4 años mas
#22 por eso le hicieron esa campaña de desprestigio tan agresiva
Si la culpa es de USA que ha reunido a sus ejércitos en la frontera de Ucrania... malditos yankis siempre provocando!!!!
#47 No veo yo ejércitos, lo que veo es dinero, armas yankis y asesores y muchos barcos con gas americano en puertos españoles a precio de oro aprovechando esas "tensioncillas".
#47 en territorio ruso dices?
¿desde cuando mover a tus tropas por tu país es un acto de guerra? El problema lo tiene la OTAN poniendo a sus ejércitos y misiles nucleares cada vez más lejos de EEUU y cerca de sus rivales.
#0 Lo has enviado a
cultura. Pide que te lo muevan a 
Actualidad o Internacional
#25 vaya, estaba probando y lo moví sin querer... quería moverlo a actualidad. Disculpas #0
#27 Bueno, el cambio lo debería haberlo pedido #0, pero al menos se evita el voto negativo por envío erróneo.
#25 #27 Ni me había enterado. Gracias.
Que dicen los palmeros que Putin debe ser Nobel de la Paz.
#41 mejor a Biden, o a Bush
#49 se lo podrían dar a título póstumo a Motorola
#41 ¿Pero no era ayer que atacaban ya? ¿qué mierda es eso de un boquete en una pared si tienen chorrocientos tanques los rusos? ¿y los misilazos en Kiev?
Estados Unidos sigue diciendo muchas cosas y mostrando pruebas de absolutamente ninguna.
Manufacturing consent.
Cómo se fabrica el beneplácito de la"opinión pública" para esta o cualquier otra barbaridad ya lo explicó Chomsky hace mucho.
#92 Chomsky es ese que defendía a los Jemeres Rojos y negaba el genocidio de Srebrenica
Un tipo de extremo centro vamos
#99 Falacia ad hominem. Yo no estoy hablando de simpatías o antipatías políticas ni del rigor histórico de alguien que no es historiador sino de cómo se fabrica una guerra y que las masas acríticas la aplaudan entusiasmadas.
EEUU necesita que le hagan casito, como sea....
"Tranquilos que si no hay guerra ya la montamos nosotros"
Guerra!
Guerra!
Guerra!
Que hay elecciones cerca o algo!
Me encanta la de geopolíticos y estrategas del más alto nivel que hay en Menéame. El mundo está cómo está porque los líderes mundiales, sean quienes sean, no nos preguntan en el nótame. Si no...
Ah! Qué reconocen los bombardeos? Hace unas horas eran un bulo.
Manda huevos.
El presidente Joe Biden dijo el jueves que todos los indicios apuntan a que Rusia está planeando invadir Ucrania
Ante algo así solo puedo contestar, ¡armas de destrucción masiva! y reirme por no llorar.
Bulo, es un bulo de proporciones bíblicas.
Que se vayan a cagar!!!!!
No sé si votarla sensacionalista o ignorarla directamente.
¿Ha comenzado la invasion rusa de Ucrania ya?
#58 ¿Ya son las tres? Se me ha hecho tarde.
Las elecciones de Trump y el Brexit fueron el principio, veremos qué fácil es ser manipulados por uno y otro bando en conflictos a mayor escala. Y eso que el deep fake aún está un poco verde, pero le queda poco para salir a jugar.