"Derribé la estatua de Saddam, ahora quiero que vuelva" [ING]

Esta semana se publica el tan esperado informe Chilcot sobre la guerra de Irak. Antes de su publicación, nuestro editor para Oriente Medio, Jeremy Bowen, ha vuelto al país y ha hablado con un hombre que ayudó a derribar la famosa estatua de Sadam Husein en la plaza Firdos de Bagdad, pero que ahora dice que quiere volver a colocarla.

[#4 Supercinexin]

"Con Saddam teníamos a Saddam. Ahora tenemos 1000 Saddam's"



Come democracia, amego.

Tened cuidado con lo que deseáis, porque puede convertirse en realidad

[#5 jm22381]

¿Con Saddam vivíamos mejor? ¿Con Maduro vivíamos mejor?... La nostalgia es un veneno poderoso.

[#6 Robe7064]

#5 Mejor una mala dictadura que una buena guerra civil. Creo que los iraquíes, los sirios y tal vez pronto los venezolanos sepan algo.

[#7 suppiluliuma]

#6 Efectivamente. La República tendría que haberse rendido inmediatamente. ¡Arriba España!

[#8 Robe7064]

#7 La República no era una mala dictadura. Siria con Bashar el-Assad sí.

[#10 cnr]

#8 Anda que vas fino... dale otra vuelta, que no lo has pillado.

[#11 haprendiz]

#10 Es que la analogía no hay por dónde cogerla.

En España el dilema fue entre guerra civil y dictadura (a la que la mayoría se doblegó por la fuerza, por conveniencia o por salvar el pellejo), no entre República y dictadura, que fue posterior e impuesta por la fuerza de las armas.

[#12 cnr]

#11 Otro que va fino. El dilema era entre república y dictadura, y la guerra fue el medio para resolverlo. Si la república se hubiese rendido inmediatamente no hubiésemos tenido guerra civil, sino directamente la dictadura de Franco. Si quieres hilar fino, hubieses tenido guerra el tiempo que la república tardase en rendirse. Supongo que estaremos de acuerdo que tras un alzamiento militar lo que íbamos a tener es una dictadura, no una convocatoria de elecciones. Y de ahí al Mejor una

…   

[#13 haprendiz]

#12 Piénsalo, señor "fino".

¿De verdad el dilema era entre república y dictadura, o entre república y monarquía? Porque la intención de los militares golpistas no era instaurar una dictadura como reemplazo a la República ni de coña. Fue la sucesión de los acontecimientos la que propició que Franco se consolidase como único hombre fuerte al mando del régimen.

Estáis poniendo el carro delante de los bueyes y ni siquiera os dais cuenta.

[#15 cnr]

#13 Entiendo que te refieres a una monarquía que diese soporte a una dictadura militar como la de primo de rivera.

Pero vamos, que yo recuerde la idea de Mola era abolir la constitución y llegó a hablar de una dictadura republicana. Por otro lado, ya finalizada la guerra, Franco le mandaba cartas a juan de borbon diciéndole cositas como que la monarquía había abandonado el poder en manos de la república, que el movimiento no era monárquico y que el régimen ni había derrocado la…   

[#3 javierchiclana]

9 años tiene el vídeo

[#14 alfre2]

#3 y sin embargo, debido a lo que está pasando, es actualidad

[#1 Asimismov]

... un hombre que ayudó a derribar la famosa estatua de Sadam Husein en la plaza Firdos de Bagdad, pero que ahora dice que quiere volver a colocarla.

Tarde, muy tarde, demasiado tarde. A ver si terminan recolocando a Maduro.

[#2 antesdarle]

Pues llega 22 años tarde. Creo que poco quedará de esa estatua.

[#9 tobruk1234]

Es el problema de liberar a un pueblo de una dictadura utilizando ejercitos exteriores (USA) que en cuanto ha conseguido su proposito (robo de petroleo) te dejan con el marron que sea el pueblo quien estabilice el pais, y claro los derrocados por la fuerza extranjera van a decir que no se van y tienes una guerra civil montada en un plis plas y sin la ayuda de tus amigos extranjeros, que te dicen yo ya cace al dictador el resto pa ti amigo.