Hace 3 años | Por gnomolesten
Publicado hace 3 años por gnomolesten

Comentarios

D

Nunca lo dijo nadie de forma tan elegante....

D

El mensaje oculto es de un ingenio desbordante, tenemos un verdadero Da Vinci entre nosotros.

noexisto
gnomolesten

#4 Calla acólito ideológico de los admins.

noexisto

#11 sí, sí. No ves que no siendo admin, ni pretenderlo puedo decir lo que me salga de ciruelo sin seguir una línea editorial

El_Cucaracho

Y decián en la calle: "Que buen meneante, ojalá tuviera un buen administrador"

squanchy

Reto a@rapero a que la mejore.

gnomolesten

#17 Pero manteniendo el mensaje "secreto", si no es trampa

squanchy

#19 Manteniendo el acróstico.

Shotokax

Sin duda es la bbuambulancia
el sub donde estos escritos encuentran adecuada estancia.

Se queja a menudo el estraikeado
de que el admin es injusto o no clemente
igual que el preso de la cárcel
grita a los cuatro vientos que es inocente.

gnomolesten

#15 la BBuambulancia anda muy abandonada, y además esto no era una queja, sino un homenaje a los recaidos por los strikes.

Podríamos hacer también un crowdfunding para pagar la estatua en homenaje al clon desconocido

O

Cuando miras en los otros hilos tan recurrentes sobre los strikes, te das cuenta de que tus propios strikes, aunque totalmente injustificados, no son distintos de los strikes "porque sí" que reciben los demás.

Yo no puedo saber qué comentan los@admin entre sí, pero el que nadie (salvo sus acólitos ideológicos del nótame) piense que la moderación de este sitio es correcta, a mi me haría reflexionar.

La conclusión final es que todo usuario no perteneciente a la chupipandi tiene un montón de clones que va usando a medida que caen los strikes. Como no sea éste el objetivo, no entiendo de qué van.

O

#8 Adicionalmente, quisiera preguntarme, es necesaria la moderación en un foro?. El caso es que hay bastantes foros en internet cuyo creador perdió el interés en algún momento y dejó de intervenir. Algunos han existido durante más de veinte años sin ningún moderador, y van tirando sin mayores problemas.

Entiendo que una vigilancia es necesaria para proteger al sitio de posibles problemas legales, pero más allá de esto no lo tengo tan claro. La moderación aquí parece exclusivamente preocupada en eliminar las corrientes ideológicas que critican la propia.

gnomolesten

#8 Ser admin ya es bastante denigrante, pero ser su acólito ideológico es un nivel más allá en la depravación humana, ahi te tengo que dar la razón.

Carlos_Carlos_1

Este foro tiene un equipo de censura que supera al de Franco en su mejor época.
A mi me han cerrado tres perfiles, me han quitado comentarios, y se me han tirado a la yugular los vigilantes de la verdad oficial, por opinar diferente.
Que os vayan dando.

gnomolesten

#10 no se que decirte, si estás aquí de nuevo es que la censura no funciona tan bien ¿no?. ¡Resiste compañero!

Carlos_Carlos_1

#12 Gracias, esto no debería pasar en un país con libertad de expresión.
En éste foro no se tolera la disidencia de la verdad oficial., que es la mayor mentira.