5 meneos
7 clics
La UE frente al riesgo jurídico de confiscar los activos rusos
La UE se enfrenta así a un cruce de caminos. El congelamiento de los activos rusos sigue siendo una herramienta potente y simbólica, pero sus límites se hacen cada vez más visibles. La confiscación definitiva proporcionaría recursos inmediatos a Ucrania, pero abriría una peligrosa caja de Pandora jurídica y diplomática.
Bruselas debe tener presente que, en su afán por castigar a Moscú, podría poner en riesgo su propio marco jurídico y la autoridad moral que sustenta su poder blando en el mundo....
Steven Cavarelli,especialista en derecho comerc
Bruselas debe tener presente que, en su afán por castigar a Moscú, podría poner en riesgo su propio marco jurídico y la autoridad moral que sustenta su poder blando en el mundo....
Steven Cavarelli,especialista en derecho comerc
|
No?
El riesgo es que si la situación se normaliza,esos 300000 mil millones de euros dados por la UE de crédito quedarían sin soporte,con lo cual serían los estados los que asumirían el coste a escote.Todo un poco doloroso para la maltrecha economía europea.
"No se trata de un caso aislado. Desde 2014 se han presentado más de 70 recursos contra sanciones europeas relacionadas con la anexión de Crimea. En varias ocasiones, el TJUE ha dado la razón a los demandantes, anulando medidas adoptadas con premura y sin motivación suficiente. Hoy más de 1.500 personas y entidades rusas figuran en la lista negra de la UE, y cada una puede presentar su propio recurso. Una serie de anulaciones en cascada podría socavar la legitimidad del sistema sancionador y generar un coste financiero difícil de asumir".
La vamos a pagar tu y yo (y el resto de europeos).