Casi treinta años después de la llegada de la revolución neoliberal iniciada por Margaret Thatcher, los resultados, al menos en términos de productividad, no pueden ser más desalentadores. Como resultado, se ha ganado efectivamente en inseguridad laboral y se han empeorado las condiciones de trabajo.
Y añadiría:
- La inseguridad laboral afecta al ámbito laboral por conllevar una necesidad de mayor movilidad. Ante un cambio de trabajo, sobretodo si vives en zonas poco pobladas, tendrás que mudarte con la familia. Haciendo todavía más difícil que en caso de una pareja, los 2 tengan un trabajo decente y estable. El resultado final es el hacinamiento en grandes urbes y el abandono del resto del territorio.
- Parejo a lo anterior, regiones poco pobladas tendrán problemas crecientes para pagar pensiones, con una población muy envejecida.
- La volatilidad actual tiene ventajas como una mayor competitividad y algunas facilidades para crear nuevas oportunidades, pero también te puede dejar tirado en la calle de un día para otro. Por ello se debería de asegurar un mínimo protegido por el estado que no se viese influído por estas oscilaciones. Que todo el mundo tuviese asegurado lo básico para vivir.
- Al hilo del punto anterior: Vemos estos días en cataluña como toda la publicidad, medios de comunicación estatales, miles de policías desplazados, amenazas, ... no tienen tanta fuerza sobre las decisiones de un pueblo como la bajada en la bolsa de ciertos valores un 5% en un día. Ésto último condiciona mucho más la vida de la gente, una población más individualista.
Quiere ésto decir que ya no hará falta la democracia? Las decisiones en el futuro se tomarán exclusivamente en función de parámetros económicos?
Comentarios
Y añadiría:
- La inseguridad laboral afecta al ámbito laboral por conllevar una necesidad de mayor movilidad. Ante un cambio de trabajo, sobretodo si vives en zonas poco pobladas, tendrás que mudarte con la familia. Haciendo todavía más difícil que en caso de una pareja, los 2 tengan un trabajo decente y estable. El resultado final es el hacinamiento en grandes urbes y el abandono del resto del territorio.
- Parejo a lo anterior, regiones poco pobladas tendrán problemas crecientes para pagar pensiones, con una población muy envejecida.
- La volatilidad actual tiene ventajas como una mayor competitividad y algunas facilidades para crear nuevas oportunidades, pero también te puede dejar tirado en la calle de un día para otro. Por ello se debería de asegurar un mínimo protegido por el estado que no se viese influído por estas oscilaciones. Que todo el mundo tuviese asegurado lo básico para vivir.
- Al hilo del punto anterior: Vemos estos días en cataluña como toda la publicidad, medios de comunicación estatales, miles de policías desplazados, amenazas, ... no tienen tanta fuerza sobre las decisiones de un pueblo como la bajada en la bolsa de ciertos valores un 5% en un día. Ésto último condiciona mucho más la vida de la gente, una población más individualista.
Quiere ésto decir que ya no hará falta la democracia? Las decisiones en el futuro se tomarán exclusivamente en función de parámetros económicos?