Bruselas veta el IVA sobre el lujo que propone Podemos

La norma comunitaria no contempla tipos incrementados. España mantuvo un tipo incrementado hasta 1993, cuando lo suprimió por exigencia europea. ¿Fijar un IVA sobre el lujo es posible? Con la directiva en la mano, la respuesta es no. La legislación europea contempla que los Estados mantendrán en su sistema fiscal un tipo general mínimo del 15% y permite fijar gravámenes reducidos sobre determinados productos. En ningún caso la norma contempla la posibilidad de establecer tipos incrementados.

[#7 Oestrimnio]

#6 Se pagaron impuestos sobre el lujo con normalidad en medio mundo hasta el triunfo neoliberal, pero el fachita medio de meneame no lo sabe porque todavia habitaba en las gónadas de sus PPapis. Los ricos tienen a mucho muerto de hambre defendiendo sus privilegios, y lo hacen gratis.

[#8 cosasparapensa]

#7 yo he dicho lo contrario ?


ves a soltar tu agenda progre en otro sitio, aquí hablamos de economía y de las consecuencias que tiene un cambio de impuestos

[#32 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#8 ves ve a soltar

[#33 cosasparapensa]

#32 ?? ein

[#5 noexisto]

#4 Es un tema competencial, no de más o menos justicia (la noticia). De la misma forma que un ayuntamiento no puede reformar el código penal mediante una ordenanza, Pablo Iglesias no puede hacer lo que afirma por mucho que quiera

Y, ojo, se habla de IVA y regularlo, salvo casuísticamente (tablas y valoraciones específicas) sería muy difícil. Me explico:
Qué es lujo? Un Ferrari? Que no lo es? Un panda? Ok.
Y un Mercedes clase E 200 full-equipe (el motor que llevan muchos medianos)
Lo sería una clase C, pero V6 que vale menos porque Mercedes no pone muchos extras?
--> Saldría más barato comprar ese Mercedes y no poner los extras en la matriculación (se le añade el impuesto) y dejarlo para después (IVA normal)?
Cc@blackheart

[#6 cosasparapensa]

#4 #5

deberían dejarles que suban el IVA a productos de lujo a 50% simplemente para reírnos de lo gilipollas que son los de la izquierda y luego reírnos de la gente que les vota ya que mas de uno perdería el puesto de trabajo


un ejemplo clasico de esto fue EEUU en 1991, antes de que el meneante medio sepa andar, pusieron un impuestos de a los baros de lujo, por que allí no tienen IVA por si algún meneante y votante de jodemos no lo sabe, con el propósito de sacar pasta a de los ricos, total que los ricos dejaron de comprar barcos y yates de lujo, la industria que había se fue abajo mucha gente se quedo sin puestos de trabajo y tal, luego el propio gobierno admitió su error y quito el impuesto


si no me equivoco este es un enlace relevante https://archive.is/pTR5E

Starting in 1991, Washington levied a 10% luxury tax on cars valued above $30,000, boats above $100,000, jewelry and furs above $10,000 and private planes above $250,000. Democrats like Ted Kennedy and then-Senate Majority Leader George Mitchell crowed publicly about how the rich would finally be paying their fair share and privately about convincing President George H.W. Bush to renounce his "no new taxes" pledge.
But it wasn't long before even these die-hard class warriors noticed they'd badly missed their mark. The taxes took in $97 million less in their first year than had been projected -- for the simple reason that people were buying a lot fewer of these goods. Boat building, a key industry in Messrs. Mitchell and Kennedy's home states of Maine and Massachusetts, was particularly hard hit. Yacht retailers reported a 77% drop in sales that year, while boat builders estimated layoffs at 25,000. With bipartisan support, all but the car tax was repealed in 1993, and in 1996 Congress voted to phase that out too. January 1 was disappearance day.

[#9 llamamepanete]

Con la legislación en la mano, pones el tipo general al 30% ... y estableces tipos reducidos para los productos que no sean de lujo.

El problema vendrá en determinar qué diablos es el "lujo".

[#21 Desactivado]

#9 claro hombre. o mejor al 90%.
o mejor aún, le damos todo lo que ganemos al Gobierno, y ya ellos que repartan bocadillos a mediodia.

[#24 llamamepanete]

#21 Demagogia y bilis. IVA general al 25% hay en unos cuantos países europeos y más quisiéramos en términos generales tener la calidad de vida de esos países. Los impuestos no están ni bien, ni mal, todo depende lo que obtengas a cambio de ellos.

Pagar un 21% de IVA o un 25% de IRPF (tipo medio) por unos servicios públicos de pena es un robo.

Pagar un 25% de IVA y un 30% de IRPF (tipo medio) por unos servicios públicos excelentes y de máxima calidad puede ser un regalo.

Que tengas un buen día.

[#25 Desactivado]

#24 ya. y dibujar un diamante en la gráfica del IVA general eso no es demagogia.

[#36 Desactivado]

#9 Es que el problema es determinar que es lujo. En algunas cosas como los coches es facil ya que valen lo mismo en Bilbao que en Cadiz, pero las casas no, por ejemplo.

[#37 llamamepanete]

#36 Yo no veo lo del IVA al "lujo", pero al margen de eso, sólo comento que no es un problema "legal".

[#1 cosasparapensa]

http://www.vatlive.com/eu-vat-rules/eu-vat-directive/

[#2 mikeoptiko]

se veía venir...

[#3 noexisto]

#2 Asi que yo recuerde meteduras de pata sobre el IVA han metido los socialistas con ZP (cargo ministerial) y algún ministro de Rajoy. #Nivel

[#4 mikeoptiko]

#3 pero de todas maneras no sé porqué tiene que prohibir europa un impuesto sobre los que más tienen. ¿Qué tiene de injusto como para que Bruselas se oponga?

[#20 Desactivado]

#4 Es una mentira. En el impuesto de lujo de Podemos entran las cafeteras, por ejemplo, un mueble, un recambio para la moto... ¿eso es lujo, miserables?

[#19 cosasparapensa]

#18 según que lógica ?

[#56 Dovlado]

#55 Para nada, eso es una opinión de un pobre diablo sin ninguna base. Puro fud:

https://es.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt

Una táctica más vieja que la tos.

[#30 Dovlado]

#29 A sudamérica no pero a Canadá sin duda y si pudieran se iban a Cuba. No has visto el documental de Michael Moore!??

[#42 Dovlado]

#41 Y tu mentir las veces que te de la gana pero no dice nada de eso y es un argumento ridículo. No vas a desanimar a nadie de su intención de votar a Podemos con un intento de manipulación tan burdo.

[#15 cosasparapensa]

#14 y sin embargo no has refutado lo que he dicho, hay cosas mas importantes que ni están reguladas ni están dentro de los servicios públicos, vete a dar una vuelta por esta sección http://www.casadellibro.com/libros/economia/110000000/2/1 compra media docena de libros y leelos usa el celebro y justifica por que la sanidad publica es mas importante del mundo que la producción y distribución de comida, usa ese mismo celebro para argumentar que se puede vivir sin comida pero no se puede sin sanidad publica



la verdad dudo que seas capaz de hacer eso digamos que la probabilidad de que eso pase es por debajo de 5%

[#16 Dovlado]

#15 Te ha faltado el emoticón con espumarajos saliendo por la boca.

Esa prepotencia que demuestras invalida cualquier argumento que esgrimas. Si crees que te voy a dejar que me arrastres a un falso dilema entre la sanidad pública y no sé que tontería sobre la producción y distribución de comida (Que supongo te patrocina Mercadona o cualquier otra gran cadena de supermercados) vas listo.

Los ultraliberales estaríais encantados de hacer un negocio de la sanidad y la educación públicas. Por eso los partidos de la casta han aprobado leyes que permiten privatizarlos y eso es lo que Pablo Iglesias impedirá si llega al gobierno (A eso se refería)

Aplícate el cuento,lee un poquito y por favor, que no sean panfletos de Juan Ramon Rallo y Daniel Lacalle, no cuentan como "libros" como tu dices

[#17 cosasparapensa]

#16 y seguimos sin poner argumentos cosa típica de socialistas, dime cuanto te paga el PP para que defiendas la sanidad publica ?

[#18 Dovlado]

#17 "y seguimos sin poner argumentos cosa típica de socialistas, dime cuanto te paga el PP para que defiendas la sanidad publica ?"

Premio a la frase absurda del día!

[#23 Desactivado]

#16 muchos países se han basado en la idea de que hacer negocios es malo.
Están muriéndose de hambre.

[#26 Dovlado]

#23 Hacer negocios con los servicios básicos además de inmoral es ruinoso para un País. Échale un vistazo al aumento del PIB que han experimentado países como Brasil que han invertido en Sanidad y Educación públicas.

En USA hay millones de pobres y mucha gente de clase media alta se arruina cuando enferma. Los pobres directamente mueren.

Eso es lo que quieres para tú país?

[#29 Desactivado]

#26 sí, la vieja cantinela de USA, donde la población emigra en masa a Sudamérica, donde la "sanidad" no es un negocio. 😂 😂

[#27 Dovlado]

#22 Si lo haces y por no pagar los impuestos aquí no puedes fondear en la costa Española te lo vas a pensar dos veces

Y como entres por casualidad en aguas Españolas te hacemos pagar o te requisamos ese flamante barquito

[#28 Desactivado]

#27 "te hacemos pagar" en primera persona. Lo peor de los tiranos es que os hacen pensar que vais a salir ganando.
Te recuerdo que en el IVA de lujo de Podemos entran las cafeteras, las toallas, la rueda de un coche, una bicicleta, un bolso... Vamos, cosas de ricos 😂 😂 😂


Vota Plib coño.

[#31 Dovlado]

#28 Si por tiranos entiendes al conjunto de la ciudadanía y tú eres el verso suelto (O mejor dicho jetas e insolidario) puede ser.

Eso que dices del IVA de Podemos es una mentira a la desesperada y lo sabes. Léete el programa, anda. Qué igual los acabas votando

[#34 Desactivado]

#31 he leído el programa. Una cafetera o una rueda de coche entra como bien de lujo. Ponte como quieras.

[#35 Desactivado]

#31 y no, nunca votaría a un partido que no fuese a legalizar la cocaína. Solo P-Lib.

[#38 Dovlado]

#35 Toc, toc...hola? Hay alguién detrás de ese teclado?

Me pongo a descojonarme de ti por la inventiva que tienes...te animo a que proclames eso del iva podemita por ahí...no dejes que sea yo el único que pase un buen rato...como analista político no tienes nada que hacer pero como humorista te veo futuro

[#39 Desactivado]

#38 Lo mas gracioso es que en el IVA general dibujan un diamante los cabrones 😂 😂 .

El IVA de lujo esta prohibido en la UE, el tipo mas alto debe ser el general, pero tú a lo tuyo.

[#40 Dovlado]

#39 No te has enterado de nada. Se puede pasar todo al tipo reducido o al super reducido y dejar el general para los artículos que se definan claramente como de lujo y se acabó la intromisión de la UE...si es que solo hay que usar eso que tienes dentro del cráneo, hombre. Qué hay que explicarlo todo como si tuvieseis 5 añitos.

[#41 Desactivado]

#40 ya, se puede, pero ellos no lo han hecho!! una tostadora tiene un 25% de iva en el programa de Podemos. puedes darle las vueltas que quieras.

[#43 Dovlado]

#41

Del programa de Podemos.

Punto 49

Modificación de la imposición indirecta, en particular el IVA

Antiausteridad Cultural Lucha contra la pobreza Reforma fiscal Sanidad Servicios sociales Transparencia Vivienda y suministros básicos

Modificaremos la imposición indirecta, en particular el impuesto sobre el valor añadido (IVA), para contribuir a la mejora del bienestar social. Buscaremos una estructura de tipos que mantengan en lo posible la recaudación, pero que mejoren su impacto redistributivo y limiten su regresividad.

Aumentaremos los alimentos y las bebidas no alcohólicas a los que se aplica el tipo superreducido del 4% (en todo caso, se excluirán aquellos para los que resulte desaconsejable tal aumento por motivos de salud pública) y aplicaremos el tipo reducido del 10 % a todos los suministros básicos (calefacción, gas, electricidad) a los que se les aplique el tipo general del 21 % en este momento.


Reduciremos el tipo aplicable a productos de gran interés social como son los productos culturales y escolares, lo que significa que volveremos a la situación previa antes de la reforma del Partido Popular (PP).

Aplicaremos un nuevo tipo del 25 % a los artículos de lujo para compensar en la medida de lo posible la caída de la recaudación como consecuencia de las bajadas anteriores.

Por lo menos he conseguido que leas un punto del programa de podemos

Hala! ya puedes ir mentir y a manipular en otro foro que aquí se acabo el temita

[#44 Desactivado]

#43 joder, me lo acabas de confirmar!
una puta tostadora está en el 25%!!!

[#45 Dovlado]

#44 Tío o eres duro de mollera o eres víctima de la ley wert:

"Aplicaremos un nuevo tipo del 25 % a los artículos de lujo para compensar en la medida de lo posible la caída de la recaudación como consecuencia de las bajadas anteriores."

Si ahí lees tostadora, vuelve a la escuela y pasa antes por el oculista.

No pierdo ni un minuto más contigo, eres un caso perdido.

[#46 Desactivado]

#45 vamos a ver, que el IVA del lujo es el resto de las cosas que dice que están en el reducido!!!
pero no ves que os está engañando??

[#47 Dovlado]

#46 Pues no, eso lo hace el PP$oE pero Podemos se somete al control de la ciudadanía. Si eres tan estricto con las propuestas de Podemos que tiene que explicitarte hasta el último producto que va en cada tipo (Algo imposible pues ya solo con la concrección que tiene el programa son 72 páginas que tu no te has leído) a ver si eres tan escrupuloso con el de PP que tiene 5 páginas.

Ahí no veo que nieguen que van a entrar en tu casa y a darte por el culo, así que ya sabes, si votas al PP la que te espera

Venga ciao y vete a darle la lata a un guardia.

[#48 Desactivado]

#47 1. Voto Plib.
2. Te estan diciendo explicitamente que van a subir el IVA al 25%. Simplemente a ése TODO lo llaman Lujo. Ya está. Es eso.

[#49 Dovlado]

#48 Te están? Qué pasa tienes doble personalidad?

Pues yo te digo que si ahí dice que Podemos le va a subir el iva al 25% a todo lo que no esté ahí explícitamente exento, en las 5 páginas del programa del PP dice que van a ir a tu casa y te van a dejar el culo como el tunel del guadarrama

[#50 Desactivado]

#49 pero a mí que me cuentas?? yo voto al P-Lib, no sigo a la masa ni a la moda.

[#51 Dovlado]

#50 a ver, enséñame el programa electoral del P-Lib que te voy a decir en que te están engañando

[#52 Desactivado]

#51 simplemente me dicen que van a destrozar el Bienestar del Estado, recortar (de verdad) el 90% del presupuesto público, crear lo que tú llamarías un paraíso fiscal. (nosotros distinguimos entre países normales e infiernos fiscales) como España.

Fuera el 90% de los impuestos, fuera el 90% de los políticos, ya esta bien de que los políticos parasiten a los demás.

legalizar TODAS las drogas, y muchas cosas más.

[#53 Dovlado]

#52 Vale, cuando se te pase el efecto de lo que estés fumando hablamos, o mejor no perdemos más el tiempo.

Paz y amor y que te vaya bonito en tu paraíso fiscal o el mundo de Yuppi en el que estés.

Ah y saluda a Escohotado de mi parte

[#54 Desactivado]

#53 pues nada, siga votando a los partidos del sistema.
regulaciones, prohibiciones y el 52% de lo que ganas, para el Gobierno.
Y las drogas prohibidas, como si no fueses un adulto.

[#55 Desactivado]

#51 #59 esto es lo que pasa.

[#10 Dovlado]

Pues le llamamos de otra forma y listo. Impuesto de solidaridad o por mis cojones que pagáis.

[#11 cosasparapensa]

#10 hay algún argumento que te haga cambiar de opinión, en lugar de pensar que los impuestos son buenos pensar que son malos ?

[#12 Dovlado]

#11 Si me dices como pagamos servicios públicos tan esenciales como sanidad, educación, dependencia, justicia, etc.. sin esos impuestos pues quizás. Si, por el contrario, se trata de privatizar, repagar, precarizar, etc.. no cuentes con ello.

[#13 cosasparapensa]

#12 si, tendría mas suerte levantando piedras meditando que hacer que un socialista cambie de opinión sobre los "servicios públicos esenciales", una persona así es irracional y es cuestión de fanatismo parecido de la gente que se mete al Estado Islámico, economistas de todo el mundo han dicho muchas veces que el mercado, servicio y intercambio mas importante del mundo es privado y no se comprende por que servicios menos importante deben ser bajo control del gobierno, la única explicación es el fanatismo irracional y las ganas de hacer sufrir a la gente bajo la baja efectividad del gobierno

[#14 Dovlado]

#13 Aplícate el cuento majete que creeís en magufadas como una bondadosa mano invisible del mercado que lo arregla todo

Hacéis proyección porque precisamente a fanatismo y creencias supersticiosas no os gana nadie.

Vuestras supuestas ideas no son más que mitos y falacias con las que os han lavado el cerebro vuestros amos los grandes capitalistas.

[#22 Desactivado]

#10 vamos a ver. Si tengo dinero para comprarme un yate, poco me cuesta comprarmelo fuera.