El origen del fallo se identificó en el servicio Amazon DynamoDB, una base de datos sin servidor, es decir, el cliente no necesita preocuparse por mantener o escalar la infraestructura física: AWS se encarga automáticamente de la capacidad, las copias de seguridad, la seguridad y el rendimiento del sistema de cada empresa. En una extensa publicación en su web, AWS afirmó que había un error en su software de automatización que provocó una serie de problemas en cadena. La compañía explicó que se debía a "un defecto latente en el sistema automati
|
etiquetas: responsable , apagón , amazon , despidió , empleados , ia 
Se nota también en el periodismo donde hace tiempo hay redacciones que son tres tirando de redes sociales y ahora tiran de la AI y el nivel ha bajado mucho más, que parece que los que escriben no terminaron ni la ESO.
www.meneame.net/story/fallo-dns-puso-aws-rodillas-eng
En este otro se desmiente lo de los despidos www.meneame.net/story/aws-acaba-despedir-40-equipo-devops-luego-dejo-i
Diría que este tercer envio está entre duplicada, sensacionalista y errónea.
"La compañía explicó que se debía a "un defecto latente en el sistema automatizado de gestión de DNS [sistema de nombres de dominio] del servicio".
Lo que leyendo entre líneas se entiende como que el sistema con Inteligencia Artificial de la compañía sufrió problemas de latencia, lo que provocó la caída a nivel mundial de AWS."
Eso no es leer entre líneas. Eso tener más imaginación que una IA.
www.reuters.com/business/retail-consumer/amazons-aws-cloud-computing-u
Se trata ni más ni menos que de juntar noticias que despidieron a cientos de desarrolladores para ser reemplazados por "sistemas de automatización" (usando las mismas palabras que amazon ha usado) 2 o 3 días antes. Que a grande rasgos los desarrolladores te cuentan que fallos hay todos los días, pero el problema no se hubiese agravado tanto.
Los precios son extremadamente caros. En AWS los precios públicos tienen márgenes de beneficio alrededor del 90% para así poder ofrecer descuentos sustanciales a los clientes importantes a costa de sangrar a los pequeños y medianos.
Como mucho uso los servicios básicos: EC2, S3 y SNS/SQS. Si la empresa no tiene gente dedicada una base de datos Aurora que les mantenga las copias de seguridad de los datos. El resto de servicio de AWS tienen precios de estafa.